內(nèi)存卡購買注意事項之不同品牌卡性能測試_圖文_第1頁
內(nèi)存卡購買注意事項之不同品牌卡性能測試_圖文_第2頁
內(nèi)存卡購買注意事項之不同品牌卡性能測試_圖文_第3頁
內(nèi)存卡購買注意事項之不同品牌卡性能測試_圖文_第4頁
內(nèi)存卡購買注意事項之不同品牌卡性能測試_圖文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、不同品牌內(nèi)存卡性能測試為了研究不同品牌的內(nèi)存卡性能究竟如何,為以后買內(nèi)存卡提供指導(dǎo),對市面上常見的三種品牌的內(nèi)存卡進行了測試,測試結(jié)果如下表所示,為了避免測試過程中其它因素的影響,測試采用了同一臺電腦,同一個讀卡器,三卡均為新卡同一天拆封,測試軟件為MyDiskTest。表1結(jié)果對比品牌等級容量價格(元32M(讀32M(寫創(chuàng)建文件速度刪除文件速度備注OV C1016G28.917.39.990.87 1.39閃迪C1016G29.917.2213.710.62 1.17三星C1016G32.918.1311.27 1.14 1.98金士頓C42G10左右18.04 5.10.75 1.23此卡

2、為舊卡由表1可以看出,同等容量卡三星價格最高,最便宜的為OV;讀取蘇打三星最高,金士頓次之,閃迪與OV基本持平,但相較于三星卡速度約低5%左右;寫入速度閃迪第一,三星次之,金士頓最低(畢竟為C4,閃迪優(yōu)于其他品牌20%左右;文件創(chuàng)建及文件刪除方面,三星穩(wěn)居榜首,閃迪在這些方面明顯不足,居然還不如C4的金士頓卡。從測量結(jié)果來看,三卡均未達到各自吹噓的速度48M/S,也許是我USB2.0的緣故。從上面的分析可見,綜合性能方面,三星卡為購買首選,對于寫入速度要求較高的朋友可以選閃迪卡,對讀取速度要求較高但寫入速度要求不高的朋友可以選金士頓卡(畢竟價格便宜,OV卡各個方面都表現(xiàn)一般,不推薦大家購買。 OV C10卡閃迪C10卡三星C10卡金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論