機房空調(diào)上送風(fēng)、下送風(fēng)、水平送風(fēng)優(yōu)缺點比較

1、.下送風(fēng)方式的優(yōu)點） 下送風(fēng)方式是將低溫空氣直接從底部送到通信設(shè)備內(nèi)， 吸收通信設(shè)備的熱量后，從機房頂部回到空調(diào)機組頂部?？照{(diào)風(fēng)流動方向與空氣特性相一致，容易得到好的空調(diào)效果。） 地板下的空間比風(fēng)管斷面的面積要大許多， 這就形成了靜壓箱， 因此下送風(fēng)方式送風(fēng)均勻，整個機房區(qū)域的溫差小。） 因為送風(fēng)是在活動地板內(nèi)， 從而使下風(fēng)的距離與上送風(fēng)方式在同等條件下，所需的送風(fēng)風(fēng)壓低，空調(diào)設(shè)備和送風(fēng)噪聲相對會低一些。） 單從空調(diào)專業(yè)的角度出發(fā)， 下送風(fēng)方式不需送風(fēng)風(fēng)管和送風(fēng)口， 對于設(shè)計施工來說， 相對簡單方便。 空調(diào)設(shè)備的擺放就可以靈活的進(jìn)行調(diào)整。 由于下送風(fēng)將通信工藝所需的各類管線， 空調(diào)專業(yè)的管線均

2、隱藏在活動地板內(nèi)， 從而使得通信機房內(nèi)顯得整齊美觀。 僅從空調(diào)專業(yè)投資來說， 相對上送風(fēng)而言投資會低一點。12 下送風(fēng)方式的缺點） 因為活動地板主要是給通信設(shè)備布置各類通信管線用的， 一些建設(shè)單位從減少消防保護(hù)區(qū)、 降低氣體滅火系統(tǒng)投資方面考慮， 活動地板的凈高度不到400 ，一般在工程初期時通信設(shè)備少， 管線少，且開始管線的布置也是整齊有序，能保證有足夠的空間給空調(diào)送風(fēng)用， 隨著工程的不斷擴容， 設(shè)備管線愈來愈多，加上后期的施工也是怎樣省事怎樣做， 從而無法保證空調(diào)送風(fēng)所需的足夠面積，從而影響空調(diào)效果。） 下送風(fēng)是由活動地板形成一個大的送風(fēng)箱， 使得通信機房的空調(diào)送風(fēng)遠(yuǎn)近均勻，所以活動地板好

3、壞直接影響空調(diào)效果， 由于地板質(zhì)量不好， 或是施工、管理不當(dāng)都會造成送風(fēng)短路， 未能到達(dá)最遠(yuǎn)處通信設(shè)備機架， 使得機房內(nèi)區(qū)域溫差較大，不利用通信設(shè)備正常工作。 因此下送風(fēng)的空調(diào)效果受到活動地板的質(zhì)量、施工、維護(hù)管理多方因素的影響。） 盡管機房密封性較好， 但還是有灰塵進(jìn)入機房， 特別是西北和北部地區(qū)風(fēng)沙較大，灰塵很多，活動地板下面極易藏污納垢，而且清理很難，如果管理不善，會造成一些部位有灰塵集聚， 空調(diào)下送風(fēng)會使灰塵隨風(fēng)進(jìn)入通信設(shè)備， 增加設(shè)備故障，嚴(yán)重時影響通信設(shè)備的正常工作。.） 下送風(fēng)空調(diào)方式的加濕給水管、凝結(jié)水排水管都布置在活動地板內(nèi)，出現(xiàn)問題時不易發(fā)現(xiàn)，易造成安全隱患。這對安全生產(chǎn)是

4、最不利的。2 空調(diào)上送風(fēng)方式21 上送風(fēng)方式的優(yōu)點） 因為通信設(shè)備是上走線方式， 機房內(nèi)沒設(shè)活動地板， 空調(diào)機組所需加濕給水管、凝結(jié)水排管均為明布置，一旦有漏水現(xiàn)象，能快速發(fā)現(xiàn)，及時排除，消除引起機房不安全的因素。） 機房內(nèi)沒有活動地板， 不易積灰，即使房間有灰塵， 清理打掃很方便，從而使空調(diào)機組的過濾網(wǎng)使用時間長，減少維護(hù)管理的工作量。） 對于程控交換機房，通信設(shè)備一般多是分期分批，逐步安裝的，空調(diào)設(shè)備也是與通信設(shè)備同步分批安裝， 通信電纜上走線的機房有利于空調(diào)設(shè)備加濕給水管、凝結(jié)水排水管的擴容建設(shè)。22 上送風(fēng)方式的缺點） 上送風(fēng)的空調(diào)送風(fēng)方式是由機房的上部送到通信設(shè)備， 與熱空氣交換后，

5、從機房的下部回到空調(diào)機組內(nèi)。 機房的送風(fēng)氣流組織與空氣流動特性相矛盾，從而使得房間最下部溫度偏高，不利于通信設(shè)備的運行。） 根據(jù)機房的大小， 空調(diào)機組送風(fēng)距離的長短， 空調(diào)上送風(fēng)具體形式有所不同。需要送風(fēng)距離較短時， 可以用消音送風(fēng)帽的風(fēng)口直接送到機房內(nèi)， 機房內(nèi)的氣流組織為上側(cè)送風(fēng)下側(cè)回風(fēng)方式。 需要送風(fēng)距離較長時， 就需要在機房上部設(shè)送風(fēng)管道，通過空調(diào)送風(fēng)管、送風(fēng)口把空氣送到機房的所需部位，這樣，送風(fēng)管和送風(fēng)口就需要與設(shè)備的各類走線架、 照明燈具進(jìn)行協(xié)調(diào)， 以免相互打架矛盾，給設(shè)計、施工帶來一定的工作量。）由于上送風(fēng)方式是直接將風(fēng)吹到機房內(nèi)或是用送風(fēng)管和送風(fēng)口送到機房，所需送風(fēng)機的機外余壓

6、相對下送風(fēng)要高， 再加上送風(fēng)沒有了活動地板， 送風(fēng)本身的風(fēng)聲也比下送風(fēng)要高， 因此，同樣規(guī)格的空調(diào)機組， 上送風(fēng)型比下送風(fēng)型噪聲要高些。） 對于進(jìn)深較大的通信機房，為了空調(diào)送風(fēng)均勻，需要增加送風(fēng)管，機房上部因通信走線橋架、空調(diào)風(fēng)管、照明燈具等的布置，顯得比較雜亂，沒有下.送風(fēng)方式機房整齊美觀。(一)下送風(fēng)和上送風(fēng)方式的弊端過去的機房專用空調(diào)往往采用下送風(fēng)或上送風(fēng)兩種方式，但隨著大功率服務(wù)器的出現(xiàn)，上述兩種送風(fēng)方式已無法解決高熱量機柜的散熱問題，其弊端包括以下幾個方面。1.為保證空調(diào)送出的冷量與設(shè)備發(fā)出的熱量有效對流，完成冷熱交換，使電子設(shè)備工作在規(guī)定環(huán)境溫度和濕度內(nèi)，需要空調(diào)配置較大功率的風(fēng)機

7、，以保證空調(diào)的大風(fēng)量和高風(fēng)壓，但這是非常不節(jié)能的。2.在大多數(shù)下送風(fēng)機房中，空調(diào)送出的冷量往往是自下而上傳遞的，而2.2米高的服務(wù)器機柜內(nèi)有多層服務(wù)器。 雖然我們希望水平放置的服務(wù)器每層都能獲得有效的冷卻， 以保證服務(wù)器安全穩(wěn)定工作， 但事實上由于空調(diào)送風(fēng)和服務(wù)器內(nèi)排風(fēng)扇組成的氣流是垂直關(guān)系， 在沒有強制密閉送風(fēng)通道保證的前提下， 很難保證空調(diào)送出的冷量能夠有效地進(jìn)入服務(wù)器機柜。 而要保證空調(diào)送出的冷量能達(dá)到2.2 米機柜的上方，就要求空調(diào)送出的風(fēng)速要達(dá)到5 m/s 左右，這樣快的風(fēng)速在傳遞中需要較大的風(fēng)壓， 而與之垂直放置的服務(wù)器內(nèi)的風(fēng)扇由于風(fēng)速和風(fēng)壓都較小，因此吸入服務(wù)器內(nèi)的冷量非常有限，

8、對 2 kW 熱量的機柜往往能滿足要求，但對 4 kW 以上熱量的機柜，吸入的冷量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足冷熱對流交換的要求，從而導(dǎo)致機柜局部過熱。如果空調(diào)送風(fēng)速度低于 2.5 m/s，那么空調(diào)送出的冷量根本無法使機柜 1.5 米以上的服務(wù)器得到很好的冷卻而出現(xiàn)局部過熱現(xiàn)象。3.不論是下送風(fēng)方式還是上送風(fēng)方式， 都很難使得空調(diào)送出的氣流在機房內(nèi)根據(jù)機柜的發(fā)熱量不同而合理分布， 這就是高熱量機柜出現(xiàn)后機房局部過熱的原因。水平送風(fēng)解決方案為了消除原送風(fēng)方式存在的弊端， 有效解決高熱量機柜散熱的問題， 一種全新的送風(fēng)方式和解決高熱量機柜散熱問題的方法 水平送風(fēng)方式誕生了，這種送風(fēng)方式很好地解決了上述難題。制冷機組是緊密貼緊服務(wù)器機柜安裝的， 而制冷機組送出的冷量是由多個小風(fēng)扇水平送出的。 由于與服務(wù)器機柜緊密安裝在一起， 水平送出的風(fēng)和服務(wù)器后部安裝的排風(fēng)扇形成一個有效的氣流循環(huán)，空調(diào)的冷量由風(fēng)扇送出后被服務(wù)器吸.入，冷量進(jìn)入服務(wù)器后對服務(wù)器進(jìn)行有效的冷卻，冷熱交換后的氣流被排出服務(wù)器，最后被空調(diào)機吸入， 如