律師的角色與律師文化_第1頁(yè)
律師的角色與律師文化_第2頁(yè)
律師的角色與律師文化_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    律師的角色與律師文化焦洪寶【學(xué)科分類】律師【出處】本網(wǎng)首發(fā)【關(guān)鍵詞】律師 律師文化【寫作年份】2004年【正文】     律師是自由職業(yè)者,在西方常常有人將其與教師、醫(yī)生相比較,因?yàn)樗坪踹@些行業(yè)的人士所從事的工作都不僅僅是技藝,而具有更高層次的價(jià)值追求,然而中國(guó)的律師在社會(huì)環(huán)節(jié)中所扮演的角色卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不能與教師、醫(yī)生相比,沒有那么不可或缺,職業(yè)化味道也不夠完整。對(duì)大眾而言,律師在社會(huì)中的角色定位還不夠準(zhǔn)確,甚至多多少少有一些誤解。當(dāng)律師站在弱者或受害者一邊,他們是正義與力量的化身,有著正直、善良、讓人贊賞的一

2、面;當(dāng)律師在刑事辯護(hù)中為被告慷慨陳詞的時(shí)候,律師仿佛又成了“魔鬼代言人”;他們常常會(huì)在事業(yè)稍有成就的時(shí)候就被看作精明的商人和矯情的高級(jí)白領(lǐng),而又常常在莫名其妙的時(shí)候被法官所呵斥,被得不到滿意結(jié)果的當(dāng)事人說(shuō)成是“法律個(gè)體戶”。在輿論的贊賞和質(zhì)疑之間、在維護(hù)當(dāng)事人利益的職責(zé)與維護(hù)社會(huì)正義的道德感之間,律師常常左右為難。律師的這種困惑和煩惱無(wú)論中西概莫能外。然而即使拋開這些一般性的問題不談,中國(guó)律師所面臨的現(xiàn)實(shí),并不能拿來(lái)和外國(guó)法制發(fā)達(dá)國(guó)家相比。   在非常重視法律的國(guó)家,律師長(zhǎng)期以來(lái)是社會(huì)地位很高的職業(yè)。例如在美國(guó)律師的收入往往很高,一般資深的私人辯護(hù)律師每年十幾萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)美

3、金, 有一個(gè)大所年收入達(dá)14.6億美金。而據(jù)中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2002年,全國(guó)律師的人均年業(yè)務(wù)收入是人民幣6.5萬(wàn)元,這個(gè)水平只是發(fā)達(dá)城市中的出租車司機(jī)的水平,而出租車司機(jī)是律師人數(shù)的五倍以上,可見中國(guó)律師無(wú)論如何也談不上富有。而且無(wú)論收入是高是低,律師是靠自己的服務(wù)來(lái)取得報(bào)酬,律師基本上沒有什么公權(quán)利,而當(dāng)前中國(guó)律師執(zhí)業(yè)中所必需的權(quán)利更是缺乏保障,所以有人說(shuō),維護(hù)社會(huì)正義的要求并不能強(qiáng)加給律師,律師的職業(yè)道德要求僅僅是維護(hù)當(dāng)事人的最大合法權(quán)益,律師的窮困更加劇了律師承擔(dān)維護(hù)正義責(zé)任力量的不足。然而盡管如此,在中國(guó)法制建設(shè)的曲折道路上,律師還需要激流勇進(jìn)。有人說(shuō),從本質(zhì)上講,法學(xué)是一門研究

4、人類生存規(guī)則的學(xué)科,社會(huì)發(fā)展本身存在對(duì)法治的需求,而律師制度的設(shè)立也彰示著法治的需求。社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性與法律問題的專業(yè)性,使律師在社會(huì)的實(shí)質(zhì)正義與程序正義的實(shí)現(xiàn)中具有日益重要的獨(dú)立的價(jià)值與意義。   律師在社會(huì)構(gòu)造中具有獨(dú)立的價(jià)值,但盡管如此,并不是什么人都可以做律師。在法治不被重視,法律世俗化的氛圍中,對(duì)一般人而言,律師身份的特殊性或許就不是那么突出。當(dāng)需要用法律解決所面臨問題的當(dāng)事者發(fā)現(xiàn),法律并不能成為審判的標(biāo)準(zhǔn),判決在通常的情況下都得不到有效的執(zhí)行,壞人很容易就逃脫法網(wǎng),法律價(jià)值的缺失就使得律師專業(yè)價(jià)值的缺失成為必然。但幸好法律還不完全如此讓人失望,從根本的層次上說(shuō),

5、法律還能夠讓“壞人” 預(yù)測(cè)到如果他做了法律禁止的事情,他就會(huì)處于進(jìn)監(jiān)獄或被強(qiáng)制付款的不利地位,法律作為人類生存規(guī)則本身的不可替代性與法律技術(shù)發(fā)展的復(fù)雜性使法律與法律之外的領(lǐng)域還具有一定的界限,法律的懲罰性的利劍與正義的天平還需要由更為專業(yè)的人士去運(yùn)用與駕馭,其中也包括律師以其獨(dú)特的職業(yè)立場(chǎng)去監(jiān)督和調(diào)試。   律師的角色,乃至法律工作者的角色,獲得社會(huì)的認(rèn)知和認(rèn)同的過程,實(shí)際上也是對(duì)法律與法治認(rèn)知和認(rèn)同的過程。當(dāng)前中國(guó)的法治是一種政府主導(dǎo)型的法治,然而法治環(huán)境的培育,法律意識(shí)的培植,不能僅僅靠政府的主導(dǎo),更多的還需要法律工作者,包括司法人員和律師以自身的工作,讓當(dāng)事人切實(shí)感受

6、到法律的價(jià)值與法律工作者的價(jià)值。在法律實(shí)踐本身各個(gè)環(huán)節(jié)上實(shí)現(xiàn)各種法律工作者的角色互動(dòng)的同時(shí),更要注重“把法治的鳥籠做大”?;蛟S是源于一種勤勞自立的傳統(tǒng),中國(guó)在面對(duì)包括法律在內(nèi)的很多問題的時(shí)候還沒有養(yǎng)成適用專業(yè)性服務(wù)的思路和習(xí)慣。社會(huì)專業(yè)分工日趨細(xì)化的潮流正在使專業(yè)性服務(wù)日益發(fā)揮重要作用,作為法律工作者尤其應(yīng)關(guān)注并推動(dòng)這種潮流,律師如此,法官也應(yīng)如此。只有將對(duì)法律的需求滲透到社會(huì)意識(shí)的深層次,將法律的影響力擴(kuò)大到社會(huì)問題的方方面面,中國(guó)法治建設(shè)才有了真正的源動(dòng)力和本土基礎(chǔ)。這項(xiàng)工作絕非一蹴而就,也并非一日之功,要將這種對(duì)待法律和法律工作者的態(tài)度培育成一種傳統(tǒng),而從律師工作的角度來(lái)說(shuō),做好這項(xiàng)工作

7、的重要一點(diǎn)就是有積累和傳播律師文化。   所謂律師文化是指律師的行為不同于其他人行為而形成的種種傳統(tǒng)與影響的總和,它是律師作為一個(gè)職業(yè)群體與社會(huì)其他群體的區(qū)別。如同中華民族有著不同于其他民族的傳統(tǒng)文化一樣。這里所說(shuō)的律師文化的范疇與律師事務(wù)所的“企業(yè)文化”或律師所的文化建設(shè)并不相同,它應(yīng)該是以法律精神為核心的社會(huì)法治文化的一部分。   就律師文化產(chǎn)生的基礎(chǔ)來(lái)看,律師文化的形成也是與律師這一職業(yè)團(tuán)體的興起分不開?,F(xiàn)在城市文化、少數(shù)民族文化、IT行業(yè)文化、電影文化等等文化熱潮在現(xiàn)代社會(huì)悄然興起,而律師文化只能說(shuō)正在萌芽中。畢竟中國(guó)的法治傳統(tǒng)積淀原本就單薄,現(xiàn)

8、代的律師制度也只是清末變法時(shí)代從西方世界移植過來(lái)的舶來(lái)品,律師制度的重建也不過是才二十幾年的事,律師文化的形成實(shí)在還需要一個(gè)過程。而律師業(yè)作為與法官或檢察官不同的法律職業(yè)群體,從宏觀的角度,其存在和發(fā)展旨在維護(hù)社會(huì)正義,守護(hù)社會(huì)的良知;從微觀的角度,律師代表具體的當(dāng)事人,維護(hù)其合法權(quán)益。他們不具有“官府”的特質(zhì),不代表國(guó)家,而是具有鮮明的民間特征。這在現(xiàn)代的法治國(guó)家中應(yīng)該成為一道獨(dú)特的風(fēng)景,其律師文化的淵源也有其獨(dú)特的背景。   就律師文化的建設(shè)與培育來(lái)看,律師文化的興起可以憑豐厚的律師業(yè)發(fā)展實(shí)踐做積累,也應(yīng)有意識(shí)的倡導(dǎo)和建設(shè)。例如加拿大律協(xié)就不斷地通過對(duì)內(nèi)對(duì)外的宣傳工作,

9、向公眾展現(xiàn)律師隊(duì)伍的良好形象,使律師感受驕傲與自信,使社會(huì)公眾敬仰、尊重律師。他們?cè)诿磕甑姆尚麄魅?,組織律師到社會(huì)上,尤其到中學(xué)生中告訴大家,律師在做什么,律師怎樣工作,組織模擬法庭,制作錄像帶,向公眾散發(fā),宣傳律師的作用及司法獨(dú)立對(duì)人們生活的影響,利用媒體倡導(dǎo)改革司法制度及維護(hù)律師的權(quán)益,通過宣傳讓公眾理解律師地位和權(quán)利的提高改善,是有利于公民、有利于社會(huì)的。   就建設(shè)與培育律師文化的意義來(lái)看,隨著司法改革的發(fā)展,法律職業(yè)化已經(jīng)成為重要的發(fā)展趨勢(shì)。律師的職業(yè)化也是現(xiàn)代律師業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。中國(guó)的律師職業(yè)化與律師文化對(duì)司法及社會(huì)的影響一旦確立,就意味著律師可以更徹底地從律師的角度去思考和面對(duì)許多法律問題和社會(huì)問題,律師也就增添了以其團(tuán)體性的自由職業(yè)者身份推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的力量。                  &#

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論