Citrix和VMware對比ppt課件

1、Citrix VS VMwareSuntek Product manager, China虛擬化服務(wù)器部分競爭比較項(xiàng)目項(xiàng)目XenServer 5.6VMware vSphere 4.1定價(jià)模式定價(jià)模式每臺物理服務(wù)器1個(gè)license，不限制處理器數(shù)量每個(gè)處理器1個(gè)license支持多核處理器支持多核處理器免費(fèi)，無限制vSphere標(biāo)準(zhǔn)版和企業(yè)版不能使用6核以上的處理器裸機(jī)部署裸機(jī)部署免費(fèi)是P2V和和V2V遷移工具遷移工具免費(fèi)是多服務(wù)器管理多服務(wù)器管理免費(fèi)vCenter服務(wù)器需額外支付第三方數(shù)據(jù)庫費(fèi)用資源池，共享存儲(chǔ)資源池，共享存儲(chǔ)免費(fèi)是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本虛擬機(jī)快照虛擬機(jī)快照免費(fèi)是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高

2、版本實(shí)時(shí)性能監(jiān)控實(shí)時(shí)性能監(jiān)控免費(fèi)是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本Live Motion，虛擬機(jī)備份實(shí)現(xiàn)，虛擬機(jī)備份實(shí)現(xiàn)免費(fèi)是，企業(yè)版或更高版本VM支持支持8個(gè)個(gè)vCPU免費(fèi)僅適用Enterprise plus版災(zāi)難恢復(fù)啟動(dòng)災(zāi)難恢復(fù)啟動(dòng)免費(fèi)，鉑金版還提供更多高級功能每個(gè)處理器需額外支付費(fèi)用提高提高windows性能性能免費(fèi)虛擬化評論雜志稱VMware為“破車”，稱XenServer為“保時(shí)捷”提高提高Linux性能性能免費(fèi)VMware對半虛擬化支持有限競爭比較維護(hù)要求維護(hù)要求2019年年9月后共為月后共為XenServer 5.0發(fā)布發(fā)布5個(gè)熱補(bǔ)丁個(gè)熱補(bǔ)丁/升級程序升級程序從從2019年年12月發(fā)布后，針對

3、月發(fā)布后，針對VI3.5發(fā)布了多達(dá)幾發(fā)布了多達(dá)幾百個(gè)補(bǔ)丁程序百個(gè)補(bǔ)丁程序虛擬機(jī)高可用性（虛擬機(jī)高可用性（HA）是，高級版是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本核心管理服務(wù)高可用性核心管理服務(wù)高可用性是，高級版vCenter Server Heartbeat需額外支付費(fèi)用歷史性能監(jiān)控歷史性能監(jiān)控是，高級版是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本管理員預(yù)警管理員預(yù)警是，高級版是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本動(dòng)態(tài)內(nèi)存配置動(dòng)態(tài)內(nèi)存配置是，高級版是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本StorageLink是，企業(yè)版無虛擬機(jī)置備服務(wù)虛擬機(jī)置備服務(wù)是，企業(yè)版無虛擬機(jī)負(fù)載平衡虛擬機(jī)負(fù)載平衡是，企業(yè)版是，企業(yè)版或更高版本實(shí)驗(yàn)室管理實(shí)驗(yàn)室管理是，鉑金版每處理器需額外支付費(fèi)用Sta

4、ge管理管理是，鉑金版每處理器需額外支付費(fèi)用基于角色的管理基于角色的管理是，企業(yè)版是，標(biāo)準(zhǔn)版或更高版本虛擬機(jī)容錯(cuò)虛擬機(jī)容錯(cuò)Maration 或Stratus的產(chǎn)品是，高級版和更高版本（僅能針對1vCPU的虛擬機(jī)）XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 概述 本文從技術(shù)方面對Citrix XenServer和VMware vSphere兩種市場主流服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品進(jìn)行了對比。通過本次對比，我們發(fā)現(xiàn)XenServer比VMware vSphere功能更豐富而且更強(qiáng)大，因此可以作為VMware vSphere的替代方案。XenServer在開放式架構(gòu)、性能

5、、存儲(chǔ)設(shè)備集成和總體擁有成本TCO等多個(gè)關(guān)鍵方面優(yōu)勢明顯。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 思杰CitrixXenServer是一款基于開源Xen系統(tǒng)管理程序的免費(fèi)虛擬化平臺，它包括一個(gè)多服務(wù)器管理工具Citrix XenCenter，其核心管理功能包括：多服務(wù)器管理、虛擬機(jī)VM模板、快照、支持共享存儲(chǔ)、資源池和Citrix XenMotion 實(shí)時(shí)遷移等。此外，思杰還提供高級版（ Advanced ） 、企業(yè)版（ Enterprise ） 和鉑金版Platinum3個(gè)版本的付費(fèi)XenServer產(chǎn)品，這些產(chǎn)品均具有高級管理功能。 VMware

6、 vSphere作為一款服務(wù)器虛擬化平臺，包括VMwareESX系統(tǒng)管理程序和相關(guān)管理工具，共有三個(gè)版本vSphere：標(biāo)準(zhǔn)版Standard）、高級版Advanced和企業(yè)增加版Enterprise Plus）。目前，VMware公司同時(shí)還限時(shí)提供一種企業(yè)版EnterprisevSphere產(chǎn)品。vSphere服務(wù)器通過vCenter服務(wù)器進(jìn)行管理，這是VMware的多服務(wù)器管理控制臺。vCenter服務(wù)器需要另行購買，這一點(diǎn)與其他管理產(chǎn)品類似，如，vCenter Server Heartbeat、Site RecoveryManager和Lab Manager Server。XenServ

7、er 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 系統(tǒng)架構(gòu) 兩種產(chǎn)品均采用裸機(jī)或Type-1系統(tǒng)管理程序技術(shù)，Type-1系統(tǒng)管理程序直接安裝在物理服務(wù)器上，無需主機(jī)操作系統(tǒng)支持。業(yè)界普遍認(rèn)為，與依賴主機(jī)操作系統(tǒng)的解決方案相比，如VMware GSX ServerRGSX和Microsoft Virtual Server，這種裸機(jī)方式能夠?qū)崿F(xiàn)更強(qiáng)的性能和可管理能力。 VMware公司的ESX是目前市場上銷售時(shí)間最長的一款產(chǎn)品，它的第一代架構(gòu)早于目前的虛擬化感知virtualization-aware操作系統(tǒng)，包括大多數(shù)Linux版本和Windows Server 2019系

8、統(tǒng)，以及英特爾 VT和AMD-V等處理器。 ESX實(shí)現(xiàn)虛擬化的主要方式完全可以理解為二進(jìn)制轉(zhuǎn)換：每個(gè)操作系統(tǒng)向處理器發(fā)出的請求被截獲，然后被翻譯為一個(gè)虛擬化友好virtualizationfriendly的指令。例如，操作系統(tǒng)向處理器發(fā)出的停止請求只會(huì)使特定虛擬機(jī)被暫停，而非整個(gè)系統(tǒng)。這種處理可以將資源釋放給其他虛擬機(jī)使用。通過這種方式，ESX使訪客操作系統(tǒng)Guest OS以為自己在物理硬件上運(yùn)行。由于需要在軟件內(nèi)執(zhí)行大量此類工作，所以，ESX是一種非常復(fù)雜煩瑣的系統(tǒng)。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比作為與硬件交互的第一層軟件，VMware已經(jīng)

9、在專有設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序開發(fā)方面進(jìn)行了大量投資，以支持商用服務(wù)器上可用的多種網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)硬件。在新硬件設(shè)備面世時(shí)，需要編寫VMware專用的驅(qū)動(dòng)程序來支持這些新硬件。XenServer的體系結(jié)構(gòu)與VMware截然不同，XenServer開發(fā)時(shí)恰逢虛擬化感知型virtualization-aware的Intel和AMD處理器及操作系統(tǒng)的推出。XenServer基于開源Xen系統(tǒng)管理程序，這是大約24種商用虛擬化產(chǎn)品的基礎(chǔ)，同時(shí)被用于世界上最大的虛擬化部署項(xiàng)目，即Amazon Elastic Compute Cloud（亞馬遜彈性計(jì)算云）。XenServer不像VMware那樣使用二進(jìn)制轉(zhuǎn)換方式，而是結(jié)合

10、了半虛擬化和硬件輔助虛擬化的優(yōu)點(diǎn)。XenServer是市場上首款采用半虛擬化技術(shù)的解決方案，它允許訪客操作系統(tǒng)知道自己在虛擬化硬件上運(yùn)行。操作系統(tǒng)和虛擬化平臺之間的這種協(xié)作可幫助開發(fā)更簡單、更精簡的系統(tǒng)管理程序，同時(shí)最大程度地優(yōu)化系統(tǒng)性能。Linux系統(tǒng)是針對Xen進(jìn)行半虛擬化的首款操作系統(tǒng)。目前，XenServer能夠支持多種Linux版本的半虛擬化，包括Red Hat Enterprise Linux、Novell SUSE、Debian、Oracle Enterprise Linux以及CentOS。對于不能完全實(shí)現(xiàn)半虛擬化的訪客操作系統(tǒng)，如Windows，XenServer可以利用現(xiàn)在

11、Intel和AMD處理器英特爾VT和AMD-V中包含的硬件虛擬化輔助技術(shù)。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比盡管最初低估了半虛擬化的優(yōu)點(diǎn)，但VMware公司現(xiàn)已開始在ESX中以VMI技術(shù)的形式使用半虛擬化技術(shù)。VMware發(fā)布的VMI性能白皮書進(jìn)一步表明，Vmware看好半虛擬化技術(shù)，而且認(rèn)為其優(yōu)于二進(jìn)制轉(zhuǎn)換方法。迄今為止，只有少數(shù)Linux操作系統(tǒng)某些SUSE版本和社區(qū)支持的Fedora版本能在vSphere上與VMI一同運(yùn)行。XenServer 系統(tǒng)管理程序架構(gòu)XenServer處理設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序的方法也明顯不同于VMware。在XenServ

12、er中，虛擬機(jī)與硬件的所有交互都通過Domain 0控制域進(jìn)行管理的，這個(gè)控制域本身就是一個(gè)在系統(tǒng)管理程序上運(yùn)行的具有特別權(quán)限的虛擬機(jī)。Domain 0運(yùn)行經(jīng)過強(qiáng)化的優(yōu)化Linux實(shí)例。對管理員來說，有一點(diǎn)很重要，那就是Domain 0是整個(gè)XenServer系統(tǒng)的一部分，不需要額外的安裝或管理。Domain 0使XenServer能夠利用標(biāo)準(zhǔn)開源Linux設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序，從而可提供非常廣泛的硬件支持。這種設(shè)計(jì)使XenServer甚至可以在筆記本電腦或工作站上運(yùn)行。在這些系統(tǒng)上，VMware的專有驅(qū)動(dòng)程序一般不太可能起作用。有趣的是，微軟Hyper-V的設(shè)計(jì)非常接近XenServer。Hyper

13、-V和XenServer的主要區(qū)別在于控制域所使用的操作系統(tǒng)。XenServer使用經(jīng)過強(qiáng)化的優(yōu)化版Linux系統(tǒng)，而Hyper-V使用經(jīng)過強(qiáng)化的優(yōu)化版Windows Server 2019系統(tǒng)。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 支持訪客操作系統(tǒng)Guest OS ） VMware和XenServer均支持目前最流行的Windows和Linux操作系統(tǒng)，包括Windows XP、Windows Vista、Windows 2000 Server、Windows Server2019、Windows Server 2019、Red Hat Linu

14、x 、SUSE Linux等。按照微軟服務(wù)器虛擬化認(rèn)證計(jì)劃SVVP的要求，VMware和XenServer均通過了Windows認(rèn)證。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 存儲(chǔ)集成 存儲(chǔ)是服務(wù)器虛擬化部署中最重要的考慮因素之一。這兩種解決方案均支持在本地磁盤、iSCSI或基于光纖通道的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN或網(wǎng)絡(luò)相連存儲(chǔ)NAS設(shè)備上存儲(chǔ)虛擬機(jī)。每個(gè)平臺的高級功能，如實(shí)時(shí)遷移和高可用性，均要求采用SAN或NAS。 VMware公司產(chǎn)品通常利用其專有的虛擬機(jī)文件系統(tǒng)VMFS進(jìn)行存儲(chǔ)，雖然也可以選用原始磁盤進(jìn)行存儲(chǔ)。虛擬機(jī)文件系統(tǒng)是虛擬機(jī)文件的默認(rèn)存儲(chǔ)系統(tǒng)，

15、具有本地及共享SAN或NAS存儲(chǔ)能力。虛擬機(jī)文件系統(tǒng)是一種集群文件系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)VMotion和Storage Vmotion等高級功能。當(dāng)使 用SAN時(shí)，無論采用哪家廠商的陣列，VWFS均允許VMware控制某些存儲(chǔ)功能，包括應(yīng)用置備和快照。Storage Vmotion可以在不停機(jī)的前提下允許將虛擬機(jī)從一個(gè)陣列實(shí)時(shí)遷移到另一陣列。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比XenServer采用不同的存儲(chǔ)方式。XenServer不要求在存儲(chǔ)系統(tǒng)中使用自己的文件系統(tǒng)，而是直接利用原始存儲(chǔ)能力。例如，通過基于文件的共享存儲(chǔ)系統(tǒng)，如NFS，XenServer

16、 VM可以直接使用微軟的虛擬硬盤VHD格式進(jìn)行存儲(chǔ)。而如果采用基于文件塊的存儲(chǔ)系統(tǒng)，如iSCSI或光纖通道SAN，XenServer能夠使用開放邏輯卷管理器LVM標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展VHD，實(shí)現(xiàn)卷管理。XenServer獨(dú)特的存儲(chǔ)集成特性的正式名稱為Citrix StorageLink。StorageLink技術(shù)使虛擬化管理員能夠直接利用業(yè)界領(lǐng)先的陣列的功能，如惠普、NetApp、Dell EqualLogic、EMC和其他公司的陣列。例如，XenCenter內(nèi)一個(gè)虛擬機(jī)快照請求將通過一個(gè)連接SAN供應(yīng)商的API接口將此任務(wù)卸載到SAN中。通過這種方式，StorageLink可以優(yōu)化性能，并允許虛擬化管理

17、員按計(jì)劃使用陣列的高級功能，如快照、克隆和精細(xì)置備。除了供應(yīng)商特定的API以外，StorageLink還支持ANSI的存儲(chǔ)管理標(biāo)準(zhǔn)，即存儲(chǔ)管理計(jì)劃- 規(guī)范SMI - S），從而實(shí)現(xiàn)多個(gè)存儲(chǔ)廠商設(shè)備間的輕松集成。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 虛擬機(jī)備份和恢復(fù) XenServer和VMware都提供虛擬機(jī)快照功能，滿足基本的備份和恢復(fù)需求。同時(shí)，它們也支持傳統(tǒng)的基于代理的備份解決方案，同時(shí)兩家廠商與多家備份軟件供應(yīng)商保持著生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴關(guān)系。對Windows虛擬機(jī)而言，通過一個(gè)XenServer專用的Volume Shadow-copy Se

18、rviceVSS提供商，XenServer擴(kuò)展了基于代理的方法，來用于Windows VM。當(dāng)備份代理如Symantec Netbackup呼叫Windows VSS提供商時(shí)，XenServer VSS提供商攔截并重新定向此呼叫，以執(zhí)行一次磁盤級快照。該磁盤級快照是一個(gè)差分拷貝而不是一個(gè)完整的拷貝），只需5秒即可完成。這樣就可以優(yōu)化 定期備份，提高性能，因?yàn)檫@種快照對XenServer主機(jī)性能的影響最小。 VMware提供一種名為“vSphere數(shù)據(jù)恢復(fù)Data Recovery in vSphere）”的功能，用于虛擬機(jī)備份。Data Recovery是vCenter服務(wù)器的一個(gè)插件，用于安

19、排虛擬機(jī)的定期磁盤快照。一些客戶認(rèn)為此功能可代替基于代理的傳統(tǒng)方式，但是，Data Recovery不提供應(yīng)用感知功能。許多客戶表示，這也正是他們經(jīng)常采用基于代理的方法來處理SQL Server、Oracle、Exchange和活動(dòng)目錄Active Directory等工作的原因。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 災(zāi)難恢復(fù) 災(zāi)難恢復(fù)DR指在遠(yuǎn)程站點(diǎn)上復(fù)制虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)和數(shù)據(jù)，以便在任何事件導(dǎo)致主站點(diǎn)無法訪問時(shí)實(shí)現(xiàn)恢復(fù)。虛擬化可通過多種方式簡化災(zāi)難恢復(fù)流程，因?yàn)榇虬商摂M機(jī)的服務(wù)器負(fù)載更易于傳輸，更易于在遠(yuǎn)程系統(tǒng)上重啟。 XenServer和

20、VMware都支持多站點(diǎn)部署，主站點(diǎn)和災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)上都可以。桌面虛擬化部分為什么選擇XenDesktop 4? 在其競爭分析中，VMware宣稱只有他們才有端到端的集成解決方案來作為管理服務(wù)進(jìn)行桌面交付。這是錯(cuò)誤的。VMware View 4僅局限于作為虛機(jī)交付服務(wù)器托管的桌面VDI），同時(shí)捆綁一個(gè)應(yīng)用虛擬化產(chǎn)品，該產(chǎn)品可以用于安置桌面上的應(yīng)用。 XenDesktop 4提供真正完整，集成化的解決方案，它不僅提供VDI，而且使桌面虛擬化可以滿足所有用戶類型的業(yè)務(wù)需求。它為IT人員提供工具將正確的桌面交付給正確的用戶。 XenDesktop具有下列VMWare View不具備的能力， FlexC

21、ast交付技術(shù) 提供所有類型的虛擬桌面； 管理的應(yīng)用交付 托管，流發(fā)布，虛擬化 多種客戶終端設(shè)備的豐富支持 WAN加速 安全網(wǎng)關(guān) 個(gè)人檔案管理 智能卡支持 這些是擴(kuò)展的能力，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過VDI桌面。 誰是市場領(lǐng)導(dǎo)者？ VMware聲稱View是VDI中的市場領(lǐng)導(dǎo)者。充其量，這是一個(gè)蒼白的聲明，因?yàn)闆]有任何獨(dú)立第三方的市場資料來證明。重要的是，我們應(yīng)該意識到VDI是指交付虛擬桌面的方法之一，并且只是更大的桌面虛擬化空間的一個(gè)部分而已。 看看豐富的歷史以及成百數(shù)千個(gè)Citrix用戶，就能夠理解哪一種解決方案能夠提供最有經(jīng)驗(yàn)，最成熟以及功能最強(qiáng)大的集中桌面計(jì)算。如果您特別考慮VDI，那就不光看許可證

22、的數(shù)量，也要看客戶案例質(zhì)量以及他們?nèi)绾卧谏a(chǎn)環(huán)境使用解決方案。雖然VMware可能向客戶銷售了很多View許可證，但是當(dāng)你考察這些故事你會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)：客戶以非常小的規(guī)模部署(50-100)用于實(shí)驗(yàn)或者生產(chǎn)。 客戶購買了許可證但是還處在評估階段。 客戶正在使用XenDesktop發(fā)布桌面，并且只是因?yàn)镋SX而購買View. 與之相對照的是，我們已經(jīng)有相當(dāng)多的用戶在生產(chǎn)環(huán)境中使用XenDesktop的成功案例，包括一些客戶從VMware遷移到Citrix。這些客戶數(shù)量達(dá)到幾千個(gè)。在這里可以找到客戶案例分析，包括Collier郡公共學(xué)校，Campbell Union高中，獨(dú)立銀行，以及Alameda郡

23、媒體中心。 復(fù)雜度及管理 VMware指稱安裝步驟及控制面板來作為XenDesktop的所謂的復(fù)雜表現(xiàn)。然而，其所指出的復(fù)雜性正是真正的彈性及豐富的功能體現(xiàn)，而這正是IT部門需要面對的各種企業(yè)應(yīng)用。在桌面集中和交付方面，XenDesktop要比View所能做到的要多，同時(shí)在應(yīng)用交付，管理和監(jiān)控，平安，WAN優(yōu)化等方面性能都要優(yōu)異。所以，XenDesktop提供更多的界面，同時(shí)也提供更豐富的管理功能。 如果您要集合所有的必要的組件以使View能夠達(dá)到類似的功能，那將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它本身的管理工具所能控制的范圍。即便像配置，更新和管理虛機(jī)圖標(biāo)，在vCenter中也需要手動(dòng)調(diào)而用不上View Manage

24、r。事實(shí)是，VMware View產(chǎn)品中不包括例如登錄策略，多種桌面交付方式，超越用戶體驗(yàn)的顆粒控制，管理的應(yīng)用，以及其他安全需要的，管理環(huán)境需要的功能。這些功能的缺省嚴(yán)重限制了產(chǎn)品的彈性。 同時(shí)ThinAppView Premier版本的應(yīng)用組合包并沒有集成View Manager，而且事實(shí)上就根本沒有管理界面。VMware兜售缺少管理界面的的ThinApp作為一個(gè)特性，實(shí)際上是增加了自身的復(fù)雜性，因?yàn)樗罱K需要手動(dòng)編輯文本文件并設(shè)計(jì)特定環(huán)境來完成交付。 高性能用戶體驗(yàn) View 4中唯一算是巨大的新功能是基于PCoIP協(xié)議的Teradici硬件的軟件版的介紹。這項(xiàng)功能早在一年前就宣布了，雖

25、然用了很長時(shí)間來完善 - 但是功能上還有欠缺。 例如，PCoIP不支持Smartcard或者ThinPrint，同時(shí)也不支持View Connection Server。 另外，PCoIP只適用于基于桌面的托管虛機(jī)(hosted VM)，并不能擴(kuò)展到托管共享桌面(基于Terminal Service)或者刀片PC。另一個(gè)需要特別重視的是，VMware演示一些軟件PCoIP，但是掩蓋了性能展示是高帶寬占用以及服務(wù)器資源占用的結(jié)果，才能保持這樣的擴(kuò)展性。這一點(diǎn)，尤其在生產(chǎn)環(huán)境中，是應(yīng)該被特別考慮到的。 XenDesktop FAQ 形成反差的是，Citrix ICA和HDX技術(shù)，在大量的LAN和W

26、AN的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中被證明了的解決方案。 它是優(yōu)化并在各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提供高清晰客戶體驗(yàn)，同時(shí)唯一能夠在網(wǎng)絡(luò)效率和服務(wù)器可擴(kuò)展性之間進(jìn)行性能平衡的。 誰領(lǐng)先什么？誰領(lǐng)先什么？ VMware聲稱他們是虛擬桌面市場的領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)是，在交付聲稱他們是虛擬桌面市場的領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)是，在交付Windows桌面到用戶方面，他們只是后來者。桌面到用戶方面，他們只是后來者。Citrix有著有著20多年的桌面交付經(jīng)驗(yàn)多年的桌面交付經(jīng)驗(yàn)并且并且Citrix可以交付多種類型桌面可以交付多種類型桌面 - 不僅僅是不僅僅是VDI。即便是只在。即便是只在VDI領(lǐng)域。領(lǐng)域。也即便是局限在只有也即便是局限在只有VDI，即便是簡單

27、的回顧一下解決方案，就可以看，即便是簡單的回顧一下解決方案，就可以看到，正是到，正是Citrix十幾年的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展才使十幾年的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展才使VDI今天成為可能的。創(chuàng)新技今天成為可能的。創(chuàng)新技術(shù)包括術(shù)包括集中托管，交付協(xié)議，用戶體驗(yàn)技術(shù)，以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等等。集中托管，交付協(xié)議，用戶體驗(yàn)技術(shù)，以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等等。 哪種解決方案更昂貴？哪種解決方案更昂貴？ VMware經(jīng)常拿他們功能稀少的產(chǎn)品的許可證價(jià)格與功能豐富的經(jīng)常拿他們功能稀少的產(chǎn)品的許可證價(jià)格與功能豐富的XenDesktop相比較。例如，相比較。例如，VMware會(huì)畫一個(gè)會(huì)畫一個(gè)View 4 Premier版與版與XenDesktop Pl

28、atinum版進(jìn)行比較，即便從功能角度，版進(jìn)行比較，即便從功能角度，View只不過與只不過與XenDesktop企業(yè)版類似。作為與企業(yè)版類似。作為與XenDesktop 4的真實(shí)比較，人們應(yīng)該考的真實(shí)比較，人們應(yīng)該考慮慮View 4的價(jià)格，加上所有第三方產(chǎn)品價(jià)格，這還不算額外的必須的為的價(jià)格，加上所有第三方產(chǎn)品價(jià)格，這還不算額外的必須的為了管理了管理PCoIP的網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)器架構(gòu)額外支出。的網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)器架構(gòu)額外支出。 Q1: 在我的環(huán)境中部署XenDesktop需要多長時(shí)間？ A: 按照我們的評測指導(dǎo)，所有可能占用的時(shí)間并不會(huì)很長。然而，為了畫出與View的比較，環(huán)境越簡單，完成部署時(shí)間會(huì)越短。

29、如演示和POC，免費(fèi)的Express版本可以在citrix/tryxendesktop上下載。Citrix合作伙伴也可以登錄MyCitrix從中獲得XenDesktop快速PoC,它將縮短搭建標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境時(shí)間，該標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境具有很多部署的功能。 正確的評估View部署，一定要詢問您的VMware代表下列問題： 部署鏈接復(fù)制Linked Clones要花多長時(shí)間？ 您要花多少時(shí)間管理你的復(fù)制Clones以及其更新及重組？ 要花多少時(shí)間包裝所有ThinApp應(yīng)用，用AD權(quán)限更新檔案，以及寫出成功部署的腳本？ VMware如何處理所有由鏈接復(fù)制Linked Clones生成的AD目標(biāo)？他們會(huì)自動(dòng)刪除或者復(fù)制

30、到你全部的域嗎？ 我們的觀點(diǎn)是，在評估過程中，有很多的因素需要考慮。嚴(yán)肅思考成功的標(biāo)準(zhǔn)及條件 如果不能滿足所有的業(yè)務(wù)需求，談?wù)摪惭b時(shí)間的長短就是無意義的。 Q2: 多少客戶正在后臺部署ESX？為什么？ A: 有一些而且我們的客戶中一直在使用vSphere。 很多情況下，客戶已經(jīng)有了環(huán)境，而且之前也嘗試過View，為使系統(tǒng)能夠正常工作才決定引入Citrix. 然而，客戶在為桌面虛擬化架構(gòu)選擇XenServer和Hyper-V在過去幾年快速穩(wěn)定的增長。其中的一些客戶也選擇同時(shí)使用多種虛擬管理系統(tǒng)。從Citrix角度，我們提供選擇給客戶，由其決定哪種方式在其環(huán)境下是最好的 是否需要集成現(xiàn)有的，或者提供嘗試最新技術(shù)的選擇。 Q3:如何部署并管理不同類型的桌面？它們可以在單一管理控制臺、(Management Console)下進(jìn)行管理嗎？ A: 您很可能有著不同群組的用戶并有著不同的需