締約過失責任相關理論問題探討

1、締約過失責任相關理論問題探討締約過失責任制度是合同現(xiàn)代化發(fā)展的一個重要標志。 對締約過失理論的討論有 利于正確把握和運用這一理論。 本文通過對締約過失責任的法理基礎的探討， 對 締約過失責任進行了正確的法律定位， 在此基礎上對締約過失責任進行了科學的 法律界定，以期促進我國締約過失責任倫理論的進一步完善。一、締約過失責任的提出及發(fā)展如果在私法領域里， 對現(xiàn)代法的特征作一個總結的話， 信賴利益的保護不失為 現(xiàn)代法的標志性的首要特征。 作為最早高舉現(xiàn)代法保護信賴利益大旗的締約過失 責任（締約過失規(guī)則與信賴規(guī)則被稱為現(xiàn)代私法創(chuàng)立的保護信賴利益的兩桿鮮明 的旗幟，而締約過失責任的產生又略早于信賴規(guī)則。

2、 信賴規(guī)則在英美法稱為允諾 禁反言規(guī)則， 而大陸法稱之為以權利外觀為基礎的信賴責任 （規(guī)則），由大陸法 系的德國所開創(chuàng)。締約上過失問題，自羅馬法以后直至 19 世紀，一直是立法及學者討論的重大 問題，但缺乏系統(tǒng)的論述。 1861 年，德國著名法學家耶林在其主編的耶林學報 年報第 4 卷上發(fā)表了題為締約上過失、契約無效或未完成時的損害賠償 一文， 最早系統(tǒng)、深入和周密地分析了締約過失責任理論。該文指出“法律所保護的， 并非僅是一個業(yè)已存在的契約關系，正在發(fā)生中的契約關系也應包括在內” “當 事人因自己過失致使契約不成立者， 對信其契約為有效成立的相對人， 應賠償其 于此信賴而生的損害。 ”在實證

3、法學盛行的年代，耶林以契約法關于締約過程中 的誠信義務為前提， 推翻了實證法學所謂的無合同即無責任的絕對合同責任理論， 肯定了“契約前的談判是一種有法律意義的社會接觸， 因信賴關系產季了一定的 法律義務， 一方當事人可歸責的違反此種義務， 仍須負損害賠償責任” 從而為契 約責任的擴大奠定了基礎。 在隨后的 140多年里，因此而被稱為 “德國偉大的法 學家”的這一“偉大的發(fā)現(xiàn)”對德國及世界各國立法、判例及學說產生了深刻而 廣泛地影響。1900 年的德國民法典的起草者并未完全接受締約上過失的理論，僅在錯 誤的撤銷、 無權代理、自始客觀不能等有限范圍內采納了這一觀點， 尤為重要的 是，締約過失理論在

4、德國百余年的司法實務和學說上得到了迅速發(fā)展， 逐漸形成 了精細、龐大、復雜、適用范圍廣泛的制度，建立了一般化的原則。受其影響，大陸法系國家如瑞士、土耳其、希臘、意大利、日本、荷蘭，以意 大利民法典和尤其是希臘、及我國臺灣地區(qū)都紛紛確立了締約過失責任制度， 以色列統(tǒng)一合同法還對之進行了一般性原則的規(guī)制。 締約過失理論的廣泛影響還 在國際商事合同統(tǒng)一立法中得以充分體現(xiàn)。 如，由世界主要的法律及社會經濟制 度之代表組成的專家小組起草制定的 國際商事合同通則 第條對惡意談判的締 約過失責任進行了規(guī)定； 代表大陸法系和英美法系權威學者經過充分的斟酌權衡 之后達成共識的歐洲合同法原則也在第二章“合同的成立

5、”第三節(jié)專門規(guī)定 了“磋商責任”，其中第條“悖于誠信的磋商”和第條“違反信任”則集中規(guī)定 了締約過失責任。我國法律關于締約過失責任的規(guī)定， 首見于涉外經濟合同第 11條之規(guī)定， 隨后經濟合同法第 16條、民法通則第 61 條從本質上體現(xiàn)了締約過失責 任的內涵。而我國 1999年3月15日公布的合同法第 42條、第 43條及第 58 條，明確確立了締約過失責任制度。二、締約過失責任之法理基礎 對于締約過失責任的法理基礎，主要有如下五種觀點：1 、侵權行為說。此觀點盛行于 20 世紀初的德國，該說認為：因締約過失導致 損害為一種侵權行為， 故應追究過錯者的責任。 該學說明確了締約失責任為過錯 責任

6、。2 、法律行為說。持此觀點的人認為，締約過失責任的法律基礎是當事人后來 訂立的契約， 請求權在性質上屬于契約的請求權。 該觀點支持了締約過失責任與 契約緊密，屬契約責任形式之一種。3 、法律規(guī)定說。該說認為，信賴利益賠償請求權的性質，既不是法律行為請 求權，也不是侵權行為請求權， 而是基于法律的直接規(guī)定而產生。 此理論確認了 締約過失責任為法定責任，由法律直接規(guī)定。4 、事實契約說。該觀點認為，締約過失責任的產生基于“締約上過失”這一 事實過程而成立為“事實上的契約關系” ，其實質為契約關系，乃由于強制締約 制度的普遍適用而形成。 這種觀點進一步說明了 “締約過失責任” 實屬合同法上 之責任

7、。5 、誠實信用說。此乃通說。該說認為當事人為締約而接觸磋商之際，已由一 般的普通關系進入特殊的相互之間的信賴關系。 使得締約人在締約階段依誠信原 則負先合同義務， 從此維護對方的信賴利益， 從而很好地揭示出締約過失責任的 本質。誠信原則萌芽于羅馬法中的誠信契約和誠信訴訟， 在歷經近代民法典的編 纂活動以及民法法系的形成過程中， 最終被立法者奉為帝王條款， 它要求人們在 市場活動中講究信用、 恪守諾言、 誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前 提下追求自己的利益。作為法的精神的誠信原則其實質就在于確立人們的行為 準則，授予法官以自由裁量權。 締約過失規(guī)則是對以個人意志為重心的實證主義法學觀以

8、及該觀念作用下的 私法理論的挑戰(zhàn)和批判。 于二十世紀興起的龐德的社會學法學的利益平衡理論在 商品經濟發(fā)達階段所主張的交易安全， 以及新自然法學的正義為主導的倫理道德 觀念為締約過失責任提供了堅實的法哲學基礎， 使當事人在本無契約義務及責任 可資遵循的情況下遵守道德義務， 最后將違背道德義務所承擔的道德責任上升為 法定責任， 以至于使締約過失責任成為契約倫理和私法正義的操作規(guī)程， 成為個 人利益與社會利益， 靜態(tài)安全與動態(tài)安全的最佳平衡器。 而締約過失責任正是課 以對法律行為不成就時遇有過失的一方的損害賠償責任， 意在以信賴利益的損害 賠償救濟信賴一方當事人的信賴損害， 并通過課以責任的威懾力達

9、到最終保護整 個社會交易安全的目的。 因而有學者認為。 現(xiàn)代契約法中的誠實信用原則有兩個 基本特征， 一是具有漏洞補充的普遍功效， 二是與締約過失責任緊密。 更有學者 進一步指出。 更準確地說誠實信用原則的基本特征體現(xiàn)在它的基本功能上， 那就 是：法律漏洞的補充功能和法律規(guī)則的塑造功能。 誠實信用原則在各國契約法與 民法中的確立， 它不僅對實證主義的法哲學思想指導下的契約自由、 意思自治理 論進行了必要的修正， 而且使法的倫理道德性在私法領域中得到了張揚， 追求私 法正義和契約倫理的締約過失責任實際上就是誠實信用原則的塑造物， 且為誠實 信用原則精神的操作規(guī)范。 因為締約過失責任在誠實信用原則

10、的精神指導下形成， 均以法律規(guī)定的誠信義務的存在為前提， 以當事人違反該義務為必要， 依締約過 失責任而產生的，信賴利益的損害賠償責任則為違反誠信義務的法律后果。三、締約過失責任之法律定位（一）締約過失責任為救濟規(guī)則。 締約過失責任是在依正統(tǒng)法的規(guī)定， 法律行 為不成立、 無效、得撤銷而給信賴一方當事人造成信賴損害的情況下適用的， 法 律行為未成就是締約過失責任適用的前提條件， 其目的在于對當事人所遭受的信 賴損害予以補救。 因此，締約過失責任為救濟規(guī)則， 依規(guī)則所產生的權利為救濟 權、而非原權。（二）締約過失責任是對意思自治、契約自由的合理限制。在 19 世紀盛極一 時的契約自由、 意思自治

11、的私法理念下， 當事人之間基于個人意志而訂立的契約 成為當事人之間的唯一具有約束力的法律， 在當事人之間的契約不成立、 無效或 得撤銷時，當事人之間便無法律義務、更無責任何言。締約過失責任的確立，使 得不承擔契約的法律責任的當事人可能會因自己在締約上有過失而仍需負擔不 利的法律后果。從而對唯意志論的私法觀念的合理限制。（三）締約過失責任導致契約法責任擴大化。 締約過失責任是依傳統(tǒng)契約法不 承擔任何責任的情況下， 依締約過失規(guī)則令當事人承擔契約外責任的方式， 以擴 張契約法的責任。從而徹底改變了傳統(tǒng)法的“有契約，便有責任，無契約，便 無責任”的思維定律。（四）締約過失責任是以靜態(tài)安全為價值目標，

12、 并以適當犧牲動態(tài)安全為代價。 “法國之偉大法學家將法律的安全為兩種，靜的安全和動的安全” 。兩種安全價 值時而互補，時而排斥，當兩種價值和諧互補時，法律保護其一之同時，亦保護 其二。當兩種價值相互沖突排斥時，法律就應當有所選擇。其選擇不外有三；其 一，選靜而舍動；其二舍靜而選動；其三為折衷，選擇某一價值而舍棄另一個價 值時，對舍棄予以適當補救。 締約過失責任正是作為折衷的選擇， 它是舍棄動態(tài) 安全而選擇靜態(tài)安全為其價值追求， 并對動態(tài)安全予以適當補償即通過有過失的 靜態(tài)利益的受益人向對方承擔信賴利益損害賠償責任， 以補償這一過程的動態(tài)安 全的犧牲者，達到間接增進動態(tài)安全之目的。（五）締約過失

13、責任產生之債為一種法定之債。 法定之債， 指債的發(fā)生及其內 容均由法律加以明確規(guī)定之債。 法定這債之法定包括兩方面的含義。 其一， 債的 發(fā)生由法律直接規(guī)定， 不問當事人有無發(fā)生債的關系的意思。 其二， 債的內容由 法律直接規(guī)定。締約過失責任產生之債符合以上規(guī)定，為法定之債。四、締約過失責任之法律界定 通過以上對締約過失責任的法理基礎及定位剖析， 筆者認為對締約過失內涵可 以如下幾方面加以分析和掌握。（一）締約過失責任是違反先合同義務而產生的責任。 但何謂先合同義務？目前學術界有兩種不同觀點： 第一種觀點認為， 先合同義務指在訂立合同的過程中， 合同成立之前所發(fā)生的 由締約雙方當事人承擔的義務

14、。第二種觀點認為，先合同義務指契約生效前， 契約雙方當事人所負的附隨義務。 筆者認為， 合同法上義務分為先合同義務、 合同義務和后合同義務。 第一種觀 點只把先合同義務的時間范圍限定為 “合同成立之前”其范圍太小。一般情況下， 合同成立即先生效， 但在應依法辦理批準、 登記等手續(xù)才生效的合同， 附生效條 件、生效期限的合同，雖然，合同成立并不馬上產生效力。按第一種觀點，合同 成立至生效這一階段不屬于先合同義務， 很顯然它也不屬于合同義務， 就會產生 合同法上的一個“義務真空”地帶。而事實上真的如此嗎？稍加分析， 筆者認為， 依法辦理批準、 登記手續(xù)、等待條件達成和生效期限的到來應當視為當事人締

15、約 合同的一部分， 雖此時合同在形式上已成立， 但還未完成實質的締約過程。 因此 合同成立至生效，這一段時間所生義務為先合同義務。第二種觀點正確地將先合同義務與合同義務的分界點界定為 “契約生效” 對于 先在理論界，其錯誤在于將先合同義務與附隨義務混為一談。這一時間點， 合同義務與附隨義務的關系，歷來意見不一，有的認為先同義務就是附隨義務， 二者并不區(qū)別；有的學者則認為，先后同義務不是附隨義務，但具體區(qū)別何在， 卻又眾說不一。 依筆者之見， 先合同義務、 合同義務與后合同義務構成整個合同 法階段的統(tǒng)一的義務群， 其劃分標準為不同的合同階段； 而附隨義務相對于合同 義務中的主合同義務而言的， 其

16、不能離開主義務而獨立存在， 附隨義務與主合同 義務構成合同義務， 是履行合同義務的必要補充。 因此，先合同義務與附隨義務 各在一合同階段，將其等同是極其錯誤的。因此，先合同義務是在締約磋商到合同生效這一階段所產生的由締約人依誠信 原則所負有的義務。 先合同義務因而是獨立存在的， 不依附于任何義務。 而締約 過失責任正是違反了這一先合同義務而產生的責任。 （注：先合同義務為一“義 務束”）（二）締約過失責任產生于合同生效前這一階段通過以上分析， 違反先合同義務的行為可能發(fā)生在兩個時間段： 一是締約磋商 開始至合同成立止， 二是合同成立后至合同生效前。 對于第一個時間段中由于違 反合同義務的責任形

17、態(tài)是締約過失責任，我們不難理解。但對于“合同成立后及合同生效前” 這一階段違反先合同義務的責任形態(tài)如何 定性卻頗有分歧。 有人認為其產生于合同成立后而不屬于締約過失責任， 但合同 責任的發(fā)生卻要以合同有效為前提， 因而認為其既不是締約過失責任， 又不是合 同責任。“有人認為， 這一階段違反先合同義務的過錯行為， 應按違約責任處理。 甚至還有人認為其為” 效力過失責任 “，即合同成立后至合同生效前一方當事人 因違反先合同義務而使對方信賴利益遭受損失，依法庭承擔的民事責任。筆者認為，如前所述， 合同成立至生效這一階段 “應當視為當事人締約合同的 一部分”是締約活動的繼續(xù)，屬于締約過失責任產生的這一

18、時間段。只是合同 法第 45 條對附條件合同作了一些明確規(guī)定， 在處理實務時，以法律規(guī)定為準， 畢竟締約過失責任為救濟性規(guī)則， 但并不影響其屬于產生締約過失責任這一時間 段。（三）締約過失責任的適用形態(tài)， 除了適用合同不成立、 合同無效或被撤銷等 形態(tài)外，重要的是我國立法上并未排除當事人協(xié)議變更、 終止合同以及合同有效 之締約過失形態(tài)的可能性。如前所述， 締約過失責任為法律明確規(guī)定其責任條件和內容的責任形式， 這就 需要法律明確界定“合同”的概念，這也正是我國合同法關于締約過失責任 規(guī)定的一大缺陷。如采廣義的“合同”概念，即合同不僅包括訂立合同，還包括 變更和終止合同。且我國合同法第 2 條明

19、確規(guī)定：“合同是平等主體的自然 人法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議” 。當事人 協(xié)議變更終止合同一般地要適用要約承諾規(guī)則，在締約“變更、終止協(xié)議”過程 中、也應遵循誠實信用原則，履行協(xié)力、告知、保密等先合同義務。那么，又有 什么理由能阻止在以上情況下適用締約過失責任呢？另一個問題是，合同部分無效時應否適用締約過失責任。我國合同法亦未對“合同無效”作任何限定，理解為“全部無效”或“部分無效”都有理論依據(jù) 和法律依據(jù)。，這需要立法進一步明確。同樣，如果把“無效”作廣義理解，締 約過失責任適用的范圍則還應當包括合同部分無效之情形。以立法規(guī)定來看，通常只是規(guī)定過失行為發(fā)生在締約

20、之時。并不以合同是否有效成立作為締約過失責 任的成立要件，如1940年希臘民法典第198條規(guī)定：“于為締約契約磋商行 為之際，因過失致相對人遭受損害時，應負損害賠償責任，縱契約未能成立亦然”。國際商事合同通則和歐洲合同法原則則明確承認合同有效之締約過失責 任。而根據(jù)我國合同法第 42、43條規(guī)定，締約過失責任也不以合同有效成 立為條件。從判例、學說來分析，也都能得出與上一致之結論。故締約過失責任 的“類型是開放的，是具有彈性的，不是一成不變的。因此具有創(chuàng)設發(fā)展的可 能性”。締約過失責任不是傳統(tǒng)意義上的契約責任，它與當事人之間的合同有效 成立無關，而是以當事人之間真實存在的交易為基礎， 并以法定

21、的締約過程中的 誠實信用義務為前提。（四）締約當事人違反先合同義務所具有的過錯是承擔締約過失責任的前提。在締約過失責任的構成要件中，是否需要“行為人須主觀上有過錯”歷來為學 者所爭論的焦點之一。在締約過失責任中，承擔責任一方具有過錯是毫無疑問題 的。因此有學者認為沒有必要再在其構成要件上保留“行為人須主觀上有過錯”。 因為如有這一要件，主張權利一方必然要對其舉證，在通常情況下，審判結果會 不利于負有舉證責任一方當事人的。筆者認為締約過失責任是對誠信原則所產生 的先合同義務的違反，其對義務的違反，本身就應受到法律的非難，當事人就已 經具有過錯。因而在締約過失責任中不必再規(guī)定“行為人須主觀上有過錯

22、”這一 要件。以上只對締約過失責任的幾個基礎性理論問題進行了探討。在整個締約責任體系中值得研究的問題還有很多。尤其迫切需要法學界對這一制度問題進行潛心 研究，以期促進締約過失責任理論的進一步完善。I II 1111 II 11 II II II II II 11 II 11 II II II I 11 11 II II III 125.洗澡時淋浴溫暖而舒適的室內溫人的體溫是39 C度是C D.80C 6下列溫度值最接C，溫度計的工作原理是利用液體的 _熱脹冷縮_。.攝氏溫度規(guī)定，在標準大氣壓下，沸水的 溫度為近實際的是 A.120C.讓人感覺 B.100.健C晨，草葉上出現(xiàn)的晶瑩剔透的露珠屬于

23、 固態(tài)變?yōu)橐簯B(tài)康成年現(xiàn)象. 曬在太陽下的濕衣服變干是氣態(tài)變?yōu)橐簯B(tài)精很快現(xiàn)象.擦在皮膚上的酒變干是液態(tài)變?yōu)闅鈶B(tài) C.90現(xiàn)象初冬樹上的霜是液態(tài)變?yōu)楣虘B(tài)現(xiàn)象下面是四位同 學用溫度計測水溫的實驗操作過程，其中正確的是所示方）4 在測量水的溫度時，甲、乙、丙三位同學按如圖法讀數(shù)，正確的是乙接近下列溫度最 23 C的是_，.人體的正常體水的溫溫北方冬季的平均人感覺氣溫讓溫暖、舒適的房間溫化。下度冰水混合物的溫 度當溫度發(fā)生變化時，物質的狀態(tài)通常會發(fā)生變列現(xiàn)象中物態(tài)變化判斷正確的是度是 _42_ 初秋的早 該溫度計測量物體溫度時，可以離開被測物體讀數(shù)10.物質通常有三種狀態(tài)： 固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)。在個標準大

24、氣壓下 5 C的酒精、氫氣、鐵三種物質中，有固定的體積和 形狀的是鐵_,既沒有固定的體積又沒有固定的形狀的此時的示數(shù)約為確的是21 C 9如圖所示是實驗室常用溫度計，關于它的說法正是_.該溫度計的示數(shù)為 39氫C.該溫度計的分度值是0.1氣C.常用溫度計是根據(jù)固體熱脹冷縮的原理_。11 把糖、醋、白霧、碗、變化與的適宜水溫是60 C第一節(jié)物態(tài)計測液溫度.在一個標準大氣壓下鹽水的凝該溫度計是根據(jù)固體熱脹冷縮的原理 可被測物體讀數(shù).該溫度計的量程是味II I Illi II I 10 C14.科學家 研究人員在長約10米，直徑10米的碳納 通過電子顯微鏡就可讀出 正確的固點是0 C.下面分別表示幾

25、位同學在練習用溫度體的溫度實驗中的做法，正確的是勺 子）8 如圖所示的溫度計，關于它的說法正確的是、 制成以離開的.在使用該溫度計測量物體溫度時， 精20C、100.該C溫度計|發(fā)明了一種世界上最小的溫度計碳納米管溫度計。米管中充入液態(tài)的金屬鎵，當溫度升高時，管中的金屬鎵會膨脹，溫度值。其測量范圍為冷的冬天，河面上結了一層厚厚的冰，若冰面上方氣溫是10C，那么，下列說法中是 18 C.冰的上表面為 490 10 C,下表面是C,且精C.整 個冰層的溫度都是-確度高10，可用C.整個冰層的溫度都是于檢查電子線C路.冰層下表面的溫度是.在寒 2某地某里的平水蒸氣、二氧化碳、干冰按物質的 狀態(tài)進行分

26、類：屬于氣態(tài)的是；屬于液態(tài)的是_;屬于固態(tài)的是_。均填序號）12.氣象學均氣溫是一日當中的時、時、14時、20時這四個時刻氣溫的平均值，若日這四個時刻的氣溫如圖所示，則此地的最高氣溫是 _5 C最低氣溫是一C一天的溫差為_7 C _，平均氣溫是_1.25 C。13）A.碳納米管的體積在 18 C490 C之間隨溫度變化很小，可忽略不計.金屬鎵的熔點很低，沸點很高.金屬鎵的體積在18 C490 C 之間隨溫度變化很小，可忽略不計.金屬鎵的體積在 18C490 C之間隨溫度變化比較均勻15如圖所示，甲是體溫計，乙是實驗室用溫度計，它們都是利用液體熱脹冷縮的性質制成的?？捎脕頊y沸水溫度的是 乙沒有甩

27、過的體溫計的讀數(shù)是 38C，用兩支這樣的 體溫計給兩個病人測體溫，如果病人的體溫分別是37.C和38.6C，則這兩支體溫計的讀錯誤的是否異常毛細血管的溫度等許多方面。根據(jù)以上信息，你認為下列推測是數(shù)將分別是 _38_C和_38.6_C。16.如圖所示是小明同學設計的一個氣體溫度計的示意圖。瓶中裝 的是氣體，瓶塞不漏氣，彎管中間有一段液柱。（1）這個溫度計是根據(jù) 氣體的熱脹冷縮來測量溫度的。（2）將此裝置放在室內，溫度升高時液柱向左_（選填左或右移動。（3）若放 到冰水混合物中，液柱處的刻度應標_0_C。（4）該溫度計測量溫度時_丨丨Illi II I I丨.露、霧、冰.冬天晾在室外的濕衣服里的

28、水會結.露、霧、白氣成冰，但是冰霜、露、霧、冰、“白氣”中，由液化而形成的是凍的濕衣服也. 霜、霧、白氣能晾干，.霜、露、 白氣源豐富過程伴隨著水的物態(tài)變化過程.水循環(huán)按照固態(tài)t液態(tài)t氣態(tài)的固定順序循環(huán)進行.地球上的淡水大約占地球總水量的3%,淡水資.大量開采地下水，對環(huán)境不會造成損害，可以解決部分地區(qū)飲水問題的是 循C,把它放17受到大氣壓的影響.有一只刻度均勻， 但實際測量不準確的溫度計，把它放在冰水混合物中，示數(shù)是4 C;在標準大氣壓下的沸水中，示數(shù)是94 C。把它放在某種液體中時，示數(shù)是22則該液體的實際溫度是 _20 C _, 當把該溫度計放入實際溫度為C 40的溫水中時，溫度計的示

29、數(shù)為 40 C _。第四節(jié) 地 球上的水.水是生命的乳汁、經濟的命脈，是自然界奉獻給人類的寶貴資源。下列關于地球 上的水循環(huán)和水資源，認知正確.）A.水循環(huán)的選會 _（填會或不會” 的形柜里的樟腦丸逐漸減壺口上方看到的白氣是水蒸少是汽 下列有關物態(tài)變化的敘述中正確的是氣度下都.蒸發(fā)和沸騰在任何溫. 衣能發(fā)生河中的冰逐漸消融一一汽.燒化.盛夏，剝開包裝紙后冰棒會冒“白氣”一一熔化.深秋，清晨的霧在 太陽出來后散去一一水時在液化.嚴冬，堆起的雪人逐漸變小一一升華列她們序號過程；放入衣箱中的樟腦球變小的過程；冬天室內的水蒸氣在玻璃窗上形成“冰花”的出爐的鋼水變成鋼錠的過程。其中屬于凝華的是 _,屬于

30、吸熱過程的是 填寫。5有一天， 雨、露、冰、雪四姐妹在一起爭論自己的出生由來，誰也不認同誰。下的說法中，你認為正確的是.冰說）A.雨說：我是水汽化而來.露說：我是水蒸氣凝華而來： 我是水凝固而來.雪 說：我是水升華而來6對下列現(xiàn)象的成因解釋正確的是 7.早春，上的水了這是因為衣服上 的冰升華成水蒸氣_。有下列物態(tài)變化：灑在地慢慢變干的過程；,I II II II I I I I I Illi I I 中.積雪放熱熔化成水歸入大海11.英國科學家研發(fā)出一種激光橡皮。在激光照射下，紙張上的黑色碳粉直接升華填物態(tài)變化中的水 吸熱蒸發(fā)成水蒸氣升騰至空名稱為高溫碳蒸氣，字跡消失；經過特殊冷卻裝置， 高溫

31、碳蒸氣又直接凝華成碳粉。這樣，廢紙和碳粉重新得到了利現(xiàn)象，需要需要吸吸熱.夏天會看到冰棒周圍冒白氣，是汽化現(xiàn)象，用，可熱秋天的早晨花草上出現(xiàn)小露珠，是液化現(xiàn)象， 需要放外飄起熱.寒冷的冬天室了雪花， 是凝固現(xiàn)象，需要放熱10.關于自然界的水循環(huán)， 下列說法中正確的是有效地.水蒸氣在高空遇冷吸熱液化成小節(jié)約水珠.冰山上的積雪只能先熔化，再蒸發(fā)成水蒸氣升騰至是量成是凝華現(xiàn)象，放出熱8以下常見的物態(tài)變化實例中，放熱的空中.江.春天，冰雪夏天，消融.積水干態(tài)變化涸.秋天，草木上出現(xiàn)了霜.冬天， 冰凍的衣服變干9下列有關物的判斷，正確的是河湖海上的酒.擦在皮膚精很快變干，是升 華II I C以下，晚氣溫

32、如迅速降到中的浮塵上，形成了霧。冬天，夜時，水蒸氣會_液化成小水珠，附著在空氣成水的過程中需要吸熱。15.陽光照射下，海洋、陸地上的水會不斷地_汽化成水蒸氣；夜間氣溫降低蒸氣會。 逐漸變溫度急劇下降，空氣中的水蒸氣遇冷_凝華_成小冰粒，冰粒大而下落，下落過程中遇到暖氣流就 熔化_成水滴，水滴降 落就形成了雨均填物態(tài)變化名稱）14 .農諺說霜前冷，雪后寒，其中蘊含的道理是：氣溫低的時候水凝華形成霜，雪熔化形 二氧化現(xiàn)實。技的發(fā)吸，升華區(qū)年平態(tài)變化面有小.資源并保護環(huán)境。12夏天，從冰箱中取出飲料瓶，可觀察到瓶子表水珠，擦干后很快又形成， 這個過程中發(fā)生的物是 液化南極地均氣溫是-，但這25 C,

33、降水量很小里的空氣卻很濕潤，這是由于冰發(fā)生了升華現(xiàn)象過程需要吸熱選填熱或放熱。13.隨著科展，過去呼風喚雨的神話已成為人工降雨的原理是用飛機在空中噴灑干冰固態(tài)碳，干冰在空氣中迅速吸熱升華，使周圍空氣丨丨丨丨100C。請你根據(jù)上述資料分析說明小明的猜想是錯誤 的原因：熱水溫度低于碘的熔點，碘不可能熔化_。（3）為了進一步探究此類現(xiàn)象，小明在試管中放入適量溫水，然后放入一小塊干冰固態(tài)二氧化沸點是碳，此時觀察到水中有大量氣泡產生，同時水面上有大量白霧。 水中大量的氣泡是由 干冰升華吸熱 形成的。水面上 大量的白霧是由_水蒸氣遇冷液化 形成的17 .有霜的季到。為，因為中，小 _（試管。察 到試驗中，

34、內側的上會形成一層冰花， 這是水蒸氣凝華 而成的，這層冰花在你家窗戶玻 璃_內側_（選填外側或。16 .某同學在探究物態(tài)變化的實在試管中放入少量碘。塞緊蓋子 放入熱水中，觀管中固態(tài)碘逐漸消失，變?yōu)樽仙牡庹魵獠⒊錆M（1）此過程固態(tài)碘發(fā)生的物態(tài)變化是升華填物態(tài)變化名稱。（2）在上述實驗明同學猜想：固態(tài)碘是先變成液體，再變成氣體速度太快，液態(tài)碘出現(xiàn)的時間太短，因而沒有觀察驗證猜想，他查詢了一些小資料：碘的熔點是113.5 C;碘的沸點是水的184.4 C;你家窗戶的玻璃丨丨丨丨丨 丨）A.鋼 水澆鑄成火車輪.化？倒在地上的水一會兒變干了把盛有酒精的瓶口蓋嚴.給濕頭發(fā)吹熱 風.下列哪一種現(xiàn)象屬于液要陳述述猜想，請簡理由第三節(jié)汽