重要?jiǎng)討B(tài)面板數(shù)據(jù)模型完全免費(fèi)_第1頁(yè)
重要?jiǎng)討B(tài)面板數(shù)據(jù)模型完全免費(fèi)_第2頁(yè)
重要?jiǎng)討B(tài)面板數(shù)據(jù)模型完全免費(fèi)_第3頁(yè)
重要?jiǎng)討B(tài)面板數(shù)據(jù)模型完全免費(fèi)_第4頁(yè)
重要?jiǎng)討B(tài)面板數(shù)據(jù)模型完全免費(fèi)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第17章 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型17.1 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型前一章討論具有固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的線性靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,但由于經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為的連續(xù)性、慣性和偏好等影響,經(jīng)濟(jì)行為是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,這時(shí)需要用動(dòng)態(tài)模型來(lái)研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本章主要討論動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的一般原理和估計(jì)方法,然后介紹了面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析和格朗杰因果檢驗(yàn)的相關(guān)原理及操作。動(dòng)態(tài)面板模型原理考慮線性動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型為 ()首先進(jìn)行差分,消去個(gè)體效應(yīng)得到方程為: ()可以用GMM對(duì)該方程進(jìn)行估計(jì)。方程的有效的GMM估計(jì)是為每個(gè)時(shí)期設(shè)定不同數(shù)目的工具,這些時(shí)期設(shè)定的工具相當(dāng)于一個(gè)給定時(shí)期不同數(shù)目的滯后因變量和預(yù)先決定的變量。這樣,除了

2、任何嚴(yán)格外生的變量,可以使用相當(dāng)于滯后因變量和其他預(yù)先決定的變量作為時(shí)期設(shè)定的工具。例如,方程()中使用因變量的滯后值作為工具變量,假如在原方程中這個(gè)變化是獨(dú)立同分布的,然后在t=3時(shí),第一個(gè)時(shí)期觀察值可作為該設(shè)定分析,很顯然是很有效的工具,因?yàn)樗c相關(guān)的,但與不相關(guān)。類似地,在t=4時(shí),和是潛在的工具變量。以此類推,對(duì)所以個(gè)體i用因變量的滯后變量,我們可以形成預(yù)先的工具變量: ()每一個(gè)預(yù)先決定的變量的相似的工具變量便可以形成了。假設(shè)不存在自回歸,不同設(shè)定的最優(yōu)的GMM加權(quán)矩陣為: ()其中是矩陣,包含嚴(yán)格外生變量和預(yù)先決定的變量的混合。該加權(quán)矩陣用于one-step Arellano-Bo

3、nd估計(jì)。給定了one-step 估計(jì)的殘差后,我們就可以用估計(jì)計(jì)算的White時(shí)期協(xié)方差矩陣來(lái)代替加權(quán)矩陣Hd: ()該加權(quán)矩陣就是在Arellano-Bond兩步估計(jì)中用到的矩陣。我們可以選擇兩者中一個(gè)方法來(lái)改變最初的方程,以消除對(duì)總體偏離而計(jì)算的個(gè)體效應(yīng)(Arellano和Bover,1995)。詳情見后面的GMM估計(jì),用正交偏離而轉(zhuǎn)換殘差有個(gè)特點(diǎn)就是轉(zhuǎn)換設(shè)定的第一階段最優(yōu)加權(quán)矩陣是簡(jiǎn)單的2SLS加權(quán)矩陣。 () 動(dòng)態(tài)面板的GMM估計(jì)方法1)基本的GMM面板估計(jì)是基于以下的矩形式, ()這里是每個(gè)截面i的階工具變量矩陣,且有 ()在某些情形總和是做時(shí)期上加總的,而不是個(gè)體,我們將使用對(duì)稱

4、矩陣計(jì)算。 GMM估計(jì)的最小二次式為: ()為了估計(jì),選了合適的階加權(quán)矩陣H。系數(shù)向量已知時(shí),則可以對(duì)系數(shù)協(xié)方差矩陣進(jìn)行計(jì)算: ()這里通過(guò)下面式子進(jìn)行估計(jì): ()而在簡(jiǎn)單的線性模型中,我們可以得到系數(shù)的估計(jì)值為: ()方差估計(jì)為: ()這里一般形式為: ()與GMM估計(jì)相關(guān)的有:(1)設(shè)定工具變量Z;(2)選擇加權(quán)矩陣H;(3)決定估計(jì)矩陣。2)大范圍的設(shè)定可以被認(rèn)為是GMM估計(jì)中的特例。例如,簡(jiǎn)單的2SLS估計(jì),是用系數(shù)協(xié)方差的普通估計(jì),設(shè)定: () ()代入計(jì)算,我們可以得到系數(shù)相同的表達(dá)式: ()則方差矩陣為 ()而有約束和無(wú)約束的異方差和同期相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)差可以用一個(gè)新的表達(dá)式計(jì)算: (

5、)因此我們得到一個(gè)white截面系數(shù)協(xié)方差估計(jì)。而協(xié)方差方法在前面線性面板數(shù)據(jù)模型中已經(jīng)詳細(xì)介紹了,在此不再敘述。3)另外還有其他的GMM協(xié)方差計(jì)算的可供選項(xiàng),比如:2SLS,White cross-section,White period,White diagonal,cross-section SUR(3SLS),cross-section weights,Period SUR,Period weighs。另外不同的誤差加權(quán)矩陣在用GMM估計(jì)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)時(shí)可能經(jīng)常用到。這些權(quán)重的形成已經(jīng)在前面的線性面板數(shù)據(jù)方差結(jié)構(gòu)中詳細(xì)闡述了,例如cross-section SUR(3SLS)加權(quán)矩陣的計(jì)

6、算方式為: ()這里是對(duì)同期相關(guān)協(xié)方差矩陣的估計(jì)。類似地,White period加權(quán)通過(guò)下式計(jì)算為: ()這些后來(lái)的GMM加權(quán)方式是與干擾項(xiàng)中存在任意序列相關(guān)和時(shí)間變化協(xié)方差相關(guān)聯(lián)的。4)GLS設(shè)定Eviews也可以利用GMM設(shè)定估計(jì)GLS轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù),因此條件矩陣就要修訂,以反映GLS的權(quán)重: () GMM軟件估計(jì)操作1)在對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行GMM估計(jì)時(shí),workfile必須是面板結(jié)構(gòu)的條件下進(jìn)行。假定模型被設(shè)為動(dòng)態(tài)模型,利用Eviews估計(jì)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型時(shí),則打開workfile窗口后,在主菜單選擇Object/new object/Equation,或者Quick/Estimatie Eq

7、uation,打開面板數(shù)據(jù)估計(jì)設(shè)定對(duì)話框,在Method選擇GMM/DPD-Generalized Method of Moments/Dynamic Panel Data,對(duì)話框就增加了一個(gè)Instrument頁(yè)面,如下圖:圖2)點(diǎn)擊Dynamic Panel Wizard幫助填寫上面的Equation Estimation,首先是一個(gè)描述介紹Wizard的基本目的。然后點(diǎn)擊“Next”,到下面這個(gè)頁(yè)面:圖在這個(gè)頁(yè)面要寫下因變量以及因變量作為解釋變量的滯后階數(shù),比如本書第十六章中對(duì)美國(guó)10個(gè)大型制造業(yè)企業(yè)的年投資(I)、公司價(jià)值(F)和公司資本(K)觀測(cè)20年數(shù)據(jù)(1935-1954)的例子

8、中,I作為因變量,而在動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型中用I(-1)作為解釋變量,則在lag(s)選擇1,如果選擇I(-1)和I(-2)作為解釋變量,則應(yīng)選擇2。3)點(diǎn)擊“下一步”,到了另一個(gè)頁(yè)面,在這個(gè)頁(yè)面中設(shè)定公式中剩下的解釋變量,比如:本例除了I(-1),另外的解釋變量是F和K,在該頁(yè)面填入F和K。圖如果設(shè)定是時(shí)點(diǎn)固定影響動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型則可以在Include period dummy variables復(fù)選框打鉤,然后點(diǎn)擊下一步。4)該頁(yè)面設(shè)定消去截面固定效應(yīng)的轉(zhuǎn)換方式,可以選擇Difference或者Orthogonal deviations,Eviews默認(rèn)的是前者。圖5)在這個(gè)頁(yè)面里Eviews

9、預(yù)先默認(rèn)地因變量的滯后項(xiàng)一項(xiàng)為工具變量,可以在這里設(shè)置DYN(I,-2,-3,-4),則需要的三個(gè)工具變量都已設(shè)定好,則下個(gè)頁(yè)面不用加其他的工具變量,如果只是DYN(I,-2)一個(gè)工具變量,則在后面還要設(shè)定工具變量。圖比如這里用F和K的滯后項(xiàng)作為工具變量,在頁(yè)面中填入Transform(differences),如果前面沒有選擇Differences,則要將工具變量填入No transformation。圖6)點(diǎn)擊下一步到了設(shè)定GMM加權(quán)和系數(shù)協(xié)方差計(jì)算的方法,Eviews提供了三種計(jì)算方法,假定選擇兩步廣義矩估計(jì),另外還提供了設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)方差的計(jì)算方式,Period SUR和White peri

10、od。圖點(diǎn)擊下一步后,出現(xiàn)了一個(gè)完成的對(duì)話框,點(diǎn)擊“完成”后,就回到最初估計(jì)設(shè)定對(duì)話框中,如圖:圖在該對(duì)話框中將剛才為動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)的設(shè)定已經(jīng)填入了Equation Estimation,可以點(diǎn)擊Specification、Panel Options、Instruments和Options進(jìn)行核實(shí),然后點(diǎn)擊“確定”,得到動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)估計(jì)的結(jié)果:圖17.2面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)問(wèn)題是現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,長(zhǎng)期以來(lái)人們發(fā)現(xiàn)許多宏觀經(jīng)濟(jì)序列都呈現(xiàn)明顯的非穩(wěn)定單位根過(guò)程的特征。若不對(duì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),而直接建模則易于產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。面板數(shù)據(jù)包括了時(shí)間維度和

11、截面維度的數(shù)據(jù),時(shí)間維度較小時(shí),我們可以用面板數(shù)據(jù)直接建模,但時(shí)間維度增加到一定長(zhǎng)度時(shí),則需要對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),即單位根檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)同普通的單序列的單位根檢驗(yàn)方法雖然類似,但兩者又不完全相同。本書主要介紹五種用于面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)的方法。對(duì)于面板數(shù)據(jù)考慮如下的AR(1)過(guò)程: ()其中:表示模型中的外生變量向量,包括各個(gè)體截面的固定影響和時(shí)間趨勢(shì)。N表示個(gè)體截面成員的個(gè)數(shù),Ti表示第i個(gè)截面成員的觀測(cè)時(shí)期數(shù),參數(shù)為自回歸的系數(shù),隨機(jī)誤差項(xiàng)滿足獨(dú)立同分布的假設(shè)。如果,則對(duì)應(yīng)的序列為平穩(wěn)序列;如果,則對(duì)應(yīng)的序列為非平穩(wěn)序列。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)分類根據(jù)不同的限制,可以將面板數(shù)

12、據(jù)的單位根分為兩類。一類是相同根情形下的單位根檢驗(yàn),這類檢驗(yàn)方法假設(shè)面板數(shù)據(jù)中各截面序列具有相同的單位根過(guò)程(common unit root process),即假設(shè)參數(shù);另一類為不同根情形下的單位根檢驗(yàn),這類檢驗(yàn)方法允許面板數(shù)據(jù)的各截面序列具有不同的單位根過(guò)程(individual unit root process),即允許跨截面變化。1)相同根情形下的單位根檢驗(yàn)(1)LLC檢驗(yàn) Levin,A.,Lin,C.F.,and C.Chu.Unit Root Tests in Panel Data:Asymptotic and Finites-sample Lewis,Properties.

13、Journal of Econometrics,2002,108:1-24。LLC(Levin-Lin-Chu)檢驗(yàn)仍采用ADF檢驗(yàn)式形式,即檢驗(yàn)時(shí)考慮下面的模型: ()其中:,為第i個(gè)截面成員的滯后階數(shù),在該模型中允許其跨截面變化。LLC檢驗(yàn)的原假設(shè)為面板數(shù)據(jù)中各截面序列均具有一個(gè)相同的單位根,備擇假設(shè)為各截面序列均沒有單位根,即,。雖然LLC檢驗(yàn)仍采用ADF檢驗(yàn)式形式,但其并沒有直接使用和對(duì)參數(shù)進(jìn)行估計(jì),而是使用和的代理(proxy)變量去估計(jì)參數(shù)。該檢驗(yàn)方法的具體步驟:首先,在給定各截面成員的滯后階數(shù)后,從和中剔出和外生變量的影響,并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化求出代理變量。如果設(shè) () ()其中:和分別

14、為和對(duì)滯后差分項(xiàng)以及外生變量回歸得到的相應(yīng)參數(shù)的估計(jì)值。則和的代理變量和分別為: () ()其中:為模型()對(duì)應(yīng)于第i個(gè)截面成員的ADF檢驗(yàn)式的估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差。然后,利用獲得的代理變量估計(jì)參數(shù),即用代理變量做回歸,估計(jì)參數(shù)。此時(shí)得到的與參數(shù)相對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量漸近服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。(2)Breitung檢驗(yàn) Breitung,Jorg.“The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data,”in B.Baltagi(ed).Advances in Econometrics,Vol.15:Nonstationary Panel Cointegra

15、tion,and Dynamic Panel,Amsterdam:JAI Press,2000,161-178。Breitung檢驗(yàn)法與LLC檢驗(yàn)法基本類似,原假設(shè)為面板審計(jì)中的各截面序列均具有一個(gè)單位根,并且也是使用和的代理變量去估計(jì)參數(shù),但Breitung檢驗(yàn)法與LLC檢驗(yàn)法中代理變量的形式不相同。 () ()其中:和分別為和對(duì)滯后差分項(xiàng)以及外生變量回歸得到的相應(yīng)參數(shù)的估計(jì)值。為模型(A)對(duì)應(yīng)于第i個(gè)截面成員的ADF檢驗(yàn)式的估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差。則和的代理變量分別為: () ()其中:, ()可見,Breitung檢驗(yàn)是先從和中剔出動(dòng)態(tài)項(xiàng)的影響,然后標(biāo)準(zhǔn)化,之后再退勢(shì)獲得相應(yīng)的代理變量,最后用代理變

16、量做回歸,估計(jì)參數(shù),進(jìn)而對(duì)單位根進(jìn)行檢驗(yàn)。(3)Hadri檢驗(yàn) Hardi,Kaddour.“Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data,”Econometric Journal,2000,3:148-161。Hadri檢驗(yàn)與KPSS檢驗(yàn)類似。原假設(shè)為面板數(shù)據(jù)中各截面序列都不含單位根。計(jì)算步驟是首先對(duì)面板數(shù)據(jù)的各截面序列建立如下回歸:(B) ()然后利用各截面回歸的殘差項(xiàng)建立LM統(tǒng)計(jì)量,統(tǒng)計(jì)量的形式有如下兩種: () ()其中:,其中為第i個(gè)截面回歸所對(duì)應(yīng)的頻率為零時(shí)的殘差譜密度。最后根據(jù)得到的LM統(tǒng)計(jì)量計(jì)算Z統(tǒng)計(jì)量 ()其中:參數(shù)

17、和的取值與(B)的回歸形式有關(guān),但個(gè)回歸中僅含有常數(shù)項(xiàng)時(shí),=1/6和=1/45,否則=1/15,=11/6300。在原假設(shè)下,Z統(tǒng)計(jì)量漸近服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。2)不同根情形下的單位根檢驗(yàn)本書介紹的Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn)對(duì)面板數(shù)據(jù)的不同截面分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn),其最終的檢驗(yàn)在綜合了各個(gè)截面的檢驗(yàn)結(jié)果上,構(gòu)造出統(tǒng)計(jì)量,對(duì)整個(gè)面板數(shù)據(jù)是否含有單位根做出判斷。這幾種檢驗(yàn)的構(gòu)造過(guò)程如下:(1)Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn) Im,K.S.,Pesaran,M.H.,and Y.Shin.“Testing for Unit Roots in H

18、eterogeneous Panels,”Journal of Econometrics,2003,115:53-74。在Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn)中,首先對(duì)每個(gè)截面成員進(jìn)行單位根檢驗(yàn):(1)檢驗(yàn)的原假設(shè)為:檢驗(yàn)的備擇假設(shè):在對(duì)每個(gè)截面成員進(jìn)行單位根檢驗(yàn)之后,得到每個(gè)截面成員的t統(tǒng)計(jì)量,記為,利用每個(gè)截面成員的t統(tǒng)計(jì)量構(gòu)造檢驗(yàn)整個(gè)面板數(shù)據(jù)是否存在單位根的參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量如下: (1)在每個(gè)截面成員的滯后階數(shù)為0的情形下,即式子(1)中不存在差分項(xiàng)的滯后項(xiàng),Im-Pesaran-Skin通過(guò)模擬給出了統(tǒng)計(jì)量在不同顯著性水平下的臨界值。如果截面成員中包含滯后項(xiàng),即(1)中存在差分項(xiàng)的滯后項(xiàng),

19、那么Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn)利用給出了服從一個(gè)漸近正態(tài)分布的統(tǒng)計(jì)量 ()因此,可以利用整個(gè)漸近正態(tài)分布的統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)存在滯后項(xiàng)的面板數(shù)據(jù)。另外,在Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn)中,還需要設(shè)定每個(gè)截面成員是否存在截距項(xiàng)或者時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。(2)Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn) Maddala,G.S.and S.Wu.“A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and A New Simple Test,”O(jiān)xford Bulletin of Econometrics and Statistics,199

20、9,61:631-652。Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn)應(yīng)用了Fisher的結(jié)果(1932),通過(guò)結(jié)合不同截面成員單位根檢驗(yàn)的p值,構(gòu)造出了兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量,漸近服從于卡方分布和正態(tài)分布,用來(lái)檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)是否存在單位根。漸近卡方統(tǒng)計(jì)量定義如下: ()其中:為第i組截面成員單位根檢驗(yàn)的p值,卡方分布的自由度為2N。另外,漸近正態(tài)分布的定義如下: ()其中:是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)的反函數(shù),為第i組截面數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)的p值。Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn)的原假設(shè)和備擇假設(shè)同Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn)相同。在進(jìn)行Fisher-ADF檢驗(yàn)時(shí),需要指出每組橫截面成員是否包

21、含常數(shù)項(xiàng)或者時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng);在進(jìn)行Fisher-PP檢驗(yàn)時(shí),需要指出具體的核函數(shù)。單位根檢驗(yàn)操作Eviews軟件都提供了以上的六種檢驗(yàn)方法。1)在pool對(duì)象中進(jìn)行單位根檢驗(yàn)首先在打開pool或者單獨(dú)一個(gè)面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的序列的窗口中,選擇View/Unit Root Test,打開如下的對(duì)話框:圖在pool series填入要檢驗(yàn)序列,比如I?,然后在Test type里選擇單位根檢驗(yàn)的方法本例選LLC方法。圖其他設(shè)定與時(shí)間序列單位檢驗(yàn)類似,其他都默認(rèn)Eviews設(shè)定后點(diǎn)擊“OK”,得到對(duì)于變量I的單位根檢驗(yàn)結(jié)果,如圖:圖對(duì)于變量I,LLC檢驗(yàn)的原假設(shè)是有單位根的假設(shè),從統(tǒng)計(jì)量的值以及p值,可以看出

22、不能拒絕原假設(shè),接受有單位根的假設(shè),說(shuō)明面板數(shù)據(jù)序列I是非平穩(wěn)的。如果需要還可以繼續(xù)進(jìn)行一階差分和二階差分下的單位根檢驗(yàn)。圖另外,LLC檢驗(yàn)結(jié)果還包括了每個(gè)截面的自回歸系數(shù),回歸方差,因變量的HAC,最大滯后階數(shù)等等。2)在面板結(jié)構(gòu)序列中進(jìn)行單位根檢驗(yàn)除了可以在pool對(duì)象中對(duì)某變量的序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)外,還可以在面板結(jié)構(gòu)的workfile中進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。(1)在面板結(jié)構(gòu)的workfile中打開I序列,然后點(diǎn)擊View/Unit Root Test,打開單位根檢驗(yàn)的設(shè)定窗口,操作如下:圖(2)選擇LLC單位根檢驗(yàn)的方法,其他均保持Eviews默認(rèn)的設(shè)定。圖(3)點(diǎn)擊OK后,得到檢驗(yàn)結(jié)果,與在

23、pool中檢驗(yàn)的結(jié)果一樣,除了顯示了LLC檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值以及每個(gè)截面的自回歸系數(shù)等等。圖因?yàn)镮序列在水平值不平穩(wěn),再進(jìn)行一階差分序列檢驗(yàn),結(jié)果如下:圖結(jié)果顯示拒絕了原假設(shè),則一階差分是平穩(wěn)。(4)若是對(duì)序列I?進(jìn)行Hadri單位根檢驗(yàn),原假設(shè)是不存在單位根,我們可以得到如下結(jié)果:圖從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出,Hadri的z統(tǒng)計(jì)量和Heteroscedastic一致z統(tǒng)計(jì)量都表明拒絕原假設(shè),即該序列I?存在單位根。17.3面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量之間存在的長(zhǎng)期均衡(靜態(tài))關(guān)系被稱為協(xié)整關(guān)系,協(xié)整分析計(jì)算是20世紀(jì)80年代以來(lái)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的重大突破,協(xié)整關(guān)系反映了所研究變量之間存在的一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的

24、均衡關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)意義上看,這種協(xié)整關(guān)系的存在表現(xiàn)為系統(tǒng)內(nèi)某一變量的變化會(huì)影響其它變量的變化,一次沖擊只能使協(xié)整系統(tǒng)短時(shí)間內(nèi)偏離均衡位置,在長(zhǎng)期中它會(huì)自動(dòng)恢復(fù)到均衡位置。本章主要介紹三種基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整方法,由于分析的對(duì)象是二維數(shù)據(jù),所以與時(shí)間序列的協(xié)整分析并不完全相同。本書主要介紹Pedroni檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)和Fisher檢驗(yàn)。Pedroni和Kao協(xié)整檢驗(yàn)是從Engle-Granger兩步(殘差)協(xié)整檢驗(yàn)(1987)發(fā)展而來(lái)的;而Fisher檢驗(yàn)則是合并了的Johansen檢驗(yàn)。 Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)Engle-Granger(1987)協(xié)整檢驗(yàn)是檢驗(yàn)I(1)變量進(jìn)行偽回歸的殘差發(fā)展來(lái)

25、的。假如變量之間是協(xié)整關(guān)系,則殘差應(yīng)該是I(0)變量。相反,假如變量之間不存在協(xié)整關(guān)系,殘差應(yīng)是I(1)變量。Pedroni(1999,2004)和Kao(1999)擴(kuò)展了Engle-Granger研究框架,進(jìn)而研究面板數(shù)據(jù)。Pedroni提出了幾種協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)方法,那些方法允許截面間存在異質(zhì)性截取和趨勢(shì)系數(shù)??梢詫⒛P蛯憺椋海?)其中:t=1,T;i=1,N;m=1,M;假定y和x都是。參數(shù)和是個(gè)體和趨勢(shì)效應(yīng),如果需要可以設(shè)為零。原假設(shè)為不存在協(xié)整關(guān)系,殘差。一般的方法是:先對(duì)方程(1)進(jìn)行估計(jì)得到殘差,然后對(duì)殘差進(jìn)行輔助性回歸,表達(dá)式為 ()或者, ()每個(gè)截面都這樣。Pedroni提出

26、了多種檢驗(yàn)原假設(shè)沒有協(xié)整關(guān)系()的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。這里有兩種假設(shè):同質(zhì)性假設(shè),即對(duì)于所有截面i相同協(xié)整關(guān)系(Pedroni在截面內(nèi)檢驗(yàn));異質(zhì)性假設(shè),即對(duì)于所以i有不同的協(xié)整關(guān)系(Pedroni在組內(nèi)檢驗(yàn),截面之間)。Pedroni協(xié)整統(tǒng)計(jì)量是通過(guò)對(duì)方程()或者方程()的殘差建立的。根據(jù)N和T的大小產(chǎn)生了不同的統(tǒng)計(jì)量。Pedroni指出標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)量是漸近服從正態(tài)分布的, ()這里和是蒙特卡羅實(shí)驗(yàn)調(diào)整項(xiàng)。 Kao協(xié)整檢驗(yàn)Kao協(xié)整檢驗(yàn)基本和Pedroni類似,都是從Engle-Granger檢驗(yàn)發(fā)展來(lái)的,但在第一階段回歸中假定截面間有具體的截取和同質(zhì)性系數(shù)。在Kao(1999)的雙變量案例中,我們將

27、模型寫為: ()其中:,t=1,T;i=1,N一般地,我們也可以考慮模型()進(jìn)行第一階段回歸,截面間是不相同的,是相同的,所有的趨勢(shì)系數(shù)為零。同樣,Kao對(duì)殘差項(xiàng)進(jìn)行混合輔助回歸, ()或者混合設(shè)定擴(kuò)展形式: ()在沒有協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)下,Kao給出了檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量: () () () ()因?yàn)?,擴(kuò)展為 ()近似收斂于正態(tài)分布,這里估計(jì)方差為,估計(jì)的長(zhǎng)期運(yùn)行方差為 ()協(xié)方差為 ()協(xié)方差的估計(jì)為: ()長(zhǎng)期運(yùn)行協(xié)方差由以下式子估計(jì): ()其中k是任意核函數(shù)。 合并個(gè)體檢驗(yàn)(Fisher/Johansen)Fisher(1932)用個(gè)體解釋變量的檢驗(yàn)結(jié)果得到合并的協(xié)整檢驗(yàn)。Maddala和Wu(1

28、999)用Fisher的結(jié)果推導(dǎo)出另一種檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)協(xié)整關(guān)系的方法,該方法從合并個(gè)體截面的檢驗(yàn)中得到對(duì)整個(gè)面板的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。假設(shè)為截面成員i個(gè)體協(xié)整檢驗(yàn)的p值,在面板的原假設(shè)下,漸近卡方統(tǒng)計(jì)量定義如下: ()默認(rèn)地,卡方分布是基于MacKinnon-Haug-Michelis(1999)的p值,并且構(gòu)造了Johansen的協(xié)整檢驗(yàn)的兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量,跡統(tǒng)計(jì)量和極大特征值統(tǒng)計(jì)量。 協(xié)整檢驗(yàn)軟件操作面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)在pool對(duì)象和面板結(jié)構(gòu)文件夾中都可以做。Eviews提供上面介紹的三種檢驗(yàn)方式進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)。由于前面單位檢驗(yàn)I、F和K序列的一階差分是平穩(wěn)的,則可以對(duì)原序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。(1)在work

29、file面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中,打開I、F和K群窗口,然后點(diǎn)擊群窗口菜單上的Views/Cointegration Test,可以進(jìn)行類似時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)的相關(guān)的設(shè)定,但由于面板數(shù)據(jù)的特殊性,選Test type一種類型,相應(yīng)的Deterministic trend specification也不一樣。例如首先選擇Pedroni檢驗(yàn)方法,則設(shè)定窗口如下:圖Deterministic trend specification設(shè)定時(shí),如果想包含個(gè)體固定效應(yīng)或截距,則可以選擇Individual intercept;若想包含個(gè)體和時(shí)期固定效應(yīng),則可以選擇Individual intercept and ind

30、ividual trend;或者兩種都沒有選No intercept or trend。估計(jì)結(jié)果如下:圖檢驗(yàn)結(jié)果的頂部顯示了檢驗(yàn)方法,原假設(shè),外生變量設(shè)定以及其他相關(guān)的檢驗(yàn)設(shè)置。下面接著是Pedroni檢驗(yàn)的幾個(gè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)量,用于拒絕同質(zhì)性和異質(zhì)性的相關(guān)假定。檢驗(yàn)結(jié)果的上半部分是同質(zhì)性假定的檢驗(yàn)結(jié)果,即假定所有截面有共同的AR系數(shù),Eviews給出了相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量加權(quán)與未加權(quán)時(shí)的取值及其相伴概率。可以看出Panel v統(tǒng)計(jì)量和Panel rho統(tǒng)計(jì)量在顯著性水平10%時(shí)拒絕沒有協(xié)整的零假設(shè),而Panel PP統(tǒng)計(jì)量和Panel ADF統(tǒng)計(jì)量在1%顯著性水平拒絕了零假設(shè),認(rèn)為所有截面有共同的AR系數(shù)

31、,且該系數(shù)的值小于1。接下來(lái),給出了異質(zhì)性假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果,即只要求每個(gè)截面的AR系數(shù)值小于1,也給出了相關(guān)的統(tǒng)計(jì)量取值和相伴概率,從上面的結(jié)果可以看出Group rho統(tǒng)計(jì)量不能拒絕原假設(shè),即認(rèn)為不存在協(xié)整關(guān)系,而Group PP統(tǒng)計(jì)量和Group ADF統(tǒng)計(jì)量均很顯著,拒絕原假設(shè),認(rèn)為存在異質(zhì)性協(xié)整關(guān)系。結(jié)果還顯示了在計(jì)算統(tǒng)計(jì)量中間使用的輔助回歸結(jié)果,因?yàn)镻edroni檢驗(yàn)是分為兩部分的,第一部分包含Phillips-Peron非參數(shù)結(jié)果,第二部分是擴(kuò)展的Dickey-Fuller參數(shù)結(jié)果。圖若選擇Kao檢驗(yàn),則窗口變成下面的形式,并且只能設(shè)定個(gè)體固定效應(yīng)或個(gè)體截距,如下圖:圖檢驗(yàn)結(jié)果類似與

32、Pedroni檢驗(yàn),可以看到ADF統(tǒng)計(jì)量的值和prob拒絕值,證明了拒絕原假設(shè),即該三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。圖該檢驗(yàn)也是對(duì)殘差進(jìn)行混合輔助回歸,但每個(gè)截面的殘差回歸方程一樣,因此在圖中看出殘差的滯后項(xiàng)和滯后項(xiàng)的差分系數(shù)都是顯著的。圖還可以選擇Fisher檢驗(yàn),該檢驗(yàn)與Johansen類似,設(shè)定窗口也一樣,圖其結(jié)果顯示也與Johansen顯示一樣,具體的分析可以參見時(shí)間序列協(xié)整分析。圖(2)另外可以在pool對(duì)象中進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),同樣在pool窗口菜單中點(diǎn)擊Views/Cointegration Test,這時(shí)窗口多了一個(gè)設(shè)定序列的窗口,在左上面的Variables處填入至少兩個(gè)序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)

33、,其他的設(shè)定與面板結(jié)構(gòu)中的一樣,檢驗(yàn)結(jié)果也類似。17.4 面板Granger因果檢驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)分析中,往往要研究?jī)山?jīng)濟(jì)變量間的因果關(guān)系。例如,在研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí),是金融發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了金融發(fā)展,或者二者互為因果。但由于不同的經(jīng)濟(jì)理論所依據(jù)的前提假設(shè)不一致,使得單憑經(jīng)濟(jì)理論很難作出合理的判斷。Granger因果檢驗(yàn)的具體思想?yún)⒁娗懊娴臅r(shí)間序列因果檢驗(yàn)思想,但傳統(tǒng)的Granger因果檢驗(yàn)在單個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)中發(fā)揮了重要的作用,當(dāng)面對(duì)具有時(shí)間和個(gè)體雙重維度的數(shù)據(jù)(面板數(shù)據(jù))時(shí)有些束手無(wú)策。近年來(lái),國(guó)外很多學(xué)者對(duì)面板數(shù)據(jù)下Granger因果檢驗(yàn)的理論和應(yīng)用

34、進(jìn)行了很多的研究,取得了一定的成果。國(guó)外現(xiàn)有的面板數(shù)據(jù)的因果檢驗(yàn)方法都是基于傳統(tǒng)的Granger因果檢驗(yàn)的思想,將其推廣到面板數(shù)據(jù)的情形。構(gòu)造如下的VAR模型(時(shí)間平穩(wěn)的),計(jì)算受約束的回歸RSSr和無(wú)約束回歸的RSSu,然后構(gòu)造Wald統(tǒng)計(jì)量對(duì)的線性約束進(jìn)行檢驗(yàn)。 ()在Eviews軟件操作也與時(shí)間序列類似,打開整個(gè)群組序列,然后在群組窗口工具欄中,點(diǎn)擊view/Granger Causality,圖17.4.1從上面結(jié)果中可以看出F不是I的Granger原因,I 也不是F的Granger原因;而1%的顯著性水平下認(rèn)為K是I的Granger原因,I也是K的Granger原因。17.5案例分析例如:研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論