幸福感調(diào)查報告_第1頁
幸福感調(diào)查報告_第2頁
幸福感調(diào)查報告_第3頁
幸福感調(diào)查報告_第4頁
幸福感調(diào)查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、標(biāo)準(zhǔn)報告示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼:CYKJ-FW-211編號:_幸福感調(diào)查報告編輯:_日期:_單位:_幸福感調(diào)查報告用戶指南:該報告資料適用于任務(wù)完成后進行全面的總結(jié),從中深入細致地回顧、檢查,找出成績與缺點、勝利與失敗、經(jīng)驗與教訓(xùn),并在此基礎(chǔ)上對前段工作作出客觀評價,使得所有人員對問題的認識更一致,思想更統(tǒng)一??赏ㄟ^修改使用,也可以直接沿用本模板進行快速編輯。昨(24)日,國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊發(fā)布XX年成都市民幸福感調(diào)查報告,成都市民幸福感總體評價為82.15分,滿意度較高,且較XX年提高了1.58分,較XX年提高了5.48分,連續(xù)兩年實現(xiàn)持續(xù)提升。通

2、過調(diào)查,報告建議繼續(xù)加大民生工程投入,提升市民幸福感。調(diào)查中,在問到對幸福影響比較大的因素方面,68.88%的市民認為“家人健康”、47.70%認為是“子女教育”、47.13%認為是“醫(yī)療狀況”、42.28%認為是“食品安全”、41.63%認為是“住房條件”、36.54%認為是“社會保障”、32.51%認為是“婚姻家庭”、31.69%認為是“家庭養(yǎng)老”、21.51%認為是“人身安全”、18.31%認為是“偽劣商品”。“75后85前”幸福感最低XX年成都市女性市民幸福感總體評價為82.19分,略高于男性0.11分。從具體構(gòu)成看,女性在生活信心、幸福感知、家庭環(huán)境和社會環(huán)境等四項幸福感滿意度高于男

3、性,而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利三項則低于男性。年齡段的不同對幸福感知程度也不一樣。其中,1619歲的青少年幸福感評價最高,為83.63分;其次為5059歲的老年人群,幸福感滿意度為82.95分;再次為2029歲和4049歲年齡段人群,分別為82.60分和82.00分;而處于3039歲的“75后85前”幸福感滿意度最低,為81.23分。記者注意到,“75后85前”群體在七個方面評價分都最低,特別是工作環(huán)境和幸福感知兩項,分別為71.19分和77.47分,分別比最高分少了3.21分和4.32分。機關(guān)事業(yè)單位人員幸福感最高從婚姻狀況來看,未婚人士幸福感得分為82.46分,已婚人士幸福感為82.

4、29分,喪偶人士幸福感為81.13分;離婚人士幸福感最低,僅為78.94分。從構(gòu)成項目看,離婚人士在家庭環(huán)境和幸福感知方面滿意度低,分別為79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿意度較高,分別為87.24分和86.02分。從職業(yè)來看,機關(guān)事業(yè)單位和教師群體幸福感最高,為85.32分;其次為離退休人員和個體經(jīng)營戶,幸福感分別為83.32分和83.05分;企業(yè)中層管理人員、一般職員、專業(yè)技術(shù)人員的幸福感依次為81.89分、81.80分和81.35分;待業(yè)、失業(yè)人員幸福感最低,僅為77.79分。幸福感和學(xué)歷高低關(guān)系不明顯從學(xué)歷方面看,小學(xué)群體的幸福感最高,為82.94分;其次

5、為大專、大學(xué)群體,為82.59分;接下來依次為初中群體和中專、高中群體,分別為82.14分和81.48分;而碩士群體的幸福感最低,僅為79.90分。其中,碩士群體在工作環(huán)境方面滿意度較低為72.65分,在幸福感知方面滿意度為74.49分。而小學(xué)群體盡管滿意度較高,但在工作環(huán)境方面滿意度最低,僅為67.67分。收入與幸福感呈一定正相關(guān)按照500元的等距將收入分成九組,從調(diào)查結(jié)果看,收入在XX元以下的三組低收入群體幸福感較低,分別為80.37分、80.95分和80.15分;收入在XX4000元的四組中等收入群體的幸福感分別為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在40004

6、500元以上的高收入群體幸福感最高,分別為85.91分和86.54分。不同收入群體在工作環(huán)境滿意度差距較大,低收入群體滿意度最低,僅為66.54分;而高收入群體滿意度較高,達76.56分。第三圈層幸福感最強從區(qū)域看,一、二、三圈層的幸福感呈倒序排列,即三圈層幸福感最強,評價分數(shù)為83.74分,二圈層次之為81.6分,一圈層最低為81.16分。從七個一類指標(biāo)看,生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會環(huán)境是各圈層間的幸福感拉開距離的主要因素。全市幸福感排前列的區(qū)(市)縣為新津、崇州和龍泉驛?!緦<医庾x】“交通便利”得分最高 分值增加也最快研創(chuàng)“成都市民主觀幸福感受評價指標(biāo)體系”的國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊高級統(tǒng)計師喻

7、志強在接受記者采訪時表示,為反映成都市民XX年幸福感情況,報告基于近期調(diào)查隊在全市21個區(qū)(市)縣開展的專項調(diào)查后形成,內(nèi)容涉及幸福感構(gòu)建體系的生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會環(huán)境、家庭環(huán)境、生活信心、幸福感知和生活便利共計七個方面60余小項,有效樣本為1218個成都常住市民。喻志強表示,從調(diào)查結(jié)果看,XX年成都幸福感評價體系包含的七個方面有5項得分超過80分,滿意度較高。七個方面滿意度得分排名依次為:生活便利(交通)、生活信心、家庭環(huán)境、社會環(huán)境、生存環(huán)境、幸福感知和工作環(huán)境。市民對交通便利方面滿意度最高,平均得分為90.31分,當(dāng)問及“從您現(xiàn)在居住的地方外出辦事交通方便嗎”,62.5%回答方便,27.9%回答比較方便,兩項共計超九成;另7.6%的市民回答一般。當(dāng)問及“從您現(xiàn)在居住的地方外出辦事交通情況”,44.9%回答通暢,34.3%回答比較通暢,15.4%回答一般。當(dāng)問及“在您現(xiàn)在居住的地方,日常生活總的來說方便嗎”,58.6%回答方便,29.1%回答比較方便,10.6%回答一般?!安粌H是得分最高,交通便

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論