小議模糊限制語(yǔ)

1、小議模糊限制語(yǔ)一、引言 1965年，美國(guó)數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家扎德發(fā)表了著名論文模 糊集合，標(biāo)志著一門嶄新的學(xué)科 - 模糊數(shù)學(xué)的誕生。模糊數(shù)學(xué) 和經(jīng)典數(shù)學(xué)不同， 主要研究現(xiàn)實(shí)生活中隨處存在的模糊現(xiàn)象。 和 經(jīng)典數(shù)學(xué)事物的確定性相比， 模糊數(shù)學(xué)具有一般性， 因而不能界 限分明的劃分事物的類別。 清晰性描述事物非此即彼的性態(tài)和類 屬，模糊性則反映了事物性態(tài)和類屬的亦此亦彼性。二、模糊學(xué)和模糊語(yǔ)言學(xué) 古希臘曾經(jīng)有這樣一個(gè)關(guān)于禿頭的悖論， 指的是不能用準(zhǔn)確 的語(yǔ)言對(duì)“禿”與“不禿”加以定義。 同樣， 生活中也存在著大 量無(wú)法精確定義、 劃分界限的事物。 比如形容一個(gè)人的外表帥氣， 達(dá)到什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才能稱之為

2、帥氣？“如果一個(gè)人不漂亮， 那他 一定是丑陋的。”這樣非此即彼的表達(dá)顯然是不合適的。模糊學(xué)以事物的模糊性為研究對(duì)象， 更多關(guān)注位于兩段之間 的元素， 可以更方便的描述那些不具有絕對(duì)特征的元素， 從而更 清晰地展現(xiàn)事物從一個(gè)端點(diǎn)向另一個(gè)端點(diǎn)不斷漸變的過程。 扎德 在模糊理論是這樣定義模糊性的： 模糊集合是其他成員隸屬度構(gòu) 成一個(gè)連續(xù)集的所有成員組成的一個(gè)類。 他強(qiáng)調(diào)客觀世界的模糊 性，在人類認(rèn)識(shí)和改造客觀世界的過程中， 大部分的活動(dòng)都具和 模糊理論和模糊現(xiàn)象有關(guān)系。 模糊性是人文系統(tǒng)的固有特征， 語(yǔ) 言是人文系統(tǒng)的重要組成部分， 因而也是自然語(yǔ)言的一種本質(zhì)屬 性。用模糊學(xué)的原則和方法來(lái)研究語(yǔ)言的

3、模糊性， 形成了語(yǔ)言學(xué) 的新分支 - 模糊語(yǔ)言學(xué)。 人類對(duì)這些定義的重新審視推動(dòng)了模糊 語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展。人們關(guān)注和研究模糊現(xiàn)象已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史了， 但對(duì)模糊語(yǔ)言的研究卻成為學(xué)者近些年關(guān)注的熱點(diǎn)。 模糊語(yǔ)言學(xué) 是模糊集合論和現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)結(jié)合而成的全新學(xué)科， 它運(yùn)用模糊集 合論和現(xiàn)代語(yǔ)言的原理來(lái)分析語(yǔ)言的模糊性。開始僅研究語(yǔ)義， 主要關(guān)照對(duì)象是作為概念的語(yǔ)言范疇， 是語(yǔ)義學(xué)的一個(gè)分支。 然 而人類語(yǔ)言在某些層次和方面都存在模糊性的問題，語(yǔ)言的語(yǔ) 音、語(yǔ)義、詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)用和其他相關(guān)方面都成為模糊語(yǔ)言學(xué) 的研究?jī)?nèi)容。三、模糊語(yǔ)言和模糊限制語(yǔ) 運(yùn)用模糊學(xué)的思維方式可以使我們避免非此即彼一分為二 的簡(jiǎn)單做法

4、。模糊現(xiàn)象在我們的生活中客觀存在，非常普遍。人 類的語(yǔ)言中也存在很多詞語(yǔ)不能表達(dá)明確外延的概念。一般來(lái) 說(shuō)，在日常生活中我們每天都會(huì)運(yùn)用某些含蓄的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)比太 確定的含義。 有時(shí)候我們想表達(dá)的意思很明確， 只是想把事情說(shuō) 的更委婉， 語(yǔ)氣更緩和， 有時(shí)候我們對(duì)自己想表達(dá)的內(nèi)容也不太 明確，這都會(huì)使用到模糊限制語(yǔ)。對(duì)于模糊限制語(yǔ)的定義，不同 學(xué)者有不同的闡釋。 很多學(xué)者和翻譯大師在提出某個(gè)絕對(duì)或者精 確概念的時(shí)候也不得不用到模糊限制語(yǔ)，使其更接近實(shí)際情況。 美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家 Lakoff(1973:485) 曾經(jīng)定義模糊限制語(yǔ)為“ wordswhose job is to make things

5、fuzzier or less fuzzy”，意為使事物變得更模糊的語(yǔ)言。但其中的“ less fussy ”這一表述 卻認(rèn)定了模糊限制語(yǔ)可以使語(yǔ)言更加明確。 這種說(shuō)法似乎存在矛 盾，事實(shí)上， 模糊限制語(yǔ)以一種看似模糊的方式來(lái)準(zhǔn)確的表達(dá)語(yǔ) 言的意圖，從某種程度上顯示了語(yǔ)言的嚴(yán)謹(jǐn)性。任何語(yǔ)言中都存在大量的模糊語(yǔ)言， 期在語(yǔ)言運(yùn)用中主要有 模糊詞語(yǔ)、 模糊限制語(yǔ)和模糊蘊(yùn)含這三種情況。 有些詞語(yǔ)和表達(dá) 形式本身就是模糊的，比如： young, old, hot, cold等，這些模糊詞語(yǔ)的外延本身就是不明確的。 然而模糊限制語(yǔ)是指那些可以附加在明確的意義表達(dá)方式之前的詞或者短語(yǔ)，使本來(lái)意思明確的概念

6、變得模糊不清。如： It is about six o'clock. 第三種情況指某些包含一些不言而喻細(xì)節(jié)的模糊概念，傳遞隱含的模糊意義。以精確的形式模糊限制語(yǔ)是模糊語(yǔ)的典型，早在 1972 年語(yǔ)言學(xué)家 Lakoff 就提出模糊限制語(yǔ)就是那些把一些事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)， 他 列舉了一些英語(yǔ)模糊限制語(yǔ)，如： roughly, approximately, about 等。根據(jù)詞語(yǔ)的語(yǔ)義特征和語(yǔ)用功能，英語(yǔ)中大量的模糊 限制語(yǔ)可以分為變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)和緩和型模糊限制語(yǔ)。 前者指 那些可以改變?cè)捳Z(yǔ)的詞， 說(shuō)話人在言語(yǔ)交際中運(yùn)用這些限制語(yǔ)來(lái) 修飾話語(yǔ)中的某些成分， 改變?cè)瓉?lái)話語(yǔ)的意義， 從而

7、達(dá)到交際目 的。后者修飾整個(gè)句子，相當(dāng)于給語(yǔ)句增加了一個(gè)說(shuō)明，在不改 變?cè)捳Z(yǔ)原意的基前提下，使原來(lái)話語(yǔ)的語(yǔ)氣變得緩和。變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)分為程度變動(dòng)語(yǔ)和范圍變動(dòng)語(yǔ)。 可以揭示 話語(yǔ)真實(shí)程度差別的詞語(yǔ)叫做程度變動(dòng)語(yǔ)，如口： almost, kind of,more or less, quite, to some extent, kind of等等，運(yùn)用這些詞可以把一些接近準(zhǔn)確， 但又不能完全準(zhǔn)確的表達(dá)說(shuō)的更為 具體和真實(shí)。范圍變動(dòng)語(yǔ)指的是限制變動(dòng)范圍的詞和短語(yǔ)，如： roughly, around, strictly speaking, something between A and B, in

8、most respects 等。這些詞語(yǔ)常和具體數(shù)字一起使用， 聽者不講究實(shí)際情況和話語(yǔ)的接近程度，在一定范圍內(nèi)理解話 語(yǔ)。緩和型模糊限制語(yǔ)由直接緩和語(yǔ)和間接緩和語(yǔ)。 直接緩和語(yǔ) 是指說(shuō)話人對(duì)話題進(jìn)行猜測(cè)或者表示懷疑態(tài)度時(shí)使用的詞語(yǔ)， 說(shuō) 話人對(duì)話語(yǔ)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性沒有信心時(shí)， 就可以使用這些表示 猜測(cè)、推論或者懷疑的模糊語(yǔ)，用來(lái)緩和話語(yǔ)的肯定語(yǔ)氣。如： I think, seem, wonder, hard to say, I'm afraid, probably等。如果說(shuō)話人對(duì)話語(yǔ)不肯定， 想通過引用第三方的看法來(lái)間接 表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度， 這就要使用間接緩和語(yǔ)， 如： according to one 's estimates, It is said that, It is assumed that, would be, the probability is等。直接緩和語(yǔ)直接表述說(shuō)話人本人的懷疑態(tài)度， 而間接緩和語(yǔ)則是通過引用別人的看法和觀 點(diǎn)來(lái)支持自己的說(shuō)法，相比之下，間接緩和語(yǔ)顯得更客觀，同時(shí) 也巧妙避免了因話語(yǔ)不準(zhǔn)確承擔(dān)的責(zé)任。四、研究模糊限制語(yǔ)的意義模糊限制語(yǔ)是一種特殊的語(yǔ)言形