鐵礦石出路在哪唯有調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略

1、鐵礦石出路在哪，唯有調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略        今年1月，進(jìn)口鐵礦石均價(jià)151.4美元/噸。同比漲幅66.1。伴隨2-3月每噸鋼材價(jià)格下跌400元，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格也回落了13。不過3月底，鐵礦石價(jià)格再度攀升。4月上旬進(jìn)口鐵礦石的港口價(jià)格已經(jīng)達(dá)到183美元，許多鋼鐵企業(yè)再度陷入虧損的險(xiǎn)境。     鋼鐵企業(yè)在鐵礦石瘋狂漲價(jià)問題上缺少產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略調(diào)控能力，這是造成鋼鐵企業(yè)進(jìn)入微利時(shí)期的主要原因。主要表現(xiàn)在:一是，伴隨我國(guó)鋼鐵需求快速增長(zhǎng)的過程，鋼鐵企業(yè)走的是一條依賴進(jìn)口鐵礦石的路子。隨著我國(guó)

2、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)鋼材生產(chǎn)和消費(fèi)已經(jīng)從本世紀(jì)初的1億多噸，猛增到目前的6.2 億噸。伴隨這個(gè)過程，鐵礦石進(jìn)口也從幾千萬噸猛增到去年的6.18億噸。     但是國(guó)際三大礦山壟斷資本掌控了國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)70以上的資源。而中國(guó)鋼鐵企業(yè)卻沒有走出去，從戰(zhàn)略上發(fā)展自己的國(guó)際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，過度的依賴從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口。這樣就被三大礦山一步步逼上購(gòu)買高價(jià)鐵礦石的陷阱。最終行業(yè)陷入微利的險(xiǎn)境。     二是由于中國(guó)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)上，沒有一定數(shù)量規(guī)模的權(quán)益礦和戰(zhàn)略調(diào)控力，以為協(xié)議礦總比現(xiàn)貨礦便宜。而且對(duì)國(guó)際資本炒作鐵礦石的嚴(yán)重性估計(jì)不

3、足。結(jié)果被三大礦山從年度協(xié)議演變到季度協(xié)議和月度協(xié)議。價(jià)格直逼現(xiàn)貨礦。并且通過所謂的鐵礦石價(jià)格指數(shù)定價(jià)，直接參與中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)的價(jià)格炒作。在國(guó)際金融資本炒作海運(yùn)市場(chǎng)和大宗商品價(jià)格背景下，不斷推升中國(guó)的鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格。     三是對(duì)國(guó)際礦業(yè)資本的經(jīng)營(yíng)模式缺乏警惕，2011年國(guó)際鐵礦石漲價(jià)中國(guó)就多支付1900億元。三大礦的利潤(rùn)已經(jīng)是中國(guó)鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)的20 倍，特別是從近幾年世界經(jīng)濟(jì)的博弈中看得很清楚。通過推升鐵礦石價(jià)格，打壓中國(guó)鋼鐵工業(yè)，進(jìn)而影響中國(guó)下游行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正是國(guó)際資本推升鐵礦石價(jià)格的又一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。如果中國(guó)鋼鐵企業(yè)建立自己的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)和一定數(shù)量的國(guó)際權(quán)

4、益礦，三大礦強(qiáng)行漲價(jià)就會(huì)面臨市場(chǎng)份額減少的壓力，只有這樣才能形成可以影響國(guó)際鐵礦石價(jià)格的戰(zhàn)略調(diào)控實(shí)力。沒有這個(gè)實(shí)力，對(duì)鐵礦石價(jià)格談判就不要再抱不切實(shí)的幻想。因此，要堅(jiān)定不移的實(shí)施走出去的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變鋼鐵工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。     日本地震后，鋼鐵生產(chǎn)和鐵礦石需求都受到影響。今年國(guó)際鐵礦石供需關(guān)系并不緊張，鐵礦石過剩的趨勢(shì)已經(jīng)顯示出來。問題是:我們習(xí)慣于用“中國(guó)需求、市場(chǎng)供需平衡、行業(yè)微利”與三大鐵礦石巨頭展開談判，三大礦商一改過去供需關(guān)系決定價(jià)格的漲價(jià)主張。閉而不談鐵礦石高價(jià)位是導(dǎo)致鋼鐵企業(yè)微利和虧損的主要原因。反而提出要“公司談判更多考慮的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行趨勢(shì)，

5、并非中國(guó)個(gè)體鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境?！焙芮宄F礦石年度訂貨一步步轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨，鐵礦石價(jià)格一步步走高，正是鋼鐵企業(yè)整體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)屢屢被動(dòng)和鐵礦石市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻的結(jié)果。     對(duì)進(jìn)口鐵礦石談判的被動(dòng)態(tài)勢(shì)和導(dǎo)致鐵礦石進(jìn)口價(jià)格上漲出現(xiàn)嚴(yán)峻的形勢(shì)，有很多影響因素。其中，中國(guó)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際鐵礦石和海運(yùn)市場(chǎng)布局結(jié)構(gòu)中，沒有自己的國(guó)際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)布局；對(duì)國(guó)際壟斷寡頭沒有戰(zhàn)略影響力；對(duì)解決鐵礦石進(jìn)口問題沒有實(shí)際戰(zhàn)略調(diào)控力是根本原因。進(jìn)口秩序混亂等諸多因素都是在特定歷史條件下從這個(gè)根本原因中衍生出來的具體原因。戰(zhàn)略上解決這個(gè)問題的出路要標(biāo)本兼治。不解決根本問題，市場(chǎng)秩序問題就很難解決。弄

6、清楚鐵礦石問題造成鋼鐵行業(yè)微利的原因，有利于鋼鐵企業(yè)從轉(zhuǎn)變行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略模式上，破解這一難題，走出行業(yè)微利的困境。     在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際鐵礦石戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)鋼鐵企業(yè)延續(xù)對(duì)內(nèi)擴(kuò)大投資謀發(fā)展，對(duì)外缺乏資源產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)陷入進(jìn)退維谷的困境，鋼鐵企業(yè)不進(jìn)行走出去的戰(zhàn)略大調(diào)整和發(fā)展模式創(chuàng)新是沒有出路的。     有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近幾年國(guó)際鐵礦石增長(zhǎng)迅速，國(guó)際鐵礦石過剩的局面不用多久就會(huì)到來。那時(shí)價(jià)格會(huì)降下來，鋼鐵企業(yè)就可以走出低效益微利的鐵礦石陷阱了。如果是這種觀點(diǎn)，那就根本沒有對(duì)鐵礦石嚴(yán)峻形勢(shì)有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，更不可能有建立國(guó)際鐵礦石

7、產(chǎn)業(yè)鏈安全的戰(zhàn)略作為。就只能在鐵礦石漲價(jià)壓力- 鋼鐵企業(yè)微利-鐵礦石階段性過剩-鐵礦石價(jià)格回落-三大礦減產(chǎn)-價(jià)格再度高位攀升-鋼鐵行業(yè)再度陷入微利中不斷演繹惡性循環(huán)。     也有人認(rèn)為，國(guó)際鐵礦石漲價(jià)是輸入型通脹。這種認(rèn)識(shí)上的偏頗是忽略了在世界市場(chǎng)一體化條件下，鋼鐵企業(yè)應(yīng)當(dāng)走出去，像石油行業(yè)那樣，到鐵礦石資源豐富的發(fā)展中國(guó)家，聯(lián)合投資建設(shè)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈和鋼鐵工業(yè)園。增強(qiáng)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際鐵礦石和鋼鐵市場(chǎng)供需關(guān)系上的戰(zhàn)略調(diào)控力。有了這個(gè)實(shí)力，才能從根本上解決鐵礦石談判的戰(zhàn)略被動(dòng)態(tài)勢(shì)和減少輸入型通脹壓力。很顯然這里有個(gè)鋼鐵企業(yè)十二五期間的戰(zhàn)略調(diào)整要有所作為問題。 

8、0;   還有人認(rèn)為，加快國(guó)內(nèi)鐵礦開發(fā)就可以解決鐵礦石大幅漲價(jià)和價(jià)格居高不下問題。2010年我國(guó)生產(chǎn)鐵礦石同比增長(zhǎng)21.59。其中主要是民營(yíng)礦山增產(chǎn)。進(jìn)口總量維持在6.2億噸左右，當(dāng)前僅港口庫(kù)存就突破9000萬噸。這表明我國(guó)生產(chǎn)的鐵礦石增量已經(jīng)能夠滿足我國(guó)鐵礦石需求增量的要求。然而這一切并沒有阻擋鐵礦石近期的市場(chǎng)價(jià)格高位攀升。中國(guó)鐵礦石進(jìn)口今后也將保持6億多噸的進(jìn)口規(guī)模。在三大礦山已經(jīng)具備炒作國(guó)際鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的條件下，不走出去建設(shè)國(guó)際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈，不增強(qiáng)國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)供需關(guān)系的戰(zhàn)略調(diào)控力，僅僅依靠國(guó)內(nèi)增產(chǎn)鐵礦石，是不能從根本上解決鋼鐵企業(yè)陷入微利的險(xiǎn)境問題。 

9、0;   目前，中國(guó)鋼鐵需求進(jìn)入了高消費(fèi)低增長(zhǎng)時(shí)期，年度2000萬噸的鋼材需求增量，國(guó)內(nèi)礦山增產(chǎn)就能滿足鐵礦石的需求增長(zhǎng)。這種鐵礦石進(jìn)口數(shù)量連續(xù)多年大幅增長(zhǎng)時(shí)代的結(jié)束，使鋼鐵企業(yè)能騰出手來，調(diào)整發(fā)展方向，集中從戰(zhàn)略上解決鐵礦石問題和國(guó)際鋼鐵布局問題。     幸運(yùn)的是經(jīng)過幾年的礦山投資，國(guó)際鐵礦石資源的供需關(guān)系并不緊張。與石油不同，世界也并不缺乏鐵礦石資源。非洲、南美、西亞都有豐富的鐵礦石資源。僅加拿大新發(fā)現(xiàn)的鐵礦儲(chǔ)量就超過兩托的鐵礦石資源擁有量。2007年以前進(jìn)口鐵礦石價(jià)格盡管上漲，但是不到80美元，目前已經(jīng)是183美元。他們用從中國(guó)鋼鐵企業(yè)

10、賺的錢再去購(gòu)買礦山。2010年國(guó)際礦業(yè)并購(gòu)中，澳大利亞、美國(guó)、加拿大占了七成，中國(guó)僅占6。國(guó)際資本在積極搶占國(guó)際礦業(yè)的未來制高點(diǎn)和增強(qiáng)壟斷控制力。很多發(fā)展中國(guó)家希望同中國(guó)鋼鐵企業(yè)合作，聯(lián)合開發(fā)礦業(yè)，建設(shè)鋼鐵工業(yè)園，促進(jìn)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就為鋼鐵企業(yè)實(shí)施走出去戰(zhàn)略創(chuàng)造了條件。     而現(xiàn)在中國(guó)鋼鐵企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)剛剛開始起步，正是從這個(gè)意義上說:國(guó)內(nèi)的大鋼鐵企業(yè)，還不是真正意義上的國(guó)際跨國(guó)公司。這正是中國(guó)鋼鐵企業(yè)的軟肋。對(duì)于國(guó)際鐵礦石、海運(yùn)和鋼鐵市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，我們沒有實(shí)際影響力。鋼鐵企業(yè)確實(shí)需要從未來國(guó)際化鋼鐵生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略上思考這個(gè)問

11、題。     鋼鐵企業(yè)實(shí)施走出去戰(zhàn)略要重視模式創(chuàng)新，特別是對(duì)關(guān)系到多方利益時(shí)，要實(shí)行戰(zhàn)略投資者的股份制合作，要重視引進(jìn)國(guó)內(nèi)投資公司資金，也要重視融入當(dāng)?shù)刭Y金投資。發(fā)展股份制減少投資風(fēng)險(xiǎn)。具有明顯時(shí)代特征的新形勢(shì)、新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)都需要鋼鐵企業(yè)加快國(guó)際化經(jīng)營(yíng)布局的戰(zhàn)略調(diào)整。搶占國(guó)際鋼鐵市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的未來制高點(diǎn)。而這種戰(zhàn)略調(diào)整的后果將直接關(guān)系到鋼鐵企業(yè)未來的國(guó)際市場(chǎng)命運(yùn)。     最近國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部和工信部等有關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)合研究中國(guó)應(yīng)對(duì)鐵礦石問題的相關(guān)政策措施。其中包括了鋼鐵企業(yè)走出去的對(duì)策研究和體現(xiàn)中國(guó)國(guó)情的鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易模式和進(jìn)口秩序問題。加強(qiáng)了鐵礦石進(jìn)口問題的政府高層對(duì)策研究和協(xié)調(diào)。據(jù)悉:建立鐵礦石資源保障體系已經(jīng)成為相關(guān)部委在十二五期間的重要工作之一。除繼續(xù)鼓勵(lì)鋼鐵企業(yè)走出去，參與海外礦山投資之外，還鼓勵(lì)企業(yè)積極參與海運(yùn)市場(chǎng)、