圓明園的毀滅1_第1頁
圓明園的毀滅1_第2頁
圓明園的毀滅1_第3頁
圓明園的毀滅1_第4頁
圓明園的毀滅1_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、圓明園的毀滅的教學設計 天水市秦安縣王尹鎮(zhèn)中心小學 周紅紅授課內(nèi)容:小學語文六年制第九冊第21課教學目的:1、理解課文內(nèi)容,體會作者對祖國燦爛文化的熱愛;2、了解圓明園輝煌的過去,毀滅的經(jīng)過,激發(fā)學生對祖國燦爛文化的熱愛和對侵略者野蠻行徑無比的仇恨。3增強振興中華的責任感和使命感。重難點:1. 閱讀課文,了解圓明園被毀滅者一屈辱歷史,激發(fā)愛國熱情。2. 應到學生讀文,感悟想象,在頭腦中再現(xiàn)圓明園昔日輝煌的景觀。3. 領悟?qū)懽鞣椒?,體會作者材料按潘德匠心獨運。教具準備:1火燒圓明園錄像2圓明園昔日輝煌的景觀的圖片教學過程:一、談話導入,揭示課題1. 同學們,當五星紅旗在香港、澳門上空升起的時候,

2、當神舟六號在宇宙飛船順利返航的歡慶鼓舞的時候,我們不會忘記近代史上歷盡百年滄桑的噩夢,不會忘記老在中國人臉上的.屈辱歷史。同學們,我國近代史上的屈辱史你們知道多少?2. 學生暢所欲言板書課題:圓明園的毀滅二、 初讀課文,理解主要內(nèi)容1.指名準確、熟練地讀課文。2.理清文章脈絡三、重點品讀 ,了解圓明園輝煌的過去:(一)自讀自悟1.出示 圓明園是( )。2指名回答。老師出示 圓明園是 一座舉世聞名的皇家園林。世界上最大的博物館、藝術館。園林藝術的瑰寶,建筑藝術的精華。 3. 質(zhì)疑 為什么人們給圓明園這么高的評價? 4. 生小組內(nèi)交流,匯報(二) 學習第2自然段1、指名讀這一段2、 理解“眾星拱月

3、”是什么意思 ,讓學生用不同的顏色話圓明園的平面圖,從而了解三園的位置及小園的分布情況。(三) 學習第3自然段1.開火車讀這一段。2理解“金碧輝煌”的意思。3.說一說園內(nèi)景觀有幾類4出示圓明園輝煌的景觀圖片5. 暢談觀后感受,結合生活經(jīng)驗,具體描述自己感興趣的景觀。6.生配解說詞朗讀這段,再現(xiàn)各景點的建筑特色。(四) 學習第4自然段1、填一填圓明園不但建筑宏偉,還收藏者珍貴的歷史文物。上自-時代,下至-歷代的-和各種-,所以,他又是當時世界上最大的博物館、藝術館。2、指名讀這一自然段(用自豪的語氣讀)(五)、小結:圓明園匯集了建筑藝術的精華,收藏了最珍貴的歷史文物,是一座舉世聞名的皇家園林,堪

4、稱園林藝術的瑰寶,建筑藝術的精華。四、了解圓明園毀滅的經(jīng)過同學們,如此令人神往的萬園之園,英法聯(lián)軍的一把巨火讓她化為灰燼。1、播放火燒圓明園錄像片段。2.暢談看完的感想3.走進文本、以讀激情。(1)自由讀 、評讀。(2)用“不但-而且-甚至-”的句式,說說強盜們毀滅圓明園的經(jīng)過。(3)帶上對侵虐者野蠻行徑的無比仇恨讀這段話:出示課件英法聯(lián)軍侵入北京,闖進圓明園,他們把院內(nèi)凡是能拿走的東西,統(tǒng)統(tǒng)掠走,拿不動的,就用大車或牲口搬走;實在運不走的,就任意破壞、毀掉。4、回讀第一段。(1)自由讀,(2)理解“不可估量”,五、拓展延伸,升華情感。1、出示文中插圖2、同學們 ,假如此時你站在圓明園的廢墟旁,望著這殘垣斷壁,你最想說什么?3、生暢所欲言。六、作業(yè):把剛才的想法寫下來。(讀后感) 板書設計:圓明園的毀滅園林藝

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論