課題申請書-中國行為法學(xué)會

1、年度2011 年接收編號立項編號中國行為法學(xué)會部級研究課題申請書課題類別學(xué)科分類課題名稱課題主持人主持人所在單位（公章）填表日期年月日中國行為法學(xué)會研究部2011年月日申請者的承諾：本人承諾對所填寫的各項內(nèi)容的真實性負責，保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議。如獲準立項，我承諾以本表為有約束力的協(xié)議，遵守中國行為法學(xué)會的有關(guān)規(guī)定，按時完成研究任務(wù)，取得預(yù)期成果。中國行為法學(xué)會有權(quán)使用研究成果（包括階段性成果和最終成果） 。申請者（親筆簽名） ：年月日填表說明（請務(wù)必認真閱讀）一、本表請用計算機認真如實填寫（手寫無效），如有不實則取消申報資格。二、封面上方“編號”請勿填寫；“課題類別”填寫“重點課題、”“一般課

2、題”或“自選課題。”三、本表報送一式 8 份，包括 1 份原件 7 份為復(fù)印件。統(tǒng)一用 A4 紙，雙面印制、左側(cè)裝訂。復(fù)印件內(nèi)容應(yīng)與原件內(nèi)容完全一致。四、此表中有選擇項的請直接在該選項前的字母上劃“”。（一）學(xué)科分類：請選擇基礎(chǔ)理論、立法行為、審判行為、檢察行為、偵查行為、行政行為、律師執(zhí)業(yè)行為、企業(yè)法律行為、法律語言。如屬于多學(xué)科綜合研究，請選擇一個主要學(xué)科填報。（二）工作單位：須填寫單位全稱。（三）通訊地址：須填寫詳細通訊地址（不能僅以單位名稱代替）和郵政編碼。（四） 課題組成員名單： 指除項目主持人外的其他項目參加人，不包括科研管理、 財務(wù)管理、后勤服務(wù)等人員。（五）最終成果形式：請選擇

3、專著、論文、研究報告或調(diào)查咨詢報告。（六）申請經(jīng)費：以萬元為單位，填寫阿拉伯數(shù)字。五、在“表六：專家評審意見”中，請?zhí)顚懻n題名稱、申請人及所在單位。六、本表須經(jīng)申請人所在單位審核，簽署明確意見并在封面及表五簽字蓋章后方可報送。請寄至：中國行為法學(xué)會研究部地 址： 北京市海淀區(qū)西土城路25 號（中國政法大學(xué)研究生院）文化樓一單元9 號聯(lián)系電話： 編： 100088表一：基本情況課題名稱課題類別學(xué)科分類主持人姓名行政職務(wù)政治面貌工作單位通訊地址聯(lián)系電話電子郵件姓名課題組主要成員名單A 重點課題B. 一般課題C. 自選課題研究類型A 基礎(chǔ)研究B應(yīng)用對策研究C綜合研究出生年

4、月性別專業(yè)職稱民族外語語種最終學(xué)位擔任導(dǎo)師郵政編碼傳真專性出生業(yè)最終研究專長工作單位別日期職學(xué)位稱申請經(jīng)費萬元預(yù)計完成時間：年月日成果名稱成果形式參加人完成時間最終研究成果表二：課題組以往研究基礎(chǔ)情況主持人曾經(jīng)承擔省部級以上社科研究項目情況及完成情況項目來源類別課題名稱批準時間完成情況主持人近三年發(fā)表出版的相關(guān)研究成果情況（注明刊物的年、期或出版社、出版日期）（限400 字）其他項目參加人近三年與本課題有關(guān)的主要研究成果（注明刊物的年、期或出版社、出版日期）（限 400 字）表三：課題論證一、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，選題的實際意義和理論意義。（限 700 字）二、主要研究內(nèi)容、研究的重點、難點及

5、創(chuàng)新點。（限 1500 字）三、研究思路和方法、研究進度計劃（限500 字）四、研究基礎(chǔ)與研究條件：研究工作的資料準備情況，已有相關(guān)成果，主要參考文獻，科研手段等。（限 700 字）序號研究階段（起成果形式承擔人階段成果名稱止時間）主要階段性成果表四：經(jīng)費管理序號經(jīng)費開支科目經(jīng)費預(yù)算金額（萬元）1 圖書資料費2 國內(nèi)調(diào)研差旅費3 小型會議費4 計算機使用費5 項目管理費6 成果鑒定費7 其他合計萬元能否承擔本課題研究經(jīng)費的監(jiān)督管理，并注明經(jīng)費管理單位戶名、開戶行、賬號簽章：年月日經(jīng)費管理單位表五：主持人所在單位審核意見經(jīng)本單位審核，該申請書所填寫內(nèi)容真實準確，該課題主持人和參加人的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)

6、適合承擔本課題的研究工作；本單位能夠提供完成本課題所需的時間和條件；本單位同意承擔本項目的管理任務(wù)并予以信譽保證。單位科研管理部門公章：單位負責人簽字：年月日年月日表六：專家評審意見課題名稱所在單位申請人（以下由評審專家填寫）專家評審意見（請在下表前四項評價指標欄中選擇相應(yīng)的評價標準劃“”，并給出該項課題的綜合評分）評價指標 標準一 標準二 標準三 標準四一、課題研究意義與價值（該項課題是否具有重要的科學(xué)意1、重大2、很大3、一般4、不重要義或?qū)賴医?jīng)濟與社會發(fā)展中的重要問題及重要程度）二、研究內(nèi)容的先進性與創(chuàng)新性1、有明顯的學(xué)2、有一定學(xué)3、創(chuàng)新性不（該項課題是否提出了新的觀點、方4、沒有創(chuàng)新術(shù)創(chuàng)新和特色術(shù)創(chuàng)新明顯法或采用新的研究手段及程度）三、研究思路與計劃方案的可行性2、較合理可3、不夠合4、模糊、不（該項課題的研究思路和設(shè)計的研1、清晰可行行理、欠完善可行究路線是否清晰可行及程度）四、研究基礎(chǔ)與研究條件2、有一定基（該項課題負責人及成員的研究基1、基礎(chǔ)雄厚、3、基礎(chǔ)、條4、基礎(chǔ)、條礎(chǔ)，條件尚礎(chǔ)、研究水平及所具有的研究條件能條件優(yōu)越件一般、件很差可否滿足課題的研究需要及程度）五、課題的綜合評價如評價一項課題滿分為（既除考慮上述指標以外，綜合其他100 分，該項課題綜合未涉及的因素，給該項課題一個綜合評價應(yīng)得分評價