辯證思維的方法案例.doc_第1頁(yè)
辯證思維的方法案例.doc_第2頁(yè)
辯證思維的方法案例.doc_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、辯證思維的方法案例辯證思維作為一種重要的思維方式。下面WTT為大家介紹的辯證思維的方法案例,希望對(duì)您有幫助哦。辯證思維的案例一晴天雨天都不開心一位老婆婆去找禪師說:“我每一天都很憂愁,禪師能否幫幫我?”禪師問是為何,老婆婆說:“我有兩個(gè)女兒,大女兒嫁個(gè)賣傘的,小女兒嫁給賣帽子的。假如是晴天,我就擔(dān)憂大女兒家沒生意。假如是雨天,我就擔(dān)憂女兒家沒生意。,因此,每一天都很憂愁?!倍U師笑笑:“呵呵,其實(shí)你應(yīng)該每天都很開心呀。假如是晴天,小女兒家生意好。假如是雨天,大女兒家生意好。這樣來看,天天是好天?!蔽覀兛偸悄爻梢?guī),用過去的思路來考慮問題,漸漸形成越來越多的成見。當(dāng)成見積累到一定的程度,我們就開場(chǎng)

2、鉆牛角尖自尋煩惱。有時(shí)候,我們應(yīng)該提醒自己:換一個(gè)角度看看,或許,心靈也會(huì)獲得一種自由。辯證思維的案例二幾只白色大象美國(guó)最重要的心理學(xué)家之一-威廉·詹姆斯寫了一本書,那本書成為心理學(xué)和宗教研究上非常重要的里程碑,名字叫宗教經(jīng)歷的種種(Varietiesof Religious E_perience)。他環(huán)繞整個(gè)世界旅游,為那本書搜集資料;有很多宗教方面的書被寫出來,但是沒有一本書可以到達(dá)那個(gè)高度。威廉·詹姆斯很努力在它上面下功夫,他也來到了印度,他必須如此,假如你在寫一本關(guān)于宗教的書,那么,印度是一定要來的。他來到了印度,去看一個(gè)在喜馬拉雅山上的圣人

3、,那個(gè)圣人沒有告訴他名字,事實(shí)上,圣人是沒有名字的,所以不需要告訴他名字。他去看那個(gè)圣人,然后問了一個(gè)問題。他讀印度的經(jīng)典,經(jīng)典里面說地球由八只白色的大象支撐著。他是一個(gè)邏輯學(xué)家,所以感到困惑,便問那個(gè)圣人:“這看起來很荒唐,那八只大象站在什么上面,它們?nèi)绾伪恢沃?”那個(gè)圣人說:“被另外八只更大的白色大象支撐著?!蓖?amp;middot;詹姆斯說:“但是那并沒有解決問題,那八只較大的白色大象又是站在什么上面呢?”那個(gè)圣人笑了,他說:“大象又站在大象上面,然后又站在另外的大象上面,一直推論下去,你可以繼續(xù)問,而我將答復(fù)你同樣的問題,直到最底下的。”威廉一詹姆斯想,可以再問一次:“那個(gè)最底下

4、的被什么所支撐?”那個(gè)圣人說:“當(dāng)然,被八只更大的大象所支撐?!鞭q證思維的案例三蘇格拉底的悖論有一天,蘇格拉底遇到一個(gè)年輕人正在向眾人宣講“美德”。蘇格拉底就向年輕人去請(qǐng)教:“請(qǐng)問,什么是美德?”年輕人不屑地看著蘇格拉底說:“不盜竊、不欺騙等品德就是美德啊!”蘇格拉底又問:“不盜竊就是美德嗎?”年輕人肯定地答復(fù):“那當(dāng)然了,盜竊肯定是一種惡德?!碧K格拉底不緊不慢地說:“有一次,我在軍隊(duì)當(dāng)兵,承受指揮官的命令深夜?jié)撊霐橙说臓I(yíng)地,把他們的兵力部署圖偷了出來。請(qǐng)問,我這種行為是美德還是惡德?”年輕人猶豫了一下,辯白道:“盜竊敵人的東西當(dāng)然是美德,我說的不盜竊是指不盜竊朋友的東西。盜竊朋友的東西就是惡

5、德!”蘇格拉底又問:“又有一次,我一個(gè)好朋友遭到了天災(zāi)人禍的雙重打擊,對(duì)生活失去了希望。他買了一把尖刀藏在枕頭底下,準(zhǔn)備在夜里用它完畢自己的生命。我知道后,便在黃昏時(shí)分?留進(jìn)他的臥室,把他的尖刀偷了出來,使他免于一死。請(qǐng)問,我這種行為是美德還是惡德啊?”年輕人仔細(xì)想了想,覺得這也不是惡德。這時(shí)候,年輕人很慚愧,他恭恭敬敬地向蘇格拉底請(qǐng)教什么是美德。事物總有正反兩個(gè)對(duì)立面。愛迪生在試制白熾燈泡時(shí),曾經(jīng)失敗了120_次,有個(gè)商人挖苦愛迪生是個(gè)毫無成就的人。愛迪生哈哈大笑:“我已經(jīng)獲得了很大的成就,因?yàn)槲易C明了這120_種材料不合適做燈絲。”可見,失敗其實(shí)也是成就。有一次,美國(guó)艾士隆公司董事長(zhǎng)布希耐

6、在郊外漫步時(shí)偶爾看到幾個(gè)小孩在玩一種又丑又臟的昆蟲,愛不釋手。他頓時(shí)聯(lián)想到:某些丑陋的玩具在局部?jī)和睦砩险加形恢?。市面上銷售的玩具一般都是造型優(yōu)美,色彩鮮艷的,為什么不能消費(fèi)一些丑陋的玩具給孩子們玩呢?于是,他安排研制了一套丑陋玩具,果然一炮打響,收益很大,丑陋玩具在市場(chǎng)上形成了一股熱潮??梢姡芏鄷r(shí)候,丑的就是美的。古羅馬神話故事中有一位守門神,叫做努雅斯,他有兩個(gè)相反的面孔,所以又稱為兩面神。要進(jìn)入他的大門必需要面對(duì)兩種不同的臉孔,要想平安過關(guān),就必需要有從不同的角度反轉(zhuǎn)得快的頭腦。這就是古羅馬時(shí)代的“努雅斯理論”,它教誨大家凡事都要一分為二,要面對(duì)事情正反兩個(gè)方面,從不同的角度辯證地來

7、考慮事情。辯證思維的根本方法1.歸納和演繹的思維方法。(1)歸納是從個(gè)別事實(shí)中概括出一般概念、結(jié)論的思維方法,是從個(gè)別到一般的思維運(yùn)動(dòng);演繹是從一般原理、概念推出個(gè)別結(jié)論的思維方法,是從一般到個(gè)別的思維運(yùn)動(dòng)。(2)歸納和演繹是統(tǒng)一的人類認(rèn)識(shí)過程中互相對(duì)立又互相聯(lián)絡(luò)的兩種思維運(yùn)動(dòng)形式:歸納是演繹的根底,演繹是從一般到個(gè)別的運(yùn)動(dòng),它本身不能為自己準(zhǔn)備好作為出發(fā)點(diǎn)的一般原那么。通過歸納對(duì)個(gè)別事物的現(xiàn)象研究所概括出來的一般知識(shí)原那么,既是歸納的終點(diǎn),又是演繹的起點(diǎn)。所以,沒有歸納就沒有演繹。演繹是歸納的向?qū)?,歸納首先要解決的歸納什么、怎么歸納等目的性、方向性問題,必須由演繹提供理論根據(jù)??梢?,歸納和演

8、繹互為前提、互相促進(jìn),不能夸張其中一個(gè)而否認(rèn)另一個(gè)的作用。2.分析p 和綜合的思維方法。(1)分析p 的方法是在思維中把認(rèn)識(shí)的對(duì)象分解為不同的組成局部、方面、特性等,對(duì)它們分別加以研究的方法。綜合是把分解開來的不同局部、方面再組合為一個(gè)統(tǒng)一整體而加以研究的方法。(2)分析p 和綜合是兩種方向相反的思維方法,同時(shí)又是互相聯(lián)絡(luò),互相轉(zhuǎn)化,辯證統(tǒng)一的:一方面,分析p 與綜合互相依賴。綜合以分析p 為根底,沒有分析p 就沒有綜合;分析p 以綜合為前導(dǎo),沒有綜合也就沒有分析p 。在辯證思維中,總是分析p 中有綜合,綜合中有分析p ,純粹的分析p 或綜合是不存在的。另一方面,分析p 與綜合在一定條件下互相

9、轉(zhuǎn)化。人的認(rèn)識(shí)就是一個(gè)分析p 、綜合、再分析p 、再綜合的循環(huán)往復(fù)、不斷深化的過程。3.歷史和邏輯相統(tǒng)一的思維方法。(1)所謂歷史,一是指認(rèn)識(shí)對(duì)象本身的開展史,二是指人們對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象認(rèn)識(shí)過程的開展史。所謂邏輯,是指理性思維以概念、范疇等思維形式所構(gòu)建的理論體系。(2)歷史和邏輯的統(tǒng)一是指主觀的邏輯要以客觀的歷史為根底和內(nèi)容,邏輯是歷史的理論再現(xiàn)。恩格斯說:“歷史從哪里開場(chǎng),思想進(jìn)程也應(yīng)當(dāng)從哪里開場(chǎng)?!钡?,邏輯與歷史的統(tǒng)一并不是無差異的等同,邏輯反映歷史,是拋棄了歷史開展中大量非本質(zhì)的、支流的、偶爾的東西,集中反映歷史開展的本質(zhì)的、主流的、必然的東西,從而形成的理論體系。邏輯反映歷史“是經(jīng)過修正

10、的,然而是按照現(xiàn)實(shí)的歷史過程本身的規(guī)律修正的”。這種“經(jīng)過修正”的東西,不是對(duì)歷史的背離,而是以嚴(yán)密的邏輯、前后一貫的形式對(duì)歷史的深入的反映。4.從抽象到詳細(xì)的思維方法。(1)邏輯思維中的抽象是對(duì)客觀事物某一方面本質(zhì)的概括或規(guī)定。詳細(xì)有兩種含義:一是感性詳細(xì),即完好的表象;二是思維詳細(xì),即關(guān)于事物的許多規(guī)定的綜合、多樣性的統(tǒng)一,也就是在抽象根底上形成的包含著客觀事物各種本質(zhì)屬性的統(tǒng)一整體的再現(xiàn)。從抽象上升到詳細(xì)中的“詳細(xì)”,是指思維詳細(xì)。(2)由抽象上升到詳細(xì)的方法,就是由抽象的邏輯起點(diǎn)經(jīng)過邏輯中介的作用,而到達(dá)思維詳細(xì)的過程。作為邏輯起點(diǎn)的抽象,第一,必須是反映對(duì)象最一般本質(zhì)的抽象;第二,應(yīng)是構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論