室內(nèi)覆蓋優(yōu)化案例

1、室內(nèi)覆蓋優(yōu)化案例1.1.1 半開放場(chǎng)景1.1.1.1 覆蓋控制現(xiàn)象描述在國(guó)展中心號(hào)館測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)樓信號(hào)雜亂，話音和業(yè)務(wù)的Bler指標(biāo)較差。號(hào)館樓的小區(qū)規(guī)劃如下圖所示：圖1 1號(hào)館1層小區(qū)規(guī)劃圖說明：1號(hào)館1樓A、B部分相互之間通過走廊相連，由小區(qū)3和小區(qū)4進(jìn)行覆蓋。由于是2/3G改造而成，考慮到實(shí)際的工程改造難度，1號(hào)館1樓的兩小區(qū)之間沒有阻隔，信號(hào)相互影響。因此引起切換區(qū)過大，小區(qū)間隔離度小，為規(guī)避小區(qū)間干擾，采用了異頻組網(wǎng)。小區(qū)3采用F1F2F3，而小區(qū)4采用了F4F5F6。國(guó)展測(cè)試時(shí)，正好是通訊展會(huì)，TD聯(lián)盟展區(qū)單獨(dú)提供了一個(gè)小區(qū)，CID為26001，擾碼為116。1號(hào)館1樓的SC分布如

2、下圖所示：根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果可知有5個(gè)小區(qū)對(duì)1號(hào)館的1層進(jìn)行了覆蓋，分別為： 小區(qū)1，擾碼51，占9.48% 小區(qū)2，擾碼63，占2.45% 小區(qū)3，擾碼2，占63.3% 小區(qū)4，擾碼53，占9.48% 擾碼116，占15.29%其中，小區(qū)1和小區(qū)2的信號(hào)從2層經(jīng)過空曠的樓梯，對(duì)一層有信號(hào)泄漏。擾碼為116的小區(qū)是TD聯(lián)盟展區(qū)臨時(shí)使用的小區(qū)。小區(qū)3的主擾碼占有比例為63.3%，正常。小區(qū)4，主擾碼占用比例為9.48，偏小，分析原因是：當(dāng)測(cè)試時(shí)，沿測(cè)試路線行走，先經(jīng)過小區(qū)3，然后經(jīng)過小區(qū)4。所以當(dāng)進(jìn)入小區(qū)4的范圍后，并沒有立刻由小區(qū)3重選到小區(qū)4，而是當(dāng)小區(qū)3的信號(hào)持續(xù)下降時(shí)，才重選到小區(qū)4。所以

3、小區(qū)4的主擾碼占有比例較小。1號(hào)館1樓的話音業(yè)務(wù) 下行Bler分布如下圖所示：Bler1%占74.28%，指標(biāo)較低，這和行進(jìn)過程中較多的切換是分不開的。1號(hào)館1樓的業(yè)務(wù)下行Bler分布如下圖所示：Bler10%占70.99%，指標(biāo)較低，主要原因是由于存在較多的切換。原因分析國(guó)展中心號(hào)館樓信號(hào)雜亂，話音和業(yè)務(wù)的Bler指標(biāo)較差。分析其原因，主要有：、 國(guó)展號(hào)樓一共層，中間是空曠的自動(dòng)扶梯，高層信號(hào)容易視距覆蓋到低層；、 連接號(hào)館樓左右展廳的是過道，過道采用了全向天線進(jìn)行覆蓋，過道天線容易覆蓋到其他小區(qū)中，造成干擾；、 由于TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋由改造而來，受限于原系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，TD-SCDMA室分

4、沒有能夠充分利用場(chǎng)館的自然隔斷，如通道等控制小區(qū)信號(hào)覆蓋范圍。、 雖然采用了異頻組網(wǎng)，但是各小區(qū)信號(hào)相互摻雜，切換頻繁，從而導(dǎo)致業(yè)務(wù)的Bler較差。解決方案針對(duì)國(guó)展中心這樣的半開放式的室內(nèi)覆蓋，解決方案如下：、 合理利用場(chǎng)館的自然隔斷達(dá)到小區(qū)信號(hào)覆蓋控制，建議在交界區(qū)域各自使用定向吸頂天線并采取后瓣相對(duì)的方法來提高小區(qū)間隔離指標(biāo)，同時(shí)連接兩小區(qū)之間的通道處，必須慎重考慮天線布放的合理性。否則容易導(dǎo)致信號(hào)擴(kuò)散嚴(yán)重。、 高層的天線，容易通過視距形成對(duì)低層的信號(hào)覆蓋和干擾，因此必須嚴(yán)重控制高層天線的布放位置，合理利用層間的樓板達(dá)到小區(qū)信號(hào)隔離。、 為避免信號(hào)外泄，建議場(chǎng)館內(nèi)采用定向天線進(jìn)行覆蓋。、

5、半開放場(chǎng)景的切換可能較為頻繁，因而Bler指標(biāo)可能較低。、 半開放場(chǎng)景建議優(yōu)先選擇異頻組網(wǎng)方式，降低小區(qū)間干擾，提高系統(tǒng)容量。調(diào)整前后對(duì)比國(guó)展中心由改造而來，號(hào)館樓的覆蓋已經(jīng)無法通過天饋改造提高覆蓋范圍的控制。我們能夠從、號(hào)館的覆蓋和號(hào)館樓的覆蓋對(duì)比，看到解決方案實(shí)施后的效果。、號(hào)館采用異頻組網(wǎng)，通道沒有架設(shè)天線，通道兩側(cè)采用定向天線覆蓋，利用定向天線的后瓣覆蓋通道。4、5號(hào)館SC分布如下圖所示：根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果可知該樓層為兩個(gè)小區(qū)，擾碼SC為55（小區(qū)，覆蓋號(hào)館）和擾碼8（小區(qū)，覆蓋號(hào)館）?？梢郧逦吹?，相比號(hào)館樓的多小區(qū)交錯(cuò)覆蓋，采用了定向天線后，、號(hào)的覆蓋控制良好。4、5號(hào)館話音業(yè)務(wù)的下

6、行BLER分布如下圖所示：4、5號(hào)館話音業(yè)務(wù)的下行Bler1%占97.79%。而號(hào)館樓的話音業(yè)務(wù)的下行Bler1%為74.28%。說明覆蓋控制良好，減少了不必要的切換，指標(biāo)明顯提升。4、5號(hào)館業(yè)務(wù)的下行BLER分布如下圖所示：4、5號(hào)館話音業(yè)務(wù)的下行Bler1%占98.23%。而號(hào)館樓的話音業(yè)務(wù)的下行Bler299973-629997-29996-36 驗(yàn)證說明：從上面擾碼分布圖可以看出修改參數(shù)后，比之前有了很大變化，兩個(gè)小區(qū)基本上覆蓋了各自的部分，基本符合技術(shù)方案要求。經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 小區(qū)個(gè)體偏移：對(duì)每個(gè)鄰接關(guān)系，都用帶內(nèi)信令分配一個(gè)偏移。偏移可正可負(fù)。在UE評(píng)估是否一個(gè)事件已經(jīng)發(fā)生之前，應(yīng)將偏移

7、加入到測(cè)量量中，從而影響測(cè)量報(bào)告觸發(fā)的條件。假設(shè)有一條鄰接關(guān)系：Cell1-Cell2，其個(gè)體偏移設(shè)置為Offset，其中，Cell1是服務(wù)小區(qū)；Cell2是鄰小區(qū)。就有以下計(jì)算公式： 下圖是小區(qū)個(gè)體偏移示意圖： 服務(wù)區(qū)與鄰區(qū)質(zhì)量偏移： QOffset用于RSCP測(cè)量 相鄰小區(qū)測(cè)量值減去此偏置后參與小區(qū)重選排序，該值越大 選擇鄰近小區(qū)的概率越小 該值越小 選擇鄰近小區(qū)的概率越大。在小區(qū)選擇重選算法中起到移動(dòng)小區(qū)邊界的作用 該參數(shù)由網(wǎng)規(guī)根據(jù)實(shí)際環(huán)境配制。1.1.2 開放場(chǎng)景1.1.2.1 沈陽奧體中心小區(qū)規(guī)劃 案例說明沈陽奧體中心體育場(chǎng)建筑面積10.4萬平米，用地面積25.4萬平米，長(zhǎng)278米，

8、寬235米。建筑高度82米，地上6層?？磁_(tái)分為上、下兩層，奧運(yùn)會(huì)凈容量6萬人。效果示意如下圖示。圖1 沈陽奧體中心體育場(chǎng)館效果圖RRU分別與2G系統(tǒng)的各區(qū)的室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)合路共用天饋系統(tǒng)，完成看臺(tái)覆蓋和功能房的覆蓋，看臺(tái)覆蓋使用的8個(gè)RRU，可以自由組合組成8小區(qū)、4小區(qū)和2小區(qū)覆蓋。根據(jù)仿真和測(cè)試結(jié)果，認(rèn)為沈陽奧體中心體育場(chǎng)館看臺(tái)覆蓋異頻4小區(qū)組網(wǎng)為最佳組網(wǎng)方案，在實(shí)際組網(wǎng)中，將原來規(guī)劃得8小區(qū)進(jìn)行小區(qū)合并，組成異頻4小區(qū)組網(wǎng)。 圖2 原GSM規(guī)劃的8小區(qū)組網(wǎng) 和TD-SCDMA異頻4小區(qū)組網(wǎng)天線的安裝位置（在屋頂馬道上）如下圖所示。圖3 沈陽奧體中心天線安裝位置天線架設(shè)于場(chǎng)館上方的頂棚上，且

9、天線距離看臺(tái)的垂直高度為60米。因此，沈陽奧運(yùn)場(chǎng)館TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋采用賦形平板天線，業(yè)務(wù)波束與廣播波束相同，水平增益的3dB寬度為30度，垂直增益3dB寬度為40度，如下圖所示： 圖4 平板天線波瓣角通過仿真結(jié)果分析，推薦組網(wǎng)方案：4小區(qū)異頻2復(fù)用組網(wǎng)，搭配高性能賦形平板天線；6小區(qū)異頻3復(fù)用組網(wǎng)，搭配高性能賦形平板天線。各種組網(wǎng)方式的測(cè)試結(jié)果如下表所示。表1. 各種組網(wǎng)方式測(cè)試結(jié)果 組網(wǎng)方式UE數(shù)UL中斷率DL中斷率同頻8cells24.2875.2376cells23.94.7674cells43.6334.2372cells83.0383.775異頻8cells60.8382.0

10、216cells60.1892.0444cells80.0190.7062cells800.013各種組網(wǎng)方式的仿真結(jié)果如下圖所示。圖5 大型體育場(chǎng)館各種組網(wǎng)下的仿真結(jié)果 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)開放場(chǎng)景，由于無法使用智能天線，可能使TD-SCDMA系統(tǒng)由碼道受限系統(tǒng)變?yōu)楦蓴_受限。針對(duì)大型體育館室內(nèi)覆蓋，建議： 采用異頻4小區(qū)的組網(wǎng)方案，采用10M頻率（6個(gè)頻點(diǎn)）異頻2復(fù)用組網(wǎng)，在頻點(diǎn)資源足夠的情況下，可以采用15M頻率（9個(gè)頻點(diǎn)）異頻3復(fù)用進(jìn)行6小區(qū)的組網(wǎng)。 采用性能賦形平板天線加強(qiáng)小區(qū)信號(hào)覆蓋控制，提高小區(qū)間隔離度，降低干擾。1.1.3 地鐵切換優(yōu)化地鐵覆蓋重在切換優(yōu)化，確保地鐵高速運(yùn)行過程中的平滑切換。

11、地鐵切換分析如下。 切換過程列車在行進(jìn)過程中，切換過程如下圖所示：圖6 切換過程示意圖當(dāng)UE測(cè)量得到某個(gè)鄰小區(qū)的PCCPCH RSCP在一段時(shí)間T1內(nèi)持續(xù)高于于本小區(qū)的PCCPCH_RSCP一個(gè)給定的門限RSCP_DL_COMP時(shí)，即滿足PCCPCH_RSCP_neighberingPCCPCH_RSCP_serving RSCP_DL_COMP（持續(xù)時(shí)間T1）時(shí)，UE應(yīng)向RNC發(fā)送一個(gè)事件測(cè)量報(bào)告。 切換區(qū)組成切換區(qū)由2部分組成：鄰區(qū)信號(hào)比本小區(qū)信號(hào)高于RSCP_DL_COMP的距離。假設(shè)RSCP_DL_COMP=3dB，則距離為3/2/4.9*100=30.6米。到完成切換的時(shí)間，大概1秒

12、，列車最快時(shí)速為80km/h，則距離為80*1000/3600*1=22.2米。折合22.2*4.9/100*2=2.2dB。按照上面分析，可直觀認(rèn)為：當(dāng)鄰小區(qū)信號(hào)比本小區(qū)信號(hào)強(qiáng)5.2dB的時(shí)候，完成切換。 切換區(qū)的設(shè)置對(duì)覆蓋的影響沒有切換區(qū)，單小區(qū)覆蓋距離如下：圖7 無切換區(qū)小區(qū)覆蓋有切換區(qū)，單小區(qū)覆蓋距離和切換區(qū)設(shè)置有關(guān)，如下：圖8 有切換區(qū)單小區(qū)覆蓋假設(shè)行進(jìn)方向上的切換區(qū)長(zhǎng)度為L(zhǎng)，整個(gè)切換區(qū)長(zhǎng)度為2L。分析如下：場(chǎng)景1分析：邊緣場(chǎng)強(qiáng)-85dBm的點(diǎn)正好位于切換區(qū)的中間，則R01的覆蓋距離不變。切換點(diǎn)的信號(hào)分析（以5.2dB為例），鄰小區(qū)信號(hào)為-82.4dBm，本小區(qū)-87.6dBm。場(chǎng)景

13、2分析：邊緣場(chǎng)強(qiáng)-85dBm的點(diǎn)正好位置切換區(qū)的邊緣，則單小區(qū)的覆蓋距離縮短L，影響較大。此時(shí)，切換點(diǎn)的信號(hào)分析（以5.2dB為例），鄰區(qū)信號(hào)為-79.8dBm，本小區(qū)信號(hào)為-85dBm。 切換區(qū)的設(shè)置對(duì)于切換區(qū)的設(shè)置，有兩種方案，如下：方案1：地鐵覆蓋切換區(qū)設(shè)計(jì)在隧道中間，此時(shí)，列車以80Km/h速度前進(jìn)，L=30.6+22.2=52.8米。方案2：建議切換區(qū)設(shè)置在站臺(tái)附近的隧道口處，假定列車時(shí)速為10km/h，L=30.6+2.7=33.3米。兩種方案的對(duì)比：方案1優(yōu)點(diǎn)：切換區(qū)設(shè)置在隧道中間，信號(hào)外泄??；列車行進(jìn)中在線用戶少，減少切換用戶。方案1缺點(diǎn)：列車行進(jìn)速度較快，切換區(qū)更大；如果同頻

14、組網(wǎng)，隧道切換區(qū)形成同頻干擾區(qū)。方案2優(yōu)點(diǎn)：切換區(qū)更??；方案2缺點(diǎn)：切換區(qū)在站臺(tái)附近的隧道口，實(shí)際工程施工需要精確確定位置，避免信號(hào)大幅度滲透到站臺(tái)上，產(chǎn)生乒乓切換區(qū) 結(jié)論如果地鐵工程建設(shè)允許，建議切換區(qū)設(shè)置在站臺(tái)附近的隧道口處，減小切換區(qū)，增加RRU覆蓋距離。并確保在工程實(shí)施中，精確定位切換帶在隧道口以內(nèi)，避免信號(hào)大量滲透到站臺(tái)上，在站臺(tái)產(chǎn)生乒乓切換。如需把切換區(qū)域設(shè)置在隧道內(nèi)部，建議異頻組網(wǎng)，異頻切換。1.1.4 居民小區(qū)居民小區(qū)的覆蓋問題一直是TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的一個(gè)難題。這一方面來自于居民區(qū)需要信號(hào)覆蓋的需求，另一方面，由于居民環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，且對(duì)無線電磁環(huán)境污染的知識(shí)并不全面，

15、抵觸在居民區(qū)附近和居民區(qū)內(nèi)部建設(shè)宏基站。單純通過目前的室外宏站完全覆蓋住宅小區(qū)是難以實(shí)現(xiàn)的，有必要引入園區(qū)分布系統(tǒng)，測(cè)試結(jié)果同時(shí)證明，分布系統(tǒng)可以充分滿足住宅小區(qū)室外環(huán)境和居民樓1-6層的覆蓋。每棟建筑均可以直視到分布系統(tǒng)覆蓋天線，保證TD信號(hào)只需經(jīng)過一次穿透即可到達(dá)居民樓室內(nèi)，減小天線的功率，并能滿足居民樓室內(nèi)覆蓋。采用了“多天線，小功率”的設(shè)計(jì)思想，居民小區(qū)覆蓋如下圖所示。圖9 “多天線，小功率”分布系統(tǒng)天線布放圖分層組網(wǎng)形成了交疊區(qū)，并使室外宏站在園區(qū)內(nèi)的泄露難以控制，針對(duì)居民小區(qū)覆蓋，因此： 室外宏站網(wǎng)絡(luò)和居民小區(qū)室分系統(tǒng)采用不同的頻率，異頻組網(wǎng)； 通過采用增益較高的定向天線實(shí)現(xiàn)住宅小

16、區(qū)的覆蓋，并可以通過調(diào)整傾角，滿足高樓層的覆蓋。并通過調(diào)整室外宏站的發(fā)射功率、方位角和下傾角，避免室外宏站的信號(hào)大量越區(qū)覆蓋到居民區(qū)內(nèi)部。多天線分布，保證TD-SCDMA信號(hào)只需經(jīng)過一次穿透即可到達(dá)居民樓室內(nèi)，減小天線的功率，并能滿足居民樓室內(nèi)覆蓋。1.1.5 隧道覆蓋隧道覆蓋，關(guān)鍵是隧道內(nèi)的信號(hào)保證，其次是隧道內(nèi)外的切換區(qū)設(shè)置。建議采用RRU拉遠(yuǎn)的方式提供信源，如廈門蔡尖尾隧道、大帽山隧道等方案中，都采用RRU拉遠(yuǎn)方式，靈活方便，節(jié)約組網(wǎng)成本。以下以廈門仙岳山隧道RRU拉遠(yuǎn)+定向天線覆蓋方案為例進(jìn)行隧道覆蓋說明。 隧道場(chǎng)景廈門仙岳山隧道為雙洞雙向四車道，東洞長(zhǎng)1071.78米，西洞長(zhǎng)1095

17、.89米，洞內(nèi)彎曲度不大，東西隧道凈寬9.25米，凈高6.7米，兩洞間間距30米。如下圖：隧道覆蓋設(shè)計(jì)思路仙岳山雙洞雙向隧道都超過一公里長(zhǎng)，而且從隧道的寬度、高度分析，單純利用宏站方式難以達(dá)到隧道內(nèi)部的連續(xù)覆蓋。因此，方案設(shè)計(jì)采用BBURRU定向天線的方式來進(jìn)行覆蓋。信源從高速路隧道附近的一個(gè)宏站引兩根光纖到隧道口，其中一根光纖級(jí)聯(lián)2個(gè)R01，另一根光纖級(jí)聯(lián)3個(gè)R01，5個(gè)R01歸為一個(gè)小區(qū)，在隧道內(nèi)不進(jìn)行切換。根據(jù)隧道在中間位置有預(yù)留孔，可以穿走饋線，因此可以在隧道中間采用耦合器、功分器接兩個(gè)天線分別往兩邊進(jìn)行覆蓋。在一條隧道內(nèi)安裝5付定向天線，共10付定向天線；隧道兩端各安裝一個(gè)R01，中

18、間4付定向天線兩條隧道共用一個(gè)R01，共5個(gè)R01。設(shè)計(jì)方案如下圖所示：覆蓋分析隧道內(nèi)的信號(hào)設(shè)計(jì)，必須考慮車頭穿透損耗，同時(shí)必須考慮到車輛在高速運(yùn)行過程中帶來的多普勒效應(yīng)。仙岳山雙洞雙向隧道覆蓋場(chǎng)強(qiáng)設(shè)計(jì)統(tǒng)籌考慮了以上因素，隧道內(nèi)信號(hào)強(qiáng)度平均在-80dBm以上，能夠很好的滿足車輛在高速行進(jìn)過程中對(duì)于信號(hào)的高質(zhì)量需求。覆蓋分析詳細(xì)如下：定向天線輸入功率最低19.8dBm時(shí)，覆蓋隧道的距離為米，計(jì)算如下：序號(hào)條目RRU1PCCPCH輸出功率19.8dBm2定向天線增益9dBi3車頭穿透損耗-15dB4陰影衰落和多普勒效應(yīng)附加損耗-10dB5覆蓋場(chǎng)強(qiáng)要求-80dBmS=173定向天線輸入功率最高28.

19、5dBm時(shí)，覆蓋隧道的距離為米，計(jì)算如下：序號(hào)條目RRU1PCCPCH輸出功率28.5dBm2定向天線增益9dBi3車頭穿透損耗-15dB4陰影衰落和多普勒效應(yīng)附加損耗-10dB5覆蓋場(chǎng)強(qiáng)要求-80dBmS=473切換設(shè)計(jì)從隧道的形狀來看，在一端隧道口100m處存在一個(gè)彎曲，因此可以在此處通過耦合器耦合一個(gè)定向天線向隧道口外進(jìn)行覆蓋，經(jīng)過分析，在隧道口處場(chǎng)強(qiáng)為-71.6dBm，滿足隧道外建立切換過渡區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)要求。另一端則可以在隧道口20m處通過定向天線的旁瓣信號(hào)在隧道口外建立切換過渡區(qū)域。仙岳山隧道口的信號(hào)分布如下：隧道內(nèi)天線在隧道口場(chǎng)強(qiáng)約為-70dBm左右，在隧道外50米左右，信號(hào)下降到-8

20、0dBm；宏站信號(hào)在隧道口場(chǎng)強(qiáng)約為-80dBm左右，在隧道內(nèi)20米處信號(hào)迅速衰落。當(dāng)車輛進(jìn)入隧道時(shí)，在隧道外就已經(jīng)啟動(dòng)了切換測(cè)量，切換發(fā)生在隧道口外。當(dāng)車輛開出隧道時(shí)，在隧道外啟動(dòng)切換測(cè)量，并在隧道口外50米左右完成了切換。因此，仙岳山隧道內(nèi)部場(chǎng)強(qiáng)足夠，切換區(qū)設(shè)計(jì)合理，隧道內(nèi)外協(xié)同覆蓋，質(zhì)量很好。1.1.6 機(jī)場(chǎng)覆蓋機(jī)場(chǎng)室內(nèi)覆蓋的重點(diǎn)在于：提供機(jī)場(chǎng)所需的大容量，同時(shí)機(jī)場(chǎng)內(nèi)空曠無隔離，必須做好各小區(qū)的信號(hào)覆蓋控制，保證小區(qū)干擾隔離需求。以首都機(jī)場(chǎng)TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋方案為例進(jìn)行說明。機(jī)場(chǎng)場(chǎng)景介紹作為北京2008年奧運(yùn)會(huì)重要配套項(xiàng)目的首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓，總面積約為90萬平方米，預(yù)計(jì)年吞吐量為3

21、100萬人次，屆時(shí)將實(shí)現(xiàn)北京樞紐機(jī)場(chǎng)功能，滿足北京奧運(yùn)會(huì)的高客流量需求，創(chuàng)造出中國(guó)國(guó)門新形象。3號(hào)航站樓平面圖如下所示：3號(hào)航站樓主體由T3A、T3B、T3C和停車樓組成，其中T3A負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)進(jìn)出港航班，T3B、T3C負(fù)責(zé)國(guó)際進(jìn)出港航班，停車樓總面積34萬平方米，建在3號(hào)航站樓T3A南側(cè)，有停車位7000個(gè)。以T3A：F1F3為例說明TD的室內(nèi)覆蓋設(shè)計(jì)思路。 小區(qū)分區(qū)和容量規(guī)劃T3A：負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)航線，F(xiàn)1F3，考慮到T3內(nèi)部走線路由情況復(fù)雜，并且考慮各層之間懸空部分信號(hào)泄漏問題，因此將T3A-F2 、T3A-F3、T3A-F1重疊縱向分區(qū)，分為A、B、C、D、E、F、G區(qū)。如下所示：每個(gè)分區(qū)小區(qū)設(shè)

22、計(jì)如下：A：O8（900）+O8（1800） TD O3小區(qū)B：O8（900）+O8（1800） TD O3小區(qū)C（到達(dá)行李提取、迎候大廳、安檢）：O12（900）+O12（1800） TD 3個(gè)O3小區(qū)D：O12（900） TD O3小區(qū)E（捷運(yùn)站臺(tái)）：O8(EGSM)+O8（900）+O12（1800） TD O3小區(qū)F：O12（900）+O8（1800） TD O3小區(qū)G：O8(EGSM)+O8（900）+O12（1800） TD O3小區(qū)TD-SCDMA一共采用了9個(gè)O3小區(qū)，TD-SCDMA和GSM的容量（話音）對(duì)比如下表所示：信號(hào)源A區(qū)B區(qū)C區(qū)D區(qū)E區(qū)F區(qū)G區(qū)T3A 900-頻點(diǎn)8

23、812128128T3A 1800-頻點(diǎn)881212812GSM_Erl77.677.6125.262.6101.4101.4101.4TD-頻點(diǎn)3393333TD_Erl363610836363636每個(gè)分區(qū)TD占GSM的Erl比例46.4%46.4%86.3%57.5%35.5%35.5%35.5%TD總Erl占GSM總Erl的比例50.1%備注：按照Erlang B表以及1%的呼損計(jì)算。F1-F3是容量需求大，TD-SCDMA容量受限于頻點(diǎn)資源，經(jīng)過細(xì)致分區(qū)，TD-SCDMA室分系統(tǒng)可以提供GSM容量的50%。而在其他區(qū)域，TD-SCDMA室分系統(tǒng)容量和GSM容量相當(dāng)。 頻率規(guī)劃?rùn)C(jī)場(chǎng)內(nèi)微

24、蜂窩使用6頻點(diǎn)TS0六復(fù)用，業(yè)務(wù)頻點(diǎn)2復(fù)用的N頻點(diǎn)異頻組網(wǎng)，覆蓋機(jī)場(chǎng)周圍的宏蜂窩使用其余的3個(gè)頻點(diǎn)N頻點(diǎn)組網(wǎng)?？紤]到機(jī)場(chǎng)呈長(zhǎng)條形，其小區(qū)頻率規(guī)劃可以參考如下：有些區(qū)域容量需求較大，分區(qū)較多，可以參考如下： 小區(qū)間隔離考慮到機(jī)場(chǎng)內(nèi)部很空曠，各分區(qū)的信號(hào)完成本分區(qū)的覆蓋后，其信號(hào)還可能擴(kuò)散到其他分區(qū)，因此必須控制好各分區(qū)的覆蓋范圍，使得：?jiǎn)涡^(qū)覆蓋范圍內(nèi)80%以上的區(qū)域，要求本小區(qū)信號(hào)電平（PCCPCH RSCP）比第一同頻鄰區(qū)高20dB以上。小區(qū)的信號(hào)覆蓋控制，在GSM室內(nèi)覆蓋的分區(qū)中已經(jīng)得到一定的體現(xiàn)，在TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋中，需要考慮：新增分區(qū)時(shí)，需要考慮各分區(qū)的覆蓋邊界劃定，盡可能不使

25、各小區(qū)信號(hào)相互摻雜；機(jī)場(chǎng)內(nèi)的GSM覆蓋系統(tǒng)，使用光纖分布系統(tǒng)，因此TD-SCDMA在界定各小區(qū)時(shí)，需要細(xì)分各光纖遠(yuǎn)端的天線群，確保TD-SCDMA系統(tǒng)的各小區(qū)天線群連片，使各小區(qū)信號(hào)覆蓋邊界清晰；確保信號(hào)覆蓋強(qiáng)度，建議信號(hào)強(qiáng)度最低-80dBm。1.1.7 地鐵覆蓋分站設(shè)計(jì)北京地鐵10號(hào)線全長(zhǎng)近25公里，全部為地下線，共設(shè)22座車站，平均站間距為1116米，是一條穿越北京市區(qū)東部和北部的半環(huán)線。根據(jù)規(guī)劃，全線22座車站中有12座為換乘車站，將與目前在運(yùn)營(yíng)的地鐵1號(hào)線、13號(hào)線，在建的地鐵5號(hào)線、4號(hào)線、8號(hào)線形成換乘關(guān)系。地鐵10號(hào)線各站信息如下表所示：左線起點(diǎn)左線終點(diǎn)總距離右線起點(diǎn)右線終點(diǎn)總距

26、離起點(diǎn)（隧道內(nèi)部）巴溝400起點(diǎn)（隧道內(nèi)部）巴溝400巴溝車輛段隧道入口553巴溝車輛段隧道入口567巴溝蘇州街1209巴溝蘇州街1223蘇州街海淀黃莊848蘇州街海淀黃莊834海淀黃莊知春里862海淀黃莊知春里880知春里知春路1181知春里知春路1178知春路西土城1109知春路西土城1093西土城牡丹園1219西土城牡丹園1219牡丹園健德門1166牡丹園健德門1166健德門十號(hào)線北土城1000健德門十號(hào)線北土城990十號(hào)線北土城安貞門1042十號(hào)線北土城安貞門1052安貞門惠新西街南口1132安貞門惠新西街南口1061惠新西街南口芍藥居1809惠新西街南口芍藥居1816芍藥居太陽宮87

27、3芍藥居太陽宮870太陽宮三元橋1827太陽宮三元橋1821三元橋亮馬河1705三元橋亮馬河1705亮馬河農(nóng)業(yè)展覽館759亮馬河農(nóng)業(yè)展覽館739農(nóng)業(yè)展覽館團(tuán)結(jié)湖844農(nóng)業(yè)展覽館團(tuán)結(jié)湖864團(tuán)結(jié)湖呼家樓1320團(tuán)結(jié)湖呼家樓1320呼家樓金臺(tái)夕照724呼家樓金臺(tái)夕照724金臺(tái)夕照國(guó)貿(mào)880金臺(tái)夕照國(guó)貿(mào)873國(guó)貿(mào)雙井1658國(guó)貿(mào)雙井1660雙井勁松1021雙井勁松1021勁松終點(diǎn)（隧道內(nèi)部）286勁松終點(diǎn)（隧道內(nèi)部）286地鐵10號(hào)線每站特點(diǎn)是：POI放置在機(jī)房，完成所有系統(tǒng)的合路。在站臺(tái)向隧道的左側(cè)280米，右側(cè)280米處，分別有卡口（上下行隧道，一共4個(gè)卡口），卡口處設(shè)計(jì)安放干放，完成各系統(tǒng)的合

28、路。 根據(jù)現(xiàn)有系統(tǒng)特征，TD系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的思路是：采用BBU+ RRU的方式進(jìn)行地鐵覆蓋，利用現(xiàn)有的泄漏電纜，盡可能利用地鐵公司已經(jīng)敷設(shè)的傳輸，加快地鐵TD覆蓋進(jìn)度；按地鐵公司強(qiáng)烈要求，在機(jī)房采用一個(gè)R01和原系統(tǒng)完成合路，采用POI的下行，覆蓋站臺(tái)和站廳。在卡口處放置R01，利用移動(dòng)提供的合路器完成和原系統(tǒng)的合路。多站臺(tái)統(tǒng)籌考慮，共同完成地鐵隧道的連續(xù)覆蓋。分站設(shè)計(jì)以牡丹園站系統(tǒng)拓?fù)鋱D為例進(jìn)行說明。覆蓋設(shè)計(jì)地鐵信號(hào)覆蓋設(shè)計(jì)必須考慮以下因素：合路器的位置，建議選擇專用的合路器，在POI之后完成多系統(tǒng)合路；漏纜耦合損耗和每百米損耗；列車高速運(yùn)行下所產(chǎn)生的瑞利衰落損耗；地鐵覆蓋場(chǎng)強(qiáng)設(shè)計(jì)以下是采用B

29、BU+RRU方案下的地鐵覆蓋分析。序號(hào)條目RRU1PCCPCH輸出功率29dBm24m時(shí)寬度因子-6dBi3合路器損耗-1.5dB4車體損耗-10dB5瑞利衰落（含人體損耗）-6dB6漏纜耦合損耗-68dB7漏纜每百米損耗-4.9dB8覆蓋場(chǎng)強(qiáng)要求-85dBmS=459計(jì)算過程如下： 29-1.5（合路器損耗）-4.9*S/100（漏纜傳輸損耗）-68（漏纜耦合損耗）-22-85dBm； 求得：S459米這是單站覆蓋距離，設(shè)計(jì)還需要考慮地鐵切換區(qū)的預(yù)留。當(dāng)超過覆蓋距離時(shí)，可以采用多個(gè)RRU級(jí)聯(lián)的方式進(jìn)行覆蓋擴(kuò)展延伸。在RRU的選用上，建議采用單通道的R01。切換區(qū)設(shè)計(jì)切換優(yōu)化是重點(diǎn)，確保地鐵高

30、速運(yùn)行過程中的平滑切換。地鐵切換分析如下。 切換過程列車在行進(jìn)過程中，切換過程如下圖所示：當(dāng)UE測(cè)量得到某個(gè)鄰小區(qū)的PCCPCH RSCP在一段時(shí)間T1內(nèi)持續(xù)高于于本小區(qū)的PCCPCH_RSCP一個(gè)給定的門限RSCP_DL_COMP時(shí)，即滿足PCCPCH_RSCP_neighberingPCCPCH_RSCP_serving RSCP_DL_COMP（持續(xù)時(shí)間T1）時(shí)，UE應(yīng)向RNC發(fā)送一個(gè)事件測(cè)量報(bào)告。 切換區(qū)組成切換區(qū)由2部分組成：鄰區(qū)信號(hào)比本小區(qū)信號(hào)高于RSCP_DL_COMP的距離。假設(shè)RSCP_DL_COMP=3dB，則距離為3/2/4.9*100=30.6米。到完成切換的時(shí)間，大概

31、1秒，列車最快時(shí)速為80km/h，則距離為80*1000/3600*1=22.2米。折合22.2*4.9/100*2=2.2dB。按照上面分析，可直觀認(rèn)為：當(dāng)鄰小區(qū)信號(hào)比本小區(qū)信號(hào)強(qiáng)5.2dB的時(shí)候，完成切換。 切換區(qū)的設(shè)置對(duì)覆蓋的影響沒有切換區(qū)，單小區(qū)覆蓋距離如下：有切換區(qū)，單小區(qū)覆蓋距離和切換區(qū)設(shè)置有關(guān)，如下：假設(shè)行進(jìn)方向上的切換區(qū)長(zhǎng)度為L(zhǎng)，整個(gè)切換區(qū)長(zhǎng)度為2L。分析如下：場(chǎng)景1分析：邊緣場(chǎng)強(qiáng)-85dBm的點(diǎn)正好位于切換區(qū)的中間，則R01的覆蓋距離不變。切換點(diǎn)的信號(hào)分析（以5.2dB為例），鄰小區(qū)信號(hào)為-82.4dBm，本小區(qū)-87.6dBm。場(chǎng)景2分析：邊緣場(chǎng)強(qiáng)-85dBm的點(diǎn)正好位置切

32、換區(qū)的邊緣，則單小區(qū)的覆蓋距離縮短L，影響較大。此時(shí)，切換點(diǎn)的信號(hào)分析（以5.2dB為例），鄰區(qū)信號(hào)為-79.8dBm，本小區(qū)信號(hào)為-85dBm。 切換區(qū)的設(shè)置對(duì)于切換區(qū)的設(shè)置，有兩種方案，如下：方案1：地鐵覆蓋切換區(qū)設(shè)計(jì)在隧道中間，此時(shí)，列車以80Km/h速度前進(jìn)，L=30.6+22.2=52.8米。方案2：建議切換區(qū)設(shè)置在站臺(tái)附近的隧道口處，假定列車時(shí)速為10km/h，L=30.6+2.7=33.3米。兩種方案的對(duì)比：方案1優(yōu)點(diǎn)：切換區(qū)設(shè)置在隧道中間，信號(hào)外泄??；列車行進(jìn)中在線用戶少，減少切換用戶。方案1缺點(diǎn)：列車行進(jìn)速度較快，切換區(qū)更大；如果同頻組網(wǎng)，隧道切換區(qū)形成同頻干擾區(qū)。方案2優(yōu)點(diǎn)

33、：切換區(qū)更小；方案2缺點(diǎn)：切換區(qū)在站臺(tái)附近的隧道口，實(shí)際工程施工需要精確確定位置，避免信號(hào)大幅度滲透到站臺(tái)上，產(chǎn)生乒乓切換區(qū) 地鐵10號(hào)線切換區(qū)設(shè)計(jì)切換區(qū)設(shè)計(jì)在隧道中間，決定因素是：原2G系統(tǒng)設(shè)計(jì)的方案，切換設(shè)計(jì)在隧道中間。TD-SCDMA方案受到設(shè)計(jì)方案限制，切換也只能設(shè)計(jì)在隧道中間。否則兩小區(qū)信號(hào)交疊處，信號(hào)不是平滑過渡，而是背靠背迅速衰落，將導(dǎo)致切換失敗。1.1.8 提高覆蓋率優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)1.1.8.1 2/3G改造：信號(hào)饋入錯(cuò)誤現(xiàn)象描述在進(jìn)行移動(dòng)總公司公共信道覆蓋優(yōu)化測(cè)試過成中，發(fā)現(xiàn)在該辦公樓B1樓除電梯廳信號(hào)RSCP值在75dBm，其余部分均為盲區(qū)，而覆蓋B1層的RRU所覆蓋的其他樓層天

34、線口輸出功率正常，另外在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)B1樓2G信號(hào)覆蓋正常。具體如下圖所示：B1樓RSCP覆蓋測(cè)試圖原因分析通過上述現(xiàn)象，可知RRU輸出及配置沒問題；另外由于TD-SCDMA系統(tǒng)是在原有2G系統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)行改造合路后的系統(tǒng)，2G信號(hào)覆蓋正常可排除系統(tǒng)饋纜或器件損壞，初步判定為器件不支持3G頻段或改造中饋入有問題。在作出上述初步判斷后，我司和北京華瑞設(shè)計(jì)院協(xié)同室分廠家首先對(duì)覆蓋B1樓的器件器件進(jìn)行了檢查，結(jié)果所有器件均支持3G頻段；問題集中在TDSCDMA信號(hào)饋入是否正確，北京華瑞設(shè)計(jì)院根據(jù)設(shè)計(jì)原理圖對(duì)工程實(shí)際中每個(gè)器件和饋纜去向做了檢查，發(fā)現(xiàn)：由于該站點(diǎn)是由2G/WLAN/TD-SCDMA/WCD

35、MA共同合路的集成系統(tǒng)，在工程實(shí)際施工改造中TD-SCDMA信號(hào)并未饋入到B1樓。解決方案在北京華瑞設(shè)計(jì)院的指導(dǎo)下，按照設(shè)計(jì)圖紙，室分廠家對(duì)系統(tǒng)饋入做了調(diào)整，問題得到了解決。調(diào)整前后對(duì)比系統(tǒng)調(diào)整后覆蓋效果良好。具體如下圖所示：1.1.8.2 覆蓋不足覆蓋弱場(chǎng)現(xiàn)象描述在進(jìn)行西苑飯店公共信道覆蓋優(yōu)化測(cè)試過成中，發(fā)現(xiàn)在該飯店12樓左上角邊緣處出現(xiàn)覆蓋弱場(chǎng)RSCP值小于85dBm，而按照北京華瑞設(shè)計(jì)院提供的西苑飯店室內(nèi)覆蓋平面安裝圖和室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)原理圖與在優(yōu)化中從室分廠家處知由于施工難度，該天線點(diǎn)位在施工中做了調(diào)整，導(dǎo)致了在該層覆蓋邊緣出現(xiàn)了弱場(chǎng)。具體如下圖所示：原因分析出現(xiàn)以上現(xiàn)象的原因是：由于施工

36、難度，該天線點(diǎn)位在施工中做了調(diào)整，導(dǎo)致了在該層覆蓋邊緣出現(xiàn)了TD-SCDMA覆蓋弱場(chǎng)。調(diào)整方案調(diào)換帶實(shí)際天線位置天線的器件（譬如將原耦合值比較大的耦合器換為小的），進(jìn)而調(diào)整此處天線口輸出功率；或者室分廠家協(xié)調(diào)該點(diǎn)物業(yè)按照設(shè)計(jì)施工。調(diào)整前后對(duì)比室分廠家答應(yīng)調(diào)整器件來調(diào)整天線口輸出功率。目前還在整改中。待整體優(yōu)化整改好后再行測(cè)試，給出優(yōu)化后的效果圖。1.1.8.3 器件駐波弱場(chǎng)覆蓋1) 問題現(xiàn)象在進(jìn)行西苑飯店公共信道覆蓋優(yōu)化測(cè)試過成中，發(fā)現(xiàn)在該飯店3樓左上角和右下角出現(xiàn)覆蓋弱場(chǎng)RSCP值小于85dBm，而按照北京華瑞設(shè)計(jì)院提供的西苑飯店室內(nèi)覆蓋平面安裝圖和室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)原理圖知正好在這兩處覆蓋弱場(chǎng)有

37、覆蓋天線，天線口輸出電平都在3dBm左右。具體如下圖所示：2) 解決思路通過上述現(xiàn)象，可初步判定為這帶這兩個(gè)天線的器件有問題或是天線問題（是否支持3G頻段、質(zhì)量問題駐波比高）要不就是在施工中饋線連接頭未做好導(dǎo)致駐波比高，使得這兩處天線的天線口輸出功率及低甚至未工作3) 解決方法在作出以上初步判定后，首先使用駐波比測(cè)試儀的頻率測(cè)試駐波比查看了這兩處的駐波，測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩處的駐波高，駐波值高達(dá)3.2。再使用駐波比測(cè)試儀的故障定位查看，發(fā)現(xiàn)在8m處駐波偏高，而在8m左右正好為一個(gè)二功分器分出這兩路天線，現(xiàn)判定此二功分器件問題，需調(diào)換此器件。4) 效果評(píng)估(由于此站點(diǎn)問題較多，現(xiàn)室分廠家還在整改中。

38、待整體優(yōu)化整改好后再行測(cè)試，附優(yōu)化后的效果圖)1.1.8.4 設(shè)計(jì)問題弱場(chǎng)覆蓋水立方1層南北側(cè)PCCPCH覆蓋較差，設(shè)計(jì)功率不滿足覆蓋要求。測(cè)試結(jié)果顯示，其他樓層PCCPCH覆蓋較強(qiáng)，可以適當(dāng)降低天線輸出功率，將1F分布系統(tǒng)做出合理調(diào)整。調(diào)整過程：將覆蓋1F的支路由5dB耦合器更換為8dB耦合器。優(yōu)化效果如下：圖例：優(yōu)化前優(yōu)化后1.1.9 提高切換成功率優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)1.1.9.1 鄰區(qū)漏配現(xiàn)象描述在進(jìn)行中國(guó)國(guó)際展覽中心切換測(cè)試過程中，發(fā)現(xiàn)從該展覽中心3號(hào)館到達(dá)2號(hào)館之后，并沒有發(fā)生預(yù)期的切換，且2號(hào)館基本處于盲區(qū)RSCP值小于90dBm。擾碼與3號(hào)館擾碼相同，按照該站點(diǎn)組網(wǎng)要求，2、3號(hào)館為不同R

39、01下不同小區(qū)。具體如下圖所示：2、3號(hào)館RSCP覆蓋圖2、3號(hào)館SC擾碼圖原因分析通過上述現(xiàn)象，可初步判定可能存在的原因有： R01配置、輸出問題 室分廠家在改造原GSM系統(tǒng)與之合路時(shí)合路器問題 鄰區(qū)配置問題在作出上述初步判斷后，協(xié)同室分廠家對(duì)2號(hào)館分布系統(tǒng)做了駐波比測(cè)試，測(cè)試結(jié)果正常；又對(duì)R01輸出做了測(cè)量，輸出正常。將一部由別處拿過來的TD-SDMA測(cè)試手機(jī)開機(jī)，發(fā)現(xiàn)了另一擾碼的信號(hào)，而且RSCP 值較好。說明問題小區(qū)其實(shí)信號(hào)輸出是正常的。于是，就可以判斷是鄰區(qū)配置方面的問題了，與機(jī)房用服聯(lián)系檢查后臺(tái)配置。查得原因是：該站點(diǎn)2、3、4、5號(hào)館都分別相連且為不同小區(qū)，在配置鄰區(qū)時(shí)2、3號(hào)館

40、之間漏配了鄰區(qū)。調(diào)整方案提交參數(shù)調(diào)整通知單，將漏配的鄰區(qū)配置進(jìn)去。調(diào)整前后對(duì)比鄰區(qū)配置完善后覆蓋效果良好，兩小區(qū)之間能很好的小區(qū)重選和切換。RSCP分布具體如下圖所示：鄰區(qū)配置后的測(cè)試RSCP圖1.1.9.2 外泄信號(hào)優(yōu)化農(nóng)大體育館內(nèi)空曠，館內(nèi)信號(hào)有一定的外泄，如下圖所示：現(xiàn)象分析：根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果看出該場(chǎng)館室內(nèi)信號(hào)外泄情況較為嚴(yán)重。這與該場(chǎng)館的建筑材料和結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系，本樓外圍是玻璃和鋁合金的混合結(jié)構(gòu)，中間空曠，這種結(jié)構(gòu)信號(hào)穿透損耗很小，信號(hào)容易外泄。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)體育館的出入口很多，在每個(gè)出入口的信號(hào)都有不同的泄漏，導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果存在很多分段現(xiàn)象。建議降低場(chǎng)館內(nèi)靠近玻璃的天線的RF參數(shù)，在保證

41、室內(nèi)信號(hào)的情況下，把信號(hào)泄漏的比例降到最小。農(nóng)大體育館周圍為空曠的校區(qū)平地，外泄信號(hào)的影響需要結(jié)合室外宏站的信號(hào)綜合進(jìn)行衡量。方案實(shí)施：調(diào)整場(chǎng)館內(nèi)靠近玻璃的全向吸頂天線為定向吸頂天線，使其背向場(chǎng)館外，場(chǎng)館內(nèi)的信號(hào)外泄得到了一定的控制，如下圖所示：調(diào)整天線的RF參數(shù)后，外泄信號(hào)得到了一定的控制，后續(xù)結(jié)合室外宏站信號(hào)進(jìn)行細(xì)微調(diào)整。1.1.9.3 小區(qū)規(guī)劃東直門北京TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)由GSM/WCDMA/TD-SCDMA三網(wǎng)共用改造而成。樓內(nèi)較為空曠，需要做好小區(qū)間隔離，容量需求大，小區(qū)數(shù)多，本樓小區(qū)設(shè)計(jì)方案是小區(qū)規(guī)劃典型。小區(qū)設(shè)計(jì)思路思路是：1. 容量需求大，共2G系統(tǒng)建設(shè)，因此南北樓室

42、分系統(tǒng)單獨(dú)設(shè)計(jì)；2. 南樓和北樓通過走廊聯(lián)系，無阻擋，因此南北樓異頻組網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)小區(qū)間隔離；3. 南樓和北樓的切換區(qū)信號(hào)變化較大，因?yàn)楸仨毐ＷC合理的切換區(qū)設(shè)計(jì)；公司主要領(lǐng)導(dǎo)在南樓辦公，為保證容量需求，將南樓劃分為4個(gè)小區(qū)，中間的觀光電梯用南樓的小區(qū)承載；北樓為一般辦公區(qū)，劃分為3個(gè)小區(qū)后續(xù)擴(kuò)容可簡(jiǎn)單通過后臺(tái)軟件設(shè)置實(shí)現(xiàn)小區(qū)分裂完成容量提升，不需要進(jìn)行硬件上的再次工程改造。綜上考慮，小區(qū)規(guī)劃如下圖所示：圖1 東直門北京移動(dòng)室內(nèi)小區(qū)規(guī)劃圖1.1.9.4 小區(qū)間隔離度東直門北京移動(dòng)大樓，南樓和北樓通過走廊聯(lián)系，無阻擋，如下圖所示：圖2 東直門北京移動(dòng)室內(nèi)情況南北樓小區(qū)間無法通過天然阻擋物（如樓板，隔墻

43、等）增大小區(qū)間隔離，因此小區(qū)間隔離度較差，以5F為例進(jìn)行說明。五樓的小區(qū)RSCP85dBm的比例為96.28，全部測(cè)試點(diǎn)上C/I大于3dB。從RSCP和C/I看來，五樓的信號(hào)覆蓋很好。但是需要同時(shí)考慮南北樓小區(qū)間隔離度來分析五樓的信號(hào)質(zhì)量。南北樓小區(qū)間隔離度分析如下：圖3 五樓小區(qū)間隔離度分布圖圖4 五樓小區(qū)間隔離度分布曲線由小區(qū)隔離分布圖和分布曲線圖，可以看出：除西北角少部分區(qū)域外，五樓層南北樓的兩個(gè)小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度彼此接近，隔離效果較差。當(dāng)隔離不夠且業(yè)務(wù)同頻的時(shí)候，將會(huì)嚴(yán)重影響容量?？紤]到F4F5F6為補(bǔ)充頻點(diǎn)，于是采用了異頻組網(wǎng)方式，增加小區(qū)間的隔離度，保證設(shè)計(jì)容量。但需注意，由于設(shè)計(jì)采用了

44、全向天線，覆蓋控制力度不夠，南北樓切換較為頻繁。這在切換優(yōu)化中進(jìn)行案例說明。1.1.9.5 電梯切換1高層多小區(qū)建筑中，通常，電梯和低層設(shè)計(jì)同一小區(qū)，減少用戶進(jìn)出電梯的切換。受電梯工程布線的限制，電梯和高層將發(fā)生大量切換。高層用戶出入電梯時(shí)，將發(fā)生類似街道拐角效應(yīng)的瞬時(shí)切換，對(duì)用戶主觀感受影響較大。為了提高電梯切換的成功率，東直門北京移動(dòng)電梯優(yōu)化中，采用了提高電梯內(nèi)覆蓋信號(hào)的方法。主要思路如下：增強(qiáng)電梯覆蓋天線信號(hào)覆蓋強(qiáng)度，雖然電梯井有電梯門阻擋，但是電梯門附近還是有信號(hào)擴(kuò)散到電梯門廳中。不建議采用電梯門廳的過渡天線的方式，因?yàn)樵摲椒üこ虒?shí)施工作量極大。當(dāng)UE進(jìn)入電梯廂中，電梯內(nèi)信號(hào)很強(qiáng)，無須

45、電梯門關(guān)閉來減少電梯外小區(qū)信號(hào)，就已經(jīng)切換到電梯中去。當(dāng)UE離開電梯廂中，信號(hào)很快衰減，可以順利切換到電梯外部小區(qū)。電梯覆蓋如下圖所示：圖5 電梯覆蓋圖從上圖可以看到，電梯信號(hào)RSCP都大于-75dBm，電梯信號(hào)覆蓋到電梯廳，如下圖所示：圖6 電梯廳覆蓋情況在進(jìn)行電梯切換測(cè)試時(shí)，切換不是發(fā)生在電梯開關(guān)門的瞬間，而是發(fā)生在進(jìn)出電梯廳的時(shí)候。切換測(cè)試結(jié)果如下圖所示：圖7 電梯切換一共進(jìn)行20次切換測(cè)試，所有切換都成功，切換順暢；切換前后話音質(zhì)量良好。1.1.9.6 電梯切換2站點(diǎn)概況航遙大廈（奧運(yùn)大廈）位于北京市北四環(huán)海淀區(qū)學(xué)院路31號(hào)。該大廈為奧組委辦公樓。地上21層；地下3層。共8部電梯，其中

46、3部客梯運(yùn)行區(qū)間B3-21F; 3部客梯運(yùn)行區(qū)間1F-21F;2部貨梯運(yùn)行區(qū)間為B3F-21F。該樓宇采用B322+R01的方式來覆蓋整個(gè)大廈。小區(qū)規(guī)劃航遙大廈室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)由GSM/TD-CDMA共用天饋系統(tǒng)改造而成，該樓宇采用B322+R01的方式來覆蓋整個(gè)大廈，由于樓宇隔斷較多，面積較大該大廈使用5個(gè)R01，分為兩個(gè)小區(qū)，R01-1R01-2級(jí)聯(lián)在一個(gè)光口下面，為小區(qū)1，R01-3R01-5級(jí)聯(lián)在另一個(gè)光口下面，為小區(qū)2，具體的小區(qū)規(guī)劃見下圖其中：R01-1覆蓋B3FB1FR01-2覆蓋1F5FR01-3覆蓋6F11FR01-4覆蓋12F21FR01-5覆蓋所有電梯為直觀了解小區(qū)配置，可見

47、下圖：測(cè)試結(jié)果 5樓RSCP分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果看出該樓層信號(hào)覆蓋良好，在公共區(qū)域覆蓋RSCP值大于85dBm占99.61%。 5樓SC分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果可知該樓層信號(hào)純凈，小區(qū)擾碼為62； 6樓RSCP分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果看出該樓層信號(hào)覆蓋良好，在公共區(qū)域覆蓋RSCP值大于85dBm占98.56%。 6樓SC分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果可知該樓層信號(hào)純凈，小區(qū)擾碼為99 電梯RSCP分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果看出該電梯信號(hào)覆蓋較差，在電梯運(yùn)行過程中覆蓋RSCP值大于85dBm占41.93. 電梯SC分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果可知該電梯在進(jìn)入電梯內(nèi)發(fā)生小區(qū)重選，從擾碼為62的小區(qū)重選到擾碼為99的小

48、區(qū)測(cè)試分析電梯覆蓋一般貫穿整個(gè)樓層，一般在1F進(jìn)出電梯用戶最多，建議將電梯覆蓋與1層的小區(qū)劃分為同一小區(qū)，電梯內(nèi)部不設(shè)置切換區(qū)。電梯和低層設(shè)計(jì)同一小區(qū)，減少用戶進(jìn)出電梯的切換。高層用戶出入電梯時(shí)，將發(fā)生類似街道拐角效應(yīng)的瞬時(shí)切換，對(duì)用戶主觀感受影響較大。為了提高電梯切換的成功率，需要提高電梯內(nèi)覆蓋信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)，主要思路是：加大電梯覆蓋天線密度和天線輸出電平，增強(qiáng)電梯覆蓋場(chǎng)強(qiáng)，電梯井內(nèi)信號(hào)可以擴(kuò)散到電梯門廳中；建議電梯井5層安裝一個(gè)天線，每個(gè)天線口輸出口功率約8dBm。當(dāng)UE進(jìn)入電梯廂中，電梯內(nèi)信號(hào)很強(qiáng)，無須電梯門關(guān)閉來減少電梯外小區(qū)信號(hào)，就已經(jīng)切換到電梯中去。當(dāng)UE離開電梯廂中，信號(hào)很快衰減，可以

49、順利從電梯廳切換到電梯外部小區(qū)。根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果，該大廈樓層內(nèi)信號(hào)覆蓋良好，電梯內(nèi)信號(hào)覆蓋整體較弱。當(dāng)UE由底層進(jìn)入電梯后，電梯門關(guān)閉之后一段時(shí)間才能發(fā)生切換?？紤]到底樓人流量較大，為了減小在底樓人流量較多的地方由于切換發(fā)生掉話，根據(jù)中興BBU+RRU靈活組網(wǎng)特點(diǎn)，對(duì)該站點(diǎn)做如下調(diào)整：通過后臺(tái)參數(shù)調(diào)整將覆蓋電梯的R01-5與底層劃分為一個(gè)小區(qū)。同時(shí)，室分廠家對(duì)電梯天饋系統(tǒng)做了檢查，發(fā)現(xiàn)饋入電梯系統(tǒng)的合路器問題使電梯整體覆蓋較差，室分廠家調(diào)換了合路器。具體的小區(qū)規(guī)劃及調(diào)整后測(cè)試結(jié)果見下圖：為直觀了解小區(qū)配置，可見下圖： 電梯RSCP分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果看出該電梯信號(hào)覆蓋良好，在電梯運(yùn)行過程中覆

50、蓋RSCP值大于85dBm占98.23. 電梯SC分布圖根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果可知該樓層信號(hào)純凈，小區(qū)擾碼為62，與底層同小區(qū)小結(jié) 通過調(diào)整電梯內(nèi)信號(hào)的小區(qū)歸屬，使電梯內(nèi)信號(hào)與底層信號(hào)同為一個(gè)小通過調(diào)整電梯內(nèi)信號(hào)的小區(qū)歸屬，使電梯內(nèi)信號(hào)與底層信號(hào)同為一個(gè)小區(qū)，擾碼為62；避免了在底樓由于出入電梯人流量較大，通信概率較高，而進(jìn)出電梯切換有可能導(dǎo)致的掉話室分廠家調(diào)換合路器使電梯內(nèi)信號(hào)強(qiáng)度有了大幅度的提升，雖然電梯井有電梯門阻擋，但是電梯門附近還是有信號(hào)擴(kuò)散到電梯門廳中。這樣在高層出入電梯的用戶，由于電梯內(nèi)信號(hào)很強(qiáng)，因此無須電梯門關(guān)閉來減少電梯外小區(qū)信號(hào)，就已經(jīng)切換到電梯中去；當(dāng)UE離開電梯廂中，信號(hào)很快衰減，可以順利切換到電梯外部小區(qū)。測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)提高了高層電梯與平層切換成功率1.1.9.7 乒乓切換乒乓切換通常發(fā)生在多小區(qū)信號(hào)參雜且強(qiáng)度相近的區(qū)域。為了避免乒乓切換的發(fā)生，優(yōu)先考慮RF手段進(jìn)行覆蓋優(yōu)化。東直門北京大樓室內(nèi)覆蓋無法通過天線改造達(dá)到信號(hào)覆蓋控制的目的。因此，引入小區(qū)個(gè)體偏移參數(shù)，從參數(shù)設(shè)置上優(yōu)化切換區(qū)。南樓小區(qū)信號(hào)強(qiáng)，北樓小區(qū)往南樓小區(qū)切換，南樓信號(hào)比北樓小區(qū)信號(hào)大7dB，增加切換難度；南樓小區(qū)往北樓小