關(guān)于地漏問題討論的有關(guān)情況介紹

1、關(guān)于地漏問題討論的有關(guān)情況介紹    Tags：地漏 情況 介紹 摘要：介紹了鐘罩式地漏在我國(guó)的應(yīng)用歷史，其在使用中存在的問題，對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和處置的幾種方法。并就近幾年有關(guān)地漏的評(píng)議會(huì)的情況進(jìn)行了總結(jié)。 關(guān)鍵詞：地漏 水封 1鐘罩式地漏的問世地漏問題的討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是鐘罩式地漏。鐘罩式地漏又稱扣碗式地漏。這種地漏在全國(guó)范圍被認(rèn)可，最早是出現(xiàn)在我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集上。以蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)圖的內(nèi)容作為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)圖集的藍(lán)本，這是由當(dāng)時(shí)歷史條件和政治背景所決定的，作為藍(lán)本的蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)圖集的內(nèi)容包括有地漏在內(nèi)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的地漏有兩種基本類型：圓形和方形。圓形地漏主要用于衛(wèi)生間地

2、面排水，構(gòu)造為鐘罩(或稱扣碗)來形成水封；方形地漏主要用于公共食堂的廚房和餐廳，管道式側(cè)向排水。而圓形地漏當(dāng)時(shí)又有兩種型式：補(bǔ)水型和非補(bǔ)水型。補(bǔ)水型地漏側(cè)向設(shè)有補(bǔ)水管，補(bǔ)水管始端接自洗臉盆的溢流孔或洗臉盆的排水管接出的支管。用溢流孔溢水或洗臉盆排水時(shí)的排水向地漏的水封補(bǔ)水。當(dāng)時(shí)考慮：按我國(guó)洗臉盆的構(gòu)造和洗臉盆存水彎的形式，要向地漏接出補(bǔ)水管有一定困難。地漏水封水的補(bǔ)充可采用其他方式解決。因此，納入我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集的地漏，基本上是兩種形式即圓形和方形，補(bǔ)水型地漏未曾納入。而圓形地漏即大家所熟知的鐘罩式地漏。 2鐘罩式地漏的應(yīng)用和存在的問題 早期鐘罩式地漏主要用于公共衛(wèi)生間地面和小便槽內(nèi)，住宅應(yīng)用

3、不多。原因在于：住宅標(biāo)準(zhǔn)偏低，衛(wèi)生間只設(shè)蹲式大便器，一般不設(shè)洗臉盆、浴盆或淋浴器，家用洗衣機(jī)也尚未問世。當(dāng)衛(wèi)生間的地面與蹲式大便器齊平時(shí)，大便器即可排除地面水，無需設(shè)置地漏。廚房只設(shè)污水池，廚房滿堆蜂窩煤，因此也不宜設(shè)置地漏。有的住宅室內(nèi)無衛(wèi)生器具，靠室外集中配水龍頭供水，使用公共廁所方便，更不涉及地漏問題。 公共衛(wèi)生間NB355洗槽、洗臉盆附近地面設(shè)置的鐘罩式地漏，由于使用時(shí)會(huì)有大量的水濺至地面和地面定期沖洗等原因，鐘罩式地漏存在的問題盡管存在，但矛盾并不突出。隨著時(shí)代的發(fā)展，鐘罩式地漏應(yīng)用日益廣泛，也日益暴露出其因構(gòu)造而帶來的自身缺陷，主要存在的問題有：水封高度小。水力條件差，雜質(zhì)容易在底

4、部沉積，堵塞水流通道。鐘罩(扣碗)容易被拿掉，破壞了水封。 對(duì)這些缺點(diǎn)，我們認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行具體分析。 (1)水封高度小。這不是鐘罩式地漏構(gòu)造帶來的缺點(diǎn)，鐘罩式地漏可以做到有足夠的水封高度。水封高度不夠的鐘罩式地漏屬于沒有符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求的不合格產(chǎn)品；今后有了地漏產(chǎn)品的國(guó)標(biāo)或行標(biāo)后，也是不符合國(guó)標(biāo)或行標(biāo)要求的產(chǎn)品。不能因?yàn)樗飧叨炔粔蚨穸ㄧ娬质降芈?，因?yàn)檫@不是鐘罩式地漏自身的缺點(diǎn)，這如同在排水用灰口鑄鐵管件(GB8716-88)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中存水彎的水封高度也不足50 mm，我們也不能因此而否定存水彎一樣。 (2)水力條件差。凡水封裝置，其水流都有先向下，再向上，流經(jīng)上下兩個(gè)180°急轉(zhuǎn)彎的

5、流程。鐘罩式地漏也不例外。鐘罩式地漏水封構(gòu)造形式在洗臉盆或浴盆的存水彎形式中也有類似形式，而鐘罩式地漏之所以比采用同樣形式存水彎的洗臉盆或浴盆，雜質(zhì)容易在底部沉積，水流通過容易堵塞的原因，除了環(huán)形縫隙過于狹窄以外，更主要的原因在于：地漏設(shè)置標(biāo)高低，排除地面水，水質(zhì)差，雜質(zhì)多。水流水頭低，很難達(dá)到自清流速要求。而這兩個(gè)原因?qū)ζ渌芈┮泊嬖冢诓桓淖兊芈?gòu)造的前提下，解決的辦法是：利用洗臉盆、浴盆或家用洗衣機(jī)的水頭來提高水流速度以達(dá)到自清流速。多通道地漏或兩用地漏正是基于這一設(shè)想，既利用衛(wèi)生器具排水時(shí)的較高水頭沖洗雜物，同時(shí)也達(dá)到了更新和補(bǔ)充水封水的雙重目的。(3)鐘罩被拿掉是事實(shí)。由于水流通道堵

6、塞而斷流，為了便于排水，有時(shí)采用拿掉鐘罩 (扣碗)來解決。鐘罩(或扣碗)容易被拿掉是個(gè)缺點(diǎn)，但同時(shí)也是優(yōu)點(diǎn)。正因?yàn)槿绱?，鐘罩式地漏便于清除污物，同時(shí)當(dāng)排水管堵塞時(shí)，人們也可以通過拿掉鐘罩后的鐘罩式地漏來清通排水管道，這比打開橫管的清掃口要容易得多。問題的另一方面，衛(wèi)生器具的存水彎處也會(huì)出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，往往是通過卸下存水彎的下半部或存水彎下部的絲堵、蓋板來清通，清通完畢，立即復(fù)位，并恢復(fù)排水和水封功能。而取走鐘罩并不影響地漏排水功能，而只影響水封防止有害氣體返回的功能，而這個(gè)功能往往因用戶對(duì)此不了解或不以為然而被忽視。要解決這個(gè)問題，一要加強(qiáng)宣傳，二要在構(gòu)造上采取措施。 鐘罩式地漏也有用得好的，如

7、南方一些集體宿舍盥洗室設(shè)置的地漏，平時(shí)在盥洗和洗衣服時(shí)就有大量的地面水補(bǔ)充地漏水封水，當(dāng)盥洗室有人用臉盆存水沖涼或盥洗槽排水通過地漏間接排水時(shí)，地漏的水封水的補(bǔ)充，自清流速的保證都能得到很好的解決。因此不能得出鐘罩式地漏應(yīng)用都存在問題的錯(cuò)覺。 3對(duì)鐘罩式地漏的處置和改進(jìn) 在鐘罩式地漏應(yīng)用的同時(shí)，也了解了鐘罩式地漏存在的缺點(diǎn)，有識(shí)之士著手對(duì)鐘罩式地漏進(jìn)行改進(jìn)。總的來看，大致有以下幾種處置方法的改進(jìn)措施： (1)少設(shè)或不設(shè)鐘罩式地漏。 (2)對(duì)已設(shè)置的鐘罩式地漏予以封堵。 (3)采用其他形式的地漏。包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集上的箅子加存水彎的直通式地漏。 (4)加強(qiáng)管理，及時(shí)清除鐘罩式地漏的雜物和及時(shí)對(duì)

8、鐘罩式地漏水封補(bǔ)水。 (5)對(duì)鐘罩式地漏進(jìn)行改造，如： 深水封地漏。加高鐘罩式地漏和其鐘罩的高度，相應(yīng)也增高了鐘罩式地漏的水封高度。 將鐘罩式地漏的箅子和鐘罩連成一體。這種鐘罩式地漏由于鐘罩和箅子連體，有鐘罩不易丟失的優(yōu)點(diǎn)，但存在鐘罩與箅子一起被取掉的缺點(diǎn)，仍然存在水封會(huì)被人為破壞的缺陷。 將箅子用螺栓固定在地漏蓋座上。這種鐘罩式地漏相對(duì)而言可有效地防止箅子和鐘罩的丟失，但當(dāng)需清除地漏自身的污物或利用地漏作為管道清掃口時(shí)，箅子和鐘罩在松開螺栓后仍可被取掉。 將鐘罩式地漏和多通道地漏結(jié)合起來，地漏的構(gòu)造仍以鐘罩式地漏作為主體，但按多通道地漏的設(shè)計(jì)思路與洗臉盆或浴盆的排水管連接，水封水能及時(shí)得到補(bǔ)

9、充，地漏的自清能力得以提高，堵塞現(xiàn)象也可以得到緩解。 對(duì)鐘罩式地漏的改進(jìn)，有的措施并不能完全解決鐘罩式地漏存在的問題，進(jìn)一步的發(fā)展是地漏形式呈現(xiàn)多元化的局面。 4地漏的多元化傾向和地漏評(píng)議會(huì) 地漏的多元化傾向起始于60年代初期，其原因在于：管道壁板的推廣，給排水管道預(yù)埋在混凝土墻板里，要求橫向管道需縮短至最短長(zhǎng)度，側(cè)墻型地漏問世。為解決廁所排水橫管的結(jié)露問題而提出排水橫管從樓板下敷設(shè)提高至樓板上敷設(shè)而開發(fā)側(cè)墻型地漏、側(cè)排型地漏和直埋型地漏。 但更大范圍的地漏多元化傾向，是在改革開放后80年代末和90年代初，原全國(guó)建筑排水研討會(huì)主任委員胡鶴鈞的地面排水技術(shù)一文和1993年在上海召開的全國(guó)地漏評(píng)議

10、會(huì)紀(jì)要真實(shí)記錄了這一過程，當(dāng)時(shí)涉及的主要觀點(diǎn)有：管式存水彎的地漏其水力性能、排水能力優(yōu)于鐘罩式地漏。鐘罩式地漏的出流為溢流，自凈能力差，沉積物量必然累積較多而減少過水?dāng)嗝?，這是缺點(diǎn)。改進(jìn)型鐘罩式地漏也存在同樣缺點(diǎn)。多通道鐘罩式地漏在最大排水的瞬間會(huì)形成虹吸出流，排水能力強(qiáng)，沉積物相對(duì)少，有利于使用與管理。 當(dāng)時(shí)涉及的主要地漏品種有：鐘罩改進(jìn)型地漏，倒鐘罩型(水封筒式)地漏，側(cè)墻型地漏，密閉型地漏，網(wǎng)框型地漏，懸掛式多通道鐘罩式地漏，帶專用存水彎的地漏，直埋式防溢地漏，多通道地漏等。 8個(gè)主要地漏生產(chǎn)廠生產(chǎn)的14種產(chǎn)品，經(jīng)20余名專家組成的評(píng)委會(huì)評(píng)議的結(jié)果是，有必要制訂地漏產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并申報(bào)立

11、項(xiàng)，這就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的由來，當(dāng)時(shí)也認(rèn)為一個(gè)好的地漏應(yīng)具備以下特點(diǎn)：水封深度50mm以上；過水?dāng)嗝孑^大；易于清渣；可作排水連接配件，并降低懸吊高度；留有插接洗衣機(jī)排水管的孔；箅子形式多樣，美觀耐用；箅子蓋板安裝高度可調(diào)；有止水環(huán)，防漏環(huán)等防滲漏構(gòu)造。 5GBJ15*.88規(guī)范修訂時(shí)關(guān)于地漏問題的討論 室內(nèi)給水排水和熱水供應(yīng)設(shè)計(jì)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理組從1981年起對(duì)該規(guī)范進(jìn)行全面修訂。1982年組織有關(guān)人員在北京市進(jìn)行調(diào)研工作，調(diào)研工作的重點(diǎn)有：氣壓給水設(shè)備的應(yīng)用，隔膜式氣壓水罐的研制，高層建筑排水鑄鐵管承口開裂問題，熱水供應(yīng)技術(shù)等，同時(shí)也對(duì)鐘罩式地漏的應(yīng)用和存在的問題有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。 在燕京飯店、宣

12、武門飯店見到的客房衛(wèi)生間設(shè)置的鐘罩式地漏，有的箅子被拿掉，有的箅子和鐘罩一起被拿掉，有的地漏用水泥封堵。造成水封功能被破壞臭氣外溢，或地漏被封堵后不再具有排水功能，一旦浴盆放水偏多，在人進(jìn)入浴盆的瞬間大量水體滿溢至地面或管道損壞等會(huì)給使用者和維修人員帶來不便。 這種情況的實(shí)例較多，而且觸目驚心，因此在討論排水一章時(shí)，無論在規(guī)范編寫組范圍，還是在聯(lián)絡(luò)員(即專家組)范圍，都曾議論過鐘罩式地漏是否應(yīng)予廢止的問題，最后沒有通過廢除鐘罩式地漏，其主要原因在于：鐘罩式地漏除存在缺點(diǎn)外，也還有一些應(yīng)予肯定的優(yōu)點(diǎn)。鐘罩式地漏有使用不成功的實(shí)例，也有使用基本可行的工程實(shí)例。當(dāng)時(shí)還沒有一種可以完全取代鐘罩式地漏的

13、地漏可供使用。因此，這個(gè)問題就拖延下來了。 6上海地區(qū)關(guān)于地漏問題的專家座談會(huì) 室內(nèi)排水專用部件-地漏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專家座談會(huì)除了北京召開的那次以外，在此之前的2000年9月22日在上海還召開過一次上海地區(qū)專家座談會(huì)。到會(huì)專家有吳禎東、賴成蓮、魯宏深、應(yīng)明康、姜文源、潘德琦等，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制組與會(huì)人員有馮旭東、陳龍英、王黎松、楊海健、錢志云等，王鼎康和張淼提供了書面意見。 會(huì)議形成的較為統(tǒng)一的意見有10項(xiàng)，其中第7項(xiàng)為保留鐘罩式地漏。會(huì)議紀(jì)要中關(guān)于地漏討論難以定奪的意見有7項(xiàng)，其中第5項(xiàng)為原防泛溢地漏更名為防返地漏還是防溢地漏難以確定。 在討論過程中總的傾向性意見是：在存在意見分歧并難以統(tǒng)一的情況下

14、，地漏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不宜對(duì)構(gòu)造作出規(guī)定，而應(yīng)規(guī)定地漏的性能要求，如水封高度、存水量、排水量等。等條件成熟后再對(duì)地漏構(gòu)造作出規(guī)定，求同存異是上海座談會(huì)的基調(diào)；對(duì)地漏的水封高度、水封儲(chǔ)水量、排水量和自清能力4個(gè)主要方面提出明確要求是上海座談會(huì)關(guān)于解決地漏產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的具體技術(shù)措施；上海座談會(huì)的經(jīng)驗(yàn)值得重視。 7需澄清的幾個(gè)概念 (1)地漏不是衛(wèi)生器具。在建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ15-88)中第三章排水、第二節(jié)節(jié)名為衛(wèi)生器具、地漏及存水彎，地漏和衛(wèi)生器具并例。在3.2.7條衛(wèi)生器具的安裝高度中未列地漏設(shè)置標(biāo)高。同樣國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集中，衛(wèi)生器具安裝和地漏安裝也分別在兩本圖集中，地漏只是排水配件，而非衛(wèi)生器具。 (2)對(duì)衛(wèi)生器具和地漏的水封破壞造成的后果要分析具體原因。建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ15-88)(1997年版)第3.2.8A條規(guī)定：地漏水封深度不得小于50mm。第3.2.11條規(guī)定：衛(wèi)生器具和工業(yè)廢水受水器與生活污水管道或其他可能產(chǎn)生有害氣體的排水管道連接時(shí)，應(yīng)在排水口以下設(shè)存水