電力電纜事故案例3

1、案例3：可燃?xì)怏w引發(fā)的電力電纜爆破事故2000年11月25日凌晨至上午9點(diǎn)，武漢市某所變電所低壓總空氣開關(guān)接連發(fā)生3次跳閘現(xiàn)象，經(jīng)查，臨時(shí)從該所接電，在所住宅區(qū)北墻外施工的市自來水公司有1臺(tái)電焊機(jī)電源短路，排除故障后，送電正常。下午5點(diǎn)，位于住宅區(qū)西北角新建球場處1個(gè)窨井突然發(fā)生爆炸，1個(gè)面積約2msup2/sup，厚度50mm的窨井水泥蓋板被炸碎。據(jù)現(xiàn)場目擊者敘述，爆炸前幾分鐘還有幾個(gè)小孩在附近玩耍。此時(shí)，變電所低壓總空氣開關(guān)未跳閘，而居民家中電燈忽明忽暗非常明顯，在距爆炸點(diǎn)正南方10m遠(yuǎn)處，檢查人員聽到地下斷續(xù)放電聲響，故判斷此處埋設(shè)電纜發(fā)生故障，隨后立即停電，將這2路電纜退出電網(wǎng)，挖開故

2、障點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)2路電纜已斷，中間約1m多長一截電纜不知去向。2 事故分析該所住宅區(qū)用電是由馬路對(duì)面所區(qū)一容量為315KVA的變壓器采用直埋電纜方式引到住宅區(qū)配電房的，損壞的2根電纜1根為截面70mmsup2/sup動(dòng)力電纜，另1根為截面120mmsup2/sup照明電纜，于1987年在同一壕溝中敷設(shè)。1998年，因居民用電量增加，電纜負(fù)荷過大，故對(duì)住宅區(qū)電網(wǎng)進(jìn)行一次擴(kuò)容，另挖一條濠溝，敷設(shè)1根截面150mmsup2/sup電纜與原照明電纜并聯(lián)。經(jīng)現(xiàn)場勘察情況發(fā)現(xiàn)，可燃易爆的物質(zhì)就是沼氣。原來，所飯店廚房下水通過1條排水溝流入1個(gè)面積約2msup2/sup，深1m多的窨井中。由于近期新球場的建立，使

3、原本透氣的排水溝至窨井蓋四周被混凝土澆注嚴(yán)實(shí)，加上窨井蓋為自制水泥蓋板，沒有透氣孔，至使窨井中高濃度有機(jī)污水產(chǎn)生的沼氣無法順利排出，而沼氣的主要成分是甲烷，其爆炸極限濃度在5%15%之間，屬易燃易爆氣體。此外，電纜敷設(shè)又不符合規(guī)定要求：（1）電纜埋設(shè)深度為0.50.6m，沒有敷蓋混凝土保護(hù)板，電纜外皮有明顯劃傷痕跡，部分劃傷處已開裂；（2）所飯店廚房排水溝位置設(shè)置不當(dāng)，排水溝與埋地電纜交叉，溝底與電纜幾乎挨著，沒有防滲措施。綜上所述，由于電纜在敷設(shè)時(shí)，外皮受到機(jī)械損傷，埋地深度不夠，沒有覆蓋保護(hù)板，加上所飯店廚房排水溝與電纜交叉，溝底與電纜幾乎挨著，安全凈距為零，且沒有采取防滲措施，使電纜長期

4、受到污水浸蝕。當(dāng)電焊機(jī)電源線發(fā)生短路時(shí)，短路電流使電纜迅速發(fā)熱，加速了電纜絕緣老化，導(dǎo)致受損處電纜絕緣破損發(fā)生相間短路。由于短路產(chǎn)生的電弧溫度可以高達(dá)6000，當(dāng)電弧遇排水溝中沼氣時(shí)，就引起窨井爆炸，并燒斷電纜，造成2根電纜斷路。這時(shí)，變電站低壓總空氣開關(guān)未跳閘，已斷的動(dòng)力電纜一端及照明電纜兩端仍帶電，由于廚房下水中含酸、堿、鹽等物質(zhì)，使污水成為具有導(dǎo)電能力的電解液，當(dāng)帶電電纜斷面與流下的污水接觸時(shí)，就會(huì)發(fā)生短路，產(chǎn)生電弧，燒損電纜，氣化附近的污水，并發(fā)出放電聲響，如此循環(huán)往復(fù)，使電纜不斷被燒毀。當(dāng)電纜發(fā)生短路時(shí)，電網(wǎng)負(fù)載加重，電壓降低。而頻繁短路，造成電網(wǎng)電壓不穩(wěn)，因此，當(dāng)事故發(fā)生后，居民家

5、中電燈就忽明忽暗。3 結(jié)語通過對(duì)事故原因分析可知，導(dǎo)致電纜短路引起爆炸事故的關(guān)鍵因素是電纜埋地敷設(shè)和地下設(shè)施的管理問題。因此，只要我們掌握直埋電纜安全敷設(shè)要求，嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行施工、驗(yàn)收。加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)地下設(shè)施（電纜、煤氣管、工藝管、水管、污水管等）的安全管理，防止地下管道內(nèi)有毒有害、可燃易爆氣體的積聚，有效地控制地下設(shè)施沿線的違章現(xiàn)象，就可以避免事故發(fā)生。案例3：某220 kV變電站有220/110/35 kV自耦變2臺(tái)，35 kV母線分段并列運(yùn)行，11月3日06:15，35 kV澤牧3683線速斷跳閘重合閘成功(當(dāng)時(shí)帶3 MW負(fù)荷)，35 kV母線出現(xiàn)接地現(xiàn)象。06:18，35 kV澤溪3686

6、線速斷跳閘重合閘不成功，接地現(xiàn)象消失。由于這2條線路路徑并無聯(lián)系，在變電站巡視無異常后，調(diào)度通知線路工區(qū)進(jìn)行巡線，發(fā)現(xiàn)澤溪3686線一段電纜的中間接頭絕緣破環(huán)。1 故障原因分析分析后認(rèn)為，澤牧3683線速斷跳閘后重合是導(dǎo)致澤溪3686線電纜中間接頭絕緣破環(huán)的直接原因。線路由于發(fā)生故障而跳閘，經(jīng)過一定時(shí)間后(通常為0.5 s左右)，自動(dòng)重合于空載線路。由于合閘前存在殘余電荷使電壓的起始值不等于零，就可能引起更高的過電壓。而澤溪3686線該段電纜中間接頭對(duì)地和相間絕緣不良或絕緣受潮，不能承受正常的沖擊電壓，中性點(diǎn)接地不良，在線路重合閘瞬間，產(chǎn)生的操作過電壓導(dǎo)致相對(duì)地電壓升高，絕緣擊穿。2 對(duì) 策電

7、纜頭是電纜絕緣的薄弱環(huán)節(jié)，電纜故障絕大多數(shù)為電纜頭或電纜中間接頭故障。從這次事故也可以發(fā)現(xiàn)，事故的原因是電纜中間接頭制作質(zhì)量不良，壓接頭不緊、接觸電阻過大，長期運(yùn)行造成的電纜頭過熱，燒穿絕緣。由于電纜故障查找比較困難，短時(shí)間內(nèi)無法修復(fù)，從而造成重大經(jīng)濟(jì)損失。因此鋪設(shè)電纜時(shí)，要嚴(yán)格控制電纜頭的施工質(zhì)量，特別是絕緣水平。此外要求電纜溝要有良好的排水設(shè)施，保持內(nèi)部干燥，防止腐蝕性氣體或可燃性氣體進(jìn)入電纜溝。青島“2013.1122”輸油管道爆炸事故11.22青島爆炸事故現(xiàn)場圖片01 11.22青島爆炸事故現(xiàn)場圖片021122青島輸油管道爆炸事件指的是2013年11月22日凌晨3點(diǎn)，位于黃島區(qū)秦皇島路

8、與齋堂島路交匯處，中石化輸油儲(chǔ)運(yùn)公司濰坊分公司輸油管線破裂，齋堂島約1000平方米路面被原油污染，部分原油沿著雨水管線進(jìn)入膠州灣，海面過油面積約3000平方米；10時(shí)30分許，黃島秦皇島路附近，雨水涵道和輸油管線搶修作業(yè)現(xiàn)場相繼發(fā)生爆燃。爆炸波及青島市麗東化工廠部分設(shè)施。10時(shí)40分，距爆炸點(diǎn)約1公里外的雨水管道末端入?？谔帲瑫r(shí)在入?？诒挥臀廴镜暮Ｃ嫔弦舶l(fā)生爆燃；事故共造成62人遇難，136人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失7.5億元。事故中的東黃復(fù)線于1986年7月建成投產(chǎn)，原設(shè)計(jì)管道起自山東省東營市，途徑廣饒縣、壽光市、濰坊市、昌邑市、高密市、膠州市，終到青島市黃島區(qū)黃島油庫，管線長度248.5公里，

9、設(shè)計(jì)最大輸油量為每年1000萬噸。主要原因; 這次事故所暴露出來的突出問題，主要有四個(gè)方面：一是對(duì)隱患的排查治理不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)，尤其是對(duì)輸油管道與排水暗渠交匯處存在的重大隱患沒有進(jìn)行徹底的排查和整改，企業(yè)有責(zé)任，政府監(jiān)管部門也有責(zé)任。二是應(yīng)急處置不力。原油泄漏到爆炸八個(gè)多小時(shí)，其間從企業(yè)到政府的有關(guān)部門對(duì)事故風(fēng)險(xiǎn)研判失誤，沒有及時(shí)采取封路警戒的措施，也沒有及時(shí)通知疏散周邊的群眾。三是違規(guī)違章作業(yè)，現(xiàn)場處置人員沒有對(duì)暗渠內(nèi)的油氣進(jìn)行檢測(cè)就冒險(xiǎn)作業(yè)，而且采用非防爆的工具進(jìn)行施工，從而導(dǎo)致油氣爆炸。四是規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理，事故發(fā)生地段規(guī)劃建設(shè)非常混亂，油氣管道與周邊的建筑物距離太近，特別是輸油管道與暗渠

10、交叉工程設(shè)計(jì)不合理，存在重大隱患。結(jié)語：市政管理部門在市政設(shè)施建設(shè)中，對(duì)可能影響油氣管道保護(hù)的，要與油氣管道企業(yè)溝通會(huì)商，制定并落實(shí)油氣管道保護(hù)的具體措施。管道的業(yè)主單位要切實(shí)落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任，深入開展隱患排查治理，完善油氣管道應(yīng)急管理，全面提高應(yīng)急處置水平。油氣管道保護(hù)工作主管部門要加大監(jiān)管力度，對(duì)打孔盜油、違章施工作業(yè)等危害油氣管道安全的行為要依法嚴(yán)肅處理；要按照后建服從先建的原則，加大油氣管道占?jí)呵謇砹Χ取?“6.30”新大原油管道破壞泄漏事件調(diào)查報(bào)告2014年6月30日，大連岳林建設(shè)工程有限公司（施工單位，以下簡稱岳林公司）在金州新區(qū)路安停車場附近進(jìn)行管道定向鉆穿越施工作業(yè)時(shí)，將中國石

11、油管道分公司大連輸油氣分公司正常運(yùn)行的“新大原油管道一線”管道（直徑711）鉆破，泄漏原油串出地面并沿周邊公路流淌，進(jìn)入城市雨排和污水管網(wǎng)。部分原油沿地下雨排系統(tǒng)流向寨子河，在輕軌橋下寨子河水面上聚集，21時(shí)20分閃爆著火，22時(shí)20分熄滅；另有部分原油沿污水系統(tǒng)進(jìn)入金州新區(qū)第二污水處理廠，在第二污水處理廠截留回收。事件沒有造成人員傷亡,沒有造成大氣環(huán)境污染，沒有對(duì)海洋造成污染。4.泄漏涉及的城市排水管網(wǎng)相關(guān)情況雨排管網(wǎng)：由城富街（學(xué)府南路停車場）遼河中路 寨子河；雨水管線共3067m，管道材質(zhì)為鋼筋混凝土；檢查井67個(gè)。污水管網(wǎng)：由城富街（學(xué)府南路停車場）遼河中路 芳源街保稅區(qū)黃海中路；污水

12、管線共4648m，管道材質(zhì)為鋼筋混凝土；檢查井105個(gè)。（一）原因分析1直接原因新大一線輸油管道被第三方擅自違章施工鉆破，導(dǎo)致原油泄漏。調(diào)查了解到，原頂管作業(yè)（定向鉆）施工方案穿越深度為地面以下4.5m，由于第一眼作業(yè)過程中穿越鉆進(jìn)不順利，將鉆頭調(diào)高為3.5m后連鉆兩眼又不成功，第四眼鉆進(jìn)時(shí)，施工單位岳林公司現(xiàn)場變動(dòng)鉆孔深度和位置，將原定穿越深度升高至2.8m。在鉆進(jìn)過程中由于鉆頭鉆遇管道受阻，地面震感強(qiáng)烈，岳林公司經(jīng)理在接到現(xiàn)場工程經(jīng)理情況報(bào)告后，沒有對(duì)穿越施工風(fēng)險(xiǎn)引起重視，沒有進(jìn)一步排查原因，反而強(qiáng)令現(xiàn)場繼續(xù)按2.8m施工，把原油管道打漏。管道泄漏后，由于現(xiàn)場人員攜帶設(shè)施匆忙撤離，鉆頭、鉆

13、具拔出后，管道被鉆處形成開放式破口，加速了原油泄漏。2管理原因1）現(xiàn)場施工未采取監(jiān)護(hù)措施。按規(guī)定，實(shí)施穿越施工時(shí)，應(yīng)由管道運(yùn)行單位開挖探坑進(jìn)行可視化管理，并派專人監(jiān)護(hù)施工，但管道運(yùn)行單位未得到具體施工信息，沒有實(shí)施上述措施。2）管道巡護(hù)未能發(fā)現(xiàn)施工跡象。巡線員日常采用徒步方式對(duì)12#-18#樁管線兩側(cè)各5m范圍巡視。由于該管段位于路安停車場內(nèi)，巡線員日常巡視沿停車場護(hù)欄外公路，隔著種有大量松樹的綠化帶瞭望。巡視線路距定向鉆機(jī)擺放位置近50m，巡線員不能發(fā)現(xiàn)施工車輛及人員。3）未能及時(shí)圍堵住泄漏原油，致使原油進(jìn)入地下雨排和污排系統(tǒng)。泄漏油品為中東阿曼油和俄油混合油，油品輕質(zhì)組分含量高、凝點(diǎn)低、流

14、動(dòng)性強(qiáng)，短時(shí)間內(nèi)流過停車場和城富街，現(xiàn)場初期應(yīng)急缺少有效污排雨排井口封堵設(shè)備、工具，導(dǎo)致泄漏原油大量進(jìn)入雨排污排系統(tǒng)。雨排系統(tǒng)距離寨子河約3km，泄漏原油較短時(shí)間到達(dá)寨子河，形成污染并在輕軌橋下閃爆著火。4）沒有嚴(yán)格執(zhí)行管道分公司第三方施工監(jiān)督管理有關(guān)規(guī)定。新港站人員獲悉第三方建設(shè)合建站和管道穿越施工信息后，沒有按照管道線路第三方施工監(jiān)督管理規(guī)定（GDGS/ZY62.03-01-2010）向大連輸油氣分公司報(bào)告并填寫第三方施工信息表，沒有向施工單位送達(dá)管道設(shè)施安全保護(hù)告知書，對(duì)第三方施工敏感性不強(qiáng)，沒有在準(zhǔn)許施工作業(yè)前加強(qiáng)巡護(hù)，沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工單位的違規(guī)施工行為。5）沒有認(rèn)真貫徹執(zhí)行大連市政府

15、工程施工聯(lián)合審批規(guī)定。1月23日，大連市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、發(fā)展和改革委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)了關(guān)于印發(fā)大連市石油天然氣、危險(xiǎn)化學(xué)品管道相關(guān)區(qū)域工程施工聯(lián)合審批暫行規(guī)定的通知（以下簡稱通知），大連輸油氣分公司沒有深入貫徹落實(shí)文件精神，沒有結(jié)合文件要求對(duì)第三方施工審批流程做出相應(yīng)調(diào)整。通知中明確了穿跨越管道施工、管道中心線兩側(cè)埋設(shè)地下電纜、光纜作業(yè)（第二條）要執(zhí)行聯(lián)合審批程序，但新港站有關(guān)人員在施工單位未提供聯(lián)合審批手續(xù)、缺少聯(lián)合施工審批“通知單”的情況下，與建設(shè)單位私下溝通，要求對(duì)方按大連輸油氣分公司內(nèi)部規(guī)定報(bào)批施工方案，在一定程度上給對(duì)方提供了錯(cuò)誤信號(hào)，違反了通知中提出的“工程施工申請(qǐng)的聯(lián)合審批”需市

16、安監(jiān)局牽頭組織審批的有關(guān)規(guī)定（第四、五條）。按照通知要求，建設(shè)單位提交的“施工方案”需由施工單位報(bào)聯(lián)合審批牽頭單位并組織協(xié)商確定（第八條），待雙方同意并簽訂“安全保護(hù)協(xié)議”后，出具聯(lián)合施工審批“通知單”（第九條），各相關(guān)部門接“通知單”按職責(zé)進(jìn)行施工前期審查，然后再以召開聯(lián)合審查會(huì)議的形式進(jìn)行審批，各方達(dá)成一致意見后，以會(huì)議紀(jì)要印發(fā)（第十條）。6）防止溢油進(jìn)入地下管網(wǎng)的封堵設(shè)施、物資不足。管道分公司水上應(yīng)急物資主要存放在一、二級(jí)物資儲(chǔ)備庫，管道沿線輸油站只配備了防汛應(yīng)急物資，如編織袋、鐵鍬、木樁、排水泵等，雖為臨近水域站隊(duì)配備了溢油應(yīng)急物資，但數(shù)量很少。大連輸油氣分公司2014年4月15日組織應(yīng)急演練時(shí)，針對(duì)地下管網(wǎng)、溢油回收增加了相應(yīng)的應(yīng)急物資，暫存在新港站。但從此次事件應(yīng)處置急情況看，油流封堵、地下管網(wǎng)通風(fēng)、溢