促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的會(huì)計(jì)政策研究 開題報(bào)告

1、天津科技大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告學(xué) 院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 專 業(yè) 財(cái)務(wù)管理（雙學(xué)位） 題 目 促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的會(huì)計(jì)政策研究姓 名 王 峰 指導(dǎo)教師（簽名） 2012年03月30日擬選題目促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的會(huì)計(jì)政策研究選題依據(jù)及研究意義提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家目標(biāo)的必然要求和根本途徑。但當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中存在人才缺乏、資金不足和信息不暢等問(wèn)題和障礙。會(huì)計(jì)政策作為為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供有效信息的決策支持系統(tǒng)，可為企業(yè)克服自主創(chuàng)新中的障礙提供有力的支持。會(huì)計(jì)政策是指企業(yè)在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告中所采用的原則，基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)處理方法。企業(yè)會(huì)計(jì)政策是鏈接會(huì)計(jì)理論與實(shí)

2、務(wù)的橋梁和紐帶，它受會(huì)計(jì)理論的制約和影響，能夠直接規(guī)范和制約企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，并對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表和資本市場(chǎng)產(chǎn)生廣泛而深刻的影響。企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)政策會(huì)產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)信息，將導(dǎo)致企業(yè)利害關(guān)系集團(tuán)不同的利益分配結(jié)果和投資決策行為，進(jìn)而影響社會(huì)資源的配置效率和結(jié)果。因此需要依照企業(yè)的自身環(huán)境選擇不同的會(huì)計(jì)政策。企業(yè)自主創(chuàng)新能力是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法寶，是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，企業(yè)會(huì)計(jì)環(huán)境日益復(fù)雜。基于促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，會(huì)計(jì)政策的自主化選擇越來(lái)越重要。由于企業(yè)會(huì)計(jì)制度，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身存在的缺陷，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的不完善使得會(huì)計(jì)政策的

3、選擇具有一定的復(fù)雜性。企業(yè)管理當(dāng)局在確定會(huì)計(jì)政策時(shí)，要根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)選擇適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策，合法地變更財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，以影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。本文以達(dá)到促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新為主題，將對(duì)相關(guān)的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行研究。文獻(xiàn)綜述（對(duì)已有相關(guān)代表性研究成果的綜合介紹與評(píng)價(jià)）近年來(lái)企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的重要性，眾多學(xué)者紛紛致力于如何合理高效地選擇會(huì)計(jì)政策從而使企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，許多研究者從不同的視角提出了自己的看法：當(dāng)瓦茨和齊默爾曼的實(shí)證會(huì)計(jì)理論（1986），發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理當(dāng)局在會(huì)計(jì)政策選擇過(guò)程中，既非人們傳統(tǒng)認(rèn)為的那樣信奉穩(wěn)健主義，也非一般地追求會(huì)計(jì)收益的均衡化;企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇過(guò)程

4、是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，受簿記成本、契約成本、政府管制成本和政治成本等因素影響，由于各相關(guān)利益集團(tuán)都從自身的利益出發(fā)參與會(huì)計(jì)政策的選擇，企業(yè)管理當(dāng)局往往通過(guò)借助于形式多樣的會(huì)計(jì)政策選擇與博弈實(shí)現(xiàn)對(duì)于自己有利的經(jīng)濟(jì)后果。趙桂琴的新時(shí)期企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇（2008）指出“會(huì)計(jì)政策選擇是理解與揭示企業(yè)財(cái)務(wù)信息的基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)信息真實(shí)、公允的重要保證?！泵髦堑呢?cái)務(wù)信息使用者應(yīng)當(dāng)結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表的附注來(lái)閱讀財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從而把握企業(yè)管理當(dāng)局選擇會(huì)計(jì)政策的基本立場(chǎng)和具體影響，正確理解財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)涵。為了使企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露能從其所處的特定經(jīng)營(yíng)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)狀況出發(fā)，最恰當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的情況，準(zhǔn)則

5、、制度就有必要留有一定的彈性空間，允許企業(yè)在對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)在不同的會(huì)計(jì)政策之間進(jìn)行選擇。殷昌洪的進(jìn)一步研究會(huì)計(jì)政策的選擇（2010）指出“企業(yè)的經(jīng)濟(jì)目的影響會(huì)計(jì)政策選擇?！崩麧?rùn)的不同時(shí)期分布，可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不同的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。當(dāng)管理者側(cè)重獲得納稅好處時(shí)，會(huì)盡可能通過(guò)增加費(fèi)用，使賬面表現(xiàn)為虧損或利潤(rùn)減少，從而避免或推遲納稅；當(dāng)管理者為了有利于申請(qǐng)銀行貸款時(shí)，又往往會(huì)做虛假利潤(rùn)，包括對(duì)子公司的不法操縱；當(dāng)大股東希望使企業(yè)盡快達(dá)到利益最大化的目標(biāo)時(shí)，會(huì)傾向于將較多的資金投放到生產(chǎn)中，提高下一會(huì)計(jì)周期的利潤(rùn)，從而提高股票價(jià)格；小股東可能更傾向于增加分紅的資金，以盡快得到收益。 張燕玉的論企業(yè)會(huì)

6、計(jì)政策的選擇及其他（2007）指出“合理選擇會(huì)計(jì)政策，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?！睙o(wú)論是宏觀會(huì)計(jì)政策還是微觀會(huì)計(jì)政策，會(huì)計(jì)政策制定者的有限理性決定了會(huì)計(jì)政策具有可選擇的彈性，企業(yè)具有微觀會(huì)計(jì)政策的剩余控制權(quán)。促使企業(yè)選擇與制定會(huì)計(jì)政策初衷一致的會(huì)計(jì)原則、基礎(chǔ)、慣例、方法、規(guī)則及程序，是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量非常重要的內(nèi)容。綜上所述，目前國(guó)內(nèi)對(duì)促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的會(huì)計(jì)政策已進(jìn)行相關(guān)研究，但對(duì)于具體會(huì)計(jì)政策實(shí)例選擇的探究仍不完善，因此有進(jìn)一步研究的價(jià)值。研究?jī)?nèi)容（包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等）基本思路：論文以國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇為對(duì)象。首先陳述本文的理論背景及研究意義，提出了會(huì)計(jì)政策

7、的基本概念，其次分析國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新中存在的障礙。再次分析了會(huì)計(jì)政策與企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)系。最后進(jìn)一步闡述企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中的會(huì)計(jì)政策選擇實(shí)例。基本框架：一、研究背景及研究意義二、企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中存在的障礙資金短缺（一）企業(yè)自主創(chuàng)新能力指標(biāo)（二）企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中存在的障礙資金短缺三、企業(yè)自主創(chuàng)新與會(huì)計(jì)政策選擇的關(guān)系（一）為獲取符合成本-效益的資金、人才等創(chuàng)新資源提供合理保障（二）為創(chuàng)新資源的有效利用提供機(jī)制保障 （三）提供利益相關(guān)者合作的基礎(chǔ)（四）為政府自主創(chuàng)新政策的制定、實(shí)施提供微觀支持四、具體會(huì)計(jì)政策選擇及影響主要研究方法：文獻(xiàn)研究：本文對(duì)大量文獻(xiàn)進(jìn)行研究，對(duì)已有的研究成果進(jìn)行分析。規(guī)范

8、分析：運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)，契約理論和委托代理理論分析企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇，確定會(huì)計(jì)政策選擇的立場(chǎng)。統(tǒng)計(jì)方法：本文分析中采用的各種指標(biāo)是根據(jù)中國(guó)信息數(shù)據(jù)庫(kù)以及大智慧V5.90分析軟件商采集的數(shù)十家總資產(chǎn)100億以上，具有代表性的上市公司2006-2011年的報(bào)表數(shù)據(jù)，主要是資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表中的數(shù)據(jù)分析整理而得，并對(duì)其他一些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算。比較分析：通過(guò)對(duì)管理者的立場(chǎng)進(jìn)行分析得出的結(jié)果，具有可比性。研究進(jìn)程安排2011.11.17-2011.12.31 確定導(dǎo)師和論文題目，完成選題申請(qǐng)表。2012.1.1-2012.2.20 完成開題報(bào)告。2012.2.21-2012.3.20 完成論文初稿。2012.3

9、.21-2012.4.30 完成論文二稿、三稿。2012.5.01-2012.5.30 論文定稿，制作答辯材料，準(zhǔn)備答辯。主要參閱文獻(xiàn)1劉蘇雨，張艷麗，唐小明.經(jīng)濟(jì)后果觀會(huì)計(jì)政策的選擇J商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，27(12)：3-6.2孔凡艷,陳佳琪.企業(yè)會(huì)計(jì)政策逆向選擇問(wèn)題研究J.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005,5(2)：2-6. 3吳榮國(guó).企業(yè)盈利水平、會(huì)計(jì)政策與權(quán)益賬面價(jià)值的相關(guān)性分析J.財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2005,3(8)：1-7. 4趙萬(wàn)明.企業(yè)會(huì)計(jì)政策必須堅(jiān)持可比性原則J.同煤科技,2006,14(3)：2-6. 5譚宏斌. 淺析企業(yè)會(huì)計(jì)政策運(yùn)用過(guò)程中的缺陷J. 科技情報(bào)開發(fā)

10、與經(jīng)濟(jì),2006,21(16)：3-9. 6王學(xué)蓮.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇的影響D.蘭州大學(xué):蘭州大學(xué),2007. 7吳格,張林. 企業(yè)會(huì)計(jì)政策相關(guān)問(wèn)題分析J. 商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,11(22)：2-9. 8蔣國(guó)輝.企業(yè)會(huì)計(jì)政策及其發(fā)展趨勢(shì)J.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，21（7）：3-11.9張一貞.會(huì)計(jì)政策選擇的經(jīng)濟(jì)后果和成本J.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，15（17）：3-11.10劉德珍.會(huì)計(jì)政策的選擇對(duì)信息的影響J.現(xiàn)代商業(yè)，2005，21（7）：11-12.11鄭偉.企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇J.中小企業(yè)管理與科技，2009，13（2）：1-6.12趙桂琴.新時(shí)期企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇J.經(jīng)濟(jì)與管理，2

11、008，22（4）：52-55.13劉晶昕.企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的基礎(chǔ)與原則J.財(cái)稅金融，2009，17（2）3-9.14Stephen.A.Zeff. The rise ofeconomic consequencesJ.our nal of Accountancy, 2001(11):56-6315Jensen Michael C. The Distribution of Power among Corporate ManagersM，Shareholders and DirectorsJ. Journal of Financial Economics, 2005(20):3-2416William R.Scott. Financial Accounting TheoryM. University of