古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)

1、古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)來源：木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布人：侯建筠日期：2011-3-17ICS 79.BLY中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)LY/T XXXXX200X古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)Method for non-destructive testing and classification of wood element decay of ancient architecture（征求意見稿）200X- XX- XX 發(fā)布200X- XX- XX實(shí)施國家林業(yè)局發(fā)布本標(biāo)準(zhǔn)按GB/T 1.1 2009給出的規(guī)則進(jìn)行起草。本標(biāo)準(zhǔn)的附錄A為規(guī)范性附錄。請(qǐng)注意本標(biāo)準(zhǔn)的某

2、些內(nèi)容可能涉及專利。本標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別這些專利的責(zé)任。本標(biāo)準(zhǔn)由全國木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/T C41)提出并歸口。本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：黃榮鳳、呂建雄、趙有科、周永東、吳玉章。古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)1 范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了古建筑木構(gòu)件腐朽狀況非破壞性檢測(cè)評(píng)價(jià)方法和腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)適用于古建筑木構(gòu)件的腐朽狀況檢測(cè)及木材殘余物理力學(xué)性能評(píng)價(jià)。2 規(guī)范性引用文件下列文件對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB/T

3、 14019木材防腐術(shù)語GB 50005木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范3 術(shù)語和定義GB/T 14019和 GB 50005界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1木結(jié)構(gòu) timber structure單純由木材或主要由木材承受荷載的結(jié)構(gòu)。3.2木構(gòu)件 wood element木結(jié)構(gòu)建筑中可劃分為最基本單位的木質(zhì)件。3.3非破壞性檢測(cè)non-destructive testing在不破壞木材的情況下，正確檢測(cè)出木材內(nèi)部的腐朽、缺陷及性能。3.4皮羅釘檢測(cè)Pilodyn testing在固定力作用下，將微型探針打入木材內(nèi)部，根據(jù)進(jìn)針深度的變化判斷木材腐朽程度的一種非破壞性檢測(cè)方法。3.5阻力儀檢測(cè)Resi

4、stograph testing是將直徑小于等于1.5mm的微型鉆頭鉆入木材內(nèi)部，根據(jù)鉆頭前進(jìn)時(shí)所遇到的阻力，判斷木材的密度及內(nèi)部腐朽、開裂、節(jié)疤等缺陷的一種非破壞性檢測(cè)方法。4 檢測(cè)方法概述在進(jìn)行古建筑木構(gòu)件非破壞性檢測(cè)時(shí)，木構(gòu)件內(nèi)部不同深度的腐朽很難用同一種方法檢測(cè)。表面腐朽可以通過目測(cè)和皮尺測(cè)量判斷腐朽的程度和范圍，但內(nèi)部腐朽必須借助皮羅釘和阻力儀等儀器進(jìn)行檢測(cè)。皮羅釘適用于木材表層0-40mm范圍內(nèi)的木材腐朽狀況檢測(cè)，阻力儀適用于木材內(nèi)部部腐朽狀況檢測(cè)，檢測(cè)深度可以達(dá)到1000mm對(duì)腐朽嚴(yán)重的木構(gòu)件，可采用生長(zhǎng)錐檢測(cè)，對(duì)腐朽狀況進(jìn)行實(shí)物確認(rèn)。通過上述檢測(cè)方法的綜合運(yùn)用，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同腐

5、朽程度木構(gòu)件的檢測(cè)。5 儀器和設(shè)備（ 1）錐子（ 2）皮羅釘檢測(cè)儀（ 3）阻力儀（ 4）生長(zhǎng)錐（ 5）卷尺（ 6）記號(hào)筆或粉筆6 檢測(cè)程序6.1 表層腐朽6.1.1 目測(cè)和錐扎首先目測(cè)判斷木構(gòu)件的外部是否有腐朽發(fā)生，對(duì)有腐朽跡象的部位用錐子初步檢測(cè)腐朽的范圍，確定腐朽部位，記錄在附錄 A中，并對(duì)腐朽部位拍照，記錄照相時(shí)間。6.1.2 皮羅釘檢測(cè)同一木構(gòu)件在腐朽和未腐朽部位分別進(jìn)行皮羅釘檢測(cè)，且檢測(cè)方向必須相同，即同為徑向或弦向，同一部位設(shè)置不少于3 個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，將檢測(cè)結(jié)果記錄在附錄A中。6.2 深層腐朽通過表層腐朽檢測(cè)，皮羅釘?shù)拇蛉肷疃冗_(dá)到30mmz上時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步用阻力儀檢測(cè)木材內(nèi)部的腐朽狀況。

6、6.2.1 阻力儀檢測(cè)檢測(cè)部位的確定：（ 1）對(duì)接觸地面的木構(gòu)件，必須進(jìn)行內(nèi)部腐朽檢測(cè)。檢測(cè)應(yīng)從距地面高20cm開始，檢測(cè)部位的縱向間隔應(yīng)小于 50cm,每個(gè)部位至少從2個(gè)方向檢測(cè)，直至檢測(cè)到無腐朽為止。（ 2）對(duì)非接觸地面的木構(gòu)件，在目視判斷有腐朽的情況下，應(yīng)從有腐朽的部位開始，向長(zhǎng)度方向的兩側(cè)每隔50cm設(shè)置一個(gè)檢測(cè)部位，每個(gè)部位至少從 2個(gè)方 向檢測(cè)，直至檢測(cè)到無腐朽為止。對(duì)于有明顯腐朽的區(qū)域，可在該區(qū)域適當(dāng)增加檢測(cè)點(diǎn)的個(gè)數(shù)。檢測(cè)方法：阻力儀鉆頭鉆入木材時(shí)應(yīng)該垂直于木材年輪，儀器設(shè)定為自動(dòng)記錄檢測(cè)結(jié)果并打印檢測(cè)結(jié)果圖譜。6.2.2 生長(zhǎng)錐檢測(cè)經(jīng)阻力儀檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有嚴(yán)重腐朽的木構(gòu)件，需要

7、用生長(zhǎng)錐鉆取木芯，取樣進(jìn)一步確認(rèn)木材內(nèi)部的腐朽狀況。7 記錄內(nèi)容（ 1）記錄檢測(cè)地點(diǎn)、構(gòu)件名稱、檢測(cè)時(shí)間。（ 2）記錄檢測(cè)部位，可以用圖示表示。（ 3）記錄目測(cè)結(jié)果（ 4）記錄皮羅釘檢測(cè)打入深度（ 5）導(dǎo)出阻力儀檢測(cè)結(jié)果。8 計(jì)算皮羅釘和阻力儀的檢測(cè)結(jié)果均采用相對(duì)值表示，即用腐朽木材的檢測(cè)值相對(duì)于未腐朽木材檢測(cè)值變化的百分比表示。皮羅釘打入深度增加率：根據(jù)未腐朽部位的皮羅釘打入深度和腐朽部位的皮羅釘打入深度計(jì)算打入深度增加率，按式(1)計(jì)算，精確至0.1%。(1)式中：P-皮羅釘打入增加變化率，用百分比表示；Lo-未腐朽部位的皮羅釘打入深度，mmLi-腐朽部位的皮羅釘打入深度，mm阻力值降低率

8、：根據(jù)未腐朽部位的阻力值和腐朽部位阻力值計(jì)算阻力值的減低率，按式(2)計(jì)算，精確至0.1%。 (2)式中：R -阻力值的降低率，用百分比表示；r 0-未腐朽部位的阻力值；r 1 -腐朽部位阻力值。9木材腐朽分級(jí)對(duì)目測(cè)、皮羅釘檢測(cè)和阻力儀檢測(cè)等三種檢測(cè)結(jié)果，取同一部位測(cè)試點(diǎn)的平均值進(jìn)行腐朽等級(jí)判定。各個(gè)等級(jí)的腐朽狀況描述見表1。三種方法檢測(cè)方法的適用范圍分別為：(1)目測(cè)適用于木材表面腐朽狀況檢測(cè)，包括肉眼觀察和錐扎檢測(cè)；(2)皮羅釘檢測(cè)適用于表層40mmz下的木材腐朽狀況檢測(cè)；(3)阻力儀檢測(cè)適用于深層腐朽，即距表面40mmz上的木材內(nèi)部腐朽狀況檢測(cè)。表1木材腐朽程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)腐朽分級(jí)目測(cè)狀態(tài)皮

9、羅釘打入深度增加率P (%阻力值降低率R (%0材質(zhì)完好，肉眼觀察無腐朽癥 狀001表面有口見的輕微腐朽0P 250R 152表卸有較明顯的腐朽25V P 6015V R 253表面有嚴(yán)重的腐朽60V P 9025V R 90R 35附錄A(規(guī)范性附錄)古建筑木構(gòu)件腐朽狀況檢測(cè)記錄表1、古建筑名稱：2、地點(diǎn)：3、檢測(cè)時(shí)間： 4、檢測(cè)5、記錄人：木構(gòu)件 木構(gòu)件 直徑 檢測(cè)部位(距腐朽范圍皮羅釘打入深度 阻力值 照相時(shí) 備注名稱 編號(hào) （ cm） 地面或端頭）長(zhǎng)度 寬度（ mm）記錄編間（ cm）（ cm）（ cm）123 號(hào)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)（征求意見稿）編制說

10、明一、工作情況古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（項(xiàng)目編號(hào)：2009-LY-069）由中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所中報(bào)，2009年6月獲得國家林業(yè)局和全國木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)立項(xiàng)，2009年 8月國家林業(yè)局和國木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)轉(zhuǎn)撥其標(biāo)準(zhǔn)起草經(jīng)費(fèi)到中國林科院木材工業(yè)研究所。標(biāo)準(zhǔn)由中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所負(fù)責(zé)起草。標(biāo)準(zhǔn)起草人員由長(zhǎng)期從事木材物理、木材無損檢測(cè)和古建筑保護(hù)的科研、技術(shù)工作的專業(yè)人員組成。古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)，是由我們承擔(dān)的科技部社會(huì)公益研究專項(xiàng)“古建筑木結(jié)構(gòu)防護(hù)和無損檢測(cè)評(píng)價(jià)新技術(shù)研究”（編號(hào)：2004DIB5J187） 取得

11、的研究成果轉(zhuǎn)化而來。標(biāo)準(zhǔn)起草小組參加了對(duì)故宮、恭王府、天壇和應(yīng)縣木塔等重點(diǎn)古建筑木結(jié)構(gòu)的勘查工作，進(jìn)行了大量的木構(gòu)件非破壞性檢測(cè)工作，制定和完善了測(cè)試和評(píng)價(jià)方法，并進(jìn)行了實(shí)際驗(yàn)證應(yīng)用。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)起草人員就標(biāo)準(zhǔn)涉及到的內(nèi)容進(jìn)行了大量調(diào)研，獲得了較為豐富的基礎(chǔ)材料。標(biāo)準(zhǔn)起草小組經(jīng)過多次討論、修改，于2010 年 6 月完成了初稿，經(jīng)過項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以及部分專家的審閱，又對(duì)初稿進(jìn)行了多次修改和完善，于2011 年 1 月形成了目前的古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)（征求意見稿）。二、編制古建筑木構(gòu)件腐朽的非破壞性檢測(cè)方法及分級(jí)的重要意義木材作為生物材料，在長(zhǎng)期使用過程中，由于自然風(fēng)化及昆蟲和微生

12、物等生物侵害，會(huì)發(fā)生腐朽和蟲蛀，導(dǎo)致木材的力學(xué)性能降低。因此，以木材作為結(jié)構(gòu)材料的古建筑，必須定期進(jìn)行木結(jié)構(gòu)材質(zhì)狀況勘查，檢查木結(jié)構(gòu)所使用木材的風(fēng)化、腐朽及蟲蛀情況，并進(jìn)行相應(yīng)的防護(hù)處理，以保證木結(jié)構(gòu)古建筑的安全性。中國木結(jié)構(gòu)古建筑，如故宮、天壇、布達(dá)拉宮、塔爾寺等都是我國重要的文物和珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，受到國家重點(diǎn)保護(hù)。目前在這些木結(jié)構(gòu)古建筑維修與保護(hù)過程中，存在的主要技術(shù)難題是在不破壞原有木構(gòu)件的前提下，如何科學(xué)地檢測(cè)木構(gòu)件內(nèi)部是否存在腐朽或蟲蛀，且比較準(zhǔn)確地確定木構(gòu)件的腐朽程度和殘余力學(xué)強(qiáng)度。但這又是木結(jié)構(gòu)古建筑勘查設(shè)計(jì)和制定維修設(shè)計(jì)方案時(shí)必須解決的問題。目前我國多采用定性的目視檢測(cè)與簡(jiǎn)

13、單敲擊相結(jié)合的方法進(jìn)行古建筑木結(jié)構(gòu)材質(zhì)狀況勘測(cè)，還不能對(duì)材質(zhì)狀況做出定量評(píng)價(jià)。雖然應(yīng)力波及超聲波檢測(cè)技術(shù)的研究已經(jīng)受到科研人員的關(guān)注，但這些方法還處于實(shí)驗(yàn)階段，離實(shí)際應(yīng)用還有相當(dāng)一段距離。因此在現(xiàn)階段，利用現(xiàn)有的比較成熟非破壞性檢測(cè)技術(shù)和方法，科學(xué)地劃分木材腐朽等級(jí)，確定各個(gè)腐朽等級(jí)木材的殘余力學(xué)強(qiáng)度，并對(duì)其進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，能夠?yàn)槟窘Y(jié)構(gòu)古建筑維修方案的制定和設(shè)計(jì)，以及施工中確定是否維修或更換木構(gòu)件等提供科學(xué)依據(jù)。目前世界各國對(duì)木材腐朽狀況評(píng)價(jià)還沒有制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。我國目前木結(jié)構(gòu)材質(zhì)狀況勘查參考的是木材天然耐久性試驗(yàn)方法國家標(biāo)準(zhǔn)，2008年我國制定了古建筑木構(gòu)件木材內(nèi)部腐朽與殘余彈性模量應(yīng)力波無

14、損檢測(cè)測(cè)試規(guī)程， 但沒有制定木材腐朽狀況評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。民用建筑中以木結(jié)構(gòu)建筑為主的日本對(duì)木材腐朽狀況評(píng)價(jià)有相應(yīng)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但還沒有形成標(biāo)準(zhǔn)。木材工業(yè)研究所2005 年開始開展“古建筑木結(jié)構(gòu)材腐朽等級(jí)劃分及其力學(xué)強(qiáng)度衰減研究”項(xiàng)目的研究工作，根據(jù)項(xiàng)目要求對(duì)故宮古建筑使用的落葉 松、軟木松、 云杉等舊木材的腐朽狀況進(jìn)行了勘查，并對(duì)替換下來的部分腐朽的舊木材進(jìn)行了目視腐朽等級(jí)劃分，并加工出各個(gè)腐朽等級(jí)的密度、抗彎強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度試件，實(shí)測(cè)了各個(gè)腐朽等級(jí)木材的物理力學(xué)性質(zhì)，同時(shí)采用皮螺釘、阻力儀和FFT等3種非破壞性檢測(cè)技術(shù)做了相應(yīng)的測(cè)試和分析，取得了大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。其 中部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過整理已經(jīng)在北京林

15、業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)、林業(yè)科學(xué)等核心刊物發(fā)表或投稿。這些研究成果為本項(xiàng)目的實(shí)施奠定了良好的基礎(chǔ)。三、標(biāo)準(zhǔn)編制的基本原則1、本標(biāo)準(zhǔn)為技術(shù)性規(guī)范，規(guī)定了木材腐朽狀況非破壞性檢測(cè)評(píng)價(jià)方法和腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；2、本標(biāo)準(zhǔn)適用于古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與修繕過程中木材及木構(gòu)件的材質(zhì)狀況檢測(cè)及木材物理力學(xué)性能評(píng)價(jià)；3、確定腐朽等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，在不破壞原有古建筑木結(jié)構(gòu)的前提下，運(yùn)用本標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的方法、步驟和腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)古建筑木構(gòu)件的材質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)估，為古建筑木構(gòu)件的加固或更換，以及古建筑木結(jié)構(gòu)勘察和維護(hù)方案的制定提供依據(jù)；4、采用目測(cè)、皮羅釘檢測(cè)、阻力儀檢測(cè)和生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，對(duì)木構(gòu)件進(jìn)行全面綜合的檢測(cè)和分析，以確保非破

16、壞性檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠。四、制定本標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容的說明1、規(guī)范性引用文件：在進(jìn)行古建筑木構(gòu)件非破壞性檢測(cè)和評(píng)價(jià)過程中，需要使用木材腐朽術(shù)語，本標(biāo)準(zhǔn)引用了木材防腐術(shù)語的國家標(biāo)準(zhǔn)。2、基本原則：（ 1）在不破壞原有古建筑木結(jié)構(gòu)的前提下，通過檢測(cè)和分析木構(gòu)件的物理力學(xué)性能， 對(duì)木構(gòu)件的材質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)估，為古建筑維護(hù)和修繕方案的制定提供準(zhǔn)確可靠的依據(jù)是制定本標(biāo)準(zhǔn)的最終目的；（ 2）本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了木材腐朽狀況檢測(cè)評(píng)價(jià)方法及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，旨在推動(dòng)和促進(jìn)古建筑木構(gòu)件材質(zhì)狀況評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化，以保證木結(jié)構(gòu)建筑維修方案制定有科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持；（ 3）本標(biāo)準(zhǔn)采用目測(cè)、皮羅釘檢測(cè)、阻力儀檢測(cè)和生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，

17、在確保檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠的前提下，做到操作方法簡(jiǎn)便易行，易于推廣。3、木材腐朽狀況檢測(cè)在不破壞原有古建筑木結(jié)構(gòu)的前提下，采用目測(cè)、錐扎檢測(cè)、皮羅釘檢測(cè)、阻力儀檢測(cè)和生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，以保證檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。目測(cè)和錐扎方法是最古老、傳統(tǒng)的檢測(cè)方法，檢測(cè)人員要一定的經(jīng)驗(yàn)才能做到檢測(cè)準(zhǔn)確。本標(biāo)準(zhǔn)在傳統(tǒng)的方法的基礎(chǔ)上，采用了操作簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確性高的皮羅釘和阻力儀檢測(cè)， 提高了檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。對(duì)確實(shí)難以判斷的木構(gòu)件，又增加了生長(zhǎng)錐取樣檢測(cè)的方法，保證了檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。4、木材腐朽分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)目前國內(nèi)外還沒有木材腐朽分級(jí)的國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際檢測(cè)時(shí)，日本的一些國立研究所有內(nèi)部使用的標(biāo)準(zhǔn)

18、，但并沒有正式頒布使用。我國在進(jìn)行木結(jié)構(gòu)建筑木構(gòu)件材質(zhì)狀況評(píng)價(jià)時(shí)，參考使用木材耐久性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的等級(jí)劃分， 但耐久性與現(xiàn)有木材的材質(zhì)狀況評(píng)價(jià)是完全不同的兩種概念，因此必須根據(jù)古建筑木結(jié)構(gòu)勘查的實(shí)際情況，制定相應(yīng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，才能做到材質(zhì)狀況的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)前期研究結(jié)果及多年進(jìn)行古建筑材質(zhì)狀況勘查的結(jié)果，以皮羅 釘打入深度、阻力儀貫入深度與木材密度及木材抗彎強(qiáng)度和抗彎彈性模量之間的顯著相關(guān)關(guān)系（表1-4，圖1-2）為依據(jù)，對(duì)木材腐朽狀況進(jìn)行分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 中包含了目視狀態(tài)、皮羅釘貫入深度變化率和阻力值變化率等內(nèi)容。同時(shí)提出了腐朽木材密度、抗彎強(qiáng)度、橫紋抗壓強(qiáng)度殘余百分比的參考值，作為古建筑木

19、構(gòu)件及木材性能評(píng)價(jià)的參考。表 1 不同腐朽等級(jí)落葉松木材的密度及皮羅釘打入深度Tab.1 Density and Pilodyn penetration depth of Larix sp. at different decay levels腐朽等密度Density徑向打入深度Radial弦向打入深度Tangential級(jí)penetration depthpenetration depthDecay平均值變異系數(shù)平均值變異系 數(shù)平均值變異系數(shù)levelmean/g/cm3CV/%mean/mmCV/%mean/mmCV/%00.54（21）10.1813.37（ 21） 13.4012.62（

20、 21）16.1610.53（23）10.3916.13（ 25） 13.7714.50（ 26）14.3020.49（49）8.3219.13（ 50） 17.9518.54（ 50）14.2830.45（21）9.1523.26（ 22） 20.2422.07（ 22）14.3140.44（11）9.7828.11（ 16） 23.2428.01（ 16）19.04F 值 14.58*, n=12544.88*, n=13475.94*, n=135*： P0.01. Value in （ ） are the number of samples.表 2 不同腐朽等級(jí)軟木松木材的密度及皮羅釘

21、打入深度Tab.2 Density and Pilodyn penetration depth of Pinus sp. at differentdecay levels腐朽等密度Density徑向打入深度Radial弦向打入深度Tangential級(jí) Decay level平均值變異系數(shù)penetration depth 平均值變異系 數(shù)penetration depth平均值變異系數(shù)mean/g/cm3CV/%mean/mmCV/%mean/mmCV/%00.46（ 20）8.3512.98（ 20） 12.0811.45（ 20）12.8210.43（ 22）10.1815.03（ 22

22、） 16.7814.15（ 22）10.8020.40（ 14）12.5317.19（ 14） 15.9315.87（ 15）16.4630.37（ 3）5.3522.20（ 5） 30.7520.72（ 6）22.5540.36（ 1）-27.80（ 1）-27.00（ 1）-F值6.90*,n=6016.76*, n=6230.29*,n=64P0.01. Value in （ ） are the number of samples.圖 1 不同腐朽等級(jí)木材的密度及皮羅釘打入深度的變化Fig.1 Variation rate of density and Pilodyn penetrati

23、on depth at different decay levels圖2皮羅釘打入深度與木材密度間的回歸分析結(jié)果Fig.2 Regression analysis between density and Pilodyn penetration depth*:P0.01 。表3各腐朽等級(jí)木材的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)Tab. 3 index of physico-mechanical properties at different decay levels腐朽等 級(jí)數(shù)氣干密度抗彎強(qiáng)度順紋抗壓強(qiáng)度平均值-3/g - cm變異系數(shù) /%平均值 /Mpa變異系數(shù) /%平均均 /Mpa變異系數(shù) /%080.52

24、89.7890.7417.38P 45.5417.88190.4948.8060.7032.2134.5214.97290.4508.6633.8332.0926.9122.123170.4047.7521.8439.2519.3030.4147-表4各腐朽等級(jí)木材的阻力儀檢測(cè)值Tab. 4 Resistance values at different decay levels腐朽等 級(jí)平均值波峰值波谷值平均值/Resi變異系數(shù) /%平均值/Resi變異系數(shù) /%平均值/Resi變異系數(shù) /%0205.4917.47248.5817.05170.7216.701184.4514.88228.5

25、015.35148.6216.54 n2168.0815.13215.6915.73134.2717.89 13146.4920.86187.4519.87122.4221.69492.9833.69123.3035.7878.7637.21圖 3 各腐朽等級(jí)木材的阻力儀檢測(cè)值的殘存率Fig.3 Remaining value percentage of resistance values at different decay levels圖 4 各腐朽等級(jí)木材物理力學(xué)性質(zhì)的殘存率Fig.4 Remaining value percentage of properties at differe

26、nt decay levels5、參照國內(nèi)外文獻(xiàn)情況表 1 除了在進(jìn)行科技部社會(huì)公益研究專項(xiàng)“古建筑木結(jié)構(gòu)防護(hù)和無損檢測(cè)評(píng)價(jià)新技術(shù)研究”(編號(hào)：2004DIB5J187)時(shí)測(cè)定的一部分?jǐn)?shù)據(jù)外，還參考了以下文 獻(xiàn)：Anthony R W and Bodig J. Nondestructive evaluation of timber structures for reliable performance C. Auckland, New Zealand,Proceedings of thesecond Pacific Timber Engineering Conference , 1989, A

27、ug. 28-31.Costello L R and Quarles S L. Detection of wood decay in blue gumand elm: An evaluation of the resistographa? and the portable drillJ .Journalof Arboriculture ， 1999， 25(6):331-337.EmersonR, Pollock D, Mclean D, et al. 2002. Ultrasonic inspection of large bridge timbers. Forest Products Jo

28、urnal, 52(9): 88-95 emerson R, Pollock D, Mclean D, Fridley K, Pellerin R, Ross R. Ultrasonic Inspection of large bridge timbersJ.Forest Products Journal ， 2002，52 (9): 88-95.Gantz C H. Evaluating the efficiency of the resistograph to estimate genetic parameters for wood density in two softwood and

29、two hardwood speciesD. Dissertation for the degree of master of science, North Carolina State University 2002.Isik F and Li B L. Rapid assessment of wood density of live trees using the Resistograph for selection in tree improvement programsJ.Can. J.For.Res , 2003 , 33(12):2426-2435.Lukaszkiewicz J

30、, Kosmala M Chrapka M Borowski J. determining the age of streetside Tilia cordata trees with a DBH-based modelJ.Journal ofArboriculture , November 2005 , 31(6): 280-284.Wang Tongli, Aitken S N, Rozenberg P, et al. 1999. Selection for height growth and pilodyn pin penetration in lodgepole pine: Effects on growth traits wood properties and their relat