河南淇雪淀粉有限責(zé)任公司廢水改造工程調(diào)試運(yùn)行階段總結(jié)

1、河南淇雪淀粉有限責(zé)任公司廢水改造工程調(diào)試運(yùn)行階段總結(jié)一、調(diào)試初期發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題與處理在2006年11月4日，在浚縣將初期發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題以書面形式提交給了淇雪淀粉有限責(zé)任公司魏經(jīng)理，并在提交書面形式的同時(shí)得到了魏經(jīng)理的答復(fù)。具體問(wèn)題、解決時(shí)間等內(nèi)容見(jiàn)表1。表1序號(hào)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題魏經(jīng)理答復(fù)解決時(shí)間與方法1系統(tǒng)進(jìn)水COD濃度過(guò)高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)要求對(duì)進(jìn)水進(jìn)行預(yù)處理，使進(jìn)水COD降下來(lái)至今未解決2進(jìn)水SS高，皮渣多加滾筒篩2006年12月22日安裝好3各單元水溫低加蒸汽管道進(jìn)行加溫至今未加好4二級(jí)厭氧兩個(gè)池子進(jìn)水不平衡想法解決至今未解決5進(jìn)水pH變化大對(duì)離交水進(jìn)行中和處理至今未處理6COD測(cè)定次數(shù)與量滿足不了調(diào)試對(duì)

2、數(shù)據(jù)采集的要求購(gòu)買快速測(cè)定儀器至今未解決分析：從表1內(nèi)容可以看出，出現(xiàn)的問(wèn)題絕大部分未解決或未解決好，即使解決好的，也是需時(shí)過(guò)長(zhǎng)，這勢(shì)必對(duì)調(diào)試運(yùn)行產(chǎn)生極不利影響，定會(huì)影響調(diào)試效果和周期。二、主要數(shù)據(jù)列表與分析表2 合同規(guī)定主要設(shè)計(jì)參數(shù)一覽表指標(biāo)名稱進(jìn)水?dāng)?shù)值出水?dāng)?shù)值備注（每日去除COD總量）COD（mg/L）12000150009011928kg/dSS（mg/L）3000702344 kg/dNH3-N（mg/L）401520 kg/dpH3469水量（m3/d）800表3 各單元設(shè)計(jì)出水COD一覽表指標(biāo)名稱水解出水一級(jí)厭氧出水二級(jí)厭氧出水澄清池出水COD（mg/L）1125022505628

3、4表4 厭氧出水（好氧進(jìn)水）氨氮濃度取水樣時(shí)間取水樣地點(diǎn)取水樣單位化驗(yàn)單位化驗(yàn)結(jié)果2006年12月1日、2日、3日二級(jí)厭氧出水鶴壁市環(huán)境監(jiān)測(cè)站鶴壁市環(huán)境監(jiān)測(cè)站均大于800mg/L 分析：根據(jù)表4內(nèi)容可知，好氧進(jìn)水的氨氮濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合同規(guī)定和方案設(shè)計(jì)的氨氮濃度，是設(shè)計(jì)依據(jù)的20倍。由于完全氧化1克氨氮需氧量為4.57克，那么完全氧化800m3/d水量中的氨氮就需風(fēng)機(jī)的供氣量約為27.1m3/min?？墒牵F(xiàn)有的兩臺(tái)風(fēng)機(jī)的供氣量理論值均為7.86m3/min。由于去除COD與氧化氨氮是同步進(jìn)行的，這就使現(xiàn)有的供氣量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了實(shí)際的需要，使系統(tǒng)處于氧嚴(yán)重不足狀態(tài)，這會(huì)直接造成COD去除不徹底、污泥

4、分散不易沉淀、出水不清COD偏高。同時(shí)，過(guò)高的氨氮濃度會(huì)產(chǎn)生基質(zhì)抑制，也會(huì)降低反應(yīng)效果。表5 澄清池沉淀效果的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證序號(hào)日期水樣來(lái)源采取的措施效果實(shí)驗(yàn)操作人員12007年1月10日澄清池不加HPAM水樣不清、COD=529.5mg/L李士明好氧池加HPAM上清液澄清透明22007年1月10日澄清池不加HPAM水樣不清、COD=715mg/L魏旭陽(yáng)加HPAM上清液澄清透明、COD=391mg/L 分析：根據(jù)表5內(nèi)容可知，出水不清影響COD，影響量在324mg/L左右，這是由不易沉淀的污泥與膠狀物引起的，直接對(duì)出水進(jìn)行測(cè)定的COD數(shù)值并不能完全反應(yīng)單元運(yùn)行情況。這可得出兩條推論：一、澄清池沉淀效

5、果可能不理想；二、污泥沉降性能可能不好。表6 系統(tǒng)進(jìn)水COD數(shù)據(jù)明細(xì)一覽表2006年11月進(jìn)水COD（m）2006年1月進(jìn)水COD（m）200年月進(jìn)水COD（m）日日40014日24832日14543.6日34086日21538日12804.4日13635日日12804.4日22724日31616日13600日1343.6日日22526.4日22526日28652日23316日17784日日10860日日日7508.8日日28462日13436日日24761日11350日日26403日30825.6日日24161日22526日日28115日28652日日日16843日日日30143日日2390

6、9日15380日日21933日26182日日27071日27664日日26543日25194日日23712日10275日日25764日13020日日日7904日日8904日日15808日日16203日日9089日日9880日28612日8604日日>35000日超設(shè)計(jì)要求百分?jǐn)?shù)51.72%超設(shè)計(jì)要求百分?jǐn)?shù)75%超設(shè)計(jì)要求百分?jǐn)?shù)100%月平均>17270月平均24102月平均25831.4說(shuō)明1、數(shù)據(jù)均為當(dāng)班工作人員化驗(yàn)所得；2、空白記錄為當(dāng)日未化驗(yàn)。分析：根據(jù)表6內(nèi)容可知，廢水實(shí)際進(jìn)水的COD遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合同規(guī)定和方案設(shè)計(jì)的濃度，這定會(huì)使各單元的運(yùn)行參數(shù)與設(shè)計(jì)的理想?yún)?shù)存在差異，勢(shì)必會(huì)

7、影響各單元的運(yùn)行效果。2006年11月份的平均COD較低，是因?yàn)檫@段時(shí)間進(jìn)水中是有村中坑內(nèi)水組成的，但其月平均濃度也大于17270mg/L，高于合同規(guī)定和方案設(shè)計(jì)濃度最高值15.13%。2006年12月份和2007年1月份的COD值為實(shí)際運(yùn)行值，即無(wú)坑水混合，全為地溝水，兩個(gè)月的平均值高于合同規(guī)定和方案設(shè)計(jì)濃度最高值分別為60.68%、72.21%。表7系統(tǒng)進(jìn)水溫度（）數(shù)據(jù)明細(xì)一覽表06年11月水解池厭氧池曝氣池06年12月水解池厭氧池曝氣池07年1月水解池厭氧池曝氣池日日日222318201012日311915日2228182014日212318191011日日均小于28度均小于21度均小于

8、14度日2021182010日日日日272922231516日日201819910日272922231516日日202119910日242622231516日日1921181989日253022251516日日21188日283024291617日日2021187810日28302528161810日10日202118197811日28292526161811日1128292515161日1日19201618671日27292526161日1日19161761日28292515161日12527242914151日1

9、2527242514151日1日191661日26272514151日1日191516561日2627242614151日1日1916561日2627222413141日1日1916175620日26272313.51420日20日1920161762日2日2日201762日2日2日2日25262324152日2日2日19222021132日2日2日1921182012132日2日2日2125181913142日2日2日2日2日22526202113142日22426202112132日30日30日23242022111230日31日31日2

10、2242021111231日分析：根據(jù)表7內(nèi)容可知，各單元的運(yùn)行溫度均不能達(dá)到調(diào)試要求（厭氧、水解3038，好氧大于25），溫度不合適會(huì)降低污泥活性，降低污泥增殖率，這會(huì)使調(diào)試速度變慢、單元運(yùn)行不穩(wěn)定，尤其是溫度低于10、甚至是15時(shí)反應(yīng)就會(huì)基本停止。這定會(huì)影響調(diào)試進(jìn)程。該問(wèn)題交涉多次均未解決。表8 2006年11月份各單元出水COD（mg/L）和進(jìn)水量明細(xì)一覽表日期調(diào)試人員要求進(jìn)水量（m3/d）工人自主進(jìn)水量（m3/d）進(jìn)水COD（m）水解出水一級(jí)厭氧出水二級(jí)厭氧出水澄清池出水日5314543.619761106.5505.8126.4日538012804.43003.5790.488912

11、6日11016012804.43003.5790.4558227日1101601360058492213695.5126.4日11014322526.4790439521433190日110240233163477790770247日11020010860173911071201.4252.9日1702007508.849401738345.8189.7日17013436616531611454.3395.2日17012011350508917391327.8379.365532.81580.81907413日170200225265216.6948.4948.444

12、4.6日170200286523478790988359.2日17020016843460710931185.6543.4日1701603014360842683790.4359.2日2201601538049601963795444日220280261821581608822691日2202802766464819481201.4543.4日22028025194490526871284.4675.8日2202801027543472845988443日22013020542321501138592.8日40048079043319.61896.9916.8604.6日40048089043

13、793.91422.7853.6648日4004801580828451106.5883.2723日6007201620339521264.61185.6790.4日60072090893319948458379日6009609880616523711138569日6009608604532824381675.6806.2日不準(zhǔn)進(jìn)水720>35000490月平均>17270444616831012471.8平均符合設(shè)計(jì)或運(yùn)行要求率00100%100%00分析：根據(jù)表8內(nèi)容可知，工人進(jìn)水量不符合調(diào)試技術(shù)人員的要求，甚至有時(shí)擅自增加過(guò)多，不按要求進(jìn)行，對(duì)調(diào)試的穩(wěn)定進(jìn)行危害是巨大的。水解

14、池與一級(jí)厭氧的出水能夠達(dá)到設(shè)計(jì)出水指標(biāo)要求，雖說(shuō)一級(jí)厭氧的出水有時(shí)高于設(shè)計(jì)出水指標(biāo)要求，但是，根據(jù)表中記錄可以看出，高出部分均發(fā)生在進(jìn)水量增大、負(fù)荷提高階段初期，隨后就又都穩(wěn)定了下來(lái)。二級(jí)厭氧的出水不能夠達(dá)到設(shè)計(jì)出水指標(biāo)要求，這與淇雪公司自行進(jìn)行的進(jìn)水系統(tǒng)設(shè)計(jì)改造是有很大關(guān)系的，南北兩池進(jìn)水不平衡，單池進(jìn)水過(guò)多，使負(fù)荷過(guò)大和反應(yīng)時(shí)間過(guò)短，會(huì)使COD降解不徹底，并且出水容易帶泥；進(jìn)水過(guò)少，負(fù)荷過(guò)低和污泥床不能膨脹起來(lái)，會(huì)使污泥與廢水不能充分接觸，也會(huì)使COD降解不完全，甚至污泥會(huì)內(nèi)耗減少，使運(yùn)行效果更不好。澄清池出水COD偏高的原因可見(jiàn)表4和表7的數(shù)據(jù)分析。表9 系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間段數(shù)據(jù)提取表日期（2

15、006年）系統(tǒng)實(shí)際進(jìn)水COD（mg/L）系統(tǒng)出水COD（mg/L）進(jìn)水量(m3/d)系統(tǒng)每日COD去除量11月25日158087234807240.8kg11月26日16203790.472011097.1 kg11月27日90893797206271.2 kg11月28日98805699608938.6 kg11月30日>35000490720>24847.2 kg12月1日4001488540015651.6 kg12月2日34086901分析：根據(jù)表9的數(shù)據(jù)可知，系統(tǒng)每日COD去除量是能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求的。同時(shí)結(jié)合表5和表8數(shù)據(jù)可知，在進(jìn)水水質(zhì)和運(yùn)行條件達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí)，出水水質(zhì)

16、應(yīng)該能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求，或者是相差不會(huì)太大。表10 部分嚴(yán)重違背運(yùn)行條件記錄時(shí)間內(nèi)容將會(huì)出現(xiàn)的后果2006年11月28日私自進(jìn)水960m3/d對(duì)系統(tǒng)各單元水力沖擊過(guò)大，出水帶泥，出水COD和SS升高，最嚴(yán)重的是造成馴化好的污泥流失，降低系統(tǒng)各單元處理效果，延長(zhǎng)調(diào)試時(shí)間2006年11月29日私自進(jìn)水960m3/d對(duì)系統(tǒng)各單元水力沖擊過(guò)大，出水帶泥，出水COD和SS升高，最嚴(yán)重的是造成馴化好的污泥流失，降低系統(tǒng)各單元處理效果，延長(zhǎng)調(diào)試時(shí)間2006年11月30日進(jìn)水COD>35000mg/L過(guò)高，進(jìn)水600m3/d，COD總量過(guò)大，皮渣太多對(duì)系統(tǒng)各單元有機(jī)負(fù)荷沖擊過(guò)大，污泥分散形成皮渣層，出水帶

17、泥，出水COD和SS升高，最嚴(yán)重的是造成馴化好的污泥流失，降低系統(tǒng)各單元處理效果，延長(zhǎng)調(diào)試時(shí)間2006年12月1日進(jìn)水COD>40014mg/L過(guò)高，進(jìn)水400m3/d，COD總量過(guò)大，皮渣太多對(duì)系統(tǒng)各單元有機(jī)負(fù)荷沖擊過(guò)大，污泥分散形成皮渣層，出水帶泥，出水COD和SS升高，最嚴(yán)重的是造成馴化好的污泥流失，降低系統(tǒng)各單元處理效果，延長(zhǎng)調(diào)試時(shí)間2006年12月8日白天未按規(guī)定測(cè)pH，進(jìn)入系統(tǒng)大量酸性太低的廢水，造成系統(tǒng)各單元PH下降使各單元的污泥活性受抑制，對(duì)甲烷菌有強(qiáng)的殺傷力，使污泥上浮，使出水COD和SS升高，最嚴(yán)重的是造成馴化好的污泥流失，降低系統(tǒng)各單元處理效果，延長(zhǎng)調(diào)試時(shí)間分析：根

18、據(jù)北京環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院、我公司等多家單位的研究和多個(gè)工程實(shí)踐表明，當(dāng)負(fù)荷過(guò)高使污泥分散后再恢復(fù)至正常狀態(tài)，至少需時(shí)兩周；當(dāng)pH過(guò)低對(duì)厭氧污泥進(jìn)行抑制后，恢復(fù)至正常狀態(tài)，至少需時(shí)4周或者更長(zhǎng)。根據(jù)表10的記錄可以看出，本系統(tǒng)發(fā)生的問(wèn)題是多個(gè)不利因素的疊加，這使恢復(fù)至正常狀態(tài)需時(shí)更長(zhǎng)，更何況現(xiàn)有運(yùn)行條件滿足不了運(yùn)行要求。根據(jù)表10的記錄可以看出，工作不按要求辦事、隨意性過(guò)大，對(duì)系統(tǒng)造成的影響是巨大的。表11 2006年11月26日的書面運(yùn)行要求內(nèi)容全文如下要求：1、 從今日起進(jìn)水量保持600m3/d。2、 不能擅自增加進(jìn)水量；記錄進(jìn)水時(shí)間和進(jìn)水量。3、 調(diào)節(jié)池內(nèi)的水質(zhì)的COD、SS、pH和溫度要

19、穩(wěn)定、均勻、符合要求：COD15000mg/L，pH=6.0-7.5，T=30-38。4、 控制厭氧出水pH在6.87.2之間，溫度在3035。5、 一、二級(jí)厭氧出水保持回流；一級(jí)厭氧池的進(jìn)水量與回流水量之和在50m3/h即可；二級(jí)厭氧池的進(jìn)水量與回流水量之和在30m3/h即可。6、 兩臺(tái)風(fēng)機(jī)全開(kāi)。7、 對(duì)調(diào)節(jié)池進(jìn)水、水解池出水、一級(jí)厭氧出水、二級(jí)厭氧出水和澄清池出水測(cè)定COD，對(duì)各單元均按時(shí)測(cè)定溫度和pH，上述內(nèi)容每天均測(cè)。8、 從今日起開(kāi)始執(zhí)行上述各要求以上要求，一式兩份，一份調(diào)試技術(shù)人員保留，一份交胡同志。開(kāi)封中環(huán)環(huán)保工程有限公司調(diào)試人員：凡基正 2006年11月26日此份要求已收到，胡

20、同志 2006年11月26日備注：胡同志是淇雪淀粉有限責(zé)任公司廢水處理站負(fù)責(zé)人。三、綜合分析與評(píng)價(jià)根據(jù)上述各表內(nèi)容主要?dú)w納如下：1、實(shí)際進(jìn)水水質(zhì)與合同規(guī)定、方案設(shè)計(jì)的指標(biāo)出入太大。使參數(shù)狀態(tài)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，影響調(diào)試。2、運(yùn)行條件滿足不了調(diào)試要求。降低單元運(yùn)行效果，減慢調(diào)試速度。3、能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但淇雪公司有關(guān)人員或部門不能及時(shí)解決問(wèn)題。對(duì)系統(tǒng)調(diào)試的穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生不利影響。4、部分工作人員的操作與調(diào)試技術(shù)人員的要求出入較多。不經(jīng)技術(shù)人員的同意，擅自更改運(yùn)行參數(shù)，操作具有盲目性，對(duì)調(diào)試運(yùn)行產(chǎn)生了大的負(fù)面影響。四、現(xiàn)有問(wèn)題1、系統(tǒng)進(jìn)水COD過(guò)高，滿足不了設(shè)計(jì)要求。2、二級(jí)厭氧兩個(gè)池進(jìn)水不能平衡，影

21、響處理效果。3、好氧進(jìn)水NH3-N濃度過(guò)高，影響本單元的COD去除效果和氧的供應(yīng)。4、現(xiàn)有供氣量滿足不了實(shí)際需氣量的要求。五、評(píng)價(jià)與結(jié)論1、現(xiàn)有問(wèn)題的出現(xiàn)，據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)看是由淇雪公司單方面原因造成的。2、現(xiàn)有問(wèn)題的出現(xiàn)，不排除設(shè)計(jì)方面或調(diào)試方式的問(wèn)題，但據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)看還反映不出設(shè)計(jì)方面或調(diào)試方式有問(wèn)題。關(guān)于原設(shè)計(jì)參數(shù)指標(biāo)與現(xiàn)在真實(shí)參數(shù)指標(biāo)不一致?lián)Q算關(guān)系的說(shuō)明一、合同規(guī)定設(shè)計(jì)進(jìn)、出水指標(biāo)要求表1 合同規(guī)定設(shè)計(jì)參數(shù)一覽表指標(biāo)名稱進(jìn)水?dāng)?shù)值出水?dāng)?shù)值備注（每日去除COD總量）COD（mg/L）12000150009011928kg/dSS（mg/L）3000702344 kg/dBOD5（mg/L）9000207184 kg/dNH3-N（mg/L）401520 kg/dpH3469水量（m3/d）