金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響論文

1、金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)金融的畸形發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)出扭曲效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)貨幣化顯示了有利的推動(dòng)作用，金融資源和金融系統(tǒng)資源配置效率的變動(dòng)則未表現(xiàn)出積極的效果。鄧光亞、唐天偉（2010）指出中部地區(qū)金融發(fā)展有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，但以國(guó)有銀行為主的金融部門與實(shí)體部門之間不存在有效互動(dòng)，資金使用未能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。第三，湖南省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響摘 要：基于19932009年數(shù)據(jù)針對(duì)湖南省金融服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)

2、構(gòu)關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，金融服務(wù)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程均與國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)和宏觀調(diào)控政策的變動(dòng)密切相關(guān)，金融服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠動(dòng)態(tài)性地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。關(guān)鍵詞：湖南??；金融服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；動(dòng)態(tài)影響一、引言金融作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血液，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)存在密切的關(guān)系，Raymond W. Goldsmith（1969）認(rèn)為，金融與以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為特征的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是互為因果的關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在相互推進(jìn)的過(guò)程。因此，研究湖南省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩者之間的歷史關(guān)系，為政府部門制定政策推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，使金融服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)協(xié)同，最終形成兩者的良性循環(huán)，將

3、有助于湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。二、文獻(xiàn)綜述自金融發(fā)展理論產(chǎn)生以來(lái)，探討金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系伴隨金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究而興起。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是增強(qiáng)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要形式，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中各行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)不同態(tài)勢(shì)，成長(zhǎng)性不同的行業(yè)對(duì)資金有不同程度的需求（蔡紅艷、閻慶民，2004）?；谫Y金導(dǎo)向的作用機(jī)制，金融系統(tǒng)將金融資源分配于不同收益率的投資之間，使資金能夠按照經(jīng)濟(jì)原則在各產(chǎn)業(yè)部門之間高效流動(dòng)，調(diào)整資源配置狀態(tài)（Robert C. Merton and Zvi Bodie，1995），從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。金融發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化中的作用分為顯性和隱性，即直接貢獻(xiàn)和

4、間接貢獻(xiàn)兩大類：顯性作用指金融服務(wù)業(yè)作為一個(gè)行業(yè)，其增加值所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化；隱性作用則從金融服務(wù)業(yè)的功能角度考慮它在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中的作用。黃明旻（2009）根據(jù)19872006年江蘇省數(shù)據(jù)利用非平穩(wěn)時(shí)間序列分析策略的研究表明，金融中介發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，金融中介規(guī)模擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正向推動(dòng)作用，且金融中介規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有雙向因果關(guān)系。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化離不開(kāi)金融服務(wù)業(yè)的支持與協(xié)同發(fā)展，伍海華、張旭（2001）認(rèn)為金融發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)制包括資金形成、資金導(dǎo)向、信用擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)整合和風(fēng)險(xiǎn)防范與補(bǔ)償。本文將金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)制分為三類：首先，金融

5、服務(wù)業(yè)通過(guò)資金形成和信用擴(kuò)張為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供資金支持。資金是保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接推動(dòng)力，而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，其本質(zhì)是在儲(chǔ)蓄與投資之間建立橋梁，提供資金由盈余部門向短缺部門轉(zhuǎn)化的渠道。商業(yè)銀行將大量的閑散資金集中起來(lái)，通過(guò)信用機(jī)制放大資金規(guī)模，滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的資金需求。其次，金融服務(wù)業(yè)通過(guò)促使資金從低效率行業(yè)向高效率行業(yè)流動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。商業(yè)銀行按照風(fēng)險(xiǎn)收益均衡原則確定貸款的數(shù)量和使用方向以獲取最大利潤(rùn)，盈利水平高、發(fā)展前景好的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)不斷獲得信用支持，而經(jīng)營(yíng)不善、發(fā)展前景不佳的行業(yè)由于無(wú)法得到信用支持而受到抑制或被淘汰。發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)信息更完全，能夠及時(shí)從低成

6、長(zhǎng)行業(yè)撤出資金，迅速滿足高成長(zhǎng)行業(yè)的資金需求（Jeffrey Wurgler，2000）。但蔡紅艷、閻慶民（2004）通過(guò)新興市場(chǎng)國(guó)家行業(yè)成長(zhǎng)性模型，考察我國(guó)資本市場(chǎng)內(nèi)的資本流動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系以及股市資本在成長(zhǎng)性不同的各行業(yè)間的分配狀況，發(fā)現(xiàn)金融市場(chǎng)中的資本流動(dòng)存在明顯的扶持落后行業(yè)的非市場(chǎng)化行為，導(dǎo)致整金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響體工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力減弱，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。曾國(guó)平、王燕飛（2007）運(yùn)用19522005年時(shí)間序列對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)金融的畸形發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)出扭曲效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)貨幣化顯示了有利的推動(dòng)作用，金融資源和金融系統(tǒng)資源

7、配置效率的變動(dòng)則未表現(xiàn)出積極的效果。鄧光亞、唐天偉（2010）指出中部地區(qū)金融發(fā)展有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，但以國(guó)有銀行為主的金融部門與實(shí)體部門之間不存在有效互動(dòng)，資金使用未能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。第三，金融服務(wù)業(yè)通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)力在于技術(shù)進(jìn)步，無(wú)論是國(guó)家主導(dǎo)型還是企業(yè)主導(dǎo)型的技術(shù)進(jìn)步均要求有豐富的資金來(lái)源，而金融服務(wù)業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制著重體現(xiàn)在它對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)投融資的支持上。金融服務(wù)業(yè)可以為企業(yè)提供多種形式的投資和融資渠道，幫助企業(yè)解決資金困難，提供必要的技術(shù)創(chuàng)新支持。在完善的金融制度下，一方面通過(guò)制定實(shí)施技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)向的相關(guān)金融政策措施，將資金引向素質(zhì)好、技

8、術(shù)可行和有市場(chǎng)前景的企業(yè)和項(xiàng)目；另一方面通過(guò)鼓勵(lì)發(fā)展以風(fēng)險(xiǎn)投資基金為代表的風(fēng)險(xiǎn)投資性金融機(jī)構(gòu)，建立和拓展多種形式的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)與渠道，為高新技術(shù)企業(yè)提供融資，解決技術(shù)開(kāi)發(fā)的資金困難，有效地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。周孝坤、馮欽、袁穎（2010）基于我國(guó)19782008年數(shù)據(jù)運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)策略的研究表明，存在從金融深化到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的單向格蘭杰因果關(guān)系，科技投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)則互為格蘭杰因果關(guān)系。金融發(fā)展理論認(rèn)為金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在相互推動(dòng)的因果關(guān)系，國(guó)外多數(shù)實(shí)證研究文獻(xiàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。但由于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制起源于上世紀(jì)九十年代，股票市場(chǎng)尚屬于新興市場(chǎng)，因此，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)在全國(guó)、地區(qū)和省級(jí)層

9、面針對(duì)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的研究結(jié)論未能達(dá)成一致，也未能就金融服務(wù)業(yè)發(fā)展可能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響進(jìn)行深入研究。本文以湖南省為對(duì)象，試圖對(duì)后一理由進(jìn)行探索。三、模型設(shè)計(jì)如上所述，金融服務(wù)業(yè)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化中的作用分為顯性作用和隱性作用，本文重點(diǎn)研究隱性作用。（一）變量選擇1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)彭志良、胡榮才（2010）定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度（RO）為三次產(chǎn)業(yè)增加值比重與各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重的比值之和，用于反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)中三次產(chǎn)業(yè)增加值與就業(yè)人數(shù)的分布規(guī)律，計(jì)算公式為 ，其中： 為第 產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重， 為第 產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各部門人力資本利用的角度考慮

10、，該指標(biāo)能合理反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中資源配置的情況：當(dāng) 即各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相等時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到最佳狀態(tài)。金融服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)態(tài)影響相關(guān)范文由寫論文策”。這一階段以2000年底國(guó)有企業(yè)三年脫困目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)作為結(jié)束。（3）2001-2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總效益偏離度逐漸下降表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度上升擴(kuò)大內(nèi)需成為2000-2006年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議宏觀政策的主基調(diào)，2007年則是控總量、穩(wěn)物價(jià)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡。（4）2009開(kāi)始產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總效益偏離度上升顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度下降美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)展為全球金融危機(jī)，全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增速大幅下滑，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的困難日益顯現(xiàn)，面對(duì)著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨

11、緩和就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的雙重壓力，“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”成為2008年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議宏觀政策的主要基調(diào)，宏觀調(diào)控的著力點(diǎn)轉(zhuǎn)到防止經(jīng)濟(jì)增速過(guò)快下滑，財(cái)政政策從“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“積極”，貨幣政策從“從緊”轉(zhuǎn)為“適度寬松”，形成應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的一個(gè)比較系統(tǒng)完整的應(yīng)對(duì)方案，即大規(guī)模的政府投入和結(jié)構(gòu)性減稅、大范圍的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃、大力度的科技支撐和大幅度提高社會(huì)保障水平。上述分析表明，1993-2009年湖南省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程，均與國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)和宏觀調(diào)控政策的變動(dòng)密切相關(guān)。（二）模型估計(jì)與解釋圖2變量交叉相關(guān)圖顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總效益偏離度 與滯后5、6、7期金融服務(wù)業(yè)發(fā)展水平 相關(guān)，因此，模型（1）的最大滯后長(zhǎng)度為7；滯后7期以上不相關(guān)，在PDL估計(jì)中應(yīng)施加遠(yuǎn)端約束； 與滯后的 不相關(guān)，在PDL估計(jì)中應(yīng)施加近端約束。因此，本文采用多項(xiàng)式分布滯后PDL策略估計(jì)模型（1）時(shí)，最大滯后長(zhǎng)度為7，且同時(shí)施加