基于VAR模型的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化實證研究_以寧波為例

1、 基于 VAR 模型的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化實證研究 以寧波為例滕穎(浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 浙江 寧波 315012【 摘 要 】 全球金融危機引發(fā)的國際市場需求急劇萎縮對我國長期以來實行的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略提出了嚴峻的挑戰(zhàn),其中, 以外向型經(jīng)濟為主的東部地區(qū)所受沖擊最大 。 這場金融危機的 “ 倒逼 ” 機制壓力為中國調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略, 優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)提供了強勁的動力 。文章試圖以寧波為例, 對寧波出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀作了統(tǒng)計分析, 然后基于寧波 1994年 2008年 工業(yè)制成品出口 、 出口額 、 國民生產(chǎn)總值的統(tǒng)計數(shù)據(jù), 采用時間序列的處理方法 -V A R 模型, 在包括出口結(jié)構(gòu)變化 、 出口總 量

2、增長 、 經(jīng)濟增長等 3變量系統(tǒng)中, 運用 G R A N G ER 因果檢驗, 實證分析寧波出口商品優(yōu)化的促進效應(yīng) ?！?關(guān) 鍵 詞 】 寧波; 出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化; 貿(mào)易競爭力指數(shù); V A R 模型 【 中圖分類號 】 F752.62【 文獻標識碼 】 A 【 文章編號 】 1004-2768(2010 03-0136-03【 收稿日期 】 2009-04-16【 基金項目 】 寧波 2009年度軟科學(xué)項目 “ 金融危機下寧波出口導(dǎo)向型發(fā)展模式轉(zhuǎn)型調(diào)整研究 ” (2009A10029 階段性成果之一 【 作者簡介 】 滕穎 (1975- , 女, 浙江寧波人, 浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,

3、研究方向:國際經(jīng)濟學(xué) 。我國長期以來實行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略, 取得了巨大成效 。 但是, 出口的快速增長導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦激增, 外貿(mào)依存度過高降 低了經(jīng)濟的安全系數(shù), 政府的優(yōu)惠鼓勵措施又致使出口企業(yè)不 重視產(chǎn)業(yè)升級, 出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的消極影響已不斷顯現(xiàn) 。 2008年 的金融危機引發(fā)的國際市場需求急劇萎縮更是對我國長期以 來實行的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略提出了嚴峻的挑戰(zhàn), 作為拉動經(jīng)濟增 長的三架馬車之一的出口已經(jīng)不能作為拉動我國經(jīng)濟增長的 一大動力,這在以外向型經(jīng)濟為主的東部沿海地區(qū)尤為明顯 。 基于此, 探討如何轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式, 優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu) 無論在理論上, 還是在實踐上都具有重要意義 。 我們

4、應(yīng)抓住這 一契機, 及時調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略, 變壓力為動力, 適度降低外貿(mào) 依存度, 促進出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化, 鼓勵與扶持高附加值產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品出口 。寧波在全國五個計劃單列市中進出口規(guī)模僅列第 二位, 因此本文以寧波為例, 研究該地區(qū)的出口商品結(jié)構(gòu), 這對 全國的外貿(mào)策略轉(zhuǎn)型也同樣具有重要意義 。出口商品結(jié)構(gòu)是衡量一國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)狀況的重要指標 。 根據(jù)附加值高低, 一國的出口商品可劃分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制 成品 。 經(jīng)濟學(xué)界是以工業(yè)制成品占出口總額比重的高低來衡量 一國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度的 。 綜合相關(guān)研究文獻的觀點, 判斷一個國家或地區(qū)的出口商品結(jié)構(gòu)是否得到優(yōu)化, 可以從以下三個方面進行分析

5、:(1出口商品中工業(yè)制成品與初級產(chǎn)品 的比例 。 一般地, 一個國家或地區(qū)出口制成品所占比重越大, 反 映它的生產(chǎn)力發(fā)展水平越高, 從而它在國際分工中的優(yōu)勢地位 就越明顯 。 (2 工業(yè)制成品中 “ 雙高 ” (高技術(shù) 、 高附加值 產(chǎn)品的 比例 。 比例越高, 表明優(yōu)化程度越高 。 (3 出口商品的國際競爭 力狀況, 可以從出口產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)等指標進行評價 ?？傊? 如果出口商品中大多為有競爭優(yōu)勢的 “ 雙高 ” 產(chǎn)品,那么表明該國或地區(qū)出口商品在國際市場上有一定的競爭力,說明在出口商品結(jié)構(gòu)上有所優(yōu)化 。接下來, 分別從這三個方面針對寧波出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化程 度作統(tǒng)計分析 。一 、 寧波

6、出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析(一 從出口商品中工業(yè)制成品與初級產(chǎn)品的比例來看 工業(yè)制成品比重上升不顯著 。 根據(jù) 2005年 2008四年的 情況, 可以看出寧波市早已完成了出口結(jié)構(gòu)由初級產(chǎn)品為主向 制成品為主的轉(zhuǎn)變 。 工業(yè)制成品所占比重總體趨勢略有攀升, 但 2008年的數(shù)據(jù)有所下降, 因金融危機的影響, 對工業(yè)制品業(yè) 的影響要大于初級產(chǎn)品行業(yè) 。 從 2008年 112月份出口情況 看, 初級產(chǎn)品的出口增速明顯快于工業(yè)制品, 初級產(chǎn)品占總出口量的比例由 2007年同期的 2.85%小幅上升至 3.04%,工業(yè)制 品的出口比例則下降約 0.19個百分點 。 這表明外需放緩的主要 部分是工業(yè)制成品

7、, 而對初級產(chǎn)品的需求則并未明顯放緩 。 評 價出口商品結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化時, 如果出口工業(yè)制成品比重有所提 高的話, 則說明出口商品結(jié)構(gòu)在一定程度上有所優(yōu)化 。 因此我 們可以得出, 寧波出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度緩慢, 在 2008年甚至 出現(xiàn)了一定程度的惡化 。1(二 從工業(yè)制成品中 “ 雙高 ” (高技術(shù) 、 高附加值 產(chǎn)品的比例來看由表 2中可見, 雙高產(chǎn)品發(fā)展趨勢不一 。 工業(yè)業(yè)制成品內(nèi)部結(jié)構(gòu)中具有較高技術(shù)含量和附加值的產(chǎn)品近幾年發(fā)展較快, 機電產(chǎn)品出口超過全國平均水平 (46% , 但高新技術(shù)產(chǎn)品出口 比例一般, 低于全國平均水平 (16.8% , 2008年甚至還出現(xiàn)了 下降趨勢, 與出口

8、比例達 33.9%的珠三角地區(qū)差距甚遠 。 在評 價一個地區(qū)的出口商品結(jié)構(gòu)時, 如果 “ 雙高 ” 產(chǎn)品出口比例較高 或較以前有所提高, 也說明出口商品結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化 。 因此, 我們 可以得出,寧波的機電產(chǎn)品總體來說沒有受到金融危機的影 響, 保持一定的優(yōu)化趨勢, 而高新技術(shù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有所惡化 。 表 22005年 2008年寧波市出口商品結(jié)構(gòu)雙高產(chǎn)品比例表 (三 從出口產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)來看貿(mào)易競爭力指數(shù) (Trade competitive index , 簡稱 TC , 又稱凈 出口指數(shù), 它是指一國某類產(chǎn)品的出口與進口的差額與該類產(chǎn) 品進出口總額的比例 。 該指數(shù)一般用來反映一國某類產(chǎn)

9、品在國 際市場上的競爭力狀況 。 其公式為:TC=(X i -M i /(X i +Mi 其中, TC 代表產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù), TC 介于 -1與 1之 間, X I 代表第 i 種產(chǎn)品的出口值; M i 代表第 i 種產(chǎn)品的進口值 。 通常, TC 值越接近于 1, 表示該種商品在出口市場上越具有競 爭優(yōu)勢; 越接近 -1, 則表明該商品的出口競爭力越差 。 在 0.81的區(qū)間內(nèi), 說明該產(chǎn)品具有很強競爭力; 在 0.50.8的區(qū)間內(nèi), 具有較強競爭力; 在 00.5的區(qū)間內(nèi), 具有強競爭力; 位于 -0.50的區(qū)間內(nèi), 具有低競爭力, -0.8-0.5的區(qū)間內(nèi), 具有較低競爭 力; 1

10、-0.8的區(qū)間內(nèi), 具有很低競爭力 。從表 3, 表 4中的結(jié)果顯示:大體上來看, 寧波市商品出口 具有一定的競爭優(yōu)勢, TC 指數(shù)大體位于 0.4以上階段 , 并逐年 有所增長, 可視為具備強競爭力 。 但不同商品種類來看, 發(fā)展不 平衡 。 如近幾年, 包括農(nóng)產(chǎn)品與礦產(chǎn)品在內(nèi)的初級產(chǎn)品, 寧波的 貿(mào)易競爭力指數(shù)總體情況處于較低競爭力地位,從 2007年甚 至轉(zhuǎn)為負值, 趨勢由較低轉(zhuǎn)為很低, 這與近幾年來寧波高速發(fā) 展, 對初級產(chǎn)品等大量進口, 長期處于高逆差導(dǎo)致競爭力低下 是分不開的 。 如農(nóng)產(chǎn)品的低指數(shù)成因一是由于寧波屬資源弱 市, 缺乏羊毛 、 棉花等紡織原料和飼料用魚粉 、 玉米,

11、以及釀酒 行業(yè)原料如啤酒大麥 、 小麥, 還有食用植物油脂等大宗農(nóng)產(chǎn)品, 需要大量進口,二是由于農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇貿(mào)易壁壘日趨嚴重, 沒有形成大規(guī)模的比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品出口 。 這反映了初級產(chǎn)品 出口國際競爭劣勢明顯 。 而從工業(yè)制成品的貿(mào)易競爭力指數(shù) 看, 總體上處于強的狀況, 除了受 2008年金融危機的影響, 基 本保持上升的態(tài)勢 。 其中,機電產(chǎn)品出口競爭力指數(shù)位于 0.50.8區(qū)間, 具有較強的競爭力, 但增長不快, 2008年有所降 低 。 高新技術(shù)產(chǎn)品的競爭力逐年提高, 幅度較大, 且不容易受金 融危機的影響 。 但是總比重不高, 只能說依然缺乏國際競爭力 。 表 32005年 200

12、8年寧波市出口商品 TC 指數(shù)比較(按初級 、 工業(yè)制成品分類 表 42005年 2008年寧波市出口商品結(jié)構(gòu)部份種類 TC 指數(shù)比較 資料來源:根據(jù)寧波外經(jīng)貿(mào)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理計算而得二 、 出口商品結(jié)構(gòu) VAR 模型的實證分析以上是在對出口商品數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上, 客觀描 述了寧波出口商品結(jié)構(gòu)的變化狀況, 并就寧波出口商品結(jié)構(gòu)中 存在的主要問題作了定性的結(jié)論, 從而為本部份從量上作進一 步的研究奠定了必要的現(xiàn)實基礎(chǔ) 。 鑒于具體模型的數(shù)據(jù)限制, 本文最終擷取了寧波出口商品結(jié)構(gòu)的變化 、 出口總量增長率 、 經(jīng)濟增長率這 3個變量作為一個多變量的 GRANGER 因果檢 驗系統(tǒng), 采用時間

13、序列的處理方法 VAR 模型, 實證分析寧波出 口商品優(yōu)化的促進效應(yīng) 。本部份采取的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù), 樣本期為 1994年 2008年, GDP 原始數(shù)據(jù)來自寧波統(tǒng)計年鑒 (其中根據(jù) GDP 平減指數(shù) 將名義 GDP 調(diào)整為實際 GDP ,以 1994年為基期 ,出口增長 率 、 制成品數(shù)量在總出口數(shù)量中的比重均通過寧波外經(jīng)貿(mào)局資 料計算而得 。 為消除異方差現(xiàn)象, 使用不改變趨勢的取對數(shù)方 法, 調(diào)整后的變量表示為:lnGDP , lnEX 和 lnM EX 。 一階差分記 為:lnGDP , lnEX 和 lnM EX 。 首先對這三個變量 lnGDP , lnEX 和 lnM EX 進行

14、單位根 (ADF 檢驗 。 ADF 方法包括三種情況:第 一種, 不包括常數(shù)項和時間趨勢項; 第二種, 包括常數(shù)項, 不包 括時間趨勢項; 第三種, 包括常數(shù)項和時間趨勢項 。 只要上述三 種情況中有一種不存在單位根,該序列就是平穩(wěn)的時間序列 。 因此先對模型進行單位根檢驗, 然后再進行協(xié)整分析 。(一 單位根檢驗由表 5可見,各類變量滿足一階平穩(wěn)條件 。 接下來采用 Phillips-Perron 檢 驗 對 上 述 時 序 變 量 的 平 穩(wěn) 性 進 行 檢 驗 。 Phillips-Perron 檢驗結(jié)果與 ADF 檢驗結(jié)果類似 (限于篇幅, PP 檢驗略 。表 5各變量單位根 (ADF

15、 檢驗結(jié)果(二 協(xié)整檢驗由結(jié)果可知, 在 5%和 10%的置信水平下 LNM EX 和 LNGDP 、 LNM EX 和 LNEX 都存在一個協(xié)整關(guān)系 。 這一結(jié)果與理論研究 結(jié)果是一致的:出口商品結(jié)構(gòu)與出口額和經(jīng)濟的增長存在著長 期的均衡關(guān)系 。由 Granger 檢驗的原則:存在協(xié)整關(guān)系的變量所得到的 Granger 因果關(guān)系才是有意義的 。 接下來方可進行格蘭杰因果 檢驗 。表 6各變量與 LNMEX 協(xié)整檢驗的結(jié)果注:關(guān)于 VAR 模型最佳滯后階數(shù)的確定方法, 學(xué)術(shù)界持有諸多不同觀點, 此處根據(jù)伍德 ·里奇在其 計量經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論 中的觀點, 建立 VAR 模型選取滯后期數(shù)時遵循

16、年度數(shù)據(jù)取滯后 12期的經(jīng)驗準則, 先通過構(gòu)建兩變量的 VAR 模型, 再由 AIC 和 SC 準則獲得最佳滯后期數(shù) (三 變量 Granger 因果關(guān)系檢驗由表 7可以看出, 對于 LNGDP 不是 LNM EX 的格蘭杰成因 的原假設(shè), 拒絕它犯第一類錯誤的概率是 0.53, 表明 LNGDP 不 是 LNM EX 的格蘭杰成因的概率較大, 不能拒絕原假設(shè) 。 而第二 個檢驗的相伴概率只有 0.01,表明至少在 95%的置信水平下, 可以認為 LNM EX 是 LNGDP 的格蘭杰成因 。 可以得出, 制成品 占總出口的比重是經(jīng)濟增長的格蘭杰成因, 而經(jīng)濟增長非制成 骳 髈 髛品占總出口比

17、重的格蘭杰成因 。表 7LNGDP 與 LNMEX 的因果檢驗由表 8可以看出, 對于 LNGDP 不是 LNM EX 的格蘭杰成因 的原假設(shè), 拒絕它犯第一類錯誤的概率是 0.75, 表明 LNGDP 不 是 LNM EX 的格蘭杰成因的概率較大 , 不能拒絕原假設(shè) . 而第二 個檢驗的相伴概率也有 0.48, 因此, 也不能拒絕原假設(shè) 。 可以得 出, 雖然制成品占總出口的比重與出口額增長存在著長期穩(wěn)定 的均衡關(guān)系, 但制成品占總出口的比重與出口額增加互不為格 蘭杰成因 。表 8LNEX 與 LNMEX 的因果檢驗由此可見出口商品結(jié)構(gòu)的變化與 GDP 之間確實存在著十 分明確的關(guān)系, 從經(jīng)

18、驗數(shù)據(jù)可以看出, 出口商品結(jié)構(gòu)對 GDP 的 拉動作用比較顯著, 但該效果并不是在當期實現(xiàn)的, 而是存在 著 1期的滯后效應(yīng) 。 原因是出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化往往需要大量引 進國外優(yōu)勢產(chǎn)品促進本國出口商品質(zhì)量 、 檔次的提高, 或基于 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來進行優(yōu)化, 從產(chǎn)品生命周期理論看是學(xué)習(xí)模仿 的過程, 具有時滯性 。 另一方面, 經(jīng)濟增長非制成品占總出口比 重的格蘭杰成因, 一是因?qū)幉ㄍ赓Q(mào) GDP 的增長多建立高能耗 、 高污染 、 資源性的基礎(chǔ)上, 對寧波這種資源弱市, 進口商品主要 是以滿足生產(chǎn)需求的塑料 、 鋼材 、 原油等大宗資源 、 原材料等初 級產(chǎn)品為主, 對先進技術(shù)設(shè)備的進口不多, 二

19、是即便進口先進 技術(shù)和設(shè)備 、 高新技術(shù)產(chǎn)品, 增加 R&D的投入, 確實對產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)升級 、 商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化有很大的作用, 因結(jié)構(gòu)的調(diào)整乃是一項 長期工程, 效用不顯著 。三 、 出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策建議綜合以上定性分析和定量分析的內(nèi)容,優(yōu)化出口商品結(jié) 構(gòu), 需采取提高勞動密集型產(chǎn)品的附加值和擴大技術(shù)密集型產(chǎn) 品出口并舉的策略 。第一, 增加紡織 、 服裝等寧波傳統(tǒng)出口商品的技術(shù)含量, 使 其成為高附加值的出口支柱產(chǎn)品 。 從寧波的情況來看, 動物產(chǎn) 品 、 食品 、 皮及皮制品 、 紡織原料及紡織制品, 鞋類等勞動密集 型產(chǎn)品仍是傳統(tǒng)出口優(yōu)勢產(chǎn)品, 在今后相當一段時間, 仍將是 出口

20、創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品 。 要在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢 、 發(fā)展和創(chuàng)造新的優(yōu) 勢上做文章 。 可以通過增加產(chǎn)品的技術(shù)含量提高產(chǎn)品發(fā)展趨 勢, 在淘汰那些在國際市場上需求萎縮 、 換匯成本高 、 失去比較 優(yōu)勢的虧損產(chǎn)品的同時, 以新技術(shù) 、 新材料 、 新能源等高新技術(shù) 向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透, 提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的加工程度 、 技術(shù)含量 、 產(chǎn)品質(zhì) 量和檔次, 形成一批或系列的國際名牌出口產(chǎn)品, 使出口的支 柱產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)含量高 、 加工程度深 、 附加值高的傳統(tǒng)新型 產(chǎn)品 。 比如對服裝, 可以通過精深加工或高新技術(shù)改造, 可使其 需求收入彈性增大; 食品工業(yè)的發(fā)展可與發(fā)達國家高新技術(shù)產(chǎn) 品相結(jié)合 。 還可以利用高新技

21、術(shù)改造生產(chǎn)工藝設(shè)備, 提高產(chǎn)品 技術(shù)水平和產(chǎn)品檔次,如可將 CAD/CAM技術(shù)應(yīng)用及產(chǎn)品設(shè)計 覆蓋到紡織服裝等一些低附加值行業(yè)上 。第二, 繼續(xù)大力發(fā)展機電產(chǎn)品 。 寧波的機械 、 電氣設(shè)備等已 具有強競爭力, 成為對外貿(mào)增長率極具貢獻的一份力量, 這種 高層次的出口結(jié)構(gòu)改善可以從出口中獲得更高的附加值, 可以 分享更多國外 R&D成果所帶來的好處 。 截止 2008年, 寧波的 機電產(chǎn)品出口份額已占 58%以上 。 但是技術(shù)含量較高的名牌產(chǎn) 品所占比例不多, 大部分企業(yè)也僅僅是外商的加工車間 。 從金 融危機對機電產(chǎn)品出口行業(yè)的影響來看, 首先從事加工制造低 端環(huán)節(jié)的 “ 車間型 ”

22、 企業(yè)受到?jīng)_擊最大, 其次是研發(fā)創(chuàng)新能力 弱, 缺乏自主品牌和營銷網(wǎng)絡(luò)的制造型企業(yè), 具有自主品牌 、 研 發(fā)能力和初步建立起國際營銷網(wǎng)絡(luò)的營銷型企業(yè)受到?jīng)_擊相 對較小 。 因此, 政府要對一些已在國外市場產(chǎn)生影響的知名機 電品牌集中資金和技術(shù)上的扶持, 鼓勵發(fā)展重點機電出口聯(lián)系 企業(yè), 從新產(chǎn)品開發(fā) 、 開拓國際市場等方面給予支持, 爭取從國 家機電產(chǎn)品出口專項技術(shù)改造貸款中爭取更多的資金用以支 持這些企業(yè)的發(fā)展, 并培育一些新的品牌, 寧波以中小企業(yè)為 主, 應(yīng)加大中小企業(yè)對品牌的重視度, 加大品牌宣傳力度 。 政府 應(yīng)加大這方面的投入力度, 可組織中小企業(yè)專人負責收集國內(nèi) 外與本企業(yè)發(fā)展

23、相關(guān)的經(jīng)濟 、 政策 、 法律法規(guī)等方面的信息, 并 幫助協(xié)調(diào)金融危機下中小企業(yè)融資難的問題, 為企業(yè)自主品牌 建設(shè)提供一個良好的發(fā)展環(huán)境 。 還可成立行業(yè)協(xié)會做好品牌建 設(shè)的指導(dǎo)和服務(wù)工作, 在開展國際間交流和人才培訓(xùn)等方面積 極發(fā)揮指導(dǎo)和服務(wù)作用, 為企業(yè)實施品牌戰(zhàn)略提供良好服務(wù)和 人才保證 。第三, 優(yōu)化高新技術(shù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 。 截止 2008年, 寧波的高新 技術(shù)產(chǎn)品出口份額已占 13%以上 。 當前, 國際公認的高新技術(shù) 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域包括:微電子與計算機技術(shù) 、 信息技術(shù) 、 自動化與機器 人 、 生物技術(shù) 、 新材料技術(shù) 、 新能源技術(shù) 、 航空和航天技術(shù) 、 海洋 開發(fā)技術(shù) 。 這些高新技術(shù)帶來的高新技術(shù)產(chǎn)品對于出口乃至經(jīng) 濟都有很強的帶動作用 。 因此, 寧波應(yīng)在原有比較優(yōu)勢領(lǐng)域, 培 育和發(fā)展一批國際競爭力強 、 附加值高 、 規(guī)模較大的高新技術(shù) 產(chǎn)品和企業(yè), 以實現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的升級 。 可大力發(fā)展一批重 點行業(yè) 、