過程能力指數(shù)案例分析

1、過程能力指數(shù)案例分析    過程能力判斷過程能力指數(shù)的值越大，表明產(chǎn)品的離散程度相對于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的公差范圍越小，因而過程能力就越高；過程能力指數(shù)的值越小，表明產(chǎn)品的離散程度相對公差范圍越大，因而過程能力就越低。因此，可以從過程能力指數(shù)的數(shù)值大小來判斷能力的高低。從經(jīng)濟(jì)和質(zhì)量兩方面的要求來看，過程能力指數(shù)值并非越大越好，而應(yīng)在一個(gè)適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)取值。過程能力指數(shù)案例分析服務(wù)是一種無形的產(chǎn)品，對其如何進(jìn)行質(zhì)量控制呢？在工業(yè)質(zhì)量管理的方法里，有一種指標(biāo)叫做過程能力指標(biāo)Cpk，表示生產(chǎn)的部件與設(shè)計(jì)界限規(guī)定的范圍的吻合程度，我們發(fā)現(xiàn)，把它應(yīng)用在服務(wù)業(yè)上，也是一種很好的控制方法。

2、下面就以某銀行為例子，來說明它的應(yīng)用。某銀行在營業(yè)高峰期時(shí)，顧客的等待時(shí)間最少是4分鐘，銀行承諾最多11分鐘要辦理完其全部業(yè)務(wù)，這是銀行對過去的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，同時(shí)認(rèn)為，一般的平均等待時(shí)間是8分鐘，這反映了其職員處理業(yè)務(wù)的平均速度和平均熟練程度。在某個(gè)高峰時(shí)段銀行辦理了50位客戶業(yè)務(wù)，每位客戶的等待時(shí)間如下(為了便于計(jì)算0.5表示半分鐘)：9.5，6.0，8.0，8.5，10.5，8.5，10.0，9.0，6.0，9.5，8.0，8.5,7.59.0,8.5,10.0,7.5,9.0,6.5,9.5,8.0,8.5,10.0,7.0,7.0，9.5，8.5,9.0，8.0，8.0，11.0，7

3、.5，8.5，6.5，10.5，8.0，7.0，9.0，8.59.0，8.0，8.0，6.5，7.5，8.5，8.5，7.0，7.5，9.0，9.0從這些數(shù)據(jù)可以看出銀行實(shí)現(xiàn)了對顧客的承諾，每位顧客的等待時(shí)間都不超過11分鐘，是否可以說該銀行的服務(wù)質(zhì)量達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)？部門經(jīng)理應(yīng)該如何評價(jià)本銀行的的業(yè)務(wù)處理能力呢？首先，我們要對這些數(shù)據(jù)作分析處理，如上圖。從圖中我們可以得到，直方圖表示數(shù)據(jù)的頻度，數(shù)據(jù)的分布大體上是服從正態(tài)分布的，且曲線中值偏向右側(cè)。USL和LSL分別表示的是服務(wù)要求范圍的上限和下限，在本案例中就是11分鐘和4分鐘，即落在這個(gè)界限內(nèi)的顧客等待時(shí)間都是合適的。一般對于USL和LSL的獲

4、得，可以有兩種方法。一是固有的標(biāo)準(zhǔn)，例如，某鋼板厚度控制在6.4到5.6毫米為合格品，這就是標(biāo)準(zhǔn)；另外一個(gè)是以往的經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，例如根據(jù)某種經(jīng)驗(yàn)，處理某些業(yè)務(wù)，根據(jù)正常的程序，一般要3到8天等等。使用統(tǒng)計(jì)軟件可以計(jì)算出樣本數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別是8.36和1.165，我們用與S來表示，在數(shù)學(xué)上它們分別是與a的無偏估計(jì)值。接下來讓我們看一下它們的現(xiàn)實(shí)意義。平均值=8.36分，反映了曲線的位置，是位置參數(shù)。這個(gè)數(shù)字對于顧客來說，它反映了在該銀行辦理業(yè)務(wù)的平均等待時(shí)間；對該銀行來說，他反映了該部門的平均效率；而對于其職員來說，它反映了職員辦理業(yè)務(wù)的平均熟練程度。而標(biāo)準(zhǔn)差S反映了顧客等待時(shí)間，即銀行服

5、務(wù)速度的波動性，波動造成差異，這是服務(wù)質(zhì)量變異的屬性。差異的擴(kuò)大會造成失控，在失控狀態(tài)下，可能會造成業(yè)務(wù)的阻礙和客戶的不滿與抱怨。因此，對于S當(dāng)然是越小越好，因?yàn)樗叫”硎緮?shù)據(jù)越集中，越靠近平均值，也就是時(shí)間長度的差異不大；如果S越大，就表示變化范圍越大，也就是差異很大，很可能會造成服務(wù)質(zhì)量變異。顧客等待的標(biāo)準(zhǔn)差S=1.165分，它的意義就是:在平均值的正負(fù)三個(gè)S的分鐘里，即從4.5分鐘到12分鐘，大約有99.73%顧客等待的時(shí)間在這個(gè)界限范圍內(nèi)。有了這些數(shù)據(jù)，我們可以用過程能力指數(shù)Cpk進(jìn)行評價(jià)。過程能力指數(shù)Cpk原來指企業(yè)生產(chǎn)合格品能力的大小，在本案例中Cpk指銀行對顧客履行承諾的能力大小

6、。通常將Cpk分為五個(gè)等級，以便針對不同的情況采取不同的措施來改進(jìn)質(zhì)量。特級：Cpk > 1.67，這時(shí)服務(wù)能力過高，企業(yè)可以考慮放寬質(zhì)量要求；一級：1.33 < Cpk < 1.67，那就是服務(wù)能很好地滿足標(biāo)準(zhǔn)，是一種理想的狀態(tài)；二級：1.00 < Cpk < 1.33,可以認(rèn)為服務(wù)質(zhì)量是正常的,企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量的控制和提高，以達(dá)到理想的狀態(tài)；三級：0.67 < Cpk < 1.00,服務(wù)質(zhì)量較差，企業(yè)應(yīng)該采取措施，加強(qiáng)對服務(wù)提供質(zhì)量的控制與管理；四級：Cpk < 0.67，企業(yè)服務(wù)質(zhì)量嚴(yán)重不足，需要改進(jìn)，如果Cpk越小，那么服務(wù)很可能已經(jīng)

7、嚴(yán)重失控。Cpk的計(jì)算公式如下：帶入本案例數(shù)據(jù)計(jì)算出Cpk為0.76，該企業(yè)服務(wù)質(zhì)量處于第三級，從管理層面來講，表示服務(wù)質(zhì)量不足，應(yīng)立即采取措施改善。如果遇到這種情況，我們應(yīng)該如何解決呢?管理者可以把曲線盡量向規(guī)定的中心位置移動。本案例中，一般顧客的平均等待時(shí)間是8分鐘，可以說這是根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)得到的平均效率，是正常的程序運(yùn)作可以達(dá)到的，而顧客實(shí)際上平均的等待時(shí)間是8.36分，偏離了0.36。因而質(zhì)量曲線表現(xiàn)出向右偏移的現(xiàn)象，這樣就會導(dǎo)致偏移出規(guī)定的范圍。所以，我們應(yīng)該盡量把平均時(shí)間向中心位置(8分)靠近，即縮短顧客等待時(shí)間。產(chǎn)生顧客等待現(xiàn)象的根本原因是服務(wù)現(xiàn)場的抵達(dá)者數(shù)量超過系統(tǒng)的處理能力，因

8、此，減少等待時(shí)間的最好方案是消除根本原因，這通常需要對現(xiàn)有的生產(chǎn)和人力資源策略進(jìn)行重新考察。由于這樣的改變可能需要花錢，所以商業(yè)銀行管理人員必須高度重視服務(wù)質(zhì)量和顧客滿意度，把費(fèi)用與提供給顧客更快服務(wù)的競爭優(yōu)勢聯(lián)系起來。鑒于此，我們擬將對減少顧客等待時(shí)間的策略淺述如下 （一）加強(qiáng)員工培訓(xùn)，規(guī)范工作程序 管理者可以通過加強(qiáng)對員工的培訓(xùn)與監(jiān)督，特別是效績較差的員工，來改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)管理者應(yīng)該建立一套規(guī)范的工作程序，使服務(wù)過程標(biāo)準(zhǔn)化，并且制定遇到特殊情況時(shí)的處理方式，以免顧客流失。此外，銀行可向顧客提供“如何減少等待時(shí)間”宣傳手冊，提醒顧客高峰期的時(shí)間，并鼓勵他們在不擁擠的非高峰時(shí)間尋求服務(wù)，那

9、個(gè)時(shí)候服務(wù)會更快、更舒適。（二）切實(shí)推行隨機(jī)動態(tài)服務(wù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)時(shí)間的最優(yōu)配置 一般情形下，商業(yè)銀行提高服務(wù)水平自然就會降低顧客等待費(fèi)用，但卻常常增加了服務(wù)機(jī)構(gòu)的成本。為解決這個(gè)問題，有必要切實(shí)推行隨機(jī)動態(tài)服務(wù)系統(tǒng)，最大限度縮短顧客等待時(shí)間，使商業(yè)銀行的服務(wù)時(shí)間達(dá)到最優(yōu)配置。其中要重點(diǎn)考慮和解決以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:(1)性態(tài)問題。指各種顧客排隊(duì)系統(tǒng)的概率規(guī)律性，研究隊(duì)伍長度分布、等待時(shí)間分布和高峰期顧客分布等；（2）服務(wù)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)推算。即判斷一個(gè)給定的排隊(duì)系統(tǒng)符合哪種模型，服從于哪種統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律。（三）改進(jìn)窗口設(shè)置方式和采取叫號方法 銀行營業(yè)廳需要改進(jìn)服務(wù)窗口設(shè)置方式，即不應(yīng)全部設(shè)置為綜合窗

10、口和讓顧客不加區(qū)別地排隊(duì)，而是應(yīng)根據(jù)顧客類別（如根據(jù)顧客辦理業(yè)務(wù)種類不同分為現(xiàn)金業(yè)務(wù)、非現(xiàn)金業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)等，根據(jù)顧客辦理業(yè)務(wù)額大小分為大額業(yè)務(wù)和小額業(yè)務(wù)等）分設(shè)不同服務(wù)窗口和讓不同顧客分別排在不同價(jià)置。其次，采取號碼排隊(duì)結(jié)構(gòu)，即顧客到達(dá)銀行營業(yè)廳后，通過號票打印機(jī)獲得號碼，當(dāng)叫到自己所持號碼時(shí)即到服務(wù)臺接受服務(wù)。此種排隊(duì)結(jié)構(gòu)有效地減少了顧客的體力成本和精神成本，能夠保證“先到先服務(wù)”，顧客隱私和安全得到最大程度保障，從而受到顧客極大歡迎。（四）創(chuàng)新服務(wù)手段，提高服務(wù)效率 信息技術(shù)的飛速發(fā)展使銀行逐漸改變了以柜面服務(wù)為主的營業(yè)方式，而側(cè)重于服務(wù)體系的建設(shè)，以低成木高效率的“機(jī)構(gòu)+鼠標(biāo)”的方式發(fā)展，以實(shí)體銀行的信譽(yù)、信用和基本功能為平臺，延伸虛擬網(wǎng)點(diǎn)，從而收到“1+1>2”的效果。例如擴(kuò)展自助設(shè)備功能，方便服務(wù)一般客戶。自助設(shè)備相對于柜面服務(wù)來說，操作簡單快捷，是服務(wù)一般客戶口常存取款、代繳費(fèi)等業(yè)務(wù)的主要手段，并且能有效減輕柜面的人流壓力，使需要辦理復(fù)雜業(yè)務(wù)的客戶能更快地得到服務(wù)。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開通網(wǎng)上銀行服務(wù)，不僅降低了的運(yùn)營成本，還克服了時(shí)間和空間上的障礙，使顧客金融交易和服務(wù)可在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)進(jìn)行。管理者結(jié)合上述手段，通過具體的措施實(shí)現(xiàn)改進(jìn)，縮短顧客的等待時(shí)間，提高服務(wù)效率。當(dāng)部門可以穩(wěn)定達(dá)到指標(biāo)時(shí)，管理者可以調(diào)節(jié)LSL與USL的值或中心值，例如，管理者可