對證據(jù)的理解

1、淺析對證據(jù)的理解淺析對證據(jù)的理解一般意義上的證據(jù)證明的憑證，即用已知的事實(shí)，來證明未知的事實(shí)。我國立法關(guān)于證據(jù)概念的界定我國的各類訴訟法中，只有刑事訴訟法對證據(jù)的概念進(jìn)行了解釋，其第42條第1款規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！币弧⒁?、“證據(jù)證據(jù)”釋義釋義訴訟證據(jù)：訴訟證據(jù)：是訴訟中用來證明案件真實(shí)情況（或者能夠證明案件是訴訟中用來證明案件真實(shí)情況（或者能夠證明案件真實(shí)情況）的客觀真實(shí)材料。真實(shí)情況）的客觀真實(shí)材料。 中國中國刑事訴訟法刑事訴訟法第第42條規(guī)定：條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！毙淌略V訟法關(guān)于刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)

2、概念的規(guī)定具有代表性，對于民事訴訟和行政訴訟證據(jù)都是證據(jù)概念的規(guī)定具有代表性，對于民事訴訟和行政訴訟證據(jù)都是適用的。適用的。證據(jù)證據(jù)是證明案件事實(shí)的唯一根據(jù)或手段（即所謂的證據(jù)裁判原是證明案件事實(shí)的唯一根據(jù)或手段（即所謂的證據(jù)裁判原則），而案件事實(shí)又是裁判的根據(jù)（即所謂以事實(shí)為根據(jù)、以法則），而案件事實(shí)又是裁判的根據(jù)（即所謂以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則），因此為了保障裁判公正，證據(jù)必須真實(shí)可靠。律為準(zhǔn)繩原則），因此為了保障裁判公正，證據(jù)必須真實(shí)可靠。三大訴訟法均規(guī)定三大訴訟法均規(guī)定“證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為定案的根證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。據(jù)?！标P(guān)于訴訟證據(jù)的種類或者具體表

3、現(xiàn)形式：關(guān)于訴訟證據(jù)的種類或者具體表現(xiàn)形式：中國三大訴訟法均有相應(yīng)的中國三大訴訟法均有相應(yīng)的規(guī)定。規(guī)定。刑事訴訟法刑事訴訟法第第42條規(guī)定：條規(guī)定：“證據(jù)有七種：（一）物證、書證；證據(jù)有七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料。料。”民事訴訟法民事訴訟法第第63條規(guī)定：條規(guī)定：“證據(jù)有下列幾種：（一）書證；（二）證據(jù)有下列幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四

4、）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄。（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄。” 行政訴訟法行政訴訟法第第31條規(guī)定：條規(guī)定：“證據(jù)有以下幾種：（一）書證；（二）證據(jù)有以下幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄?！迸c證據(jù)概念相關(guān)的幾個(gè)基本概念1、證據(jù)材料：含義含義凡是未經(jīng)查證的各種證據(jù)形式都稱為證據(jù)材料。證據(jù)材料與證據(jù)的區(qū)別證據(jù)材料與證據(jù)

5、的區(qū)別（1）含義不同：證據(jù)是指用來查明案件真實(shí)情況的根據(jù)。而凡是未經(jīng)查證的各種證據(jù)形式都稱為證據(jù)材料。（2）證據(jù)材料只是為了證明目的而提到的各種材料,證據(jù)材料要成為訴訟證據(jù),需要經(jīng)過質(zhì)證和法庭的審核、認(rèn)定,只有符合證據(jù)條件的證據(jù)材料才能作為證據(jù)加以使用。“證據(jù)”在未經(jīng)查證屬實(shí)之前,僅僅是證據(jù)材料。（3）證據(jù)材料在訴訟中出現(xiàn)的時(shí)間較早,在起訴與答辯時(shí)或在法庭審理初期,當(dāng)事人便向法庭提出各種證據(jù)材料,而證據(jù)形成于訴訟中較后的階段,到法庭調(diào)查終結(jié)或法庭評議階段,才能確定哪些證據(jù)材料可以作為案件的證據(jù)。雖然證據(jù)和證明材料之間存在著很大的差別,但我國三大訴訟法在使用證據(jù)這一概念時(shí)均未對它們作出區(qū)分,因而

6、在證據(jù)這一概念下包含了證據(jù)和證據(jù)材料兩種情形,理論和實(shí)踐中已習(xí)慣于不加區(qū)分地使用證據(jù)一詞。與證據(jù)概念相關(guān)的幾個(gè)基本概念2、證據(jù)力（或曰證據(jù)能力）：證據(jù)能力證據(jù)能力，是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，或者說是指證據(jù)材料能夠被法院采信，作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)所應(yīng)具備的法律上的資格。證據(jù)能力規(guī)則：證據(jù)能力規(guī)則：第一，證人資格規(guī)則。不能正確表達(dá)意志的人對案件事實(shí)所做的“證言”，不具有證據(jù)能力。第二，非法證據(jù)排除規(guī)則。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。非法證據(jù)情形主要有：1）不符合法定證據(jù)形式；2）不符合法定來源；3）取證的程序和手段違法。第

7、三，證據(jù)須經(jīng)質(zhì)證的規(guī)則。除了在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在案的情況外，所有證據(jù)材料都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過雙方當(dāng)事人的質(zhì)證，沒有經(jīng)過質(zhì)證，就不具有證據(jù)能力。第四，限期舉證規(guī)則。當(dāng)事人如果在舉證期限屆滿后提交證據(jù)，切不屬于“新證據(jù)”的范圍，則該證據(jù)材料不具有證據(jù)能力。對方當(dāng)事人同意質(zhì)證除外。第五，調(diào)解或和解中對事實(shí)的認(rèn)可不得作為對其不利的證據(jù)的規(guī)則。第六，證據(jù)能力受限制的規(guī)則。某些證據(jù)須符合一定條件才具有證據(jù)能力。與證據(jù)概念相關(guān)的幾個(gè)基本概念3、證明力：證明力證明力，是指證據(jù)對于案件事實(shí)的證明作用的大?。◤?qiáng)弱）。證據(jù)之間證明力的差異是客觀存在的，這是有證據(jù)各自的特性及與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同決定的。證據(jù)能力VS

8、證明力前者是指是否具有證明案件事實(shí)的資格，后者指證據(jù)在多大程度上對案件事實(shí)起到證明作用。二者聯(lián)系：作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證據(jù)必須既具有證據(jù)能力，又具有證明力。不具有證明力就沒有必要有證據(jù)能力，具有證明力但不具有證據(jù)能力也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。二者區(qū)別：證明力是證據(jù)的自然屬性，取決于證據(jù)與待證事實(shí)之間的邏輯關(guān)系；證據(jù)能力是法律屬性，取決于證據(jù)是否被法律許可用來作為待證事實(shí)的依據(jù)。因而證據(jù)能力由法律事先規(guī)定；證明力主要由法官在訴訟中判斷。證據(jù)能力是“質(zhì)”，是法定的門檻；證明力是“量”，是法官裁量的刻度表。與證據(jù)概念相關(guān)的幾個(gè)基本概念4、證據(jù)原因：、證據(jù)原因：法院對于當(dāng)事人主張的事實(shí)是否屬實(shí)

9、形成心證的原因。證據(jù)原因來自辦案法院對于當(dāng)事人主張的事實(shí)是否屬實(shí)形成心證的原因。證據(jù)原因來自辦案人員對證據(jù)證明力（或曰證明價(jià)值）的判斷。人員對證據(jù)證明力（或曰證明價(jià)值）的判斷。5、證據(jù)方法：、證據(jù)方法：證據(jù)方法是指能夠證明案件事實(shí)信息的載體。證據(jù)方法的學(xué)理分類有：人證據(jù)方法是指能夠證明案件事實(shí)信息的載體。證據(jù)方法的學(xué)理分類有：人的證據(jù)方法（言辭證據(jù)）和物的證據(jù)方法（實(shí)物證據(jù)）。我國民事訴訟法的證據(jù)方法（言辭證據(jù)）和物的證據(jù)方法（實(shí)物證據(jù)）。我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)方法種類有：當(dāng)事人陳述，書證，物證，視聽資料，電子數(shù)據(jù)，規(guī)定的證據(jù)方法種類有：當(dāng)事人陳述，書證，物證，視聽資料，電子數(shù)據(jù)，證人證言，

10、鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄。證人證言，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄。二、證據(jù)的意義1、證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心。、證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心。首先，證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審首先，證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，是司法人員理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。查明和認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。其次，證據(jù)是刑事訴訟中揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手其次，證據(jù)是刑事訴訟中揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法、接受改造的有力武器。段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法、接受改造的有力武器。最后，證據(jù)是在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人

11、權(quán)最后，證據(jù)是在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時(shí)，解決發(fā)生爭議的案件事實(shí)的利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時(shí)，解決發(fā)生爭議的案件事實(shí)的基礎(chǔ)?；A(chǔ)。2、證據(jù)是對公眾進(jìn)行法制教育的工具。、證據(jù)是對公眾進(jìn)行法制教育的工具。三、證據(jù)的“三性”根據(jù)訴訟活動(dòng)中證明案件事實(shí)的客觀規(guī)律，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有根據(jù)訴訟活動(dòng)中證明案件事實(shí)的客觀規(guī)律，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有“三性三性”，才能作為有效的證據(jù)，起到證明案件事實(shí)的作用。才能作為有效的證據(jù)，起到證明案件事實(shí)的作用。所謂證據(jù)的所謂證據(jù)的“三性三性”(1)證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實(shí)的客觀遺留，是證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實(shí)的客觀遺留，是不

12、以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客現(xiàn)存在。不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客現(xiàn)存在。(2)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭議證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭議事實(shí)具有一定的聯(lián)系。換言之，一個(gè)證據(jù)必須有助于證明案件事實(shí)事實(shí)具有一定的聯(lián)系。換言之，一個(gè)證據(jù)必須有助于證明案件事實(shí)或其他爭議事實(shí)，因此關(guān)聯(lián)性又可以稱為遼據(jù)的或其他爭議事實(shí)，因此關(guān)聯(lián)性又可以稱為遼據(jù)的“證明性證明性”。(3)證據(jù)的合法性是指提供證據(jù)的主體證據(jù)的合法性是指提供證據(jù)的主體(主要針對人證而言主要針對人證而言)、證據(jù)、證據(jù)的形式的形式(主要針對鑒定與現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄而言主要針對鑒定與現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄而言)和證

13、據(jù)的收集程序或提和證據(jù)的收集程序或提取方法必須符合法律的有關(guān)規(guī)定。取方法必須符合法律的有關(guān)規(guī)定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定據(jù)的若干規(guī)定第第50條規(guī)定條規(guī)定:“質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。“四、證據(jù)的收集（1）證據(jù)收集和提供的主體必須具有合法性，這一點(diǎn)非常重要。）證據(jù)收集和提供的主體必須具有合法性，這一點(diǎn)非常重要。因?yàn)樽C據(jù)的收集和提供不僅涉及到公民的基本權(quán)利，而且收集和因?yàn)樽C據(jù)

14、的收集和提供不僅涉及到公民的基本權(quán)利，而且收集和提供證據(jù)本身既是一項(xiàng)權(quán)利，更是一項(xiàng)責(zé)任。如果未按法律規(guī)定提供證據(jù)本身既是一項(xiàng)權(quán)利，更是一項(xiàng)責(zé)任。如果未按法律規(guī)定任意擴(kuò)大收集和提供證據(jù)的主體，必將對當(dāng)事人的基本權(quán)利和義任意擴(kuò)大收集和提供證據(jù)的主體，必將對當(dāng)事人的基本權(quán)利和義務(wù)以及其他公民的基本隱私權(quán)等人權(quán)造成極大傷害。證據(jù)收集和務(wù)以及其他公民的基本隱私權(quán)等人權(quán)造成極大傷害。證據(jù)收集和提供的主體是公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員、當(dāng)事人及其訴訟代理提供的主體是公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人。在我國，收集證據(jù)是司法機(jī)關(guān)運(yùn)用證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)的基人。在我國，收集證據(jù)是司法機(jī)關(guān)運(yùn)用證據(jù)、認(rèn)定案件

15、事實(shí)的基礎(chǔ)工作。我國三大訴訟法都對收集證據(jù)的主體及權(quán)利作了明確的礎(chǔ)工作。我國三大訴訟法都對收集證據(jù)的主體及權(quán)利作了明確的規(guī)定，目的就是為了維護(hù)證據(jù)的合法性。例如規(guī)定，目的就是為了維護(hù)證據(jù)的合法性。例如中華人民共和國中華人民共和國刑事訴訟法刑事訴訟法第第43條規(guī)定，條規(guī)定，“審判人員、檢察人員、偵查人員必審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)?！彼摹⒆C據(jù)的收集（2）證據(jù)收集的方法必須具有合法性。我國三大訴訟法對收集證）證據(jù)收集的方法必須具有合法性。我國三大訴訟法對收集證據(jù)的法定程序作出了明確規(guī)定，甚至還就收集證據(jù)的具體行為規(guī)據(jù)的法定程序作出了明確規(guī)定，甚至還就收集證據(jù)的具體行為規(guī)定了方式、方法等。如刑事證據(jù)的收集可適用各種合法偵查和調(diào)定了方式、方法等。如刑事證據(jù)的收集可適用各種合法偵查和調(diào)查手段，民事、