公共設施的安全保障

1、 公共設施的安全保障 公共設施是指由政府或其他社會組織供應的、屬于社會公眾使用或享用的公共建筑或設備，根據詳細的項目特點可分為訓練、醫(yī)療衛(wèi)生、文化消遣、交通、體育、社會福利與保障、行政管理與社區(qū)服務、郵政電信和商業(yè)金融服務等。     公共設施是由公共政府供應屬于社會的公眾享用或使用的公共物品或勞務。按經濟學的說法，公共設施是公共政府供應的公共產品。從社會學來講，公共設施是滿意人們公共需求（如便利、平安、參加）和公共空間選擇的設施，如公共行政設施、公共信息設施、公共衛(wèi)生設施、公共體育設施、公共文化設施、公共交通設施、公共訓練設施、公共綠化設施、公共屋等。城市公共設

2、施不同于農村公共設施，詳細來說，城市公共設施是指城市污水處理系統(tǒng)、城市道路、城市橋梁、港口、市政設施搶險修理、城市廣場、城市路燈、路標路牌、城空防空設施、城市綠化、城市風景名勝區(qū)、城市公園等。城市公共設施按收費與否，有收費和不收費之分。從空間布局來分，有全市性公共設施、區(qū)域性公共設施、鄰里性公共設施三種。    公共設施設計的原則    易用性原則    “一個商品售貨員將餅干扔在你的腳下，而你不得不彎下腰將摔碎的商品撿起-毫無疑問，這種狀況下，你十之八九會特別生氣并將你的生氣表達出來，但自動售貨機這樣做

3、的時候，.?！焙苊黠@，許多具有明確產品屬性的公共設施設計缺乏“可以被人簡單和有效使用的力量?！蔽覀冇袝r不得不在自動取款機前等待前面的老人一遍有一遍的重復錯誤操作，而無法施以援手。這就是公共設施缺乏易用性所造成的困擾。易用性（Usability）通俗的講就是指“（產品）是否好用或有多么好用”。它是就有明確使用功能的公共設施設計時必需考慮的原則性問題，比如垃圾桶開口的設計就既要考慮到防水功能，又不能因此使垃圾投擲產生困難，或是人們在使用自動取款機時，如何可以不再使用簡單遺忘的密碼確認方式，如何可以在操作完成后記得取回銀行卡。這些都是公共設施設計時應當考慮的易用性原則。  

4、60; 平安性原則    筆者曾在公共設施設計專題課程中向同學提問過這樣一個問題：“假如兒童在廣場中玩耍時不慎被某些公共設施所損害（如公共座椅的金屬扶手、公共電話亭側面擋板邊沿），那么，這種意外損害的責任較多的應歸咎于設計者，還是使用者（這里特指兒童）呢？”多數同學認為責任應是兒童的玩耍淘氣或父母缺少看護造成，只有少數同學認為是設計師的設計疏漏所引起的，筆者贊同少數同學的觀點。作為設置與公共環(huán)境中的公共設施，設計時必需考慮到參加者與使用者可能在使用過程中消失的任何行為，兒童的天性就是玩耍嬉鬧，這是不能轉變的，而能轉變的是以兒童身高作為一個尺度，低于此高度的公共設施

5、均應考慮到其材料、結構、工藝及形態(tài)的平安性，在設計伊始便盡量避開對使用者所造成的平安隱患，這就是公共設施設計的平安性原則。    系統(tǒng)性原則    通常狀況下，在公共休息區(qū)內，或在公共座椅的四周應設置垃圾桶，而垃圾桶的數量應于公共座椅的數量向匹配，太多會造成鋪張，而太少則會誘使隨便丟棄垃圾的行為。可見，公共座椅與垃圾桶之間存在著某種匹配關系。再如健身設施四周相對集中的公共照明設施，便起到了引導人群使用的作用。而缺乏這種集中照明的公共設施，因缺乏引導性、平安性和交互性，在夜晚的使用率便相對較低。事實上，不僅如此，諸如衛(wèi)生設施、休閑設施、

6、便利性設施、健身設施等公共設施系統(tǒng)，它們之間及其內部均存在著自然匹配的關系，這種關系在設計時可以概括為的系統(tǒng)性原則。    審美性原則    如前所述，公共設施對于市容市貌的營造有著重要的推動作用，功能良好，形態(tài)優(yōu)雅的公共設施在滿意功能需要的同時，還兼具美育的功能。因而，公共設施設計的審美性同樣不容忽視，究竟，功能良好與造型美觀并不存在著不行調和的沖突，一個設計合理且極具美感的公共設施，不但可以有效地提高其使用的頻率，而且可以增進市民愛惜公共設施，愛惜公共環(huán)境的意識，增加市民對城市歸屬感和參加性，究竟，文明的公共環(huán)境同樣應當是美的公共環(huán)境。    獨特性原則    有些學者不將公共設施劃歸工業(yè)設計的范疇，其主要緣由在于工業(yè)設計具有機器化、大批量生產的特征。而公共設施設計往往采納專項設計、小批量生產的特點，這與環(huán)境設計的特征具有相像之處，因而較多的將公共設施設計視為環(huán)境設計的連續(xù)。事實上，隨著當代加工工藝與生產技術的進步，早期工業(yè)設計的大批量化生產正在向今日“人性化”、“共性化”的小批量生產方式轉移。設計中“人”與“環(huán)境”的因素已經擺在了突出重要的位置