自我認(rèn)知:認(rèn)知自己的缺點(diǎn)和不足_第1頁(yè)
自我認(rèn)知:認(rèn)知自己的缺點(diǎn)和不足_第2頁(yè)
自我認(rèn)知:認(rèn)知自己的缺點(diǎn)和不足_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選文檔自我認(rèn)知:認(rèn)知自己的缺點(diǎn)和不足問(wèn)主要考察應(yīng)聘者的自我意識(shí)、自我認(rèn)知、職業(yè)素養(yǎng)、邏輯思維能力以及是否有責(zé)任心,面試官應(yīng)根據(jù)應(yīng)聘者回答的缺點(diǎn)和不足進(jìn)行分析,從而判斷其是否符合所應(yīng)聘的工作崗位。這個(gè)問(wèn)題通常是我們對(duì)應(yīng)聘者有了一定的了解之后,在面試過(guò)程的中間環(huán)節(jié)提出的。應(yīng)聘者面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,通常都會(huì)表現(xiàn)得比較糾結(jié),因?yàn)樗恢朗菍?shí)說(shuō)還是虛說(shuō),說(shuō)多還是說(shuō)少。自我認(rèn)知。面試官可將應(yīng)聘者回答的內(nèi)容與自己分析的信息進(jìn)行對(duì)比,如果應(yīng)聘者所說(shuō)的缺點(diǎn)與自己分析出的大體相符,那么就說(shuō)明應(yīng)聘者較為誠(chéng)實(shí),對(duì)其自己有較為客觀的認(rèn)識(shí)。職業(yè)素養(yǎng)。一個(gè)人能否勇敢地將自己的缺點(diǎn)和不足闡述出來(lái),取決于其是否具備誠(chéng)實(shí)正直這一重要

2、的品格。通過(guò)分析應(yīng)聘者回答內(nèi)容的可信度,可以對(duì)應(yīng)聘者的職業(yè)素養(yǎng)給出一個(gè)初步的評(píng)價(jià)。邏輯思維能力。就是對(duì)事物進(jìn)行觀察、比較、分析、綜合、抽象、概括、判斷、推理的能力。1.應(yīng)聘者的缺點(diǎn)與所應(yīng)聘的崗位要求有明顯沖突應(yīng)聘者回答的自己的缺點(diǎn)與工作崗位說(shuō)明書有很明顯的沖突。比如應(yīng)聘者回答:“我不太善于交際,尤其是和陌生人打交道會(huì)有一定的困難。”如果招聘崗位正好是營(yíng)銷類的工作,即使這名應(yīng)聘者其他能力不錯(cuò),面試官仍應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇。不過(guò),缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)往往都是相互的,我們從另一個(gè)方面可以看出應(yīng)聘者的優(yōu)點(diǎn),比如交友比較慎重。若有其他適合職位,面試官可對(duì)其重新進(jìn)行定位。2、應(yīng)聘者說(shuō)自己沒(méi)有缺點(diǎn)應(yīng)聘者面對(duì)此問(wèn)題,在猶豫了好

3、長(zhǎng)一段時(shí)間之后,告訴面試官自己好像沒(méi)有缺點(diǎn),比如:“我個(gè)人覺(jué)得我沒(méi)有缺點(diǎn),我相信自己能夠做好這份工作?!比藷o(wú)完人,沒(méi)有缺點(diǎn)其實(shí)就是最大的缺點(diǎn),這種回答肯定存在問(wèn)題。給出這種答案的人一般分為兩類:(1.)應(yīng)聘者對(duì)自己缺乏全面的認(rèn)識(shí),往往沒(méi)有豐富的工作經(jīng)驗(yàn),只看到自己的優(yōu)點(diǎn)卻很少關(guān)注自己的缺點(diǎn)。(2.)知道自己的缺點(diǎn)卻不敢去面對(duì),為了取得面試高分,對(duì)缺點(diǎn)避而不談。假設(shè)我們從簡(jiǎn)歷中看到這位應(yīng)聘者在一年內(nèi)換了三份工作,就可以發(fā)現(xiàn)其工作沒(méi)有耐心、不夠認(rèn)真等缺點(diǎn)。但他仍說(shuō)自己沒(méi)有缺點(diǎn)顯然是自欺欺人。3、應(yīng)聘者強(qiáng)詞奪理,狡辯自己的缺點(diǎn)明明是缺點(diǎn)卻說(shuō)成是優(yōu)點(diǎn),當(dāng)面試官對(duì)其進(jìn)行指正時(shí),應(yīng)聘者卻予以反駁。這類人缺少一定的職業(yè)素養(yǎng),責(zé)任感不強(qiáng),且不懂得變通,而且工作態(tài)度也有一定的問(wèn)題。這類人在工作中可能也是一個(gè)很難管控的員工。面試官對(duì)這類應(yīng)聘者應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。4、應(yīng)聘者明談缺點(diǎn),實(shí)論優(yōu)點(diǎn)很多應(yīng)聘者在介紹自己的缺點(diǎn)時(shí),將自己的缺點(diǎn)巧妙地轉(zhuǎn)換成了自己的優(yōu)點(diǎn),比如:“我的缺點(diǎn)就是太過(guò)于追求完美,以致給很多的同事都造成了不小的壓力。在以后的工作中我將極力改正”等。這類“缺點(diǎn)”太過(guò)于虛假,但面試官還是可以了解到應(yīng)聘者喜歡耍小聰明,但往往聰明過(guò)頭,且自我意識(shí)也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論