版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)醫(yī)治高血壓腦出血76例療效觀看【摘要】 目的:探討微創(chuàng)顱內(nèi)血壓腫清除術(shù)醫(yī)治高血壓腦出血的療效。方式:將 151 例高血壓腦出血患者分為 A、B 兩組,其中 A 組:微創(chuàng)組 76 例; B 組:內(nèi)科保守醫(yī)治組 75 例。比較兩組醫(yī)治后的有效率,死亡率。結(jié)果:內(nèi)科保守醫(yī)治組有效率 %,死亡率為 12%;微創(chuàng)組有效率 %,死亡率為 %。兩組比較有顯著性不同( P< )。結(jié)論:微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)能提高有效率,降低死亡率?!娟P(guān)鍵詞】高血壓腦出血高血壓腦出血是非創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血最多見(jiàn)的緣故,是高血壓伴腦小動(dòng)脈瘤,血壓驟升使動(dòng)脈破裂所致 1。高血壓腦出血發(fā)病率高,死亡率高。在以往內(nèi)科保
2、守醫(yī)治中, Glasgow 評(píng)分 <8 分的重型腦出血者 30d 內(nèi)死亡率高達(dá) 91%以上 2。微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)是繼腦出血內(nèi)科醫(yī)治和外科開(kāi)顱血腫術(shù)以后的一種新技術(shù),由于快速、簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì), 已愈來(lái)愈多的被臨床醫(yī)生同意而取得普遍應(yīng)用。我院 2001 年 1 月至 2006 年 7 月共對(duì) 76 例腦出血患者實(shí)施了微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),并與之內(nèi)科保守醫(yī)治的 75 例患者作為對(duì)照進(jìn)行了比較,取得良好的療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方式一樣資料: A組:(微創(chuàng)組) 76 例,男 46 例,女 30 例,年齡 4582 歲平均()歲,其中 70 歲以上者 15 例,全數(shù)患者均有高血壓病史。 B
3、 組:(內(nèi)科保守醫(yī)治組) 75 例,男 44 例,女 31 例,年齡4581 歲,平均年齡()歲,全數(shù)患者均有高血壓病史。出血量與出血部位:所有病例均行頭顱 CT檢查證明有腦出血。其中,A 組基底節(jié)區(qū)出血 56 例(殼核出血 31 例,血腦出血 25 例),腦葉出血 12 例,小腦出血 8 例。出血量:其中 2050ml 42 例,51 70ml 18 例,71100ml 8 例,小腦出血 8 例,為 1012ml。B 組;基底節(jié)區(qū)出血 54 例(殼核出血 30 例,丘腦出血 24 例),腦葉出血 12 例,小腦出血 9 例。出血量:其中 2070ml 16 例, 70100ml 7 例,小腦
4、出血 9 例,出血量: 810ml。兩組出血部位, 出血量組成比無(wú)明顯不同。方式B 組:常規(guī)合理利用脫水劑,止血?jiǎng)?,神?jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物及預(yù)防并發(fā)癥等醫(yī)治。 A 組:在常規(guī)醫(yī)治基礎(chǔ)上行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)。手術(shù)方式:先備皮,然后 CT定位,依照 CT上測(cè)量穿刺頷首皮到血腫中的垂直距離選擇相應(yīng)長(zhǎng)度的 YL-1 型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針,用電鉆驅(qū)動(dòng)將針鉆一體按預(yù)定靶點(diǎn)送入血腫中的, (注意躲開(kāi)顱內(nèi)重要功能區(qū)和靜脈竇) ,退出鉆蕊,之內(nèi)徑 3mm不銹鋼穿刺針牢固地固定在顱骨上,側(cè)孔接引流管抽吸血腫。第一次一樣抽吸少于血腫的 50%,等量生理鹽水反復(fù)沖洗置換血腫后,向腔內(nèi)注入尿激酶,閉管 4h 后開(kāi)放引流,
5、12 次/d 。術(shù)后 2d 復(fù)查 CT,了解血腫殘余量與針位。殘余量較多者用針型血腫粉碎器粉碎后液化引流,至血腫清除術(shù)拔除穿刺針,一樣拔針時(shí)刻為術(shù)后 28d。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):大體痊愈:功能缺損評(píng)分減少 91%100%;顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少 46%90%;進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%45%。無(wú)轉(zhuǎn)變:功能缺損評(píng)分增加在 17%之內(nèi);惡化:功能缺損評(píng)分增加 18%以上。大體痊愈,顯著進(jìn)步,進(jìn)步均評(píng)作有效,無(wú)轉(zhuǎn)變或惡化作無(wú)效。2 結(jié) 果A 組:大體痊愈 21 例,顯著進(jìn)步 33 例,進(jìn)步 15 例,無(wú)轉(zhuǎn)變 3 例,死亡 4 例,總有效率 %,總死亡率 %;B 組:大體痊愈 18 例,顯著進(jìn)步 28
6、 例,進(jìn)步 13 例,無(wú)轉(zhuǎn)變 8 例,死亡 9 例,總有效率 %,死亡率8%。3討論微創(chuàng)術(shù)的優(yōu)勢(shì):高血壓腦出血是內(nèi)科常見(jiàn)病, 由于引發(fā)急性顱內(nèi)壓升高,使腦受壓,致使意識(shí)障礙,嚴(yán)峻者可致昏迷。而意識(shí)障礙專門(mén)是意識(shí)喪失的病人還常會(huì)降低或失去各類自我愛(ài)惜反射和對(duì)外環(huán)境的適應(yīng)能力,極易顯現(xiàn)各類各樣的繼發(fā)性損害,而且高血壓腦出血還有可能在損害腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和大腦皮層的同時(shí),常常也會(huì)涉及各類生命中樞,致使各類生命功能的調(diào)控障礙, 直接要挾病人的生命3。而內(nèi)科保守醫(yī)治,最近幾年來(lái)無(wú)新進(jìn)展,病死率高,而微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)的目的要緊在于清除血腫,降低顱內(nèi)壓,使受壓(不是破環(huán))的神經(jīng)元有恢復(fù)的可能性。微創(chuàng)術(shù)具有創(chuàng)傷
7、極小,整個(gè)手術(shù)進(jìn)程僅同意一次有直徑 3mm針的穿刺,能一步到位進(jìn)入血腫腔內(nèi),當(dāng)即進(jìn)入牢固保留的清除血腫的工作通道,由于針孔小,與骨孔間無(wú)間隙,故密閉強(qiáng),不易感染,不開(kāi)顱,費(fèi)用低廉。本組微創(chuàng)術(shù)總有效率為 %,與文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)的總效率為 %4相近。而內(nèi)科保守醫(yī)治組總有效率為 %,經(jīng) t 查驗(yàn)( P< )。微創(chuàng)組死亡 4 例,出血均在 80ml 以上,死亡率為 %,內(nèi)科保守治組死亡 9 例,死亡率 8%,經(jīng) t 查驗(yàn)(P< )。一樣關(guān)于出血量大的患者不宜利用微創(chuàng)術(shù),應(yīng)建議及時(shí)行外科開(kāi)顱手術(shù),一樣出血量小于 20ml 可之內(nèi)科保守醫(yī)治, 2080ml 出血能夠考慮微創(chuàng)術(shù),但關(guān)于小腦及丘腦血腫大于
8、 10ml 都可手術(shù)?;颊吣挲g不該作為考慮手術(shù)的因素,微創(chuàng)術(shù)尤其適合難以耐受開(kāi)顱的高齡患者。微創(chuàng)術(shù)手術(shù)機(jī)會(huì)的選擇:以往以為腦出血612h 內(nèi)是進(jìn)行微創(chuàng)術(shù)的最正確時(shí)刻,以為現(xiàn)在行微創(chuàng)術(shù)可減輕高顱壓病癥,減少再出血,降低死亡率, 而于 6h 內(nèi)手術(shù),由于血管閉塞不全, 易引發(fā)再出血。但大量研究說(shuō)明,腦出血常在發(fā)病 2030min 內(nèi)形成血腫,且出血自行停止。而急性期在 36h 內(nèi)灶周繼發(fā)神經(jīng)元凋亡,神經(jīng)元損傷與代謝障礙較輕, 67h 后由于血腫急性占位擠壓及血流成份對(duì)周圍腦組織的損害,使血腫周圍正常的腦組織發(fā)生海綿變性,壞死,繼發(fā)出血和腦水腫等一系列病理改變,在 2448h 這些改變明顯加重 5。
9、因此,咱們以為36h 行微創(chuàng)手術(shù)較適宜。術(shù)后再出血的防治:微創(chuàng)術(shù)后血壓較高或血壓波動(dòng)較大者易顯現(xiàn)再出血,而腦再出血對(duì)患者生命要挾較大。因此,術(shù)前術(shù)后合理的血壓調(diào)控將可減少再出血的發(fā)生率。 假設(shè)血壓高于 210/110mmHg時(shí),可警惕降壓醫(yī)治, 使血壓降至 150160/90 100mmHg,假設(shè)血壓降至太低,可使腦血流量下降,神經(jīng)系統(tǒng)病癥加重 6。另外應(yīng)去除引發(fā)血壓升高的危險(xiǎn)因素,如煩躁、憋尿等因素。微創(chuàng)術(shù)對(duì)神經(jīng)功能康復(fù)的阻礙: 高血壓腦出血的患者, 神經(jīng)功能的康復(fù)醫(yī)治也極為重要,關(guān)于微創(chuàng)術(shù)后的患者,也應(yīng)及早進(jìn)行神經(jīng)功能醫(yī)治。微創(chuàng)術(shù)后由于創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,有利于術(shù)后初期康復(fù)程序的進(jìn)行。劉鵬 7
10、等以為:康復(fù)越早介入其功能預(yù)后越好,能減輕殘損和殘疾的程度,提高生活質(zhì)量,減輕家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)。因此,高血壓腦出血患者行微創(chuàng)術(shù)后可提早同意康復(fù)醫(yī)治,從而增進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量。【參考文獻(xiàn)】1 王維治,主編 . 神經(jīng)病學(xué) M. 第版 . 北京:人民衛(wèi)生出版社, .2 張艷華,張國(guó)華 . 微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)高血壓腦出血34 例療效分析 J. 中國(guó)有效神經(jīng)疾病雜志,2006,9(4):111 3 金惠銘,王建枝,主編 . 病理生理學(xué) M. 第 3 版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, . 4 高添喜,黃波,伍愛(ài)平,等 . 微創(chuàng)術(shù)醫(yī)治高血壓腦出血及其對(duì)神經(jīng)功能初期康復(fù)的阻礙 J. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2006,19( 5):352. 5 殷小平,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腳鏈?zhǔn)袌?chǎng)發(fā)展前景分析及供需格局研究預(yù)測(cè)報(bào)告
- 垃圾焚化行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研分析報(bào)告
- 含有電導(dǎo)體絲的玻璃產(chǎn)品供應(yīng)鏈分析
- 電子防盜報(bào)警器項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)方案
- 儲(chǔ)熱型取暖器產(chǎn)品供應(yīng)鏈分析
- 藥用石斛莖市場(chǎng)分析及投資價(jià)值研究報(bào)告
- 電動(dòng)開(kāi)窗器產(chǎn)品供應(yīng)鏈分析
- 牛油杯細(xì)分市場(chǎng)深度研究報(bào)告
- 草墊機(jī)細(xì)分市場(chǎng)深度研究報(bào)告
- 花盆托架細(xì)分市場(chǎng)深度研究報(bào)告
- 林業(yè)政策與法律法規(guī)
- 快遞道路安全培訓(xùn)
- 長(zhǎng)沙找工作分析報(bào)告
- 家庭教育學(xué)整套課件
- 甘肅慶陽(yáng)家鄉(xiāng)介紹課件
- 中耳炎健康教育護(hù)理課件
- 體育教師技能培訓(xùn)課件
- 孕期vte的預(yù)防及護(hù)理
- 設(shè)計(jì)管理策劃書(shū)
- 2024年廣西廣投臨港工業(yè)有限公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 利用質(zhì)量管理工具改進(jìn)醫(yī)院感染控制標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行與管理研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論