全球化與風(fēng)險社會(1)

1、.全球化與風(fēng)險社會.一、全球化v關(guān)于全球化概念，在學(xué)術(shù)界的爭論很大，英國的一個大學(xué)，叫沃威克大學(xué)，在英國大概是排名第四位、第五位，它成立了一個全球化研究中心。這個中心里學(xué)者對全球化的概念和定義做了一個統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果表明，目前有150多種關(guān)于全球化的定義，而且這些定義都是明顯能夠看出差別的定義。 .v全球化可以用一個事件來表述，說一位英國的王妃和她的埃及男友，乘坐一輛由喝多了蘇格蘭威士忌酒的比利時司機駕駛的裝著荷蘭發(fā)動機的德國汽車，被一群騎著日本摩托的意大利狗仔隊追蹤，在法國的一個隧道里發(fā)生了車禍，搶救她的是美國醫(yī)生，用的藥產(chǎn)自巴西。這就是全球化。.v誤解全球化的人總是有意無意地將“全球化”等同

2、于“經(jīng)濟全球化”；錯解全球化的人的觀點則認為：現(xiàn)在所說的“全球化”、“經(jīng)濟全球化”并不是一般的世界各國都在從事國際貿(mào)易、國際資金融通的客觀現(xiàn)象，而是指以“新自由主義”為指導(dǎo)的，由美國一手操控的、有一套有利于美國壟斷資本的“游戲規(guī)則”的、由他們的跨國公司經(jīng)營的、迫使世界各國開放門戶，任其自由掠奪的體系。它的結(jié)果，就是使窮國愈窮，富國愈富，所以早已被人們稱為“美國的全球化”。 .v全球化的內(nèi)涵極為豐富，它是指在全世界范圍內(nèi)各民族國家、各經(jīng)濟體之間出現(xiàn)的病菌、病毒、基因、技術(shù)、文化、人口、制度、信息等各類實際要素及虛擬要素的交流、交換和流轉(zhuǎn)現(xiàn)象。 .v目前，國際學(xué)術(shù)界將1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸和

3、達伽馬繞過非洲好望角到達印度加爾各答的兩次遠洋航?；顒幼鳛楣J的全球化起點。本來，在1405年，中國就出現(xiàn)了鄭和下西洋的偉大遠洋探索，但令人不解的是，明朝政府支持的世界性探索活動在1433年就戛然而止，而哥倫布和達伽馬的航海探險卻在歐洲國家中掀起了持續(xù)300多年的海外擴張運動。這種擴張活動在當(dāng)時的美洲、歐洲、亞洲和非洲大陸構(gòu)成了第一輪全球化交流，經(jīng)濟史家們將第一輪全球化交流稱之為“哥倫布交流”(Columbianexchange)。 .v這個交流的內(nèi)容主要有三項：(1)病菌和病毒交流。歐洲早期開拓者將感冒、天花病菌、病毒帶入美洲大陸，致使當(dāng)?shù)卮蟛糠滞林用裨陬^50年時間內(nèi)就兵不血刃地被消滅了。

4、(2)基因交流。歐洲進入美洲大陸的早期居民在世界性的基因交流方面做出了歷史性貢獻：他們把歐洲的馬、牛、蜜蜂、水稻、小麥、白菜、蘿卜等動植物帶入美洲，又把美洲的紅薯、土豆、玉米、花生等帶回歐洲，轉(zhuǎn)傳入亞洲、非洲，對全球的基因交流產(chǎn)生了革命性的影響。其中的紅薯、土豆、玉米等高產(chǎn)作物傳入中國后，使中國在16至18世紀中土地耕地面積翻了一番，人口翻了兩番。.v。(3)白銀交流。美洲銀礦的發(fā)現(xiàn)在1500至1800年間使世界貿(mào)易出現(xiàn)了以白銀資本循環(huán)為中心的新的國際貿(mào)易流程。歐洲的早期開拓者將在美洲開采白銀運回歐洲，在300多年時間里，這些白銀又有近50%的份額流向了亞洲，其中主要流向了以白銀為貨幣幣材的中

5、國。白銀在當(dāng)時成了歐洲人向中國人購買陶瓷、絲綢、茶葉、水銀等物品的基本支付手段。這也說明，早在400多年前的第一輪全球化大浪潮中，中國已成了當(dāng)時最大的貿(mào)易順差國家。.v如同早期的全球化表現(xiàn)為一種人類社會與自然界交互影響的自發(fā)衍化過程一樣，現(xiàn)代全球化也是各類實物要素、金融要素和文化要素之間的能動交流、交換和流動過程。在這一過程中肯定會存在文化價值觀及意識方面的沖突和撞擊，但全球化本身是一種中性的、客觀的世界發(fā)展現(xiàn)象，它并沒有許多人錯誤認為的那種所謂被某個國家操控的可能性。例如，禽流感本身是一種病毒傳染流行的過程，它是由候鳥和家禽傳播的，它實際上也是一種全球化現(xiàn)象，我們能說美國壟斷資本指揮候鳥或家

6、禽向某些國家和地區(qū)傳播病毒嗎？ .v經(jīng)濟全球化至今已經(jīng)歷了三個大的歷史發(fā)展階段。第一個階段是在19世紀直至1945年，由帝國主義國家主導(dǎo)，它們的殖民地、半殖民地被動地參加。在這一階段里，資本主義生產(chǎn)方式、現(xiàn)代化的經(jīng)濟社會生活在歐美國家得到了擴散，形成了一批所謂“發(fā)達國家”；而在部分殖民地、半殖民地也產(chǎn)生了若干資本主義國家，但帝國主義國家決不會把它們的附庸國變成為真正的資本主義國家，它們只是侵略和掠奪。 .v 第二個階段是在20世紀下半葉，當(dāng)時世界被人為地分割成兩大營壘，經(jīng)濟全球化基本上局限于歐美西方世界內(nèi)部；在這半個世紀中，西方世界的現(xiàn)代化進程也得到了極大的推動。同時，在這一階段中，在西方首先

7、是美國的主導(dǎo)下，還建立了經(jīng)濟全球化的制度框架，其主要構(gòu)件包括國際經(jīng)濟組織、國際經(jīng)濟規(guī)則、國際信息網(wǎng)絡(luò)和國際資本活動等。其中，國際資本活動是經(jīng)濟全球化的基礎(chǔ)條件和主要內(nèi)容。這一制度框架在今后一段時間里仍將對經(jīng)濟全球化發(fā)揮重要影響，并對各國經(jīng)濟社會生活的現(xiàn)代化進程關(guān)系重大。 .雅爾塔體制，也稱雅爾塔體系，雅爾塔體制，也稱雅爾塔體系，是指美、蘇、英三大是指美、蘇、英三大國在第二次世界大戰(zhàn)后期，就結(jié)束戰(zhàn)爭、處理戰(zhàn)爭國在第二次世界大戰(zhàn)后期，就結(jié)束戰(zhàn)爭、處理戰(zhàn)爭遺留問題及戰(zhàn)后世界秩序安排等問題，通過德黑蘭、遺留問題及戰(zhàn)后世界秩序安排等問題，通過德黑蘭、雅爾塔和波茨坦等國際會議達成的一系列協(xié)議而建雅爾塔和波

8、茨坦等國際會議達成的一系列協(xié)議而建立的戰(zhàn)后國際體制。雅爾塔體制是美蘇按照各自實立的戰(zhàn)后國際體制。雅爾塔體制是美蘇按照各自實力瓜分世界的產(chǎn)物，體現(xiàn)了大國的強權(quán)政治。它確力瓜分世界的產(chǎn)物，體現(xiàn)了大國的強權(quán)政治。它確定了美、蘇兩國在歐洲及遠東的勢力范圍和保持均定了美、蘇兩國在歐洲及遠東的勢力范圍和保持均勢的各項措施，從而勢的各項措施，從而確定了戰(zhàn)后世界秩序和政治格確定了戰(zhàn)后世界秩序和政治格局的基本藍圖。局的基本藍圖。雅爾塔體制所體現(xiàn)的雅爾塔體制所體現(xiàn)的“東西東西”關(guān)系關(guān)系和美蘇對抗，是戰(zhàn)后世界政治格局的核心和主要標(biāo)和美蘇對抗，是戰(zhàn)后世界政治格局的核心和主要標(biāo)志。志。.v第三個階段始于20世紀末。冷戰(zhàn)

9、消逝后，世界上幾乎所有國家都走上了市場經(jīng)濟的發(fā)展道路，二十億“新”勞動力一下子投入到世界性的競爭之中，經(jīng)濟全球化這時候才真正開始囊括全世界。.中國未來的月球車.總結(jié)v1全球化是一種全球意識的發(fā)展。v2全球化是一種社會價值變遷的現(xiàn)象。3全球化是一種建構(gòu)全球秩序的行動。4全球化是一種人類關(guān)系的變革。v5全球化是一種持續(xù)進行的過程。 .二、風(fēng)險社會.v1996年3月20日，英國政府首次承認食用瘋牛肉可能導(dǎo)致一種腦衰竭的絕癥，迄今英國已發(fā)生10起這種病癥，其中8人死亡。消息傳出，在英國和全球引起恐慌。v英國660 家麥當(dāng)勞連鎖店當(dāng)即決定停止用英國牛肉，歐盟各國、澳大利亞。新西蘭、新加坡、日本和南非等3

10、0多個國家相繼宣布禁止進口英國牛肉，瘋牛病風(fēng)波嚴重損害了英國經(jīng)濟，使英國養(yǎng)牛業(yè)面臨危機， 不僅5億多英鎊的牛肉出口化為泡影，每年還需花費35億英鎊進口牛肉，因而擴大英國的貿(mào)易赤字。.v“風(fēng)險”這個詞最早用來形容航海貿(mào)易和保險業(yè)，用來形容航海過程中遇到的風(fēng)暴、暗礁等自然的客觀危險，而在現(xiàn)代社會，風(fēng)險這個概念則有了各種不同的意義，與人類的決策和行動引起的后果有了更加密切的聯(lián)系。 .v大熊町輻射量為每小時54.8微希，按此計算一年將達480毫希。據(jù)日本政府此前測算，年輻射量達200毫希的地區(qū)如不采取去污措施，20多年后災(zāi)民才能返家。文科省表示：“去污并非易事，可能災(zāi)民將長期無法返家?！?v當(dāng)代德國著

11、名社會學(xué)家烏熱內(nèi)希貝克一九八六年發(fā)表了風(fēng)險社會一書，隨后又出版了風(fēng)險時代的生態(tài)政治（一九八八）、世界風(fēng)險社會（一九九九）、風(fēng)險社會理論修正（二年）等一系列著作和文章，從現(xiàn)代化的角度全新論述了風(fēng)險與風(fēng)險社會。 .v風(fēng)險社會是工業(yè)社會的一種新的形態(tài)。在這種社會中，財富與風(fēng)險交織在一起。它的這種對應(yīng)關(guān)系，與傳統(tǒng)的工業(yè)社會不同。傳統(tǒng)的工業(yè)社會是一種民族國家的工業(yè)社會，工業(yè)化生產(chǎn)只是在少數(shù)的西方國家中普及，所以工業(yè)運作所帶來的風(fēng)險大多只局限于本國。資本主義全球化以來，工業(yè)生產(chǎn)和消費遍布全球，由此產(chǎn)生的風(fēng)險增高，并且波及全球。進入全球化時代，全球的社群成為一個世界性的風(fēng)險社群。工業(yè)的風(fēng)險和危機成為世界性的

12、，對全人類具有普遍性和意義。 .v全球性工業(yè)社會帶來的不僅是地區(qū)性的污染和貧困，還有許許多多無法預(yù)測的風(fēng)險，如生化核武器的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)，克隆技術(shù)和干細胞的研究與生產(chǎn)等等。這些都有可能帶來無法預(yù)測的全球性風(fēng)險，如全球氣候變暖造成的危害，化學(xué)農(nóng)藥對土壤和水資源的破壞，這些都對人類的健康構(gòu)成了嚴重的威脅。資本全球化帶來的世界性風(fēng)險，將是今后世界經(jīng)濟、政治和社會學(xué)迫切研究的重大課題。 .v風(fēng)險社會突出的標(biāo)志是“有組織的不負責(zé)任社會”的存在。在這一社會中，政治體制和企業(yè)組織中都存在著“無需負責(zé)任的決策者”。他們對自己的決策，有意和無意識附帶產(chǎn)生的社會風(fēng)險不必承擔(dān)任何責(zé)任。 .v風(fēng)險不是具體事物

13、，它是一種“構(gòu)想”，一種社會定義。只有當(dāng)人相信它的存在時，才會產(chǎn)生相關(guān)的社會效應(yīng)。由于風(fēng)險是一種“構(gòu)想”，在尚未發(fā)生前，人們無法感知和用經(jīng)驗事實證明它的存在。即使是在發(fā)生后，人們也難以，甚至根本無法證實，肇事者是誰，應(yīng)該有誰來負責(zé)。 .v2001年的911事件是一場恐怖襲擊，事件中共有2,986人死亡，包括美國紐約地標(biāo)性建筑世界貿(mào)易中心雙塔在內(nèi)的6座建筑被完全摧毀，其它23座高層建筑遭到破壞，美國國防部總部所在地五角大樓也受到襲擊，美國經(jīng)濟同樣遭到嚴重打擊。從此美國在全世界推行了反恐之行。 .v現(xiàn)在的制度力求否認工業(yè)生產(chǎn)中，存在著無法控制的危險。一旦風(fēng)險發(fā)生，政府或企業(yè)也會力圖將風(fēng)險描畫為個別

14、的例外事件！譬如：英國發(fā)現(xiàn)瘋牛病后，其它國家紛紛采取行動，禁止英國牛肉進口。英國政府與企業(yè)則千方百計地要使本國居民和世界相信，瘋牛病只是個別的案例，要世人放心，繼續(xù)食用英國牛肉。英國全國上自女王，下至工人，同舟共濟，異口同聲地向世界宣告：英國牛肉是世界上最好的牛肉。這種風(fēng)險沖突顯示了公共機構(gòu)不合法的一面，同時也告訴世人，這些有權(quán)勢的人是多么不負責(zé)任。 .v在風(fēng)險社會中，各種風(fēng)險的分布是不均勻的。自全球化以來，風(fēng)險雖然是全球社會普遍都要面對的事實，但是，在風(fēng)險爆發(fā)后，在同一區(qū)域或世界社會中，人們所承受的災(zāi)難損害程度各有不同。例如切爾諾貝利的核污染事件，雖然造成全球性的災(zāi)難，但是事件爆發(fā)中心與周邊

15、地區(qū)的受害程度就更為嚴峻。 .v總體來說，在全球的風(fēng)險事件中沒有“不被波及者”，只有“已被波及者”和“尚未被波及者”。在風(fēng)險事件中，除了“被波及的受害者”，還存在著兩種群體：風(fēng)險事件的受害者和風(fēng)險事件的受益者。風(fēng)險事件不僅是風(fēng)險，同時也是一種“市場的機遇”，風(fēng)險事件可能給予肇事者一定的懲罰，但同時給予沒有風(fēng)險或風(fēng)險含量較少的新生產(chǎn)品開拓市場的機會。 .v風(fēng)險事件發(fā)生后，人們還可以從中獲得一些教益：提高知識在社會中和政治上的地位（風(fēng)險知識社會地位的提高）；提供營建知識結(jié)構(gòu)的科學(xué)和研究的基礎(chǔ)（風(fēng)險知識的改造）；利用媒體的報道，推廣和改造社會的知識結(jié)構(gòu)（風(fēng)險知識的推廣）。在這種意義上，風(fēng)險社會可以說

16、是一個科學(xué)、媒體和信息的社會。它引發(fā)了風(fēng)險定義生產(chǎn)者和消費者新的沖突。它提供了定義斗爭的源泉，在風(fēng)險事件之后，人們會要求重新定義風(fēng)險的波及面（風(fēng)險的量）、危害度（風(fēng)險的質(zhì)）、嚴重性和迫切性。 .總結(jié)v1、現(xiàn)代風(fēng)險具有高度不確定性。 v2、現(xiàn)代風(fēng)險表現(xiàn)為顯現(xiàn)的時間滯后性。v3、現(xiàn)代風(fēng)險的發(fā)作具有突發(fā)性。 v4、現(xiàn)代風(fēng)險具有超越常規(guī)性。v5、現(xiàn)代風(fēng)險具有超常的傳染性。 v6、現(xiàn)代風(fēng)險的傳播與滲透具有全球性。v 7、現(xiàn)代風(fēng)險具有人們無法回避的臨近性。 .三、中國與全球化的風(fēng)險社會v我們生活在文明的火山上：風(fēng)險威脅的潛在階段已經(jīng)接近尾聲了。 v比較工業(yè)社會與風(fēng)險社會最大差異，貝克睿智拈出人類普遍的情感

17、反映：“階級社會的推動力可以用一句話來概括：我餓！風(fēng)險社會的集體性格則可以用另一句來概括：我怕！” .v2003年在北京等地肆虐的非典型肺炎，2005年松花江污染事件以及在幾個省流行的禽流感事件，都展現(xiàn)一個事實：風(fēng)險社會對中國而言并不遙遠。 .v當(dāng)代中國社會因巨大的社會變遷正步入風(fēng)險社會，甚至將可能進入“高風(fēng)險社會”。從西方社會發(fā)展的趨勢來看，目前中國可能正處于泛城市化發(fā)展階段，表現(xiàn)在城市容納問題、不均衡發(fā)展和社會階層分裂，以及城鄉(xiāng)對比度的持續(xù)增高，所有這些都集中表現(xiàn)在安全風(fēng)險問題上 .v中國正在全面邁向現(xiàn)代化，中國用三十年時間走完西方兩三百年現(xiàn)代化里程，期間社會轉(zhuǎn)型的痛苦、震蕩是不可避免的，宛如一個饑腸轆轆的人快吃一盒壓縮餅干，短時間可能還尚無飽意，但不久腸胃漲痛與不適就會接踵而來。這就