8到11月一元龍哥30分熱點筆記_第1頁
8到11月一元龍哥30分熱點筆記_第2頁
8到11月一元龍哥30分熱點筆記_第3頁
免費預覽已結束,剩余4頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、熱點 30 分筆記主講教師:張小龍 授課時間:2014-11-182014-11-18 張小龍:熱點 30 分筆記:青青這些天,我們一起泡過的熱點一、【黑龍江肇東市 8000 名教師不滿低工資】昨日,黑龍江肇東市 8000名教師大,全市中小學全部停課。據們介紹主要理由是工資太低:作為百強縣的肇東教師工資低于貧困縣 1 千元。此次前,們曾聯(lián)名市表達訴求,要求漲工資。你怎么看?【please follow me】1、據了解,教師只是要求把規(guī)定的發(fā)到手,如要求發(fā) 13的工資,只有 13 年發(fā)了 13 薪,中師絕大部分要面子,要尊嚴,一般無理取鬧,出現全市教師現象,我們感到很心痛、無奈、糾結,教師應是

2、最愛學生的,這反映出教師權益受到巨大損害,同時也影響了學生學習、健康成長。2、(靠)創(chuàng)新(靠)(靠)教育(靠)教師,假設未來主要靠創(chuàng)新、知識、,我們在教育上的投入,是最常見、最多、邊際效益最大、想像空間最大的投入,能帶來幾何倍數增長,不管從何種角度來說,是非常劃算的事情,對教育的投入上,千萬不能算小賬,一定要算大賬,尤其是基礎教育領域。我們目前如此穩(wěn)定、發(fā)展得好,與我們幾千年來重視教育關,我們的教育是文明、有序、創(chuàng)造性的,要算、上的賬,出現這種情況,證明地方政績觀不正確,對教育認識不足,對教育帶來的長遠、邊際效益估計不足。我們要站在和歷史趨勢上看,以后最重要的是人,包括人的思想、感受、創(chuàng)造力,

3、應加大財政投入。3、我們自古以來就有尊師重道的傳統(tǒng),教師是的良心、良知,是最優(yōu)良品格、道德、操守的化身,我們需要一批純潔的、道德高尚的、人品可靠的一群人來引領,古代可能就是需要傳教士、修士、修女,一個非常重視師道尊嚴的,就會相對較高,風氣較好,人與人間比較可靠,所以要恢復尊師重道的傳統(tǒng)。教師對整個的引領作用非常重要,但是不管1在意識還是投入上,我國對教師尊重不足,尤其是偏遠地區(qū),同時,在市場的大浪潮沖擊下,對道德、操守、原則重視程度不足。4、去年校長、基層猥褻學生、教師體罰學生,這些事情不斷、普遍發(fā)生的背后反映整個對教育的傾斜不足,對教師的尊嚴、認同感、榮譽感不足,導致歸屬感不足,特別優(yōu)秀的、

4、有節(jié)操的,有水平的人不愿做教師,流失到別的行業(yè)領域,系列問題不僅敗壞一代人,還讓最好的知識、得不到很好地傳承,對配置是一種巨大浪費。教師既沒較高收入,又無榮譽感、歸屬感,投射出我們背后投入不足、尊重不夠,導致整體中小學教師的綜合素質相對較差,尤其是基層教育。二、【人人喊打從未3 萬元罰款能否治愈?】工信部近日發(fā)布通信息服務管理規(guī)定(征求),對規(guī)定的電信業(yè)務經營者和短信息服務提供者,最高可處 3 萬元罰款。該規(guī)定有望 12 月底正式出臺。這個網友稱“史上最嚴”的治理,能否干凈,還一個安靜?你怎么看?【please followme】1、為什么需要出臺文件去規(guī)范,很大程度上是因為我們的移動運營商是

5、國有、的,如騰訊、阿里做,現在馬云推出 170 開頭的號,運營商可選擇不推,通信領域對市場的規(guī)范最好是通過市場本身的競爭機制去制約、規(guī)范、淘汰,我們主要不是去限制,而是放權,讓他們競爭。1、出臺這個規(guī)定有利于保護消費者的合法權益,有利于對形成制約,在當前較長的一段時間內,我們還要用到,所以規(guī)定能起到一定作用。2、處罰標準不敢定得太高,是擔心會出現權力,我國出臺規(guī)定,既要制約違法者,又要防止者權力,者要平衡違法者權益與者成本與風險的關系,我國很多處罰標準都不高,因為標準高,操作空間也大,尤其是權力不公開、不透明,未受到有效監(jiān)督前,處罰標準不能設得太高。3、標準訂低了,管不住企業(yè),訂高了,管不住、

6、者。說,簡政放權,開放搞活,通過市場機制去競爭、淘汰、凈化,優(yōu)化服務,提高水平,既,又企業(yè),還。24、不僅是對、市場有好處,對也有大大好處,這就是機制的力量。三、【2014 年財政預算尚存 4 萬億 “突擊花錢”或將再現】今年 1 至10 月,財政約 11.4 萬億元,完成預算 74.2%。按 2014 年財政153037 億元的預算,11 月和 12 月財政將高達 39484 億元。年終集中花錢,除了錢撥得慢等外,也有胡亂編項目要錢的現象,為亂花錢埋下伏筆。你怎么看?【please followme】1、能力:地方執(zhí)政能力差,對事情的系統(tǒng)性、性、計劃性、前瞻性不足;制度:財政預算制度、審批制

7、度不科學、不合理。2、這是一個開放、變化無常、日新月異、的,5 年前,甚至 2 年前,我們都無法預計到今天的阿里市值會這么大,所以對也不要要求過于苛刻。在這個,我們對財政預算的準確性、有效性應給予寬容,給予地方更大的彈性空間,包括我們在設計制度時,應人性,在對評價時也應人性,按正常思維,站在客觀公正的立場和這個背景下,我們對較苛刻,建議應發(fā)揮應有的作用,發(fā)出評論,引導大家客觀分析,透過他對事情的關注,讓他與相互體諒、理解、,促進交流、認知、和諧。四、【:簽拒收協(xié)議 就能管得住醫(yī)療紅包了?】讓醫(yī)生簽訂“拒收紅包協(xié)議”,會讓公眾認為醫(yī)生是一個普遍收紅包的群體,無助于建立醫(yī)患之間的信任。與白紙黑字的

8、契約相比,醫(yī)務發(fā)自心底對善良和正義的堅守,才是杜絕紅包陋習的關鍵。此外,還應讓辛勤付出的醫(yī)務獲得體面、有尊嚴的收入。你怎么看?【please follow me】1、沒用的協(xié)議浪費、降低效率,增加環(huán)節(jié),使整個運行效率變低,精力花在無用的事情上,且把一些無用的事情當成的貢獻,簽拒收協(xié)議,不但無用,反而有害,因為制作協(xié)議需要成本,簽名、也都需要成本,所謂的簡政放權,就應把這些剪掉,所以,我們應、。32、要讓醫(yī)生拒收紅包,的是對他們加強監(jiān)督、完善流程,建立機制,公立醫(yī)院的醫(yī)生是個特殊行業(yè),一定要治理,可以借鑒酒駕,如收紅包入刑,超過一定金額的,可納入刑事處罰。3、真正的約束靠契約,更次的契約就是法律

9、規(guī)范,而不是規(guī)定不收紅包。五、【?愛因斯坦小時候其實是學霸!】關于愛因斯坦從后進生變尖子生的勵志故事,德國愛因斯坦官網強調:傳言源自德國和的不同學分制度,他從小就一直名列前茅,是眼中的好學生,特長是數學和自然科學,語言、繪畫和體育相對較弱,“平均分是 5(優(yōu)秀),妥妥的好學生!”你怎么看?【please follow me】1、小學教科書選這則故事,出發(fā)點可以理解,為了鼓勵學生樹立信心。雖然選的不真實,但只要能夠安慰某些學渣的心,我相信愛因斯坦會說,他愿做一萬次學渣。2、但是我們選的時候應盡量客觀公正,在我們的小學教科書上,有些選的則常識,危害較大,比如為了樹立自尊心,教科書上說在月球上能看到

10、,其實月球離地球那么遠,根本不可能看見;再如我們發(fā)明了指南針,教科書上的司南,其實是后郭沫若同志尊重同志指示,為樹立自尊心、自信心而仿制的一個東西。用這種東西用來樹立自尊心,會讓我們看不到與世界其他的差距,生活在封閉的、虛幻的自我陶醉、安慰中,認不清的缺點,對我們未來的發(fā)展,對世界的認識是有害的。現在電視劇,抗日奇?zhèn)b,手撕鬼子,夸張、不真實成份居多,我們應深入分析中國當時的歷史狀況和背景。樹立自尊心教育,應反省這段歷史,而非遮蓋,整體上,我們的教育要改,我看黃飛鴻,義和團殺的最多的是傳教士和醫(yī)生,中國最好的醫(yī)院很多是傳教士建的我們要認清歷史,不能簡單、片面地通過道德遮蓋事實,一定要基于歷史事實

11、去做教育,還原歷史事實,不能搞道德、價值觀教育,應側重知識教育,對知識最大的認知是美德,對事實本身的認識了解是美德,我們只有基于實事求是的原則和歷史本身的客觀,和尊重知識的態(tài)度,才能不管在心理上還是對事物的認知上,都培養(yǎng)出健康的、正常的人。4六、【海口村民擔心在建醫(yī)院收治麻風發(fā)生】11 月 18 日上午 9 點多,一批村民在海南康樂花園項目工地,拆除部分圍墻,并與工地員工、在場維持秩序的公務發(fā)生爭執(zhí)。造成 5 名行政隊員、1 名民警和 2 名群眾受輕傷,10 余臺行政車輛和車輛車窗并被掀翻。目前,事態(tài)已基本得到。據了解,導致村民的是省市重點項目康樂花園在此地落戶,群眾擔心將造成環(huán)境污染,影響生活?!緋lease follow me】1、這是村民權利與公共利益的權利之間,一個為處理本地區(qū)產生的建廠,沒有錯,一個要發(fā)展本地區(qū),建,也沒錯,海口建醫(yī)院沒錯,但在此過程中,確實存在公共利益與個利間產生矛盾,我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論