比較無效合同

1、比較無效合同，可撤銷合同，效力待定合同- 概念 情形 法律后果：一無效合同 概念：指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商訂立但因其不具備或違反了法定條件法律規(guī) 定不承認(rèn) 其效力的合同。有下列條件者合同無效。1、一方以欺詐、 脅迫的手段訂立合同損害國家利益 2、惡意串通損害國家、集體和 第三人利益 3、以合法形式掩 蓋非法目的 4、損害社會(huì)公共利益 5、違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無效合同的情形1. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2. 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3. 以合法形式掩蓋非法目的；4. 損害社會(huì)公共利益；5. 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無效合同的法律后果 無效合同自始沒有法律

2、約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力 的，其他 部分仍然有效。二可撤銷合同 概念：指當(dāng)事人訂立的合同欠缺生效條件時(shí)一方的當(dāng)事人可以依照自 己的意思 請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)做出裁定從而使合同內(nèi)容變更或 合同的效力消滅的合 同。有以下兩項(xiàng) 1、因重大誤解訂立的 2、 在訂立合同時(shí)顯失公平的可撤銷合同的情形1. 因重大誤解訂立的合同;2. 在訂立合同時(shí)顯失公平的合同;3. 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。當(dāng)事人請(qǐng)求變更合同的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。撤銷權(quán)的行使是有時(shí)效限制的?？沙蜂N合同的法律后果被撤銷的合同，同無效合同一樣，自始沒有法律約束力。

3、三效力待定合同概念：指合同雖然成立但因其欠缺生效要件因此其效力能否發(fā)生尚未確定須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示承認(rèn)才能生效的合同。有以下情況1、限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)法定代理人認(rèn)定后合同有效2、無權(quán)代理行為人代訂合同的效力待定3、法人或其他組織的法定代 表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同的效力待定。4、無處分權(quán)人處分他人 財(cái)產(chǎn)的合同效力待定。效力待定合同的法律后果對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同、無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同三種情況，合同法允許采取補(bǔ)救措施，使之成為有效合同二效力待定合同與可撤銷合同、無效合同的區(qū)別（一）效力待定合同與

4、可撤銷合同的區(qū)別可撤銷合同是指已成立的合同，因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，允許合同當(dāng)事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對(duì)無效合同，它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益，一般不涉及國家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下：1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同?？沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無行為能力，無代理權(quán)、無處分權(quán)等。2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀

5、態(tài)，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前，仍是有效合同；但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后，為自始無效合同。3、 有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對(duì)人撤銷，此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求；而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷，不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。4、 受時(shí)間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)（我國合同法規(guī)定為1個(gè)月）作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的

6、 意思表示；而可撤 銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日 起 1 年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則 該權(quán)利消滅。（二）效力待定合同與無效合同的區(qū)別無效合同是指違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定或損害國家利益和社會(huì)公共利益，因此自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無效合同。它們之間 的區(qū)別在于：1、欠缺有效要件的性質(zhì)不同。無效合同欠缺的是合同的根本有效 要件（即 合同內(nèi)容的合法性），它往往涉及到國家利益，社會(huì)公共利 益；效力待定合同 欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當(dāng)事人權(quán) 利能力和行為能力方面的欠 缺，一般不涉及國家利益和社會(huì)公共利o2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同的效力處于待定的相對(duì)無效狀態(tài), 有效與無效取決于

7、第三人的追認(rèn)或善意相對(duì)人的撤銷，而無效合同處 于自始、確定、當(dāng) 然的絕對(duì)無效狀態(tài)，所謂確定無效是指無效狀態(tài)不 可改變，無法補(bǔ)救，所謂自 始無效是指合同一經(jīng)成立就無效，所謂當(dāng) 然無效是指無須任何人主張，也無須 法院和仲裁機(jī)關(guān)宣告就無效。3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同應(yīng)由法定的第三效；而無效合同當(dāng)人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)及善意相對(duì)人的撤銷，使得合同有效或無然無效，無須當(dāng)事人主張就本來無效，且當(dāng)事人和利害關(guān)系人都可向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的事實(shí)，法院和仲裁機(jī)關(guān)還可主動(dòng)確認(rèn)合同無效的事實(shí)。4、受時(shí)間限制不同。效力待定合同，法定第三人的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)應(yīng)在法定的催告期間（1個(gè)月）內(nèi)行

8、使；而無效合同的確認(rèn)不受時(shí) 間限制，只要合同 存在無效的情形。合同楚介同特征合同的法律效力有效合同依法成丸具備佃生濾件的儷在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律的束力，國家法幡予燦無效合同蛆昕，但不具備佃的生效要件自始媯法律約束力，法律不予永認(rèn)和沒有法律的束力的佃，未被撤部是倆僉皿郵銷后則是存在法觥微由，?方當(dāng)事人可清可撤跪向求撤醐變更的介同?無效a同，并n在被鞠甫的佃效力歸于消滅三效力待定合同與可撤銷合同、有效合同與無效合同的聯(lián)系1其一未被追認(rèn)的效力待定合同與被撤銷的合同具有合同無效的共同 點(diǎn)。其二 兩者都具有欠缺終局的有效要件法律對(duì)于它們的否定性評(píng)價(jià) 是相對(duì)的均允許有 權(quán)人治愈該瑕疵。能產(chǎn)生合2無效合同是相對(duì)于有效合同而言凡不符合法律規(guī)定的要件的合同不成立的合