合同義務(wù)分類及其分類理由

1、1, 關(guān)于合同義務(wù)的各種分類及分類的理由所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同，過(guò)程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各白承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法老實(shí)信用、公平原則基礎(chǔ)上的一項(xiàng)法律義務(wù)，是老實(shí)信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù)、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務(wù)。先合同義務(wù)始于要約生效，終于合同生效。在要約生效前，雙方只是一般人之間的關(guān)系，相互間的期待和義務(wù)較弱，沒(méi)有進(jìn)入特殊信賴關(guān)系范圍內(nèi)。隨著雙方的接觸，要約生效后，要約對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生約束力，進(jìn)入特定信賴關(guān)系。只有在這種情況下才可能基于信賴對(duì)方而作出締結(jié)合同的必要準(zhǔn)備工作，對(duì)于違反先合同義務(wù)的行為進(jìn)行制裁

2、才有意義。而在要約生效前，要約并未發(fā)生法律拘束力，假設(shè)一方因可歸責(zé)于另一方的過(guò)錯(cuò)而有損失，可用侵權(quán)行為法或不當(dāng)?shù)美右跃葷?jì)。如在要約生效前，當(dāng)事人承擔(dān)先合同義務(wù)無(wú)疑加重了締約雙方的負(fù)擔(dān)，不利于交易的順利進(jìn)行。當(dāng)然“在少數(shù)情況下，并不存在要約，但合同談判的當(dāng)事人一方卻基于信賴而受損失，出于公平與誠(chéng)信的考慮，也會(huì)存在締約過(guò)失責(zé)任。”先合同義務(wù)終止時(shí)間應(yīng)為合同生效前。對(duì)此，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為在合同成立前。我們認(rèn)為這將縮小先合同義務(wù)發(fā)生的時(shí)間范圍，使合同成立后到生效前的這段時(shí)間里的利益難以受到法律保護(hù)，因?yàn)橛行┖贤⒉皇浅闪⒕蜕АＨ缧枰k理批準(zhǔn)登記手續(xù)才生效的合同、附生效條件、期限的合同等成立后并不生效

3、。在此種情況下，一方違背誠(chéng)信原則致另一方受損，因無(wú)先合同義務(wù)而無(wú)須承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，也不承擔(dān)違約責(zé)任。因此為保護(hù)當(dāng)事人的利益應(yīng)將合同生效作為先合同義務(wù)的終點(diǎn)。這樣先合同義務(wù)、合同給付義務(wù)、后合同義務(wù)成為一個(gè)緊密連接的義務(wù)體系，與之相對(duì)應(yīng)的是締約過(guò)失責(zé)任、違約責(zé)任、后合同責(zé)任構(gòu)成的責(zé)任體系。主給付義務(wù)：指合同關(guān)系中所固有、必備的、白始確定的，并能夠決定合同類型的基本義務(wù)，如買賣合同中賣方的交付標(biāo)的物、買方支付價(jià)款的義務(wù)。主給付義務(wù)會(huì)直接影響合同當(dāng)事人的訂立合同的目的的義務(wù)，這一點(diǎn)集中表達(dá)在合同之債中，各種合同的主要區(qū)別內(nèi)在于雙方當(dāng)事人的主給付義務(wù)上，例如，買賣合同雙方當(dāng)事人的主給付義務(wù)為：出賣人

4、移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)；買受人支付價(jià)金?；ヒ缀贤?dāng)事人的主給付義務(wù)為：雙方當(dāng)事人均向?qū)Ψ揭妻D(zhuǎn)不同種類的標(biāo)的物之所有權(quán)。該義務(wù)是依據(jù)合同性質(zhì)的性質(zhì)所必備的和固有的義務(wù)，合同中缺少該義務(wù)將導(dǎo)致合同不能成立。主給付義務(wù)既可以由法律規(guī)定，或依據(jù)合同約定，還可以根據(jù)合同的性質(zhì)來(lái)確定。主給付義務(wù)是事先確定的，該義務(wù)直接影響到合同當(dāng)事人的訂立合同的目的的實(shí)現(xiàn)。主給付義務(wù)會(huì)直接影響合同當(dāng)事人的訂立合同的目的的義務(wù)，這一點(diǎn)集中表達(dá)在合同之債中，各種合同的主要區(qū)別內(nèi)在于雙方當(dāng)事人的主給付義務(wù)上，例如，買賣合同雙方當(dāng)事人的主給付義務(wù)為：出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)；買受人支付價(jià)金?；ヒ缀贤?dāng)事人的主給付義務(wù)為：雙方當(dāng)事人均向?qū)?/p>

5、方移轉(zhuǎn)不同種類的標(biāo)的物之所有權(quán)。附隨義務(wù)指法律無(wú)明文規(guī)定，當(dāng)事人亦無(wú)明確約定，為保護(hù)對(duì)方利益和穩(wěn)定交易秩序，當(dāng)事人依老實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)，附隨義務(wù)在合同履行過(guò)程中，為輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人之給付利益或周全保護(hù)債權(quán)人之人身或其財(cái)產(chǎn)利益，債務(wù)人遵循老實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密、保護(hù)等給付義務(wù)以外之義務(wù)。違反附隨義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，那該民事責(zé)任的性質(zhì)如何是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。民法通則第六章規(guī)定兩種民事責(zé)任：違反合同的民事責(zé)任和侵權(quán)的民事責(zé)任。有人認(rèn)為違反合同的民事責(zé)任是違約責(zé)任。違約責(zé)任成立的前提條件是存在有效成立的合同，它所要解決的也是合同有效成立之后

6、，債務(wù)人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定，違約一方應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任問(wèn)題，而對(duì)于合同有效成立之前以及合同履行之后不履行其他義務(wù)的當(dāng)事人的民事責(zé)任卻不能適用。由此可見(jiàn)違反附隨義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不同于違約責(zé)任。民法通則中違反合同的民事責(zé)任應(yīng)理解為廣義的合同責(zé)任。合同責(zé)任是指合同上的民事責(zé)任或者因合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任。它既包括違約責(zé)任，又包括在合同的訂立、合同的生效、合同的履行、合同的終止過(guò)程的締約過(guò)失責(zé)任、合同無(wú)效或被撤消的民事責(zé)任和后契約責(zé)任等.因此違反附隨義務(wù)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)理解為合同責(zé)任。合同責(zé)任原則上是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要有違約行為存在，當(dāng)事人即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，不考慮其主觀有無(wú)過(guò)錯(cuò)，但在某些

7、特殊情況下，合同責(zé)任仍要以過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件。違反附隨義務(wù)的責(zé)任，不宜采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。附隨義務(wù)是基于老實(shí)信用原則依法產(chǎn)生的法定義務(wù)，老實(shí)信用是隱含于內(nèi)部的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)附隨義務(wù)的違反必然包含著某種可歸責(zé)性，義務(wù)人如無(wú)過(guò)錯(cuò)違反附隨義務(wù)不能認(rèn)為其違反老實(shí)信用原則而對(duì)之追究責(zé)任，而應(yīng)視為正常的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān).2, 不真正義務(wù)是指合同相對(duì)人雖不得請(qǐng)求義務(wù)人履行，義務(wù)人違反亦不會(huì)發(fā)生損害賠償責(zé)任，而僅使負(fù)擔(dān)此義務(wù)者遭受權(quán)利減損或喪失后果的義務(wù)，理論上也稱間接義務(wù)。合同法上為受害人規(guī)定的不真正義務(wù)就是減輕損害的義務(wù)，簡(jiǎn)稱減損義務(wù)。減損義務(wù)所指的損害是指受害人白己的損害，對(duì)這種義務(wù)的違反不得讓義務(wù)人賠償其損失，

8、而是使其白擔(dān)損失，此與一般法定義務(wù)違反的后果不相同，故稱“不真正義務(wù)”。如合同法第119條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償?！笔菣?quán)利人通常不得請(qǐng)求履行，違反它也不會(huì)發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)該義務(wù)的一方遭受權(quán)利減損或喪失。法律上設(shè)置這一條款的目的，在于盡量減少由違約所造成的損失，實(shí)現(xiàn)合同公平和公正的目標(biāo)；平衡合同雙方當(dāng)事人的利益，盡量防止社會(huì)財(cái)富不必要損失和浪費(fèi)，保障社會(huì)財(cái)富不斷積累。從我國(guó)法律規(guī)定看，不真正義務(wù)作為一項(xiàng)規(guī)則，僅僅適用于合同關(guān)系中，那么侵權(quán)關(guān)系中是否適用該規(guī)則？本文認(rèn)為，不真正義務(wù)應(yīng)作為

9、一項(xiàng)基本原則，貫穿于整個(gè)民法領(lǐng)域，既適用于合同關(guān)系，又適用于侵權(quán)關(guān)系。與一般侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的要求相一致。一般侵權(quán)中，行為人只能對(duì)白己能夠預(yù)見(jiàn)的結(jié)果享有行為的白由，對(duì)不可預(yù)見(jiàn)的結(jié)果，則沒(méi)有選擇的白由，因此也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此一般侵權(quán)以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則，行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)，便無(wú)責(zé)任，有過(guò)錯(cuò)，只承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)程度相一致的責(zé)任。在不真正義務(wù)規(guī)則中，侵權(quán)人對(duì)受害人擴(kuò)大的損失無(wú)法預(yù)見(jiàn)，因此對(duì)損失的擴(kuò)大，侵權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此對(duì)擴(kuò)大的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而受害人對(duì)損失的擴(kuò)大，應(yīng)該能夠預(yù)見(jiàn)，但不米取合理措施，對(duì)損失的擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò)，因此造成的損失應(yīng)由受害人白己承擔(dān)。這恰恰表達(dá)了一般侵權(quán)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的要求。后合同

10、義務(wù)，是指在合同終止后，當(dāng)事人根據(jù)老實(shí)信用原則而應(yīng)當(dāng)履行的旨在維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事宜的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。當(dāng)然，這里的終止是指合同的相對(duì)終止，是由于合同履行、解除、抵銷、提存、免除、混同等原因，而使當(dāng)事人之間的約定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅。如果后合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，合同關(guān)系徹底消滅，合同就是絕對(duì)終止了。后合同義務(wù)不是根據(jù)合同雙方當(dāng)事人約定的義務(wù)，而是基于老實(shí)信用原則和交易習(xí)慣而產(chǎn)生的義務(wù)。因此，后合同義務(wù)是一種法定義務(wù)，一種強(qiáng)行性義務(wù)。后合同義務(wù)的

11、目的是維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事務(wù)，就是違反后合同義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后合同義務(wù)是老實(shí)信用原則在當(dāng)事人合同履行中義務(wù)的擴(kuò)張。作為大陸法系中合同法的最高指導(dǎo)原則，老實(shí)信用原則是一條貫穿始終，總攬全局，無(wú)處不在的基本原則，其適用范圍擴(kuò)張于合同履行中一切民事權(quán)利的行使和義務(wù)的履行。在合同的履行中，老實(shí)信用原則實(shí)際上設(shè)置了一個(gè)義務(wù)群，它要求交易的當(dāng)事人在合同履行的準(zhǔn)備階段、執(zhí)行階段、善后階段等全過(guò)程中的每個(gè)環(huán)節(jié)都要受到老實(shí)信用原則的標(biāo)準(zhǔn),后合同義務(wù)正是這個(gè)義務(wù)群中重要的一部分。4、后合同義務(wù)是法定合同義務(wù)。合同義務(wù)可分為約定合同義務(wù)與法定合同義務(wù)，對(duì)于后合同義務(wù)而言，

12、它是法律強(qiáng)制締約雙方承擔(dān)的在合同履行結(jié)束后當(dāng)事人依法不得不繼續(xù)履行的合同義務(wù)，而不是由合同雙方白我約定的義務(wù)，即非約定合同義務(wù)，因此，后合同義務(wù)歸屬于法定合同義務(wù)，違反后合同義務(wù)的行為構(gòu)成違法行為而非違約行為。后合同義務(wù)為合同附隨義務(wù)。合同附隨義務(wù)是指給付義務(wù)以外的，隨債的關(guān)系發(fā)展依老實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)，其大致分為注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、說(shuō)明義務(wù)、保密義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)及不作為義務(wù)等。合同附隨義務(wù)按時(shí)間點(diǎn)劃分可分為先合同義務(wù)生效前、后合同義務(wù)履行完畢后和合同中義務(wù)即生效后至履行完畢期間。后合同義務(wù)即為合同生效前之附隨義務(wù)。后合同義務(wù)是合同終止后產(chǎn)生的義務(wù)，后合同義務(wù)目的在于維護(hù)給付效果或

13、協(xié)助對(duì)方處理合同終止的善后事務(wù)，這表達(dá)在合同履行完畢后的善后階段中，當(dāng)事人必須履行通知、協(xié)助、保密等多項(xiàng)義務(wù)。合同的權(quán)利義務(wù)終止后，雖然合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)消滅，但因?yàn)檫^(guò)去合同關(guān)系的存在，會(huì)對(duì)當(dāng)事人雙方產(chǎn)生一定的影響，如果一方當(dāng)事人不顧另一方當(dāng)事人的利益，濫用權(quán)利，就很可能對(duì)另一方當(dāng)事人造成損害，這正是后合同義務(wù)的目的所在。通過(guò)以上研究可以得出：后合同義務(wù)，是指合同關(guān)系消滅后，締約雙方當(dāng)事人依老實(shí)信用原則依法應(yīng)負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)給付效果，或協(xié)助對(duì)方處理合同終了的善后事務(wù)的合同附隨義務(wù)。我國(guó)合同法第九十二條對(duì)后合同義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定：“合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！焙蠛贤?zé)任即違背后合同義務(wù)所引起的責(zé)任，是指在合同終止后，當(dāng)事人