小型超市倉庫管理系統(tǒng)可行性分析

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上湖 南 涉 外 經(jīng) 濟 學 院管理信息系統(tǒng)可行性報告分析題目小型超市倉庫管理系統(tǒng)作者*小組學院信息科學與工程學院專業(yè)軟件工程1201學號16-20號指導教師薛輝二一五 年 四 月 二十 日專心-專注-專業(yè)目錄1引言1.1編寫目的本系統(tǒng)設計是在windows環(huán)境的支持下運行的，采用窗口式執(zhí)行文件，操作實用、簡易、方便、直觀。本著高效、全面、安全的設計思想，實現(xiàn)小型超市倉庫的有效管理。1.2背景倉庫在超市的整個供應鏈中起著至關(guān)重要的作用，如果不能保證正確的進貨和庫存控制及發(fā)貨將會導致管理費用的增加、服務質(zhì)量難以得到保證，從而影響本超市在市場上的競爭力。由于傳統(tǒng)的簡單、靜態(tài)

2、的倉庫管理已經(jīng)無法保證超市各種資源的高效利用?，F(xiàn)在的倉庫作業(yè)和庫存控制作業(yè)變得十分復雜化、多樣化，僅靠人工記憶和手工錄入不但費時費力，而且容易出錯，給超市帶來巨大損失。 為了克服以上問題，必須使倉儲管理和計算機系統(tǒng)相互結(jié)合起來，以使倉庫服務得到有效的執(zhí)行和監(jiān)督。倉庫管理系統(tǒng)可以對倉儲各環(huán)節(jié)實施全過程控制管理，并可對貨物進行入庫和出庫操作管理，從而實現(xiàn)倉儲作業(yè)流程全過程的電子化操作。另外還可以根據(jù)客戶的需求制作多種合理的統(tǒng)計報表。2.可行性研究的前提2.1 要求2.1.1功能要求1) 記錄倉庫存貨、銷售以及進貨情況。 2) 了解倉庫存儲數(shù)量。3) 了解庫存物品種類數(shù)量。4) 統(tǒng)計核算日常的不斷變

3、化的數(shù)據(jù)，并登記有關(guān)文件。5) 在當天匯總時修改相應文件，如總金額、總數(shù)量。6) 根據(jù)日常統(tǒng)計，制作月統(tǒng)計，并制作月報表。7) 操作失誤保護。2.1.2性能要求1) 穩(wěn)定快速，實時控制。2) 核算準確，使實存使庫存物品與所記帳目一致，能夠被倉庫長期有效使用。3) 準確統(tǒng)計核算日常的不斷變化的數(shù)據(jù)。4) 結(jié)構(gòu)化模塊，層次清楚。5) 提示通俗易懂。6) 查詢資料簡便。7) 維護手段齊全。2.1.3輸入和輸出要求1) 條形碼和漢字及物品代碼輸入2) 漢字輸出2.1.4安全與保密要求1) 數(shù)據(jù)資料有些屬內(nèi)部資料，不能為外人所知，系統(tǒng)須有保密措施，設置密碼2) 不能輕易被破壞，不能讓管理人員以外的人更改

4、數(shù)據(jù)3) 查看資料需輸入正確密碼4) 管理人員管理貨物需輸入代號才能打開收銀柜5) 萬一泄露密碼，應設修改密碼的程序，同時密碼不能過于簡單6) 對斷電、死機、系統(tǒng)崩潰等問題有有力措施以保障數(shù)據(jù)不受損失2.1.5 時間要求完成時間為三個月2.2 目標1) 減少人力和設備費用2) 提高處理速度3) 提高控制精度及生產(chǎn)能力4) 改進管理信息服務5) 提高決策科學性6) 提高人員利用率2.3 局限性只限于內(nèi)部聯(lián)網(wǎng)，如果發(fā)生被盜、密碼丟失等事故處理會比較麻煩，需修改多個文件。2.4 決定可行性的主要因素倉庫規(guī)模、設備狀況、操作人員技術(shù)。3.對現(xiàn)有系統(tǒng)的分析3.1 現(xiàn)有系統(tǒng)概況 該倉庫現(xiàn)在還沒有完全使用計

5、算機進行管理。其因進銷存業(yè)務所產(chǎn)生的一些單據(jù)、檔案完全靠書面形式保管，其盤點統(tǒng)計都要通過手工計算，其信息咨詢都要通過人員傳遞。3.2 工作負荷由于數(shù)據(jù)量越來越大，現(xiàn)有的系統(tǒng)明顯不能適應目前的龐大數(shù)據(jù)量，系統(tǒng)工作負荷過大。 3.3 費用支出由于現(xiàn)有系統(tǒng)的工作負荷嚴重超載，在現(xiàn)有系統(tǒng)上投入的人力、設備、空間、材料等等與其他的一系列支持性服務越來越大，導致開發(fā)費用支出巨大，嚴重影響系統(tǒng)的可用性，急需改進。 3.4 人員鑒于原有系統(tǒng)的技術(shù)性含量比較低，故不需要多少高技術(shù)人員的操作，只是由于數(shù)據(jù)量的日益擴大，所需要的操作人員數(shù)量不斷增大。這已無法跟上目前信息化時代的步伐。3.5 設備設備的配置較好。3.

6、6 局限性 經(jīng)過嚴謹?shù)姆治?，可知原有的系統(tǒng)存在很大的局限性，比如技術(shù)陳舊，人員工作負荷大，系統(tǒng)維護及費用支出巨大，操作人員技術(shù)含量低，一個環(huán)節(jié)除了問題，所有的工作都需要重做等等一系列缺點。4.所建議系統(tǒng)可行性分析4.1 對系統(tǒng)的簡要描述新系統(tǒng)在原有系統(tǒng)的基礎上加入了新的數(shù)據(jù)庫的支持，使用了先進的數(shù)據(jù)庫技術(shù)與數(shù)據(jù)管理技術(shù)，使數(shù)據(jù)的準確性與安全性得到了很大的提高，且在用戶的并行操作與用戶管理方面也有了極大地改善。4.2與現(xiàn)有系統(tǒng)比較的優(yōu)越性 從上面的幾點中可以看出新系統(tǒng)的性能與功能上與現(xiàn)有系統(tǒng)的差別，首先新系統(tǒng)克服了原來系統(tǒng)的資金投入大，人員設備技術(shù)含量低，系統(tǒng)工作負擔重等缺點。而且加入了對數(shù)據(jù)的

7、安全性保護的功能，使原有系統(tǒng)在可用性與穩(wěn)健性方面有了很大的進步。4.3技術(shù)可行性分析該倉庫的計算機配置較高，不僅可以安裝Windows 7的運行環(huán)境，而且有足夠的空間可以安裝運行平臺、數(shù)據(jù)庫和各類編程工具，在編程環(huán)境上提供了可靠的支持；在編程人員方面，可以運用以前所學的各種開發(fā)軟件的計算機知識和管理知識，加上不斷的學習，為系統(tǒng)的開發(fā)提供了必要的技術(shù)保障。由于數(shù)據(jù)庫不算太大，使用Visual C#程序開發(fā)系統(tǒng)以及SQL Server 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)軟件。4.4管理可行性分析倉庫領導者大多具備電腦基本操作方法，對于專業(yè)要求經(jīng)短期培訓即可；管理基礎工作，各項管理制度比較健全，執(zhí)行嚴格，原始數(shù)據(jù)采集完整，

8、保存良好。4.5市場可行性當下，市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，網(wǎng)上購物已成潮流，在這種情況下，物流倉儲等行業(yè)的發(fā)展也在以一種驚人的速度發(fā)展，要想保證倉庫出入貨物與賬目的一致性，必須出現(xiàn)一種專門的、特定意義、特殊功用的管理系統(tǒng)出現(xiàn)，即倉庫管理系統(tǒng)，在網(wǎng)上調(diào)查的過程中，我們發(fā)現(xiàn)，很多業(yè)主和個體經(jīng)營戶也急需一種只適合其專門行業(yè)的管理系統(tǒng)。然而，市場中也是存在了很多的十分專業(yè)的倉庫管理系統(tǒng)，但是介于其收費特征和內(nèi)容的廣泛應用性，而導致在用戶使用的簡便性和易用性受到了打擊,所以在這種社會現(xiàn)狀的驅(qū)使下，我們小組討論決定開發(fā)一種簡單通用的僅僅限于倉庫管理的管理系統(tǒng)，而不涉及進貨和銷售方面的問題，于是倉庫管理系統(tǒng)便應運而

9、生。4.6 經(jīng)濟可行性分析 新系統(tǒng)是為了改善原有系統(tǒng)在經(jīng)費支出過高的缺點的，所以新系統(tǒng)一經(jīng)使用在經(jīng)費支出方面一定會得到很好的改善，用戶在使用了新系統(tǒng)后只需要花一定資金購買系統(tǒng)操作必備的軟件即能實現(xiàn)自動化。4.6.1 支出1) 系統(tǒng)開發(fā)費用A) 人員費用：本系統(tǒng)開發(fā)期為三個月，試運行一周。開發(fā)期需要開發(fā)人員3人，每個月的工資為4500元。試運行期需要開發(fā)人員2人，給個月的工資為2000元。所耗費用：345003+(22000)/4=1.45萬元。B) 設備費：本系統(tǒng)所需的硬件設備費用為2萬元。系統(tǒng)開發(fā)總費用為3.45萬元。2) 系統(tǒng)運行費用A) 系統(tǒng)維護費：需要1人/年進行系統(tǒng)維護，維護費為1.5萬元（如當年系統(tǒng)無故障，則不需支付維護費用）B) 消耗材料費：每年按1萬元計算。4.6.2收益 1) 提高工作效率 2) 減少工作人員4.6.3成本/效益分析雖然系統(tǒng)前期需要投入一定數(shù)量的金額用于開發(fā)和部署，但是站在長遠發(fā)展的角度上看，使用了新的管理系統(tǒng)將會為該超市帶來更多的利益。4.7社會可行性分析 該項目為獨立開發(fā)，在技術(shù)上沒有使用任何現(xiàn)有的軟件與方法。所以在法律方面不會存在侵犯專利權(quán)、侵犯版權(quán)等問題，完全按照合同規(guī)定的責任履行。5 可選擇的其它系統(tǒng)方案5.1直接購買需要價格低于自己開發(fā)的投資，但由于已