第七章壟斷競爭市場與寡頭壟斷_第1頁
第七章壟斷競爭市場與寡頭壟斷_第2頁
第七章壟斷競爭市場與寡頭壟斷_第3頁
第七章壟斷競爭市場與寡頭壟斷_第4頁
第七章壟斷競爭市場與寡頭壟斷_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第七章第七章 壟斷競爭市場與寡頭壟斷市壟斷競爭市場與寡頭壟斷市場中價格和產(chǎn)量的決定場中價格和產(chǎn)量的決定第一節(jié)第一節(jié) 壟斷競爭市場中價格和產(chǎn)壟斷競爭市場中價格和產(chǎn)量的決定量的決定第二節(jié)寡頭壟斷市場中價格和產(chǎn)第二節(jié)寡頭壟斷市場中價格和產(chǎn)量的決定量的決定第一節(jié)壟斷競爭第一節(jié)壟斷競爭(monopolistic competition)市場中產(chǎn)量和價格的決定市場中產(chǎn)量和價格的決定l一、壟斷競爭市場的特征l二、壟斷競爭廠商的均衡 l三、壟斷競爭的方式一、壟斷競爭市場的特征一、壟斷競爭市場的特征l概念:是指有著許多廠商并生產(chǎn)和銷售有差別的同概念:是指有著許多廠商并生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場結構。種產(chǎn)品

2、的市場結構。l特征:特征:廠商數(shù)量較多;存在產(chǎn)品差別;廠商數(shù)量較多;存在產(chǎn)品差別;廠商進出行廠商進出行業(yè)較易;廠商對產(chǎn)品價格略有影響力;信息較完備。業(yè)較易;廠商對產(chǎn)品價格略有影響力;信息較完備。 產(chǎn)品差別產(chǎn)品差別( (product differentiation)是指是指同種產(chǎn)同種產(chǎn)品品在質(zhì)量、構造、外觀、銷售服務、商標、廣告等在質(zhì)量、構造、外觀、銷售服務、商標、廣告等方面的差別,也包括以消費者想象為基礎的任何虛方面的差別,也包括以消費者想象為基礎的任何虛構的差別。構的差別。 產(chǎn)品差別產(chǎn)生的原因:產(chǎn)品差別產(chǎn)生的原因:同種產(chǎn)品同種產(chǎn)品之間內(nèi)在品質(zhì)之間內(nèi)在品質(zhì)不同、產(chǎn)品的外觀形象不同、產(chǎn)品的經(jīng)濟

3、空間不同、不同、產(chǎn)品的外觀形象不同、產(chǎn)品的經(jīng)濟空間不同、產(chǎn)品的推銷方式不同、消費者主觀評價不同等。產(chǎn)品的推銷方式不同、消費者主觀評價不同等。一、壟斷競爭市場的特征一、壟斷競爭市場的特征l壟斷競爭壟斷競爭生產(chǎn)集團生產(chǎn)集團和和代表性廠商代表性廠商 把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商稱作品的廠商稱作生產(chǎn)集團生產(chǎn)集團; 西方經(jīng)濟學假定生產(chǎn)集團內(nèi)所有廠商都西方經(jīng)濟學假定生產(chǎn)集團內(nèi)所有廠商都具有相同的成本曲線和需求曲線,并以具有相同的成本曲線和需求曲線,并以代代表性廠商表性廠商進行分析。進行分析。l壟斷競爭行業(yè)舉例:服裝業(yè)、食品業(yè)等。壟斷競爭行業(yè)舉例:服裝業(yè)、食品

4、業(yè)等。二、壟斷競爭市場的廠商均衡(利潤最大化行為)二、壟斷競爭市場的廠商均衡(利潤最大化行為)圖7-1 壟斷競爭廠商的主觀需求曲線主觀需求曲線d 和和實際需求曲線實際需求曲線DdHAP2D0QQ1P1Q2Q2d2d1壟斷競爭廠商壟斷競爭廠商實際需求實際需求曲線:在壟斷競爭生產(chǎn)曲線:在壟斷競爭生產(chǎn)集團的某個廠商改變產(chǎn)集團的某個廠商改變產(chǎn)品價格,且集團內(nèi)其他品價格,且集團內(nèi)其他所與廠商也使產(chǎn)品價格所與廠商也使產(chǎn)品價格發(fā)生相同變化時,該廠發(fā)生相同變化時,該廠商的產(chǎn)品價格與銷售量商的產(chǎn)品價格與銷售量之間的關系曲線。之間的關系曲線。如果該廠商如果該廠商降價,而其降價,而其它廠商不跟它廠商不跟進進如果該廠

5、商如果該廠商降價,而其降價,而其它廠商跟進它廠商跟進壟斷競爭廠商壟斷競爭廠商主觀需求曲線:主觀需求曲線:在壟斷競爭生在壟斷競爭生產(chǎn)集團中某個產(chǎn)集團中某個廠商改變產(chǎn)品廠商改變產(chǎn)品價格,而其他價格,而其他廠商產(chǎn)品價格廠商產(chǎn)品價格保持不變時,保持不變時,該廠商的產(chǎn)品該廠商的產(chǎn)品價格和銷售量價格和銷售量之間的關系曲之間的關系曲線。線。 d與與D需求曲線的關系:需求曲線的關系:一是:集團內(nèi)所有廠商一是:集團內(nèi)所有廠商進行價格跟進時,整個進行價格跟進時,整個市場價格的變化會使單市場價格的變化會使單個壟斷競爭廠商的個壟斷競爭廠商的d需需求曲線沿著求曲線沿著D需求曲線需求曲線發(fā)生位置平移;二是:發(fā)生位置平移;

6、二是:d與與D的相交意味著單個的相交意味著單個廠商單獨改變價格時預廠商單獨改變價格時預期的銷售量與每個廠商期的銷售量與每個廠商實際面對的需求量相等,實際面對的需求量相等,此時,壟斷競爭市場的此時,壟斷競爭市場的供求相等供求相等;三是:;三是:d的的彈性大于彈性大于D的彈性。的彈性。P0Q0NQ1壟斷競爭廠商的短期均衡 圖7-2OQP. R .Cd(AR)MRSACSMCEQ*P*FHAC* 說明:在壟斷競爭廠商不說明:在壟斷競爭廠商不斷調(diào)整價格和產(chǎn)量的短期斷調(diào)整價格和產(chǎn)量的短期均衡的實現(xiàn)過程中,均衡的實現(xiàn)過程中,d需求需求曲線沿著曲線沿著D需求曲線不斷需求曲線不斷移動,最終必定存在一個移動,最

7、終必定存在一個d與與D曲線的交點,且滿足曲線的交點,且滿足MR=SMC的短期均衡產(chǎn)量。的短期均衡產(chǎn)量。但壟斷競爭廠商并非一定但壟斷競爭廠商并非一定獲得經(jīng)濟(超額)利潤,獲得經(jīng)濟(超額)利潤,也有可能虧損或利潤為零。也有可能虧損或利潤為零。D壟斷競爭廠商長期競爭的結果是行業(yè)經(jīng)濟利潤為零。這時如果廠商還想獲得超額利潤,怎么辦?壟斷競爭代表性廠商的長期均衡 圖7-3 OQP R Cd(AR)MRLACLMCEQ*P*FQPESMCSACd(AR)MR創(chuàng)造出新的差別,為創(chuàng)造出新的差別,為自己的產(chǎn)品制造壟斷自己的產(chǎn)品制造壟斷因素?。ㄈ缡称凤嬕蛩兀。ㄈ缡称凤嬃项惼髽I(yè)不斷進行的料類企業(yè)不斷進行的產(chǎn)品非價格競

8、爭)產(chǎn)品非價格競爭)DD三、壟斷競爭廠商普遍的競爭方式三、壟斷競爭廠商普遍的競爭方式:非價格非價格競爭(競爭(nonprice competition) l品質(zhì)競爭:品質(zhì)差異是除價格、數(shù)量、廣告以外的所有差異,包括品牌差異、包裝差異、售前售后服務差異等。l廣告競爭:通過對產(chǎn)品的廣告宣傳來促進產(chǎn)品銷售,以實現(xiàn)利潤最大化。廣告對壟斷競爭廠商具有十分重要作用。實際中,壟斷競爭廠商同時采用兩種非價格競爭方式。 第二節(jié)寡頭壟斷(第二節(jié)寡頭壟斷(oligopoly)市場中價)市場中價格和產(chǎn)量的決定格和產(chǎn)量的決定l一、寡頭壟斷市場的特征與成因l二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型:l(一)古諾模型l(二)斯塔克伯格

9、模型l(三)斯威齊模型l(四)卡特爾l(五)價格領袖l(六)成本加成定價法l 三、博弈論 一、寡頭壟斷市場的特征與成因l概念:寡頭壟斷市場是由少數(shù)幾家廠商控制某一行業(yè)生產(chǎn)和銷售的市場結構。l特征:廠商數(shù)量較少,但至少有兩個;產(chǎn)品可以無差別(純粹寡頭行業(yè)純粹寡頭行業(yè)),也可以有差別(差別差別寡頭行業(yè)寡頭行業(yè));廠商進出行業(yè)較難;廠商決策相互廠商決策相互影響影響;廠商行為具有不確定性。l成因:規(guī)模經(jīng)濟、寡頭企業(yè)對生產(chǎn)所需資源的供給的控制、大量資本、技術領先、政府特許等。l寡頭壟斷市場:汽車、通信、鋼鐵、石油等行業(yè)。 這一點與完全競爭、完全壟這一點與完全競爭、完全壟斷和壟斷競爭市場廠商獨立斷和壟斷競

10、爭市場廠商獨立決策不同,寡頭壟斷廠商的決策不同,寡頭壟斷廠商的決策一方面受其他寡頭的決決策一方面受其他寡頭的決策的影響,另一方該寡頭的策的影響,另一方該寡頭的決策又對其他寡頭的決策構決策又對其他寡頭的決策構成影響,由此形成相互依存成影響,由此形成相互依存的關系。的關系。二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型l(一)古諾模型雙寡頭獨立行動模型假設:只有兩個廠商(寡頭1和寡頭2);生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品;生產(chǎn)成本和邊際成本為零;都準確知道市場需求曲線:P=-Q= -(Q1+Q2);都假定對方產(chǎn)量不變,各自按利潤最大化原則來確定自己的產(chǎn)量;依次行動。古諾模型用反應函數(shù)(reaction fu

11、nction)說明古諾均衡的達成。古諾模型的均衡解反映函數(shù)表明:均衡時,每個廠商的產(chǎn)量都是其競均衡時,每個廠商的產(chǎn)量都是其競爭對手的產(chǎn)量的函數(shù)。爭對手的產(chǎn)量的函數(shù)。如圖7-4 法國數(shù)理經(jīng)濟學家古諾法國數(shù)理經(jīng)濟學家古諾1838年在年在財富理論財富理論的數(shù)學原理研究的數(shù)學原理研究一書一書中首次提出。中首次提出。 寡頭壟斷廠商的行為要比其他類型市場中的廠寡頭壟斷廠商的行為要比其他類型市場中的廠商行為復雜得多。商行為復雜得多。 原因在于,寡頭市場上只有少數(shù)幾家廠商,各原因在于,寡頭市場上只有少數(shù)幾家廠商,各廠商必須考慮其行為對它的競爭對手有何影響以及廠商必須考慮其行為對它的競爭對手有何影響以及它的對手

12、會作出什么反應。當對手做出反應時,它它的對手會作出什么反應。當對手做出反應時,它要作進一步的反應,使對手又隨之作出反應。寡頭要作進一步的反應,使對手又隨之作出反應。寡頭市場的這種決策和行為互動實際是一個博弈過程。市場的這種決策和行為互動實際是一個博弈過程。(舉例)(舉例)20世紀世紀50年代以來首先在數(shù)學領域興起的年代以來首先在數(shù)學領域興起的博弈論為經(jīng)濟學家研究這一問題提供了有力的分析博弈論為經(jīng)濟學家研究這一問題提供了有力的分析工具。然而在博弈論興起之前,對寡頭市場均衡最工具。然而在博弈論興起之前,對寡頭市場均衡最有用和最經(jīng)典的研究是古諾模型和斯威奇模型。有用和最經(jīng)典的研究是古諾模型和斯威奇模

13、型。二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型古諾模型的反應曲線和古諾均衡點(圖7-4)OQ1Q2BAEHB為廠商2對廠商1產(chǎn)量的反應曲線,Q2=1/2(/)-Q1/2FA為廠商1對廠商2產(chǎn)量的反應曲線, Q1=1/2(/)-Q2/2E為古諾均衡點。 Q1=1/3(/); Q2=1/3(/); Q1是使廠商1利潤最大化的產(chǎn)量;Q2是使廠商2利潤最大化的產(chǎn)量;FHQ2Q1)(2121QQ)(2112QQ二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型l(二)斯塔克伯格模型(二)斯塔克伯格模型“領導者領導者-追隨者追隨者”行為模型行為模型假設:雙寡頭廠商,其一為領導者角色,另

14、一為追隨者角色。假設:雙寡頭廠商,其一為領導者角色,另一為追隨者角色。 領導型廠商的行為方式是:具有先動優(yōu)勢,且掌握追隨廠商的領導型廠商的行為方式是:具有先動優(yōu)勢,且掌握追隨廠商的反映函數(shù),在此基礎上決定自己利潤最大化的產(chǎn)量。反映函數(shù),在此基礎上決定自己利潤最大化的產(chǎn)量。領導型領導型廠商無反應函數(shù)。廠商無反應函數(shù)。 追隨型廠商的行為方式是:在給定領導型廠商產(chǎn)量選擇的前提追隨型廠商的行為方式是:在給定領導型廠商產(chǎn)量選擇的前提下來作出自己的利潤最大化的產(chǎn)量決策。下來作出自己的利潤最大化的產(chǎn)量決策。追隨型廠商具有反追隨型廠商具有反應函數(shù)。應函數(shù)。 斯塔克伯格模型的均衡解舉例(書斯塔克伯格模型的均衡解

15、舉例(書P206):):二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型l(三)斯威齊模型價格為什么是剛性的假設:如果一廠商提價,其他廠商不會跟著提價,因而提價廠商的銷售量減少很多;如果一廠商降價,其他廠商也降價,因而降價廠商的銷售量增加有限。如圖7-4結論:彎折的需求曲線間斷的邊際收益曲線寡頭市場的價格剛性。美國經(jīng)濟學家保美國經(jīng)濟學家保羅羅斯威齊于斯威齊于1939年年提出的用以說明寡頭提出的用以說明寡頭壟斷市場壟斷市場價格剛性現(xiàn)價格剛性現(xiàn)象象價格剛性現(xiàn)象價格剛性現(xiàn)象就是當就是當成本在一定范圍內(nèi)變成本在一定范圍內(nèi)變化時,而產(chǎn)品的價格化時,而產(chǎn)品的價格不變的現(xiàn)象。不變的現(xiàn)象。 斯威齊模型

16、(圖7-5)OQPAFDdCP0Q0MR2MR1MNMC 1MC 3P1Q1P2Q2 折彎的需求曲線折彎的需求曲線表示寡頭廠商從表示寡頭廠商從F點出發(fā),在各個價點出發(fā),在各個價格水平上所面臨的格水平上所面臨的市場需求量。市場需求量。與與FD段需求曲段需求曲線對應的邊際線對應的邊際收益曲線。收益曲線。 與與AF段需段需求曲線對應求曲線對應的邊際收益的邊際收益曲線。曲線。寡頭對價格具有寡頭對價格具有“不對稱不對稱”反應反應時時,則需求曲線則需求曲線是折彎形狀。是折彎形狀。MC 2二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型l(四)卡特爾(四)卡特爾公開勾結的行為模型公開勾結的行為模型卡

17、特爾(卡特爾(cartelcartel):就是寡頭壟斷廠商用公開或正式的方式進):就是寡頭壟斷廠商用公開或正式的方式進行勾結而建立的壟斷組織。行勾結而建立的壟斷組織??ㄌ貭柕娜蝿眨阂皇菫楦鞒蓡T廠商的同質(zhì)產(chǎn)品規(guī)定統(tǒng)一價格;卡特爾的任務:一是為各成員廠商的同質(zhì)產(chǎn)品規(guī)定統(tǒng)一價格;二是在各成員廠商之間分配總產(chǎn)量。二是在各成員廠商之間分配總產(chǎn)量??ㄌ貭柕奶攸c:卡特爾的特點: * *可把卡特爾看成一個完全壟斷廠商。可把卡特爾看成一個完全壟斷廠商。 * *根據(jù)根據(jù)MR=MCMR=MC的利潤最大化原則,為各成員廠商產(chǎn)品規(guī)定統(tǒng)一的利潤最大化原則,為各成員廠商產(chǎn)品規(guī)定統(tǒng)一價格。價格。 * *根據(jù)根據(jù)MC=MCMC

18、=MC1 1= =MC= =MCn n=MR=MR的原則,在各成員廠商之間分配的原則,在各成員廠商之間分配總產(chǎn)量。總產(chǎn)量。 * *不穩(wěn)固,各卡特爾成員為追求利潤最大化往往會避開卡特不穩(wěn)固,各卡特爾成員為追求利潤最大化往往會避開卡特爾的規(guī)定另做手腳。爾的規(guī)定另做手腳。 二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型二、寡頭壟斷市場廠商均衡模型l(五)價格領導(五)價格領導非公開勾結的行為模型非公開勾結的行為模型價格領導(price leadership):是指行業(yè)中的一個或極少數(shù)幾個大廠商,其開始變動價格時,其他廠商均隨之變動。例:價格領導模型的均衡解例:價格領導模型的均衡解雙寡頭:廠商雙寡頭:廠商1為領導者,為

19、領導者,TC1=1.2Q12+6; 廠商廠商2為追隨者,為追隨者,TC2=1.5Q22+8. 市場需求函數(shù)市場需求函數(shù) Q=100-0.5P, 領導型廠商領導型廠商1首先決定產(chǎn)品市場價格,然后追隨型首先決定產(chǎn)品市場價格,然后追隨型廠商廠商2接受該價格。確定該價格領導模型的均衡接受該價格。確定該價格領導模型的均衡解。解。價格領導模型的均衡解價格領導模型的均衡解l思路:思路:l無論是領導型廠商還是追隨型廠商,都將按照無論是領導型廠商還是追隨型廠商,都將按照MR=MC原則確定產(chǎn)量和原則確定產(chǎn)量和價格。價格。l 對追隨型廠商對追隨型廠商2,要實現(xiàn)利潤最大化應滿足,要實現(xiàn)利潤最大化應滿足 MR2=MC2

20、, MC2=3Q2,MR2=P,因此有,因此有Q2=P/3;l 對領導型廠商對領導型廠商1,要實現(xiàn)利潤最大化應滿足,要實現(xiàn)利潤最大化應滿足 MR1=MC1,MC1=2.4Q1,MR1=dTR1/dQ1,l 而而TR1=Q1*P, 因為,由題意:因為,由題意:Q=Q1+Q2,l所以所以 Q1=Q-Q2=(100-0.5P)-P/3=100-5P/6,l由此得廠商由此得廠商1的反需求函數(shù)的反需求函數(shù) P=120-6Q1/5l于是:于是: TR1=Q1*P=Q1*(120-6Q1/5)l MR1=dTR1/dQ1=120-12Q1/5l由由 120-12Q1/5 =2.4Q1,得,得Q1=25,帶入

21、,帶入P=120-6Q1/5l可得領導型廠商可得領導型廠商1所決定的價格所決定的價格 P=90。l因而,追隨型廠商因而,追隨型廠商2的最優(yōu)產(chǎn)量的最優(yōu)產(chǎn)量Q2=P/3=90/3=30l結論:領導型廠商結論:領導型廠商1的價格確定為的價格確定為90,產(chǎn)量確定為,產(chǎn)量確定為25,追隨型廠商,追隨型廠商2接接受價格受價格90,產(chǎn)量確定為,產(chǎn)量確定為30,可使各自利潤實現(xiàn)最大,即為該模型的均,可使各自利潤實現(xiàn)最大,即為該模型的均衡解。衡解。二、寡頭壟斷模型二、寡頭壟斷模型l(五)成本加成定價法(五)成本加成定價法寡頭不按利潤最大化原則定寡頭不按利潤最大化原則定價的定價方法價的定價方法成本加乘定價(成本加

22、乘定價(cost-plus pricing)是在估計的平)是在估計的平均成本的基礎上,加上一個賺頭,據(jù)以確定價格均成本的基礎上,加上一個賺頭,據(jù)以確定價格的定價方法。的定價方法。公式:公式: P=AC(1+r) AC根據(jù)估算的根據(jù)估算的“正常正?!碑a(chǎn)量計算的平均成本產(chǎn)量計算的平均成本 r-按平均成本一定百分比計算的賺頭,即加成數(shù)按平均成本一定百分比計算的賺頭,即加成數(shù)成本加成法定價使價格比較穩(wěn)定,可在一定程度上成本加成法定價使價格比較穩(wěn)定,可在一定程度上避免價格競爭。避免價格競爭。博弈論:博弈論:“囚犯困境囚犯困境”(-3,-3)(0,-6)(-6,0)(-1,-1) 囚犯乙坦白 不坦白囚 坦

23、白犯甲 不坦白博弈的基本要素:(1)局中人 (2)策略集合 (3)收益(支付)矩陣(4)均衡,即所有局中人最優(yōu)策略的組合寡頭博弈(1000,1000)(500,1300)(1300,500)(300,300)或(0,0) 寡頭乙守約 違約寡 守約頭甲 違約局中人:局中人: 寡頭甲,寡頭乙;策略集:策略集: 守約,違約;收益或支付:收益或支付:如上;納什均衡納什均衡: (甲違約,乙守約),(甲守約,乙違約)不同市場的比較不同市場的比較l不同市場類型特征的比較不同市場類型特征的比較l不同市場類型(結構)經(jīng)濟效率的比較不同市場類型(結構)經(jīng)濟效率的比較 經(jīng)濟效率:是指利用經(jīng)濟資源的有效性。經(jīng)濟效率:

24、是指利用經(jīng)濟資源的有效性。表示對資源的充分利用或能以最有效的方式進表示對資源的充分利用或能以最有效的方式進行生產(chǎn),產(chǎn)出表現(xiàn)為量高價低;行生產(chǎn),產(chǎn)出表現(xiàn)為量高價低;表示對資源的利用不充分,有多余生產(chǎn)能力,表示對資源的利用不充分,有多余生產(chǎn)能力,且產(chǎn)出為量少價高。且產(chǎn)出為量少價高。 分析如圖分析如圖7-6結論:完全競爭市場的經(jīng)濟效率最高;結論:完全競爭市場的經(jīng)濟效率最高; 壟斷競爭市場較高;壟斷競爭市場較高; 寡頭壟斷市場較低;寡頭壟斷市場較低; 完全壟斷市場最低。完全壟斷市場最低。l其它需要說明的問題其它需要說明的問題圖圖7-6,完全競爭與不完全競爭市場的經(jīng)濟效率比較,完全競爭與不完全競爭市場的經(jīng)濟效率比較0 QPCMRdd(AR)SMC2AC2LACLMCQ2PEQ*P*完全壟斷與完全競爭市場的效率比較完全壟斷與完全競爭市場的效率比較多余生產(chǎn)能力多余生產(chǎn)能力理想產(chǎn)量理想產(chǎn)量實際產(chǎn)量實際產(chǎn)量E*在在E*點有點有P=LMC圖圖7-6,完全競爭與不完全競爭市場的經(jīng)濟效率比較,完全競爭與不完全競爭市場的經(jīng)濟效率比較OQP R Cd(AR)MRLACLMCEQPFQ*P*SMCSACD壟斷競爭與完全競爭市場的效率比較壟斷競爭與完全競爭市場的效率比較實際產(chǎn)量實際產(chǎn)量理想產(chǎn)量理想產(chǎn)量多余生產(chǎn)能力多余

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論