微觀經(jīng)濟學左相國 第10章 寡頭壟斷市場下的價格和產(chǎn)量

1、武漢科技大學 管理學院湖北省省級精品課程配套教材湖北省省級精品課程配套教材微觀經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學 左相國主編左相國主編第十章第十章寡頭競爭市場條件下的價格和產(chǎn)量寡頭競爭市場條件下的價格和產(chǎn)量管理學院 商貿(mào)教研室2本章結(jié)構(gòu)本章結(jié)構(gòu) 10.1 寡頭壟斷市場寡頭壟斷市場 10.2 博弈論初步博弈論初步 10.3 寡頭間的競爭寡頭間的競爭 10.4 寡頭間的合作寡頭間的合作 10.5 寡頭壟斷各種市場模型的比較和評價寡頭壟斷各種市場模型的比較和評價本章重點和難點本章重點和難點 重點：重點： 1. 寡頭壟斷廠商的基本特點 2. 折彎的需求曲線 3. 囚徒困境模型 4. 古諾模型 難點：難點： 1. 博弈論

2、初步知識 2. 各類模型 管理學院 商貿(mào)教研室3引例引例 香水制造商卻陷入了聯(lián)合操縱香水價格的丑聞。 聯(lián)合串通甚至用威脅手段讓零售商維持商品定價，造成了市場壟斷 。 13家全球著名的法國香水化妝品公司以及3家法國香水化妝品分銷店共被處以4620萬歐元的罰款 香水市場的競爭丑聞香水市場的競爭丑聞管理學院 商貿(mào)教研室410.1 寡頭壟斷市場寡頭壟斷市場 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.1.1 寡頭壟斷市場及其特征 10.1.2 寡頭壟斷市場的分類 10.1.3 折彎的需求曲線管理學院 商貿(mào)教研室510.1.1 寡頭壟斷市場及其特征寡頭壟斷市場及其特征1、寡頭壟斷市場 由少數(shù)幾家廠商所控制某一行業(yè)，其產(chǎn)品同質(zhì)

3、或有差別的一種市場結(jié)構(gòu)。 2、寡頭壟斷市場的特征 （1）少數(shù)幾家廠商壟斷了市場 （2）存在相互影響性，寡頭廠商行為具有策略性 10.1.2 寡頭壟斷市場的分類寡頭壟斷市場的分類1、按產(chǎn)品是否同質(zhì)。 純粹寡頭和差別寡頭。 2、按相互間行為作用的方式。 合作性的寡頭與競爭性的寡頭。 10.1.3 折彎的需求曲線折彎的需求曲線1、寡頭廠商們不愿輕易地變動某一商品的價格水平而維持一種相對比較穩(wěn)定現(xiàn)象，又稱斯維奇模型。2、斯威齊模型的批評意見。10.2 博弈論初步博弈論初步 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.2.1 博弈論及基本要素組成 10.2.2 博弈均衡 10.2.3 博弈的類型 10.2.2重復(fù)博弈與序列博

4、弈 管理學院 商貿(mào)教研室910.2.1 博弈論及基本要素組成博弈論及基本要素組成1、博弈論就是研究互動決策的理論。 2、基本要素組成（1）規(guī)則 （2）局中人 （3）策略 （4）得失 10.2.2 博弈均衡博弈均衡1、納什均衡納什均衡 指在一策略組合中，所有參與者面臨這樣一種狀態(tài)，只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不可能單方面通過變換策略來提高他的所獲收益。如前表10.12、占優(yōu)性策略占優(yōu)性策略 一家廠商的最優(yōu)策略不一定取決于另一家廠商所做的選擇。這種情況下，前者的策略我們稱之為占優(yōu)性策略（又稱支配性或超優(yōu)策略）。 如下表10.2 占優(yōu)性均衡必然是納什均衡，納什均衡未必是支配均衡。 3

5、、囚徒的困境囚徒的困境 說明了個體理性決策導致集體非理性結(jié)果的困境。 10.2.3 博弈的類型博弈的類型 1、從相互發(fā)生作用的當事人之間有沒有一個具有約束力的協(xié)議看，分為合作博弈、非合作博弈。 2、從行為的時間序列性，分為靜態(tài)博弈、動態(tài)博弈兩類。3、按照參與人對其他參與人的了解程度，分為完全信息博弈和不完全信息博弈。 10.2.4 重復(fù)博弈與序列博弈重復(fù)博弈與序列博弈 1、重復(fù)博弈是局中人同時選擇它們的策略，博弈條件由一次性變?yōu)橹貜?fù)性的一種動態(tài)博弈。 2、序列博弈就是指局中人在策略選擇有時間先后的順序，某些對局者可能率先采取行動的一種動態(tài)博弈形式。 10.2.5 威脅與承諾威脅與承諾 1、在博

6、弈中，威脅、承諾、報復(fù)都是慣用的伎倆。2、威脅空洞與承諾可信。 “囚徒困境”在重復(fù)性博弈中之所以能走出困境，主要原因 在于威脅的可信10.3 寡頭間的競爭寡頭間的競爭 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.3.1 古諾模型 10.3.2 伯特蘭模型 10.3.3 斯塔克伯格模型 管理學院 商貿(mào)教研室1710.3.1 古諾模型古諾模型1、古諾模型 雙寡頭模型，奧古斯汀古諾1838年引入的一個簡單的考察了兩個廠商按先后順序進入市場出售某產(chǎn)品的行為。 （1）基本假設(shè) a.只有兩個廠商，且按先后順序進入市場出售某產(chǎn)品。b.兩廠商充分了解，市場需求曲線線性，為兩廠商共享。c. 每家廠商作產(chǎn)量決策時，都假設(shè)其競爭者會繼續(xù)

7、按現(xiàn)有產(chǎn)量水平生產(chǎn)，并據(jù)此確定自己利潤最大化生產(chǎn)多少。 d.有相同的成本，且生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本MC=0。（2）古諾模型廠商競爭過程古諾模型廠商競爭過程 3、古諾模型的推廣古諾模型的推廣 古諾模型還可以推廣到兩個以上的廠商進入市場的情況。令寡頭廠商的數(shù)量為m，市場容量為Q，則可以得到一般的結(jié)論如下： 當廠商的數(shù)量m趨于無窮大時，每個廠商的市場份額非常小，整個市場就類似于完全競爭市場。 4、古諾模型廠商反應(yīng)函數(shù)古諾模型廠商反應(yīng)函數(shù) 廠商1的利潤最大化的產(chǎn)量是它認為（或預(yù)期的）廠商2將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。 反之，廠商2的均衡產(chǎn)量是它認為（或預(yù)期的）廠商1將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。 （1）廠商1的邊際收益：

8、 （2）廠商2的邊際收益： （3）據(jù)利潤最大化原則，兩家廠商的產(chǎn)量方程為： 4、例題10.3.2 伯特蘭模型伯特蘭模型 1、古諾模型討論生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩寡頭廠商間的產(chǎn)量競爭產(chǎn)量競爭，卻沒有考慮價格競爭的價格競爭的影響 2、伯特蘭模型從消費者角度，討論生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩寡頭廠商間的價格比較。 3、伯特蘭模型中，雙方都以等于邊際成本的價格，銷售產(chǎn)品，并平分市場份額，利潤為零。 10.3.3 斯塔克伯格模型斯塔克伯格模型 1、雙頭壟斷廠商在進行產(chǎn)量決策時，將會考慮自身行為對競爭對手產(chǎn)量決策的影響。 2、模型假設(shè)廠商1先決定自己的產(chǎn)量，而廠商2確定地知道廠商l的產(chǎn)量選擇之后再進行決策。 3、例題，見書4

9、、先行者利益存在。廠商1的產(chǎn)量是廠商2產(chǎn)量的兩倍，廠商1的利潤是廠商2的利潤的兩倍。廠商1通常被稱為斯塔克伯格領(lǐng)導者，而廠商2被稱為斯塔克伯格追隨者。 10.4 寡頭間的合作模型寡頭間的合作模型 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.4.1卡特爾模型 10.4.2 價格領(lǐng)導模型管理學院 商貿(mào)教研室2710.4.1卡特爾模型卡特爾模型1、卡特爾 這樣一種組織，它的成員公開公開地同意在價格、產(chǎn)量和市場分割等方面進行共謀，以達到獲取更大利潤。2、卡特爾是如何統(tǒng)一定價并在成員間分配產(chǎn)量配額。（1）整體利潤達到最大化。 按邊際收益等于邊際成本原則來確定總產(chǎn)量和市場價格。 （2）進行市場分割。 按各個廠商的邊際成本相等的

10、分配原則在成員間分配產(chǎn)量配額。3、卡特爾的成功的兩個關(guān)鍵條件。（1）必須有一個穩(wěn)定的卡特爾組織在一個足夠強大的協(xié)議基礎(chǔ)上運作。 （2）相應(yīng)的商品市場一定要具有足夠小的需求彈性，保證提價的余地。 10.4.2 價格領(lǐng)導模型價格領(lǐng)導模型1、價格領(lǐng)導、價格領(lǐng)導 壟斷廠商使用比較隱蔽隱蔽方法默示認同而串通起來，以避免激烈的競爭。價格領(lǐng)導主要有兩種形式：支配型價格領(lǐng)導和晴雨表型價格領(lǐng)導。2、支配型價格領(lǐng)導、支配型價格領(lǐng)導 一般假定一個行業(yè)由一家大廠商和多家小廠商組成，大廠商由于具有某種優(yōu)勢如規(guī)模經(jīng)濟性，或管理水平高，成本較低，因而成為行業(yè)領(lǐng)袖，處于支配地位能夠領(lǐng)導價格，其它小廠商則跟隨定價。 3、晴雨表

11、型價格領(lǐng)導、晴雨表型價格領(lǐng)導 對市場條件的變化，某個別廠商由于非常敏感，率先改變價格，帶動整個行業(yè)所有廠商一致響應(yīng)所作的價格變動。 關(guān)鍵是作為一個領(lǐng)袖應(yīng)當具有解釋市場條件的能力。 10.5寡頭壟斷市場各種模型寡頭壟斷市場各種模型比較與評價比較與評價 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 10.5.1 各種模型結(jié)果的比較 10.5.2 寡頭壟斷的評價 10.5.3 針對寡頭壟斷的政策 管理學院 商貿(mào)教研室34完全壟斷市場完全壟斷市場管理學院 商貿(mào)教研室3510.5.1 各種模型結(jié)果的比較各種模型結(jié)果的比較1、比較前提假設(shè) 假定他們都有相同的需求曲線，以線性需求曲線P=a-bQ為例，同時假定他們邊際成本MC=0 2、各種模型結(jié)果的比較、各種模型結(jié)果的比較 管理學院 商貿(mào)教研室3610.5.2 寡頭壟斷的評價寡頭壟斷的評價 1、批評觀點（1）寡頭壟斷的經(jīng)濟效率是比較低下，僅高于完全壟斷。 產(chǎn)量將減少并且價格將更高。 （2）過度制造產(chǎn)品差別和廣告的非價格競爭造成資源浪費。2、贊同觀點