世界城市形成和發(fā)展的條件與模式分析以紐約倫敦和東京為例

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上8Alerssia Sammarra and Fiorenza Belussi,2006,“Evolution and relocation in fashion-led Italian districts:evidence from two case-studies”.Entrepreneurship & Regional Development,18,November:543-5629Biggiero,L.,2006,“Industrial and Knowledge Relocation Strategies under Challenges of Gl

2、obalization and Digitization:The move of small and Medium Enterprises Among Territorial Systems”,Entrepreneurship & Regional Development,18, November:443-47110張少軍,劉志彪.全球價值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(11:5-14A Theoretical Maodel Analysise Of Industrial Relocation PattersDuo shu-jie(zhong shan polytechnic

3、 Guangdong zhong shan abstract:With the deepening industrial division and the progress of scientific and technological , to organize the industrial special activity with industrial chain as a tie has become the main characteristic, and show different transfer patters in the transfer process. This pa

4、per models industrial relocation patters based on the vertical chain and the two factors production function, and analyze the impact of the factor intensity of the different segments in the industrial chain, industrial correlation, transaction costs, regional factor and market size difference to the

5、 patter of industrial relocation.Keywords: industrial chain,industrial correlation,relocation patter世界城市形成和發(fā)展的條件與模式分析以紐約、倫敦和東京為例馮筱斐 黃玲 馮湘凌(中央財經(jīng)大學(xué)摘 要:紐約、倫敦、東京是全球頂尖的三大城市,對全球的政治、經(jīng)濟(jì)、文化有著舉足輕重的影響。三大城市的形成過程,以及現(xiàn)在的體系都對世界其他城市的發(fā)展有借鑒和引導(dǎo)的作用。本文主要從區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、以及城市發(fā)展中存在的問題分析三大城市的形成過程和現(xiàn)狀,以及未來的發(fā)展趨勢?？偨Y(jié)其經(jīng)驗,對中國的城市發(fā)展提供一

6、些理論借鑒和啟示。關(guān)鍵詞:區(qū)位條件;世界城市;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)世界城市就是處于全球城市體系頂端的對全球輻射力和影響力較大的少數(shù)城市。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的條件下,城市間的相互聯(lián)系增強(qiáng),城市網(wǎng)絡(luò)成為跨國界經(jīng)濟(jì)活動的主要組織框架。其中,世界城市作為全球化經(jīng)濟(jì)的空間節(jié)點,承擔(dān)著世界性調(diào)控和集散功能,是全球城市體系中最高能級的城市。世界城市最早出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家,目前被國際公認(rèn)的世界城市主要包括紐約、倫敦和東京等城市。本文通過對紐約、倫敦和東京這些主要世界城市形成和發(fā)展歷程的分析,總結(jié)其經(jīng)驗,以期對中國發(fā)展世界城市提供理論借鑒和啟示。1 世界城市的形成需要較好的區(qū)位條件區(qū)位優(yōu)勢是城市形成和發(fā)展的必要條件之一,地理

7、環(huán)境是人類賴以生存的空間,是地域經(jīng)濟(jì)活動的物質(zhì)基礎(chǔ),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間場所。人類的生存和經(jīng)濟(jì)活動需要適宜的溫度和適度的降雨,因而自然地理條件通過影響人口和經(jīng)濟(jì)活動的分布,影響著城市的形成和發(fā)展。對世界城市而言,發(fā)揮其全球輻射功能,需要廣泛的交通及其他途徑的聯(lián)系,因而應(yīng)具備較好的區(qū)位條件。紐約、倫敦和東京皆具有區(qū)位優(yōu)勢。1.1紐約的區(qū)位優(yōu)勢作者簡介:馮筱斐,黃玲,馮湘凌,中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。167紐約瀕臨大西洋,又屬五大湖地區(qū),其發(fā)達(dá)的水路系統(tǒng),使交通更加便利,為港口貿(mào)易的迅猛發(fā)展提供了條件,并帶動了其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此紐約也成為了最大的港口。良好的氣候,豐富的自然資源,吸引了眾多

8、的移民者來此,對外貿(mào)易的迅速發(fā)展,促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化的進(jìn)一步發(fā)展。1.2倫敦的區(qū)位優(yōu)勢倫敦市中心位于北緯51度,西經(jīng)00度,四季溫差小,空氣濕潤,多雨霧,為人們的生產(chǎn)生活提供了適宜的自然地理環(huán)境, 冬暖夏涼的氣候也讓英國的大部分地區(qū)不易結(jié)冰,利于作物生長和內(nèi)河航運業(yè)的發(fā)展?？缣┪钍亢酉掠蝺砂兜膫惗?距河口88公里,海輪可直達(dá),是西歐許多大河的出?？?。倫敦正是依托港口建設(shè),成為英國的政治經(jīng)濟(jì)文化中心,世界貿(mào)易和金融中心。1.3東京的區(qū)位優(yōu)勢東京的地理位置優(yōu)越,位于日本列島的中部,關(guān)東平原的南端,東京灣的西北岸。整個地區(qū)地勢平坦,氣候溫暖宜人,水資源相當(dāng)豐富。地理環(huán)境上的優(yōu)越成為東京的一個有利的發(fā)

9、展條件。2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化是世界城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢從經(jīng)濟(jì)的角度來看,城市能級主要取決于城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的趨勢主要表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)比重的上升。紐約、倫敦和東京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)證明了這一規(guī)律。2.1紐約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實踐經(jīng)驗在前工業(yè)化時期,紐約首先發(fā)展起來的是儲運業(yè)和批發(fā)商業(yè),接著是保險業(yè)和金融業(yè)的發(fā)展。第一次工業(yè)革命后,由于技術(shù)的發(fā)明,以及伊利運河的開通,大大縮小了運輸成本,紐約開始向美國的最大港口城市邁進(jìn)。此時,紐約證券交易所和最大的銀行相繼誕生。第二次工業(yè)革命以后,紐約的貨物貿(mào)易,航運和金融服務(wù)中心使其成為典型的商業(yè)城市。第一次世界大戰(zhàn)后,美國產(chǎn)品在在歐洲有了強(qiáng)勁的需求,許多財團(tuán)如摩

10、根、洛克菲勒和許多的工業(yè)托拉斯將總部設(shè)在紐約。第二次世界大戰(zhàn)后,美國成為世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)國家,紐約也成為世界的首位城市。在現(xiàn)代條件下,集聚于城市的傳統(tǒng)制造業(yè),由于勞動力成本、空間成本的上揚(yáng)超過其所帶來的利益,制造型企業(yè)紛紛遷離中心城市。技術(shù)知識等教育類第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展;信息產(chǎn)業(yè),廣告,電影,媒體等娛樂產(chǎn)業(yè)也成為其主要產(chǎn)業(yè)之一,今天的紐約已經(jīng)成為資源配置的中心。得到;在此時期一些產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,其中制造業(yè)的轉(zhuǎn)變是最為突出的。二十世紀(jì)初, 紐約市人口數(shù)增長到第一個高峰值。此后基本保持平穩(wěn)。近年, 紐約市的人口超過了歷史最高值。就業(yè)人口在產(chǎn)業(yè)部門之間的分布發(fā)生了顯著變化。從表一的數(shù)據(jù)可以看出,制造

11、業(yè)的就業(yè)人數(shù)大幅度下降,從1950年的103.9萬人到2001年的23萬人,服務(wù)業(yè)的比重相對上升,從50.8萬人到146.5萬人。相應(yīng)的,紐約的功能從物質(zhì)生產(chǎn)中心向為生產(chǎn)和流通服務(wù)的金融中心、服務(wù)中心、信息中心、管理中心、科學(xué)、文化、教育中心演變。表1 1950 2001 年紐約市就業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)變化就業(yè)人數(shù)(萬人 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2001 采礦業(yè) 0.2 0.2 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0建筑業(yè) 12.3 12.7 11.2 7.7 11.5 12.2 12.5制造業(yè) 103.9 94.7 76.6 49.6 33.8 24.3 23.0服

12、務(wù)業(yè) 50.8 60.7 78.6 89.3 114.6145.7 146.5貿(mào)易業(yè) 75.5 74.5 73.5 61.3 60.8 62.7 61.9 金融保險和房地產(chǎn)業(yè) 33.6 38.4 45.8 44.8 52 49.1 48.7 交通運輸和公共事業(yè) 33.2 31.8 32.3 25.7 22.9 21.3 21.2 各級政府部門 37.4 40.8 56.3 51.6 60.8 56.7 57 全部 346.8 353.8374.6330.1356.6372.1 370.8資料來源:美國勞工局1681692.2倫敦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實踐經(jīng)驗隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,倫敦在20世紀(jì)中期就已進(jìn)入

13、服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)階段。不論是產(chǎn)值還是就業(yè)結(jié)構(gòu),倫敦的服務(wù)業(yè)都占據(jù)主導(dǎo)地位,到2001年,從就業(yè)結(jié)構(gòu)來看,服務(wù)業(yè)就業(yè)比重接近89.8%。作為世界級的城市倫敦,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再一次升級更多的需要借助于文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。倫敦市長2003年2月提出的倫敦:文化資本,市長文化戰(zhàn)略草案中,指出文化戰(zhàn)略要維護(hù)和增強(qiáng)倫敦作為“世界卓越的創(chuàng)意和文化中心”的聲譽(yù),成為世界級文化城市。不僅在經(jīng)濟(jì)上能有極強(qiáng)的影響力,同時也要擴(kuò)大其文化的輻射力。如今文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)種類繁多,發(fā)展迅速,已成為倫敦主要的經(jīng)濟(jì)支柱,所創(chuàng)造的財富僅次于金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)。表2反應(yīng)了倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占英國總產(chǎn)值的比重;表3反應(yīng)了各創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。表2

14、倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總值的比重(單位:百萬英鎊.%1995年 2000年 年增長率倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總值12258 21038 11.41 英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總值46473 85194 12.89 倫敦占英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的比重 26.38 24.68 資料來源:DSCMS 英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)報告表3 1995年和2000年倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比較(單位:百萬英鎊,%資料來源:DCMS2001英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)報告另外,全世界每年有一億人前來倫敦參觀各類博物館和畫廊,倫敦藝術(shù)品拍賣銷售額僅次于紐約,位于世界第二。全英1600多個表演藝術(shù)公司中超過1/3的公司位于倫敦,倫敦還擁有全國70%的錄音室、全國90%的

15、音樂商業(yè)活動;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重也大幅提高,占有全國藝術(shù)及古董代理商人數(shù)的33%、全國廣告從業(yè)人員總數(shù)的46%、全國時裝設(shè)計師人數(shù)的80-85%;擁有1850個出版企業(yè)和7000個學(xué)術(shù)雜志社。2.3 東京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實踐經(jīng)驗東京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)可分為以下幾個階段:2.3.1農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的時代東京從江戶時代一直到明治維新運動之前的發(fā)展一直是農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位,農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占總勞動人口很大的比例。這一時期日本也是一個完完整整的農(nóng)業(yè)國。2.3.2工業(yè)化以來東京制造業(yè)的增加1868年明治維新運動,東京開始了其工業(yè)化的旅程。二戰(zhàn)之前,東京以紡織為中心。諸大建, 易華.面向都市經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展以倫敦、

16、紐約為例J. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版,2007(02:44-48.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)門類 1995年2000年年增長率廣告 14.18建筑 17.24藝術(shù)品和古玩交易 211 512 19.34計算機(jī)游戲、軟件、電子出版 20.57時尚設(shè)計 7.74音樂、視覺與表演藝術(shù) 5.7出版 5.63廣播與電視 8.95錄像、電影與攝影 383 1021 21.65合計 1.41二戰(zhàn)之后,日本政府以基礎(chǔ)和能源產(chǎn)業(yè)為中心,對煤炭、鋼鐵、電力等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整頓。工業(yè)化的趨勢是由重化工業(yè)向深加工工業(yè)和組裝企業(yè)轉(zhuǎn)化;技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,又使得東京的產(chǎn)業(yè)有技術(shù)集約化的趨勢:這表現(xiàn)為傳統(tǒng)工業(yè)部門采用先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn),同時以

17、技術(shù)為核心的新興產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重也在不斷地加大。2.3.3后工業(yè)化時代的到來第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展當(dāng)城市的工業(yè)化進(jìn)行到一定的高度之后,會出現(xiàn)后工業(yè)化時代。此時,工業(yè)開始減退,并由城市的中心向周圍擴(kuò)散,居住人口也開始向著城郊的方向遷移。產(chǎn)業(yè)按照價值鏈區(qū)位調(diào)整,生產(chǎn)中心向外遷移,而研發(fā)和設(shè)計中心則體現(xiàn)了更多的活力和競爭力。日本政府對東京的定位是全球的金融和商務(wù)中心,將東京周圍改造成以知識和信息為基礎(chǔ)的產(chǎn)品基地。政府政策的支持,東京的服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)的得到很好的引導(dǎo),核心商務(wù)區(qū)功能聚集,高附加值的金融業(yè)服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展。1965年到2000年這三十五年間,東京的第一產(chǎn)業(yè)(這里所說的第一產(chǎn)業(yè)包括

18、礦業(yè),與我國國家統(tǒng)計局的產(chǎn)業(yè)劃分有區(qū)別處在下降趨勢,由1965年的就業(yè)人口比重1.5%下降到2000年的0.4%。其中1965年到1975年這十年間下降幅度最大為0.7%,呈逐漸萎縮趨勢。第二產(chǎn)業(yè)也在漸漸地降低了比重,由41.5%下降到22.5%。第三產(chǎn)業(yè)和未分類的產(chǎn)業(yè)占的比重都在相應(yīng)的逐步加大,第三產(chǎn)業(yè)由1965年的57%上升到74.2%,未分類的產(chǎn)業(yè)從0%上升到了2.9%。通過下圖可以發(fā)現(xiàn),1965年到1975年這十年的時間里東京的產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)人數(shù)比重變化較大,是東京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個轉(zhuǎn)型時期。未分類產(chǎn)業(yè)是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之外的產(chǎn)業(yè)集合。3 城市發(fā)展中存在的問題世界城市發(fā)展水平較高,輻射能

19、力強(qiáng),但也出現(xiàn)了許多問題。3.1紐約城市發(fā)展存在的問題3.1.1貧富差距較大在紐約的快速發(fā)展過程中嚴(yán)重的發(fā)展不平衡最主要的體現(xiàn)在貧富的差距上,20世紀(jì)八十年代,當(dāng)時多種條件具備,紐約的社會地位得到重建,華爾街的工資在急劇上升,同時紐約的貧困家庭的數(shù)目也同時在急劇上升,到九十年代增長了百分之八十,四口人中就有一個人生活在聯(lián)邦的貧困線以下伴隨著低收入家庭的收入的停滯和下降,低房租市場遭到了巨大的滑坡,造成了人口擁擠和物價可歸。這些問題使得對于紐約城市的發(fā)展必然是有所阻礙。這種發(fā)展不平衡,不但體現(xiàn)在紐約這個地區(qū)的發(fā)展問題上,更加體現(xiàn)在它的五個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也是不平衡的,其中曼哈頓地區(qū)是其發(fā)展比較

20、好的核心區(qū),而其他地區(qū)同樣面臨著各種各樣的問題。3.1.2人口種族復(fù)雜,社會秩序面對挑戰(zhàn)由于紐約是一個移民城市,多個民族在此匯聚,因此種族沖突也成為其城市發(fā)展的一個問題,再加上在一些發(fā)達(dá)地區(qū)的收入分配的巨大差距,也促使很多沖突在此發(fā)生,使得犯罪率極大,對其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是巨大的挑戰(zhàn)。3.2倫敦城市發(fā)展中存在的問題3.2.1泰晤士河的污染隨著人口在泰晤士河集聚,人們?nèi)我鈨A倒包括人畜糞便在內(nèi)的城市生活垃圾,使得泰晤士河污穢不堪。沿岸工廠排放的廢棄物,量消耗水中氧氣,導(dǎo)致河內(nèi)生物的大量滅絕。倫敦人的日常生活也因泰晤士河的污染而受到影響,一直以泰晤士河水為生活用水的倫敦城,曾因水源的污染爆發(fā)了幾次霍亂。

21、直到1865年工程師約瑟夫·巴澤爾捷特設(shè)計了一條城市排污系統(tǒng)將市中心的排泄廢物引入河流下流,這雖然緩解了倫敦市的水污染問題,但卻加重了中下游的污染。隨著泰晤士河流域工業(yè)的發(fā)展、倫敦人口持續(xù)增加以及清潔劑的廣泛使用,泰晤士河的污染問題越來越嚴(yán)重,缺氧的河段越來越多。3.2.2城市交通問題隨著城市地域范圍的擴(kuò)大,中心城市職能的轉(zhuǎn)變,更多的中產(chǎn)階級遷出中心城市,居住于郊外。隨著生活和工作地點的分離,加速了人們對于汽車的需求,汽車數(shù)量直線上升。從表四可得,小汽車的總量大大增加,從1951年的209.5萬輛增長到2000年的2319.6萬輛,無車家庭的比重從86%下降到27%。170倫敦城市私

22、人小汽車急劇增加,商務(wù)活動的增加,使狹窄和彎曲的道路不堪重負(fù),交通擁堵問題日益嚴(yán)重。而長期形成的居住格局使倫敦市中心拓寬道路十分困難。為此倫敦提出了一系列解決交通問題的政策,例如征收“進(jìn)城費”、“擁堵費”,提高燃油稅,加強(qiáng)城市公共交通體系建設(shè),在地上發(fā)展雙層公共汽車,在地下建成了貫穿東南西北的十幾條地鐵路線。3.2.3經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡首先表現(xiàn)為地區(qū)的不平衡,東倫敦是貧民區(qū),主要是工業(yè)和工業(yè)階層的集中地。西倫敦被稱為富人區(qū),大多是從事律師、政府高級官員工作的居民,或是大老板、王公貴族等有錢人。其次,是收入的不均衡,高薪收入和低薪收入之間的差距越拉越大。2000年起,英國金融時報百指上

23、市公司的高級主管們薪酬的增加速度比普通工人收入的增加速度要快17倍。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡將會帶來一系列的社會問題,大量的貧民階層集中在市區(qū)內(nèi),由于住宅資源的稀缺,高額的房價,許多的貧民買不起房子,他們只能住在貧民窟里。貧民窟里公共衛(wèi)生設(shè)施缺乏,環(huán)境惡劣,是各種傳染病暴發(fā)的根源,同時貧民窯也是犯罪案件高發(fā)的地方。3.3東京城市發(fā)展中存在的問題3.3.1城市發(fā)展帶來的巨大壓力,生活成本加大東京城市的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城市功能的多元強(qiáng)化帶來了東京的人口和經(jīng)濟(jì)活動聚集的現(xiàn)象。城市中心發(fā)展對勞動和人才的需要和住在城郊的人們空間上的差距,以及通勤帶來交通上的堵塞擁擠,居民生活成本的加大。同時,環(huán)境,資源等問題也

24、會逐漸顯現(xiàn)出來。3.3.2城市中心商業(yè)過度聚集的局面依然存在東京商業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)使得城市中心的地價相當(dāng)?shù)陌嘿F,價值鏈最前端的企業(yè),在中心地帶的聚集而且單一化。其他核心城市和副中心僅僅可以緩解一部分的壓力,“一極集中”的這種狀況依舊存在。3.3.3東京一極獨大使得日本城市發(fā)展?fàn)顩r失衡日本國土面積狹窄,資源比較稀缺。一個城市的過度發(fā)展會限制周圍的城市的發(fā)展。東京超強(qiáng)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和科技實力,需要更多的資金、技術(shù)和知識資源,造成國家各地區(qū)的發(fā)展嚴(yán)重不均,資源的利用失調(diào)。世界城市形成和發(fā)展的一般規(guī)律和紐約、倫敦和東京的實踐經(jīng)驗給我國建設(shè)世界城市提供了理論依據(jù)和借鑒。本文的論述和租借所產(chǎn)生的啟示是:我國可以把區(qū)位條件較好、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市比如北京、上海等建設(shè)為世界城市,特別重視其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的提升。參考文獻(xiàn):1 美絲奇雅·沙森.全球城市M.上海:社會科學(xué)院出版社,2001.2譚縱波.東京大城市圈的形成、問題與對策對北京的啟示M .國外城市規(guī)劃,2002.3張衛(wèi)良. “交通革命”倫敦現(xiàn)代城市交通體系的發(fā)展J.史學(xué)月刊,2010 (05:76-84.4于文華. 戰(zhàn)后紐約、倫敦和東京的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變及其動因J.城市問題,1999(02:58-61.Formation and development of the world