淺析瑕疵意思表示的類型及效果

1、淺析瑕疵意思表示的類型及效果意思表示是由內(nèi)心的意思和外部表示所構(gòu)成。意思與外 部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。所 謂意思表示瑕疵，就是意思表示不真實(shí)，內(nèi)心意愿與行為表 示不一致，達(dá)不到行為人預(yù)期目的的行為。根據(jù)民法通則第 5858 條的規(guī)定，欺詐、脅迫、乘人 之危的行為是意思表示瑕疵的行為，歸屬于民事無(wú)效行為， 無(wú)效的民事行為從開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。一、瑕疵意思表示的類型1 1、欺詐，是故意隱瞞事實(shí)真相或作虛假表述使人陷入 錯(cuò)誤而為意思表示的行為。2 2、脅迫，是故意實(shí)施不法行為，使人陷入恐懼而為意 思表示的行為。脅迫是一種違法的威脅。合法的威脅不構(gòu)成脅迫，例如 以起訴要挾

2、，就不構(gòu)成嚴(yán)格意義上的脅迫。3 3、乘人之危，是不正當(dāng)利用他人的危難處境，迫使其 接受不利條件的行為。乘人之危的目的，是追求不公平的后 果。4 4、重大誤解，當(dāng)事人因他人或自己的過(guò)失陷入重大錯(cuò) 誤而實(shí)施的意思表示，是重大誤解的行為。但根據(jù)合同法第 5454 條的規(guī)定，因重大誤解和在訂 立合同時(shí)顯失公平的， 當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲 裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之 危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同， 受損害方 有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。據(jù)此，在合同法中，重大誤解、顯失公平和欺詐、 脅迫的民事行

3、為是可撤銷可變更的民事行為，故有別于其它 無(wú)效民事行為的規(guī)定。二、無(wú)效民事行為與可變更可撤銷民事行為的效果無(wú)效民事行為的效果根據(jù)民法通則第 6161 條的規(guī)定，對(duì)于被確認(rèn)無(wú)效和 被撤銷而無(wú)效的民事行為，其效果是：1 1、如果這類行為所約定的義務(wù)尚未履行，那么就無(wú)需 再去履行。因?yàn)樗鼈兏静荒苁沽x務(wù)人負(fù)擔(dān)義務(wù)。2 2、如果這類行為所約定的義務(wù)正在履行之中，那么應(yīng) 即中止履行。對(duì)于業(yè)已履行的部分，應(yīng)按下面的原則處理：返還財(cái)產(chǎn)。在給付了財(cái)產(chǎn)的情況下，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng) 將該財(cái)產(chǎn)返還相對(duì)人。這是因?yàn)椋詮拿袷滦袨楸淮_認(rèn)無(wú)效 之時(shí)，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方繼續(xù)占有該財(cái)產(chǎn)就喪失了法律依據(jù)， 因而有義務(wù)將財(cái)產(chǎn)返還給相對(duì)

4、人；如果僅僅是當(dāng)事人一方取 得了財(cái)產(chǎn)，那么該當(dāng)事人負(fù)返還義務(wù)；如果當(dāng)事人雙方對(duì)等 地取得了財(cái)產(chǎn)，那么雙方應(yīng)當(dāng)相互返還財(cái)產(chǎn)。如果財(cái)產(chǎn)已不存在，無(wú)法返還的，應(yīng)折價(jià)賠償賠償損失。如果民事行為無(wú)效給對(duì)方或者第三人造成了 損失，還應(yīng)當(dāng)賠償損失。 如果損失是一方的過(guò)錯(cuò)造成的， 則 僅過(guò)錯(cuò)方賠償；如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，則由雙方承擔(dān)各自應(yīng)負(fù) 的責(zé)任。3 3、追繳財(cái)產(chǎn)。這應(yīng)屬于公法上的責(zé)任。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家、集體或者第三人利益，應(yīng)當(dāng)追繳雙 方已取得的或者約定取得的財(cái)產(chǎn)，分別收歸國(guó)家、集體所有，或者返還第三人。應(yīng)當(dāng)注意的是，不僅要追繳雙方已取得的 財(cái)產(chǎn)，還要追繳其約定取得的財(cái)產(chǎn)。4 4、解決爭(zhēng)議條款

5、之有效。在雙方民事無(wú)效后，該行為 中關(guān)于解決雙方爭(zhēng)議的意思表示，可以獨(dú)立發(fā)生法律效力，不因該行為無(wú)效或被撤銷不發(fā)生法律效力。合同法第 5757條規(guī)定：合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立 存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。三、部分無(wú)效民事行為的效果一項(xiàng)民事法律行為當(dāng)中，如果僅是局部?jī)?nèi)容存在缺陷，存在無(wú)效或可撤銷的原因，而其余部分不存在缺陷，并且仍 然可以單獨(dú)設(shè)定、變更或者終止民事法律關(guān)系的，那么存在 缺陷的部分屬于無(wú)效或被撤銷，其余部分則仍然可以有效。民法通則第 6060 條規(guī)定：民事行為部分無(wú)效，不影響其 他部分的效力的，其他部分仍然有效。四、可撤銷民事行為的效果可撤銷行為，是因?yàn)?/p>

6、有法定的重大瑕疵而須以起訴變更 或者撤銷的民事行為。民事行為如果意思表示有缺陷，不符 合民事法律行為生效要件的，按理都是無(wú)效的。但民法基于 意思自治原則，對(duì)于只涉及當(dāng)事人而不涉及國(guó)家或第三人利 益的意思有缺陷的民事行為，其有效還是無(wú)效的選擇權(quán)被賦 予行為人自己，即賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)或變更權(quán)，其若選擇有 效則放棄行使權(quán)利，若選擇無(wú)效，則可行使撤銷權(quán)或變更權(quán)。 一旦當(dāng)事人行使了撤銷權(quán)或者變更權(quán)，則被撤銷或被變更部 分的行為， 就視同無(wú)效民事行為， 自始不發(fā)生效力。1 1、撤銷權(quán)民事行為符合法律規(guī)定的可撤銷原因時(shí)，法律賦予行為 人撤銷權(quán)。在雙方民事法律行為中，撤銷權(quán)由何人行使，如 欺詐行為中，雙方都得

7、行使還是欺詐人不得行使，只有欺詐 相對(duì)人行使，民法通則籠統(tǒng)規(guī)定為“當(dāng)事人”，合同 法第 5454 條明確規(guī)定只有“受損害方”可以行使。因此， 撤銷權(quán)的主體是受害人。撤銷權(quán)須以訴訟方式行使，若當(dāng)事 人不行使撤銷權(quán)，則屬于合同法第 5 55 5條第 2 2 項(xiàng)規(guī)定: 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己 的行為放棄撤銷權(quán)的情形。2 2、變更權(quán)變更是指消除既有意思表示中錯(cuò)誤或者顯失公平的成分，使之成為無(wú)瑕疵民事法律行為的權(quán)利行使行為。變更權(quán)的行使人和方式與撤銷權(quán)相同。3 3、除斥期間撤銷權(quán)、變更權(quán)因須以訴為之，如久拖不行使，將影響相對(duì)人的利益和法律秩序的穩(wěn)定。最高人民法院執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題意見(jiàn)第 7373 條第 2 2 款規(guī)定：可變更或者 可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1 1 年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。合同法第5555 條第 1 1 項(xiàng)，也明確期限為 1 1 年。即撤銷權(quán)、變更權(quán)必須在該權(quán) 利成立起 1 1 年內(nèi)行使，逾期該權(quán)利消滅，但權(quán)利人以明示或 默示方式放棄的，撤銷權(quán)自放棄之日起消滅。同為欺詐、脅迫、乘人之危的行為，民法通則第 5858條規(guī)定是無(wú)效行為，而合同法底545