選修動物傷人

1、課前思考 甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約兩米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將兩周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公雞飛過院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費近萬元。對甲家所受的損失（ ）A應(yīng)完全由乙家承擔(dān) B應(yīng)主要由乙家承當(dāng)，甲家也應(yīng)自擔(dān)一部分 C應(yīng)由甲乙兩家平均分?jǐn)侱應(yīng)主要由甲家承當(dāng)，乙家給予適當(dāng)補償課前思考 小女孩甲（8歲）與小男孩乙（12歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對乙說：“聽說我們回家途中的王家昨天買了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要怕，被狗咬了我負(fù)責(zé)。”后甲和乙經(jīng)王家時被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)？ A甲和乙明知有惡狗而不繞道，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任

2、 B乙自行承擔(dān)責(zé)任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失 C王家承擔(dān)全部賠償責(zé)任 D甲、乙和王家均有過錯，共同分擔(dān)責(zé)任。 案例案例 2011年3月9日，浙江安吉縣法院判決了一起離奇的動物傷人案。去年7月11日早晨，德清縣農(nóng)民郎尚明騎摩托車帶著獵狗去打獵，途經(jīng)港口村路段時，獵狗突然從摩托車上跳下，追咬港口村村民張?zhí)鞎r拴在田里吃草的耕牛，耕牛掙扎時將拴牛的竹樁拔出，竄上公路狂奔，撞倒騎摩托車路過的村民邱小根。經(jīng)診斷，邱小根屬外傷性脾破裂，做了脾臟切除手術(shù)，共花去醫(yī)療費一萬余元，因誤工造成損失近2000元。 經(jīng)司法鑒定，邱小根構(gòu)成五級傷殘。事后，張、郎只分別賠償了1000元和2000元。索賠無果，邱向法院

3、起訴。法院判令兩責(zé)任人賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計10萬余元。其中張?zhí)鞎r承擔(dān)近萬元，郎尚明承擔(dān)9.6萬余元，兩人互負(fù)連帶責(zé)任。 第三課飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任的承當(dāng)一、相關(guān)法條 1、民法通則第127條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人不承當(dāng)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任。 2、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第4條規(guī)定：飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承當(dāng)舉證責(zé)任。3、侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)法條 第七十八條第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損

4、害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第七十九條第七十九條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十條第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十一條第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第八十二條第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十三條第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損

5、害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。第八十四條第八十四條 飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。二、歸責(zé)條件 飼養(yǎng)動物致人損害實行無過錯責(zé)任原則。一般民法力量認(rèn)為，動物致人損害的構(gòu)成要件是： 1須為飼養(yǎng)的動物； 2須有動物的加害行為； 3須有造成他人損害的事實； 4須有動物加害行為與損害之間的因果關(guān)系。三、動物致害責(zé)任的賠償主體 動物飼養(yǎng)人或者是管理人都是責(zé)任主體。 1、動物飼養(yǎng)人與管理人為同一人時，也就是動物所有人自己占有和管束動物，在這種情況下，賠償主體是動物所有人。 2、當(dāng)動物的飼養(yǎng)人與管

6、理人為不同人時，管束動物的義務(wù)由飼養(yǎng)人轉(zhuǎn)移給管理人，這時的賠償主體為管理人。四、抗辯事由 因被侵權(quán)人自己故意或者重大過失造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 也就是說，動物飼養(yǎng)人或者管理人可以免債或者減輕的事由是證明損害是因為被侵權(quán)人自己的故意或者重大過失造成的。五、舉證責(zé)任倒置 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第4條規(guī)定：飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承當(dāng)舉證責(zé)任。六、不免責(zé)事由 未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。七 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。八、需要注意的問題 1、第三人的過錯。 第三人的過錯是指被侵權(quán)人和動物飼養(yǎng)人或者管理人以外的人對動物造成損害有過錯。第三人的過錯在大多數(shù)場合表現(xiàn)為：有意挑逗、毆打、投喂、誘使動物，其后果致使他人受到人身或者財產(chǎn)的損害，其實質(zhì)是實施了誘發(fā)動物致害的行為。 2、因第三人的過錯致使動物造成被侵權(quán)人損害