湖泊治理資料

1、滇池底泥疏浚開全國先河“滇池草海底泥疏浚開創(chuàng)了中國內(nèi)陸湖泊疏浚的先河”，昨日，昆明滇池草海底泥疏浚工程指揮部張鳳保指揮長欣喜地說，滇池淤泥將要變廢為寶。昨日，記者來到滇池沿岸堆放滇池底泥的東風(fēng)壩北、運(yùn)糧河?xùn)|及運(yùn)糧河西堆場和王家堆堆場，烏黑的滇池底泥污水正通過特殊管道直接從滇池底部排到堆場，經(jīng)過吹填、沉降、余水處理等工藝后，呈漿糊狀甚至凝固狀的底泥安穩(wěn)地存放于堆場內(nèi)。然而，4個(gè)堆場的1965畝的底泥面積著實(shí)令人擔(dān)憂這些烏黑的泥漿是否會(huì)成為滇池的累贅？“這些底泥上將要種上花草、綠化帶，建蓋亭臺樓閣，成為將來草海生態(tài)公園的組成部分?！痹趶堷P保指揮長眼中，這些烏黑的滇池污染物富含豐富的有機(jī)物質(zhì)，不再是

2、人們嗤之以鼻的“毒瘤”，而是為滇池旅游創(chuàng)造價(jià)值的“寶貝”。據(jù)了解，目前正在緊急實(shí)施的滇池草海污染底泥繼續(xù)疏浚工程是滇池污染綜合治理工程的重要組成部分，是滇池草海污染底泥疏浚一期工程的后續(xù)工程，疏浚水域?yàn)榈岢夭莺Ｖ胁?，疏浚面積1.91平方公里，占草?？偯娣e25%，疏浚工程量191萬立方米，總投資1.41億元。工程采用環(huán)保型絞吸式水下疏浚方式，由疏浚工程和底泥堆場圍埝建造工程組成。繼續(xù)疏浚工程預(yù)計(jì)今年年底竣工。在全國內(nèi)陸湖泊中，如此大規(guī)模的底泥疏浚屬全國第一。(王媛  太湖底泥污染及污泥疏浚、疏浚物處置研究”通過驗(yàn)收2004年6月26日，江蘇省科技廳組織有關(guān)專家對江蘇省自然科學(xué)

3、重點(diǎn)基金“太湖底泥污染及污泥疏浚、疏浚物處置研究”（BK19992042）進(jìn)行了驗(yàn)收。 該項(xiàng)目1999年7月年開始啟動(dòng)實(shí)施，負(fù)責(zé)人是我所范成新研究員。項(xiàng)目針對一些湖泊底泥疏浚后出現(xiàn)污染回復(fù)現(xiàn)象，設(shè)計(jì)了用控制條件下過程培養(yǎng)的生物地球化學(xué)研究方法，對不同模擬疏浚深度的大直徑底泥新生表層界面活化現(xiàn)象進(jìn)行跟蹤；通過實(shí)驗(yàn)室模擬和現(xiàn)場調(diào)查相結(jié)合的研究手段，得到了各湖區(qū)不同季節(jié)下底泥N、P、COD釋放速率，估算了太湖營養(yǎng)鹽釋放量；根據(jù)大型湖泊泥區(qū)、巖性、粘土和有機(jī)質(zhì)含量差異大的特點(diǎn)來對湖區(qū)進(jìn)行劃分，結(jié)合湖區(qū)底泥界面交換結(jié)果定量估算結(jié)復(fù)雜湖泊的內(nèi)源負(fù)荷，基本弄清了底泥內(nèi)源污染在太湖污染物總量中的貢獻(xiàn)率；通過模

4、擬污染湖區(qū)不同疏浚深度下的污染負(fù)荷控制效果研究，提出了太湖底泥疏浚的建設(shè)性方案及污染底泥處置和預(yù)防二次污染的對策。該項(xiàng)目提出了按泥區(qū)、巖性、粘土和有機(jī)質(zhì)含量等劃分湖區(qū)的原則，對生態(tài)環(huán)境類型復(fù)雜的大型湖泊進(jìn)行內(nèi)源負(fù)荷定量研究的新方法；在底泥疏浚效果研究中，引入了新生表層（newborn surface）界面活化和營養(yǎng)物再生的概念，建立了底泥活化過程的界面生物地球化學(xué)系統(tǒng)研究思路；揭示了有機(jī)磷在微生物作用下的形態(tài)轉(zhuǎn)化是底泥疏浚后新生表層底泥和間隙水中磷含量增加，以及上覆水磷含量回復(fù)的主要原因。為污染湖泊底泥疏浚的決策，提供了重要的科學(xué)理論依據(jù)。 國家863計(jì)劃："太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)&

5、quot;太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)的實(shí)施將在太湖梅梁灣包含無錫市充山水廠取水口和小灣里取水口的20平方公里水域建立工程示范區(qū)。通過改善水源地的風(fēng)浪、底質(zhì)、透明度等環(huán)境條件，恢復(fù)湖泊水生植被和生態(tài)系統(tǒng)，提高生態(tài)系統(tǒng)的凈化能力和穩(wěn)定性，最終達(dá)到持續(xù)改善水源地水質(zhì)的目的。同時(shí)形成系統(tǒng)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的，并可根據(jù)取水要求、水源地理化和生物環(huán)境條件進(jìn)行調(diào)整和改裝的技術(shù)集成，適于在其他各種類型的湖泊水源地水質(zhì)保護(hù)與凈化。由于我國東部地區(qū)天然湖泊中，絕大部分已經(jīng)富營養(yǎng)化或正在富營養(yǎng)化中，而湖泊又是許多城市和鄉(xiāng)村重要的飲用水水源地，因此可以預(yù)期其巨大的市場需求與廣闊的應(yīng)用前景。國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（計(jì)劃）， &q

6、uot;十·五"重大專項(xiàng)"太湖水污染控制與水體修復(fù)技術(shù)及工程示范項(xiàng)目"近日啟動(dòng)，其中第一子課題"太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)"由中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所主持，秦伯強(qiáng)研究員為首席科學(xué)家，經(jīng)費(fèi)四千五百萬，研究期限為三年。太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)是以保護(hù)和改善飲用水水源地水質(zhì)為目的，以改造水源地基礎(chǔ)環(huán)境、恢復(fù)與創(chuàng)建水生植被和穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)為核心的綜合生態(tài)工程技術(shù)。研究內(nèi)容包括安全高效的消浪技術(shù)及其生態(tài)效應(yīng)；梅梁灣水源地藻類水華控制技術(shù)；梅梁灣水源地基礎(chǔ)環(huán)境改善的成套技術(shù)；梅梁灣水源地微量有機(jī)物污染物去除技術(shù)；梅梁灣水源地水生植被恢復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)

7、建與管理技術(shù)；湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、穩(wěn)定與保護(hù)技術(shù)；環(huán)境治理與生態(tài)恢復(fù)的長效、可持續(xù)管理技術(shù)等。我所在五里湖底泥疏浚與生態(tài)重建技術(shù)研究中取得突出進(jìn)展在無錫市五里湖開展的“重污染水體底泥疏浚與生態(tài)重建技術(shù)研究”為國家“十五”重大科技專項(xiàng)（863計(jì)劃）“太湖水污染控制與水體修復(fù)技術(shù)及工程示范項(xiàng)目”中子課題。我所為子子課題五“太湖重污染水體環(huán)保疏浚與生態(tài)重建方案”主持單位和子子課題四“重污染水體底泥環(huán)保疏浚與生態(tài)重建技術(shù)”的副組長單位，在五里湖的研究被認(rèn)為是該所在太湖梅梁灣水源地研究“主戰(zhàn)場”外開辟的以生態(tài)重建為主的“第二戰(zhàn)場”?！疤匚廴舅w環(huán)保疏浚與生態(tài)重建方案研究”是整個(gè)子課題研究的出口，在組

8、長范成新和副組長孔繁翔兩位研究員領(lǐng)導(dǎo)下，以在五里湖實(shí)施的各類示范工程為平臺，圍繞底泥環(huán)保疏浚的深度確定、疏浚底泥內(nèi)源變化、疏浚后生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和污泥堆場污染等問題開展工作，對疏浚施工（2003年11月27日）前后的疏浚示范區(qū)，研究人員逐月進(jìn)行了較大規(guī)模的底泥及其孔隙水的物理、化學(xué)及生物學(xué)跟蹤調(diào)查，原位投放孔隙水采樣器和放置了生態(tài)毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)的生物材料,完成了污染底泥層、過渡層、正常底泥層的確定技術(shù)，為疏浚作業(yè)船在西五里湖實(shí)施的環(huán)保疏浚提供了技術(shù)指導(dǎo)；獲得了底泥疏浚前后底泥孔隙水中物理、化學(xué)變化特性和用于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的底棲動(dòng)物樣品（螺螄）等GSH等抗氧化系統(tǒng)的生理生化指標(biāo)變化結(jié)果，初步建立了疏浚風(fēng)險(xiǎn)的評

9、價(jià)思路，在底泥疏浚效果評價(jià)領(lǐng)域邁出了可喜的一步。該子子課題五內(nèi)由薛濱博士領(lǐng)導(dǎo)的研究組，在全球定位系統(tǒng)GPS定位下，對梅梁灣南部、苕溪河口、宜溧河、竺山湖等重污染區(qū)域底泥分布進(jìn)行1000m×1000m中精度測量，獲取了目標(biāo)泥區(qū)泥深分布的具體深度；并用柱狀采樣器垂直采集不同疏浚區(qū)底泥，獲得了198個(gè)短柱巖心，量測了底泥深度，樣品分層采用了工程研究中極為少見的2cm和5cm密度間隔，所獲成果為污染湖區(qū)底泥疏浚提供了必不可少的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對太湖內(nèi)源污染負(fù)荷和疏浚堆場影響的研究也進(jìn)展順利，范成新研究員領(lǐng)導(dǎo)的課題組在室內(nèi)對不同疏浚深度（10cm和20cm）的底泥進(jìn)行了長期培養(yǎng)，首次觀察到疏浚表層底

10、泥的物性和營養(yǎng)物形態(tài)隨時(shí)間的推移發(fā)生變化現(xiàn)象；他們應(yīng)用底泥分區(qū)的研究方法，首次取得了太湖全湖底泥氮磷內(nèi)源負(fù)荷定量化數(shù)據(jù)，為太湖底泥疏浚的決策提供理論和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。截止2004年8月31日，在該項(xiàng)研究中我所已獲授權(quán)和申請國家專利5項(xiàng)，顯示出良好的成果發(fā)展態(tài)勢。由子子課題四副組長陳開寧博士領(lǐng)導(dǎo)的研究小組是西五里湖開展漂浮植物和沉水植被重建招標(biāo)最早、啟動(dòng)最快的課題組。他們于2003年6月24日就率先在透明度僅有25cm的寶界橋北岸退漁還湖C區(qū)（160畝），應(yīng)用自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)，指導(dǎo)工程小組在五里湖種下了整個(gè)水生態(tài)修復(fù)工程中的第一批水草，引種睡蓮5000株，移植的植株均高42cm，平均每株葉片為11

11、個(gè)，睡蓮成活率就達(dá)40%左右；緊接著2003年6月26日8月3日，示范工程沉水植物的種植開始，共種植了沉水植物種苗203噸，品種有金魚藻、苦草、馬來眼子菜、輪葉黑藻、微齒眼子菜等，成活率達(dá)50%，其中金魚藻、苦草和輪葉黑藻形成了一定的群落規(guī)模。至2003年10月份，五里湖北岸C區(qū)水域已經(jīng)有近50%的水生植物覆蓋，水面上有紅、黃、白三種顏色的睡蓮花朵爭奇奪艷，水體透明度被提高一倍以上，水質(zhì)也上升了一個(gè)等級。今年大年初五，科技人員為能趕上植物生長季節(jié)，又趕往五里湖南岸的另一塊示范工程Y區(qū)（150畝）施工現(xiàn)場，組織人員進(jìn)行湖濱帶基底修復(fù)、落實(shí)植物種苗、實(shí)施提高水體透明度措施，為生態(tài)修復(fù)贏得寶貴時(shí)間。

12、在克服了直立岸、亂石底、透明度低、湖水深（約3m）等重重困難后，截至7月底，已經(jīng)在Y區(qū)湖濱帶成功建立了蘆葦+荷花型、狹葉香蒲+荷花+沉水植物型、荷花型、鳶尾+浮葉植物型四片連片植被濕地，在距岸帶70米范圍內(nèi)還種植了4800株各種顏色的睡蓮、并植活了大量黃花荇菜和若干片菱?？萍疾苦囬辈块L、中國環(huán)科院劉鴻亮院士和江蘇省及無錫市領(lǐng)導(dǎo)分別在我們工程實(shí)施期間來到我們實(shí)驗(yàn)區(qū)視察，表揚(yáng)和肯定了南京地理與湖泊研究所在五里湖所做的工作，還要求及時(shí)總結(jié)和推廣。目前，研究組對于生態(tài)重建試驗(yàn)中出現(xiàn)的一些問題，如深水區(qū)的沉水植物成活率還不高，種植后的施工人員技術(shù)管理問題等，科研人員正努力進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)和研究對策，對于覆

13、蓋度下降的區(qū)域?qū)⒂诮衲昵锛局撩髂甏杭具M(jìn)行水草補(bǔ)種。中國首次對退田還湖成效進(jìn)行大規(guī)模民間調(diào)查新華社長沙2004-月日電（記者譚劍  張敏）由世界自然基金會(huì)中國項(xiàng)目和中科院地理科學(xué)與資源研究所聯(lián)合組織，對中國政府實(shí)施的“退田還湖”政策成效進(jìn)行的首次大規(guī)模民間調(diào)查活動(dòng)正式啟動(dòng)。這是記者日從正在湖南舉行的“退田還湖”政策回顧與前瞻研討會(huì)上了解到的。世界自然基金會(huì)中國項(xiàng)目長沙辦負(fù)責(zé)人梁海棠介紹，中國政府自年洪災(zāi)后實(shí)施的“退田還湖、平垸行洪、以工代賑、移民建鎮(zhèn)”政策，已經(jīng)對中國的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面產(chǎn)生了深刻的影響。    本次由多家民間機(jī)構(gòu)參與的大規(guī)

14、模調(diào)查，就是為了進(jìn)一步總結(jié)“退田還湖”政策對中國可持續(xù)發(fā)展的重要意義與現(xiàn)實(shí)作用，收集退田還湖年多時(shí)間的成果、深遠(yuǎn)影響與各地的成功范例，討論與分析退田還湖依然存在的問題，以期為中央提出下一步的政策建議。據(jù)了解，本次調(diào)查將由世界自然基金會(huì)、中科院地理科學(xué)與資源研究所、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心、北京師范大學(xué)、江西師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)等多家單位、部門或?qū)＜衣?lián)合參與，其主要調(diào)查內(nèi)容涉及政策實(shí)施帶來的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效果，具體包括政策實(shí)施后的干群關(guān)系、社會(huì)穩(wěn)定、移民就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生活質(zhì)量、防洪能力和生物多樣性等幾十項(xiàng)。調(diào)查范圍包括長江中下游的湖南、江西、湖北和安徽等省。另經(jīng)初步確定，調(diào)查時(shí)間將從現(xiàn)在

15、一直持續(xù)至月。年水災(zāi)后，中國重點(diǎn)在長江流域的湖南、江西、湖北和安徽等省實(shí)施退田還湖、平垸行洪、以工代賑、移民建鎮(zhèn)等政策，長江干流、洞庭湖、鄱陽湖完成和開工平退圩垸個(gè)，恢復(fù)長江干流、洞庭湖和鄱陽湖水面約平方公里，增加蓄洪容積約億立方米。這是中國歷史上自唐宋以來第一次從圍湖造田、與水爭地，自覺主動(dòng)地轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模的退田還湖，給洪水“讓”路。中科院專家：清淤潔水要慎重【金陵晚報(bào)報(bào)記者王君(2004年2月16日報(bào)道】 “大規(guī)模清淤很有可能把水底富含重金屬的底泥攪動(dòng)起來，使其擴(kuò)散到水體中，造成更嚴(yán)重的污染”，在對長江中下游地區(qū)湖泊富營養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)制作出了深入的研究后，中科院地理湖泊研究所的專家對南京的“清

16、水工程”提出警言：無論是秦淮河還是玄武湖治理大規(guī)模清淤應(yīng)當(dāng)慎重，從長期來看，大規(guī)模清淤可能出現(xiàn)事與愿違的結(jié)果。 據(jù)中科院地理湖泊所的專家談引根介紹，在治理受污染的湖泊時(shí)，目前通行的辦法是將有污染的湖底底泥給挖掉，因?yàn)槲鞣降膶W(xué)者認(rèn)為氮、磷等物質(zhì)落到湖底后沉積下來，會(huì)散發(fā)出有害物質(zhì)，造成進(jìn)一步污染。然而多年的治污經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，在中國用大規(guī)模清淤辦法治理污染收效甚微，甚至還會(huì)加重污染：杭州的西湖清淤后，水質(zhì)反而比以前更差了，而2001年，在東海湖底部鋪設(shè)污水管道時(shí)，攪動(dòng)了湖底污泥，曾導(dǎo)致了東湖大面積死魚。 專家認(rèn)為，用清淤治污辦法治理南京的水體如玄武湖、秦淮河一樣不適用，因?yàn)檫@些湖泊和西方的深水湖不

17、同，都屬于淺水湖泊，很多湖泊形成歷史已有千年以上，其水底底泥也非常深厚，通常大面積清淤后很快會(huì)使曾被封閉的下層底泥“沉渣泛起”，另外，在清淤同時(shí)還會(huì)攪動(dòng)底泥也會(huì)讓污染“擴(kuò)散”。 除了清除底泥本身將會(huì)加大底泥中的污染物擴(kuò)散外，專家不主張大規(guī)模清淤的另一大原因是：在這些看似骯臟的底泥中生活著大量的“底棲生物”，如“搖蚊”、貝類等，它們本是污染“清道夫”，能富集水體中的有害物質(zhì)，如石油烴、重金屬等。而大規(guī)模清淤則會(huì)“掀翻”這些底棲生物的“巢穴”，這對于治污也是一大“損傷”。 傳統(tǒng)“清淤”、“換水”治污在湖泊專家看來都是“治表”不“治本”的方法，那么到底該如何從根本上改善污染的水質(zhì)？專家認(rèn)為，通過對底

18、泥不同藻類種群的研究，準(zhǔn)確判斷出湖泊的污染程度后，“因病制宜”，建立一整套綜合的生態(tài)、生物治污系統(tǒng)，通過種植水生植物控制底泥化學(xué)污染，在湖面恢復(fù)水生植被，同時(shí)養(yǎng)殖一些治污效果好的水生魚類、貝殼類生物對污染的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)。目前這套辦法被應(yīng)用于梅梁灣試點(diǎn)區(qū)，試驗(yàn)的結(jié)果表明，那里的水質(zhì)正逐漸變清。專家提出太湖水變清新思路（2004年2月4日新華日報(bào)吳昌紅記者報(bào)道）如何讓太湖水變清是困擾長江中下游地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大問題。日前，由中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所等8個(gè)單位的湖泊專家承擔(dān)的“長江中下游地區(qū)湖泊富營養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)制與控制對策研究”，為治理太湖提出了新的思路。據(jù)中科院南京地理與湖泊研究所秦

19、伯強(qiáng)副所長介紹，我國湖泊與西方國家湖泊有很大不一樣，許多是淺水湖泊，而資源開發(fā)利用程度很高，導(dǎo)致了我國湖泊的富營養(yǎng)化、污染程度比較高。由于水太“肥”，太湖夏季會(huì)爆發(fā)“藍(lán)藻水華”，死了的浮游生物像油漆一樣將水面覆蓋，使太湖水的口感、觀感都受到影響。人類活動(dòng)到底在多大程度上影響了水質(zhì)？科學(xué)家在湖泊中取了底泥，通過對底泥中不同形態(tài)的硅藻種群研究，從而準(zhǔn)確地判別出湖泊的受污染程度。如何治理受污染的湖泊？許多西方學(xué)者曾認(rèn)為氮、磷等物質(zhì)落到湖底沉積后會(huì)散發(fā)出有害物質(zhì)，進(jìn)一步造成污染，提出應(yīng)將底泥挖掉。但是專家指出，這種方式不可濫用。例如玄武湖曾花了大量人力財(cái)力清淤，但是效果不明顯，原因是淺水湖底的底泥的化

20、學(xué)反應(yīng)與深水湖恰恰相反，專家指出，對長江中下游的大多數(shù)如太湖、巢湖這樣廣闊的水域，湖底清淤并不是一個(gè)好的解決辦法，可以通過種植水生植物來控制底泥化學(xué)污染元素的釋放，并過濾水中氮、磷等污染物質(zhì)。目前太湖已經(jīng)在梅梁灣建立試點(diǎn)，在風(fēng)浪較大的湖區(qū)摸索出成功種植水生植物的辦法，那里的水質(zhì)正逐漸變清“863”項(xiàng)目湖濱帶生態(tài)修復(fù)子課題研究工作扎實(shí)深入，收獲頗豐自9月以來，子課題組多次開會(huì)討論，咨詢有關(guān)專家，并及時(shí)與太湖863項(xiàng)目專家和業(yè)主公司進(jìn)行溝通交流，確定了太湖湖濱帶生態(tài)修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)原則和實(shí)施方案。在前期調(diào)查的基礎(chǔ)上，對工程所在湖灣進(jìn)行了詳細(xì)的踏查和測量，包括：湖濱帶土地利用情況、植被演替類型、實(shí)施湖

21、灣的湖水深度和底泥厚度、現(xiàn)存蘆葦帶的發(fā)育情況等，摸清了岸邊帶發(fā)育和蘆葦帶生長的特定理化生境。調(diào)查研究表明：水深是影響蘆葦帶生長發(fā)育的主要限制因子。蘆葦適宜生長水深在30-60cm以內(nèi)，可耐受深度為。測量結(jié)果顯示，在湖灣尖突處，多為礫石質(zhì)湖底，沉積軟泥較少，湖底高程變化劇烈，蘆葦帶發(fā)育較??；而在湖灣心凹處，多為砂泥質(zhì)底，有較厚的沉積軟泥，湖底高程變化較緩，蘆葦帶發(fā)育良好。我們觀察到天然沙埂和類丁壩結(jié)構(gòu)具有促進(jìn)泥沙局部淤積的作用。事實(shí)證明以丁壩和攔沙埂促淤為主的工程技術(shù)組合是實(shí)現(xiàn)湖濱帶構(gòu)建穩(wěn)定的有效方案，該生態(tài)工程可為蘆葦帶創(chuàng)生提供良好的基床。9月份，子課題組在工程區(qū)搭建了長達(dá)55米的湖濱帶觀測橋

22、（圖2），開辟了一條從黿頭渚到工程1灣的長500米寬約1.5米的小路，為湖濱帶景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的科學(xué)研究提供了有利條件。同時(shí)，我們派出研究生長期駐扎在實(shí)驗(yàn)基地，從事湖濱帶養(yǎng)分物質(zhì)生物地球化學(xué)循環(huán)和生態(tài)恢復(fù)研究。通過大量原位試驗(yàn)和室內(nèi)模擬，發(fā)現(xiàn)湖濱帶水體和底質(zhì)具有明顯的梯度變化，隨底泥深度增加，有機(jī)碳、全氮、全磷等呈降低趨勢，變化主要集中于表層5厘米范圍內(nèi)；從湖岸亞表層潛流、蘆葦帶湖水至無植被湖水區(qū)，水體和土壤的pH值逐漸升高；湖濱帶區(qū)域有機(jī)質(zhì)含量豐富，氮的礦化、硝化和反硝化作用強(qiáng)烈，是湖泊生物地球化學(xué)作用的活躍區(qū)。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，在藻類水華爆發(fā)期，湖濱帶對其有明顯的捕獲攔截作用。為揭示工程湖

23、灣水體泥沙沉降規(guī)律，從10月15日開始投放沉積物捕捉器，每隔半個(gè)月進(jìn)行取樣。下一步計(jì)劃在工程灣一、二、三和統(tǒng)一嘉園小灣蘆葦帶邊緣和距蘆葦帶30米向湖處各放置1個(gè)沉積物捕捉器，按時(shí)間序列和不同風(fēng)浪事件序列觀察泥沙沉降情況。同時(shí)進(jìn)行上述灣區(qū)流向、流速的測定。圖2  子課題組在工程區(qū)搭建的長達(dá)55米的湖濱帶觀測基于已有的研究工作，研究組于9月份完成了湖濱帶構(gòu)建穩(wěn)定和保護(hù)技術(shù)實(shí)施方案的初步設(shè)計(jì)，繪制了工程設(shè)計(jì)草圖。10月份完成工程示范灣施工點(diǎn)位的釘樁工作。11-12月份撰寫了技術(shù)設(shè)計(jì)方案和完成了詳細(xì)工程施工圖的繪制。及工程招標(biāo)書并已于12月20日發(fā)標(biāo)，定于2004年1月8日進(jìn)行工程招標(biāo)。有望

24、在2004年初進(jìn)入實(shí)施階段。東太湖生態(tài)漁業(yè)農(nóng)業(yè)建設(shè)對水質(zhì)影響研究通過驗(yàn)收近日，由我所和蘇州市吳中區(qū)科技局合作承擔(dān)的中科院、江蘇省院省合作項(xiàng)目東太湖生態(tài)漁業(yè)農(nóng)業(yè)建設(shè)對水質(zhì)影響研究，在蘇州通過了由省科技廳委托蘇州市科技局組織的專家驗(yàn)收，我所谷孝鴻副研究員代表課題組做了課題研究匯報(bào)。東太湖是指太湖東南部東山半島東側(cè)的湖灣，與西太湖之間以狹窄的湖面相通，總長度27.5 km，最大寬度9.0 km，總面積131.25 km2，平均水深不到1.2m。東太湖是太湖的出水通道，具有蓄積、排匯洪水和供水等重要功能，是上海及浙東地區(qū)主要水源地。東太湖是長江中下游典型草型湖泊，水生高等植物覆蓋率達(dá)95%以上，水生高

25、等植物作為東太湖最主要的初級生產(chǎn)者和重要的漁業(yè)資源，在維護(hù)湖泊生態(tài)系統(tǒng)平衡、穩(wěn)定發(fā)揮生產(chǎn)功能等方面有極其重要的作用。東太湖湖區(qū)周圍的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是我國最強(qiáng)的地區(qū)之一，從湖泊綜合利用看，東太湖是我國漁業(yè)開發(fā)強(qiáng)度最大、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)最為發(fā)達(dá)的湖泊，也是華東地區(qū)最重要的水產(chǎn)品供應(yīng)基地。近年來，東太湖由于網(wǎng)圍養(yǎng)殖的無序發(fā)展，對水環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響，影響了東太湖生態(tài)綜合功能的發(fā)揮。為了探討湖泊網(wǎng)圍養(yǎng)殖及沿岸區(qū)池塘養(yǎng)殖和農(nóng)田種植等對水環(huán)境的影響，我所會(huì)同吳縣市科委、吳縣市環(huán)保局等單位承擔(dān)該項(xiàng)目，對東太湖網(wǎng)圍養(yǎng)殖和圍墾區(qū)養(yǎng)殖的發(fā)展及不同養(yǎng)殖類型對水質(zhì)的影響進(jìn)行了研究，對東太湖地區(qū)面源污染也進(jìn)行了分析。同時(shí)根據(jù)養(yǎng)

26、殖負(fù)荷和養(yǎng)殖的污染留湖量，初步計(jì)算了東太湖的適宜養(yǎng)殖面積，根據(jù)東太湖的水質(zhì)和水生植物資源現(xiàn)狀和生長狀況，提出了東太湖沼澤化的防治對策。 專家認(rèn)為該項(xiàng)研究是科學(xué)性、實(shí)用性的統(tǒng)一，是社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合。項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)詳實(shí)，分析思路正確，工作方法路線合理。項(xiàng)目研究成果為東太湖及太湖的漁業(yè)規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)提供了基礎(chǔ)積累，對東太湖今后漁業(yè)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。863項(xiàng)目“太湖梅梁灣水源地水質(zhì)改善技術(shù)”課題，于8月12-13日在無錫召開了啟動(dòng)大會(huì)。參加啟動(dòng)大會(huì)的除課題組成員外還邀請了無錫市太湖湖泊治理有限責(zé)任公司董事長、無錫市科技局副局長王中蘇、科技部水環(huán)境專家組成員屠清瑛研究員及無錫市科技局、環(huán)保局

27、、水利局、公共事業(yè)局、太湖湖管會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家。該項(xiàng)目是國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）“太湖水污染控制與水體修復(fù)技術(shù)及工程”的三個(gè)子課題之一，由我所主持，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國科學(xué)院武漢水生生物研究所、東南大學(xué)、南京大學(xué)、江蘇省淡水水產(chǎn)研究所、 無錫市環(huán)境保護(hù)研究所、上海佛欣愛建河道治理有限公司等8個(gè)單位參加，三年內(nèi)完成，總經(jīng)費(fèi)4700萬（科技部1500萬、地方3000萬、自籌200萬）。項(xiàng)目的目標(biāo)是在太湖梅梁灣小灣里與充山水廠附近水域，通過發(fā)展以改善水源地基礎(chǔ)環(huán)境、恢復(fù)與創(chuàng)建水生植被和構(gòu)建良性穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)為核心的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，創(chuàng)建并優(yōu)化水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，消除示范區(qū)藻類水華，

28、降低微量有毒有機(jī)污染物，確保小灣里水源區(qū)原水的供水質(zhì)量及安全。同時(shí)形成成套化和標(biāo)準(zhǔn)化的飲用水水源地水質(zhì)改善技術(shù)，并且通過不同技術(shù)模塊的組裝，廣泛應(yīng)用于其它湖泊水源地水質(zhì)保護(hù)和改善。會(huì)上，王中蘇董事長作了重要講話。他說：課題啟動(dòng)是課題組全體成員、地方政府和業(yè)主公司互相配合共同努力的結(jié)果，來之不易。他認(rèn)為“太湖梅梁灣水源地水質(zhì)改善技術(shù)”課題具有與其他兩個(gè)課題不同的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在技術(shù)綜合、涉及面廣；示范工程面積大、工程量大而艱巨、形象集中；與百姓切身利益最為密切，直接關(guān)系到無錫市1/3以上人口的飲水問題，是涉及人民健康安全的大事，來不得半點(diǎn)馬虎，只許成功，不許失敗。所以，必須對課題組提出更高的要求

29、：一是領(lǐng)導(dǎo)要重視，要保證人員到位、協(xié)調(diào)到位、工作條件和設(shè)備手段到位；二是要發(fā)揚(yáng)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的工作態(tài)度和艱苦奮斗的工作作風(fēng)，摒棄浮夸風(fēng)，科研人員必須深入現(xiàn)場，親自指導(dǎo)監(jiān)督招標(biāo)工程的實(shí)施，收集第一手資料，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，確保工程質(zhì)量；三要注意維護(hù)“863”課題的形象，示范工程要注意景觀要求，做到標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，要把“863”實(shí)施作為科普宣傳的過程，作好宣傳工作。最后，王中蘇董事長表示，業(yè)主公司將全力為課題作好協(xié)調(diào)服務(wù)工作，保證良好的實(shí)施環(huán)境?？萍疾克h(huán)境專家組成員屠清瑛研究員在講話中特別強(qiáng)調(diào)了本課題的前瞻性。她說目前我國有很多幾百、幾千平方公里的湖泊富營養(yǎng)化，形勢十分嚴(yán)峻，在全湖治理困難很多的情況下，要走局

30、部水域控制、治理的道路。本課題就是這樣的一個(gè)思路，通過本課題的實(shí)施摸索規(guī)律，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)加以推廣，對全國湖泊富營養(yǎng)化治理都有指導(dǎo)意義。自然界中藻型湖中的綠島現(xiàn)象是客觀存在的，其中沉水植物起了關(guān)鍵作用，如太湖中的東太湖、杭州西湖中的三潭印月等，現(xiàn)在我們作的就是要在藻型湖中建設(shè)綠島，大家要充滿信心，充分理解課題的意義，才能作好。屠清瑛研究員還強(qiáng)調(diào)指出要保證課題完成質(zhì)量，必須嚴(yán)格實(shí)行目標(biāo)管理，在課題執(zhí)行中全心全意依靠業(yè)主公司和地方政府的領(lǐng)導(dǎo)，完成管理機(jī)制的轉(zhuǎn)變，為今后的可持續(xù)運(yùn)行創(chuàng)造條件。 無錫市環(huán)保局副局長顧崗在講話中希望課題精心組織，確保萬無一失。通過這個(gè)課題的實(shí)施，為湖泊治理的工程化、規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)

31、化打好基礎(chǔ)。他說：中科院南京地理與湖泊研究所是我國地理與湖泊科學(xué)研究的最高機(jī)構(gòu)，本課題還云集了中科院與相關(guān)高等院校以及企業(yè)單位在湖泊治理方面的優(yōu)秀力量，定能取得出色成果。 會(huì)后，課題組全體成員和與會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)、專家參觀了工作站、實(shí)驗(yàn)室、施工平臺船等保障設(shè)施，對課題的前期準(zhǔn)備工作給予了充分的肯定，并提出了寶貴的意見和建議。 863項(xiàng)目組供稿長江項(xiàng)目課題組部分科技人員考察浙江湖泊中國科學(xué)院知識創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目長江中下游地區(qū)湖泊富營養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)制與控制對策研究課題組為了落實(shí)路甬祥院長在2004年5月28日視察該課題組時(shí)，提出的“希望擴(kuò)大我院湖泊研究和治理工作范圍、更多地面向國家和地方對湖泊治理工作的需求

32、的建議”，2004年7月2327日，長江項(xiàng)目的主管秦伯強(qiáng)研究員、首席謝平研究員等一行多人，考察了杭州西湖、千島湖、紹興圍城湖等浙江湖泊。在杭州市環(huán)境科學(xué)研究院虞左明高級工程師的陪同下，首先對杭州西湖的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行了考察。西湖水域管理處吳主任詳細(xì)介紹了西湖的環(huán)境演變和治理歷史，以及當(dāng)前西湖面臨的主要環(huán)境問題。西湖是我國開展湖泊治理最早的城市湖泊之一，自上世紀(jì)80年代初就開展了駁坎硬化、環(huán)湖截污、錢塘江引水、工廠搬遷、消煙除塵、常規(guī)疏浚、控制養(yǎng)魚、控制水生植物、游船管理等工程，近年來又開展了大規(guī)模的底泥疏浚、涉及大量搬遷的西湖南線開發(fā)、恢復(fù)大面積濕地的西湖西進(jìn)以及西湖北線工程等一系列重在保護(hù)西湖的市政工程，使得西湖在高強(qiáng)度的旅游壓力下，基本保持在IV類水體。西湖所面臨的許多生態(tài)問題是我國大多數(shù)城市湖泊所面臨的普遍性問題，西湖的工作為我國城市湖泊治理積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。西湖目前存在的主要問題是生態(tài)研究薄弱，目前的治理工作難以將水質(zhì)進(jìn)一步提高。在淳安縣環(huán)保局周局長陪同下，考察了千島湖。千島湖水域面積573平方公里，平均水深34米，庫容量178億立方米，透明度7米以上，是華東地區(qū)最大和水質(zhì)最優(yōu)的水庫之一。近年來由于受上游來水水質(zhì)、流域面源污染、水體漁業(yè)養(yǎng)殖、旅游等的