國(guó)際投資法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)整理

1、國(guó)際投資法1、分析國(guó)際投資法中的國(guó)民待遇原則一、國(guó)民待遇的基礎(chǔ)理論（一）國(guó)民待遇制度的含義和特征國(guó)民待遇制度是有關(guān)外國(guó)人民商事法律中最古老的待遇制度，是國(guó)家屬地優(yōu)越 權(quán)所派生出來(lái)確定外國(guó)人地位的一種待遇準(zhǔn)則。其基本含義是外國(guó)人同內(nèi)國(guó)人在享 受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)方面，享有同等的法律地位。根據(jù)各國(guó)外資立法和國(guó)際投資條約 的有關(guān)規(guī)定，國(guó)民待遇是指東道國(guó)給予外國(guó)投資和外國(guó)投資者的待遇應(yīng)不低于其給 予本國(guó)投資和投資者的待遇。國(guó)民待遇先后經(jīng)歷了三種形式：無(wú)條件的國(guó)民待遇、有條件的國(guó)民待遇和特定 范圍的國(guó)民待遇。從歷史的發(fā)展來(lái)看，無(wú)條件的國(guó)民待遇起源于法國(guó)，這種待遇從 法的價(jià)值角度來(lái)講是最理想的狀態(tài)，但由于各國(guó)

2、的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異很大，所以這 種理想狀態(tài)的待遇不可能得到普遍適用和長(zhǎng)久發(fā)展；有條件的國(guó)民待遇是基于互惠 對(duì)等待遇而適用，大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行這種有條件的國(guó)民待遇；特定范圍的國(guó)民待遇 實(shí)質(zhì)上還是以互惠對(duì)等待遇為基礎(chǔ)，在特定的領(lǐng)域給予特定的國(guó)民待遇，它是有條 件的國(guó)民待遇的特殊形式，僅在范圍上有所差別。當(dāng)代國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)民待遇原則有以下幾個(gè)特征：1、國(guó)民待遇的實(shí)行一般按照互惠原則。互惠的國(guó)民待遇制度是各國(guó)在國(guó)際經(jīng) 濟(jì)交往中形成的，是根據(jù)國(guó)內(nèi)利益的需要，為了避免本國(guó)人在外國(guó)遭受到歧視性的 待遇而確立的，也就是為本國(guó)人在國(guó)外爭(zhēng)取到東道國(guó)的國(guó)民待遇。2、國(guó)民待遇的授予有特定的范圍。實(shí)踐中，許多國(guó)家從本國(guó)

3、自身利益出發(fā)，常常將國(guó)民待遇限定于特定的范圍內(nèi)。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，各國(guó)逐漸擴(kuò)大 了授予國(guó)民待遇的范圍，投資條約下的國(guó)民待遇所適用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍也廣泛得 多了。但是，各國(guó)仍然可以出于公共利益的需要，采用有限制的國(guó)民待遇形式，即 對(duì)某些行業(yè)，如國(guó)防、武器、通訊領(lǐng)域以及某些關(guān)鍵企業(yè)等，只許本國(guó)政府或公民 經(jīng)營(yíng)，禁止或限制外國(guó)投資者投資，或者是在已適用國(guó)民待遇制度的領(lǐng)域內(nèi)，規(guī)定 若干適用國(guó)民待遇的例外。此外，許多投資保護(hù)協(xié)定規(guī)定，締約一方給予“關(guān)聯(lián)國(guó) 家”的優(yōu)惠待遇，如給予關(guān)稅同盟、經(jīng)濟(jì)同盟、共同市場(chǎng)、自由貿(mào)易區(qū)、區(qū)域一體 化協(xié)定的成員方及周邊國(guó)家等的優(yōu)惠待遇，不得視為違反對(duì)締約另一方投資的

4、國(guó)民_待遇和最惠國(guó)待遇。3、 國(guó)民待遇制度適用呈全球化趨勢(shì)。國(guó)民待遇制度已為多領(lǐng)域的雙邊條約及L 多邊條約所采用。在雙邊條約方面，較為突出的是友好通商航海條約、雙邊投資協(xié)定。在多邊條約方面，較為突出的有保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約、保護(hù)文學(xué)藝 術(shù)作品的伯爾尼公約、 世界版權(quán)公約以及WTO勺各項(xiàng)協(xié)議等。尤其是在 WTO 的適用上，由于該協(xié)議所涉及的范圍最廣泛，其所建立的國(guó)民待遇制度適用于國(guó)際 經(jīng)濟(jì)關(guān)系的所有主要領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域都直接或間接的與國(guó)際投資有關(guān)系?？傊?國(guó)民待遇制度由于國(guó)際條約的參與，擴(kuò)展了它的適用范圍，尤其是在WTO條約中的吸收使得該項(xiàng)制度體現(xiàn)出多邊化、自動(dòng)化、全球化的特點(diǎn)。（二）國(guó)民待

5、遇的適用對(duì)象各國(guó)的外資立法及相關(guān)的國(guó)際條約均將能夠得到東道國(guó)法律保護(hù)和享受東道國(guó)所提供的國(guó)民待遇的人，界定為依據(jù)東道國(guó)法律在東道國(guó)從事投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的外國(guó) 人及其他們?cè)跂|道國(guó)從事的經(jīng)東道國(guó)允許的投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，亦即通常所稱的外國(guó)投 資者及其投資活動(dòng)。隨著跨國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)民待遇制度逐漸將外國(guó)人的活動(dòng) 及其相關(guān)資產(chǎn)在東道國(guó)享有的待遇也納入其中。所以，當(dāng)代國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)民待 遇的適用對(duì)象主要有以下幾方面：1、外國(guó)投資者。外國(guó)投資者主要包括自然人、法人和非法人組織，國(guó)民待遇 制度所關(guān)注的外國(guó)投資者主要是這些主體的國(guó)籍的取得和認(rèn)定問題。2、關(guān)于投資的資產(chǎn)，即外國(guó)資本。一般而言，是指外國(guó)投資者依照東道

6、國(guó)法 律而獲準(zhǔn)在東道國(guó)境內(nèi)進(jìn)行投資的所有財(cái)產(chǎn)。3、與投資有關(guān)的活動(dòng)，即在東道國(guó)的投資行為。一般是指外國(guó)投資者依照東 道國(guó)法律所允許從事的下列行為：組織、控制、經(jīng)營(yíng)、維護(hù)和處置公司、分支機(jī)構(gòu)、 代理、辦事處、工廠或進(jìn)行業(yè)務(wù)的其他設(shè)施；制定、履行和執(zhí)行合同；取得、使用、 保護(hù)和處置所有各類財(cái)產(chǎn)，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、借入資金、購(gòu)買和發(fā)行股票、 購(gòu)買和出售外匯。但是我們要認(rèn)識(shí)到，國(guó)民待遇并不意味著在對(duì)內(nèi)資與外資待遇上的絕對(duì)平等。 在目前的國(guó)際條件下，還沒有任何一個(gè)國(guó)家能給予外國(guó)投資與國(guó)內(nèi)投資完全相同的 待遇，實(shí)際上也做不到。外資的國(guó)民待遇只可能在一定范圍內(nèi)適用。例如，就投資 領(lǐng)域而言，各國(guó)對(duì)內(nèi)、外

7、資從來(lái)都是有區(qū)別的。許多涉及國(guó)家安全與國(guó)計(jì)民生的領(lǐng) 域，一般都不允許外資涉足；即使是非關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)部門，也可能基于國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)劃 與發(fā)展目標(biāo)而對(duì)外資的引進(jìn)有所先后、有所厚薄。這種限制，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó) 家同樣存在，毫無(wú)例外。這些適當(dāng)?shù)南拗婆c例外不僅為一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所必需， 也是國(guó)家主權(quán)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一種體現(xiàn)。同時(shí)，在國(guó)際投資法中的雙邊條約中，締約國(guó)可以就是否接受國(guó)民待遇展開談 判，也可以利用例外條款對(duì)國(guó)民待遇實(shí)行實(shí)質(zhì)性限制。即使在WTO匡架下的國(guó)際投資法制使國(guó)民待遇具有了多邊約束力，但其適用領(lǐng)域仍是有限的，并沒有覆蓋國(guó)際 投資的各個(gè)領(lǐng)域。綜上所述，對(duì)外國(guó)投資者給予國(guó)民待遇是否構(gòu)成投資東道國(guó)的國(guó)際

8、義務(wù)，是一 個(gè)存在根本性爭(zhēng)議的問題，國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)并沒有在國(guó)際法上被普遍認(rèn)可和接受。即 使基于國(guó)際投資條約或國(guó)內(nèi)立法，一國(guó)給予外國(guó)投資者國(guó)民待遇，也是同時(shí)附加諸 多例外規(guī)定，以適應(yīng)投資東道國(guó)的特殊利益需要，因此，國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)的適用是東 道國(guó)基于國(guó)家主權(quán)可自行裁量的問題。99頁(yè)2、分析中外合作開采海洋石油合同的性質(zhì)和內(nèi)容：詳見書上到101頁(yè)3、分析我國(guó)外資法的現(xiàn)狀與改革趨勢(shì)：見書上 133到135頁(yè)。補(bǔ)充：存在的主要問題：1、外資三法確立的逐案審批制管理模式已不能適應(yīng)構(gòu)建開 放型經(jīng)濟(jì)新體制的需要，不利于激發(fā)市場(chǎng)活力和轉(zhuǎn)變政府職能；2、外資三法中關(guān)于企業(yè)組織形式、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等規(guī)定和公司法等有關(guān)法律存在

9、重復(fù) 甚至沖突；3、外資并購(gòu)、國(guó)家安全審查等重要制度需要納入外國(guó)投資的基礎(chǔ)性法律并 進(jìn)一步完善4分析我國(guó)對(duì)境外投資的備案和核準(zhǔn)制度：見書上 191頁(yè)到193頁(yè)補(bǔ)充：發(fā)改委關(guān)于境外投資核準(zhǔn)和備案規(guī)定的解讀34條,21號(hào)令”）做岀了較大改動(dòng)，簡(jiǎn)化了對(duì)于企業(yè) 我國(guó)在上海自貿(mào)區(qū)外采取“傳統(tǒng)核準(zhǔn)制”與自貿(mào)區(qū)內(nèi)采取“備案 境外投資涉及到中央三大監(jiān)管部門（發(fā)改委、商務(wù)部、外管局） 內(nèi)容繁雜，本文側(cè)重于從發(fā)改委的新政規(guī)定岀發(fā)，試對(duì)境外投資2014年4月8日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了境外投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案管理辦法（國(guó)家發(fā) 展改革委令第9號(hào)，簡(jiǎn)稱“ 9號(hào)令”），并于 2014年5月8日起生效實(shí)施。該辦法共計(jì) 對(duì)于原有的境

10、外投資項(xiàng)目暫行辦法（簡(jiǎn)稱“ 境外投資的行政審批，至此， 制”的制度差異得到了統(tǒng)一。 與有關(guān)地方政府規(guī)范的管理， 核準(zhǔn)和備案規(guī)定做一解讀。一、率先確立以備案為主的管理方式“9號(hào)令”岀臺(tái)之前，我國(guó)對(duì)境外投資采用傳統(tǒng)的核準(zhǔn)制管理方式，自貿(mào)區(qū)成立后，通過(guò)先行先試境外投資備案制的方式，探索在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)境外投資管理制度的改 革。大幅下放核準(zhǔn)權(quán)限、保留項(xiàng)目信息報(bào)告制度1.對(duì)于境外投資項(xiàng)目不再區(qū)分資源類、非資源類，對(duì)一般境外投資項(xiàng)目一律實(shí)行備案制，同時(shí)將采取備案制的境外投資項(xiàng)目“中方投資額”門檻大幅降低，投資額在10億美元以下，非敏感國(guó)家或行業(yè)即可備案。2.首次明確將地方企業(yè) 3億美元以下投資額的備案權(quán)力

11、下放到省級(jí)地方發(fā)改委，大幅增加了地方發(fā)改委的權(quán)限。無(wú)疑將節(jié)省時(shí)間，提高投資效率。另外，“ 9號(hào)令”第10條規(guī)定“中方投資額 3億美元及以上的境外收購(gòu)或競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目，投資主體在對(duì)外開展實(shí)質(zhì)性工作之前，應(yīng)向國(guó)家發(fā)展改革委報(bào)送項(xiàng)目信息報(bào)告三、簡(jiǎn)化傳統(tǒng)“三步走”核準(zhǔn)程序在自貿(mào)區(qū)建立之前，我國(guó)企業(yè)境外投資主要依據(jù)的法律有境外投資項(xiàng)目核準(zhǔn)暫行管 理辦法、境外投資管理辦法、境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外直接投資外匯管理規(guī)定等，依據(jù)這些規(guī) 定，國(guó)內(nèi)企業(yè)要經(jīng)歷發(fā)改委立項(xiàng)批準(zhǔn)、主管商務(wù)部門批準(zhǔn)、外匯部門批準(zhǔn)等多道審批程序，往 往歷經(jīng)數(shù)月，與商事所注重效率優(yōu)先原則極為不符?！?號(hào)令”實(shí)施以后，備案制將使這一程序大為簡(jiǎn)化。具體體現(xiàn)有二:1

12、. 明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)。3、網(wǎng)上備案系統(tǒng)，推進(jìn)電子政務(wù)2. 簡(jiǎn)化備案流程。2045、分析我國(guó)海外投資法現(xiàn)狀并提出完善建議詳見第203頁(yè)頁(yè)補(bǔ)充：1、海外投資規(guī)模有巨大的上升空間2、海外投資領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，海外投資發(fā)展結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)岀主體多元化，行業(yè)選擇面拓寬的趨勢(shì)。特點(diǎn)：所有制類型日益多元化，國(guó)有企業(yè)所占 比例逐漸下降，投資行業(yè)涉足領(lǐng)域逐步拓寬，海外投資分布國(guó)家和地區(qū)逐漸增多，跨國(guó)并購(gòu)成 為主要的海外投資方式，中小企業(yè)探索集群式投資模式，投資動(dòng)因以創(chuàng)匯和獲取資源為主。面臨著管理制度，國(guó)有資產(chǎn)體制、監(jiān)督管理、投資決策、法規(guī)制度、人才隊(duì)伍等風(fēng)險(xiǎn)。I6、分析海外投資保險(xiǎn)制度與 MIGA的投資擔(dān)保業(yè)務(wù)的異同，說(shuō)明

13、MIGA的重要性 書 P205-218 p269-284問：海外投資保險(xiǎn)制度概念、特征？答：1、概念：海外投資保險(xiǎn)制是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在國(guó)外可能遇到的 政治風(fēng)險(xiǎn)，提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。2、特征：A是由政府機(jī)構(gòu)或公營(yíng)公司承保的，不以營(yíng)利為目的，以保護(hù)投資為目的； B限于私人直接投資，而且私人直接投資只有符合一定條件才可作為保險(xiǎn)的對(duì)象；C 限于政治風(fēng)險(xiǎn)，不包括商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；D不單事后補(bǔ)償，重要的是防患于未然。問：海外投資保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)范圍？答：1、保險(xiǎn)人：政府公司作為保險(xiǎn)人（例如美國(guó)）

14、；政府機(jī)構(gòu)為保險(xiǎn)人（例如日本）； 政府與國(guó)營(yíng)公司共同實(shí)施保險(xiǎn)業(yè)務(wù)（例如聯(lián)邦德國(guó)）。2、險(xiǎn)范圍：A外匯險(xiǎn)（禁兌險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移險(xiǎn)）；B征收險(xiǎn)；C戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)亂險(xiǎn)。問：海外投資保險(xiǎn)對(duì)象、投保人？答：1、合格投資的標(biāo)準(zhǔn)：A必須符合投資者本國(guó)的利益；B要有利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；c般只限于新的海外投資。2、投資東道國(guó)合格：美國(guó)：（1）必須是事先已與美國(guó)政府訂有雙邊投資保證協(xié)議的 國(guó)家；（2）投資所在的東道國(guó)必須是發(fā)展中國(guó)家，而且其國(guó)民收入較低。3、4、合格投資的形式：A股權(quán)投資；B貸款；C債券；D向分支機(jī)構(gòu)投資。投保人：A本國(guó)國(guó)民；B本國(guó)公司；C外國(guó)公司。問：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約的背景？答：該公約是于 1985 年

15、世界銀行年會(huì)通過(guò)并于同年 10 月在漢城開放簽字，公約規(guī)定 其生效應(yīng)經(jīng) 5 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和 15個(gè)發(fā)展中國(guó)家批準(zhǔn),并且批準(zhǔn)的國(guó)家的總認(rèn)股數(shù)額不少 于該機(jī)構(gòu)法定資本的 1/3。至 1988年4月 12日,批準(zhǔn)國(guó)達(dá) 29個(gè),認(rèn)繳資本總額達(dá) 53.38%,世界銀行行長(zhǎng)宣布,公約生效。我國(guó)于 1988年 4月 30日批準(zhǔn)了該公約,是 公約的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)。問：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的承保范圍？答： 1、貨幣匯兌險(xiǎn)：東道國(guó)政府采取任何措施,限制投保人將其貨幣兌換成可自由使 用的貨幣或投保人可接受的另一種貨幣,轉(zhuǎn)移出東道國(guó)境外,包括東道國(guó)政府未能在 合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)投保人提出的此類轉(zhuǎn)移申請(qǐng)作出行動(dòng)。2、征收或類似措施：

16、東道國(guó)政府所采取的立法行為,或者,行政的作為或不作為,實(shí) 際上剝奪了投資者對(duì)其投資收益的所有權(quán)或控制權(quán)。但政府為管理其境內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 而通常采取的普通適用的非歧視性措施不在此列。3、 違約險(xiǎn)：東道國(guó)政府不履行或違反與投保人簽訂的合同,并且（ 1）被保險(xiǎn)人無(wú)法 求助于司法或仲裁機(jī)關(guān)對(duì)其提出的有關(guān)訴訟作出裁決,或（ 2）該司法或仲裁機(jī)關(guān)未能 在擔(dān)保合同根據(jù)機(jī)構(gòu)的細(xì)則所規(guī)定的合理期限內(nèi)作出裁決,或（ 3）雖有這樣的裁決但 未能執(zhí)行。4、戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)亂險(xiǎn)：（ 1）軍事行動(dòng)：包括不同國(guó)家的政府武裝力量之間的戰(zhàn)爭(zhēng)行為, 也包括同一國(guó)家內(nèi)相互競(jìng)爭(zhēng)的政府的武裝力量之間的戰(zhàn)爭(zhēng)行為,包括經(jīng)宣戰(zhàn)或未經(jīng)宣 戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng);（

17、2）內(nèi)亂：直接針對(duì)政府的、以推翻政府或?qū)⑵潋?qū)逐出某個(gè)特定的地區(qū)為 目的的有組織的暴力行動(dòng),包括革命、暴亂、叛亂和軍事政變。5、 其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：兩種原因排除在擔(dān)保之外：（ 1）由于投資者對(duì)東道國(guó)政府的任 何作為或不作為的同意或負(fù)有責(zé)任而造成的損失;（ 2）由于發(fā)生在擔(dān)保合同訂立之前 的東道國(guó)政府的作為、不作為或其他任何事件所造成的損失。MIGA的重要性O(shè)PIC,高于1、MIGA具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，有利于促進(jìn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資，“源于OPIC”;2、正確看待MIGA其主要目標(biāo)是使代位求償合法化，國(guó)際化。本質(zhì)上是保護(hù)資本的 利益； 3 、該機(jī)制反映了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的矛盾與妥協(xié)。二者比較，發(fā)展

18、中國(guó)家的妥 協(xié)結(jié)果是讓渡部分國(guó)家主權(quán)而取得主要來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的“外國(guó)投資”。4、MIGA機(jī)制的作用應(yīng)當(dāng)肯定，但不能夸大1）有利于促進(jìn)溝通 促進(jìn)投資（作用有限）；對(duì)單個(gè)國(guó)家的擔(dān)保數(shù)額有限容量?jī)H為2.25億，擔(dān)保收費(fèi)比OPIC要高;分散風(fēng)險(xiǎn),承保項(xiàng)目分散在 75 個(gè)國(guó)家；有助于防范政治風(fēng)險(xiǎn),自成立來(lái),其承保項(xiàng)目只發(fā)生了（4）調(diào)解解決，只有 1 起通過(guò)賠付解決。8 起政治風(fēng)險(xiǎn),其中 7 起7、分析TRIMs協(xié)議的主要內(nèi)容及我國(guó)外商投資立法依據(jù)該協(xié)議進(jìn)行的修改 書 p286-289TRIMs協(xié)議名詞解釋，是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合的談判成果，是世界貿(mào)易組織 法律制度的有機(jī)組成部分。（2） 主要內(nèi)容，主要包括

19、四方面： 適用范圍：適用于與貨物貿(mào)易有關(guān)的投資措施。國(guó)民待遇：第一次將國(guó)民待遇引入國(guó)際投資領(lǐng)域；與國(guó)民待遇不符的措施。數(shù)量限制：成為國(guó)際投資法的一項(xiàng)基本原則；與一般取消數(shù)量限制義務(wù)不符的措 施。透明度：公布并通知有關(guān)措施，包括中央政府和地方政府措施。（3） 影響。包括兩方面 協(xié)議的意義：重要地位我國(guó)已對(duì)外資法作了修改取消了外資法中原有的與TRIMs協(xié)議不一致的措施，包括當(dāng)?shù)爻煞忠蟆⑼鈪R收支平衡要求等。因此我國(guó)外資法已不存在與TRIMs協(xié)議不一致的規(guī)定。8分析GATS協(xié)議中的涉及國(guó)際投資的內(nèi)容 書P289-290因服務(wù)貿(mào)易與投資有著十分密切的關(guān)系，因此GATS協(xié)議對(duì)國(guó)際投資具有重要意義。依GA

20、TS第 1條第2款的規(guī)定，服務(wù)貿(mào)易是指以其規(guī)定的四種方式提供的服務(wù)。其中第三 種方式為，一成員方的服務(wù)提供者通過(guò)在任何其他成員方境內(nèi)的商業(yè)場(chǎng)所提供的服務(wù)。 這種商業(yè)場(chǎng)所當(dāng)然包括通過(guò)外國(guó)直接投資而設(shè)立、收購(gòu)或維持的各種商業(yè)機(jī)構(gòu)，如公 司、合伙、分支機(jī)構(gòu)及代表處等。這一定義解釋了服務(wù)貿(mào)易與投資的關(guān)系。GATS中與國(guó)際直接投資關(guān)系最為密切的，是其第三部分承擔(dān)特定義務(wù)中關(guān)于承擔(dān)特定 義務(wù)中關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入（第 16 條）和國(guó)民待遇（第 17 條）的規(guī)定。市場(chǎng)準(zhǔn)入分析： 國(guó)民待遇分析：9、分析 ICSID 行使管轄權(quán)的必要條件和排他性書 P380-391管轄權(quán)是解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心受理案件的基本依據(jù)和前提條

21、件。中心的管轄適用于 解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)議公約締約國(guó) （或締約國(guó)指派到中心的該國(guó)的任何組 成部分或機(jī)構(gòu) ）和另一締約國(guó)國(guó)民之間因投資而產(chǎn)生的任何法律爭(zhēng)議，而該項(xiàng)爭(zhēng)議經(jīng)雙 方書面同意提交給中心。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。必要條件根據(jù)該條款，投資爭(zhēng)議必須同時(shí)具備主體要件、客體要件和主觀要件，才能提交中心 管轄。1、主體要件當(dāng)事人資格 主體要件是雙方當(dāng)事人參加中心調(diào)解或仲裁必備的資格。公約規(guī)定，必須一方是締約 國(guó)（或其指派到中心的該國(guó)任何組成部分或機(jī)構(gòu)），另一方是其他締約國(guó)國(guó)民。1）關(guān)于締約國(guó)一方的資格國(guó)家一方當(dāng)事人必須是締約國(guó)，是為了要確保該國(guó)在同意中心管轄后受公約規(guī)定的約 束和保護(hù)。作為爭(zhēng)議一方當(dāng)事人的締約國(guó)，包括該國(guó)政府和該國(guó)的“組成部分或機(jī) 構(gòu)”。2）關(guān)于投資者的資格 根據(jù)公約規(guī)定，有資格接受中心管轄的投資者必須是另一方締約國(guó)國(guó)民。將投資者限 定為另一締約國(guó)國(guó)民的必要性有二：一是要確保投資者本國(guó)受第 27 條約束，不得對(duì)該 投資者同東道國(guó)已約定提交中心仲裁的爭(zhēng)端進(jìn)行外交保護(hù)或提出國(guó)際要求；二是要使 投資者本國(guó)