CCER對(duì)垃圾焚燒發(fā)電的影響

1、CCER寸垃圾焚燒發(fā)電的影響垃圾焚燒發(fā)電參與CCER垃圾焚燒發(fā)電是環(huán)保領(lǐng)域參與碳排放交易最重要的細(xì)分領(lǐng)域，其CCE硒及的主要方法學(xué)名稱為“多選垃圾處理方式”和“垃圾填埋氣項(xiàng)目”。1垃圾焚燒發(fā)電可實(shí)現(xiàn)溫室氣體(GHG)a排生活垃圾焚燒發(fā)電通過以下兩種方式實(shí)現(xiàn)溫室氣體(GHG減排：(1)替代填埋方式處理生活垃圾，避免了垃圾填埋產(chǎn)生以甲烷為主的溫室氣體排放；(2)利用垃圾焚燒產(chǎn)生熱能進(jìn)行發(fā)電，將替代以火力發(fā)電為主的電網(wǎng)同等的電量，屬于可再生能源發(fā)電項(xiàng)目。不同項(xiàng)目每噸垃圾的溫室氣體減排量有較大差異。不同的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)位于遼寧大連、福建龍巖和云南曲靖垃圾焚燒發(fā)電廠的溫室氣體排放量進(jìn)行核證，采用的方法學(xué)都

2、為“多選垃圾處理方式”。我們計(jì)算得到噸垃圾CO減排量和單位度電減排量分別為0.09030tCQe噸垃圾和35212521C0/KWh發(fā)現(xiàn)不同項(xiàng)目之間的差異極大。核證機(jī)構(gòu)采用的方法學(xué)是相同的，全國生活垃圾的性質(zhì)也是相近的，項(xiàng)目之間的噸垃圾CQ減排量理應(yīng)是近似相同的，但核證結(jié)果并非如此，其背后的原因值得討論，因?yàn)闇p排量的核證對(duì)未來全國的焚燒發(fā)電廠參與碳排放交易有較大影響?？偫O(shè)處辜立1499916557073423131懇上司電重(MWID396757170980101559尊3辨fCtCO2e)139&54146112127100心地城上網(wǎng)電/0266302400(1WM噸)華粒質(zhì)電星排

3、3<lCOlc/KVb>00003525U(J0QK546UW12515噸及版或母量(tCO2也)UJ194».2b2U002DI11J-30L5,S31重時(shí)用條計(jì)9力天表3:焚燒項(xiàng)目的每噸垃圾溫室氣體減排量有較大差異2013112312OI4IK2O13211葉詠天計(jì)72。天果用方法爭多邊拉坡處理方式多選垃設(shè)處理方先資料來源：生活垃圾焚燒處理(發(fā)電)項(xiàng)目減排量核證報(bào)告，首創(chuàng)證券2減排量通過方法學(xué)測算(1)基準(zhǔn)線排放量焚燒發(fā)電項(xiàng)目基準(zhǔn)線排放包括替代垃圾填埋產(chǎn)生的CH4排放以及替代火力發(fā)電相同電量產(chǎn)生的排放，共2個(gè)要素。a.甲烷基準(zhǔn)線排放溫室氣體減排量核證機(jī)構(gòu)對(duì)垃圾焚燒發(fā)電

4、項(xiàng)目核證所采用的方法學(xué)為“多選垃圾處理方式”，通常假定基準(zhǔn)線排放量的計(jì)算情境為：在垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施之前，服務(wù)區(qū)對(duì)于生活垃圾的處理方式均為運(yùn)輸至填埋場填埋，且填埋場沒有沼氣收集利用的裝置填埋所產(chǎn)氣體直接排放至空氣中。建立焚燒發(fā)電項(xiàng)目后可以取代原有的簡易填埋處理方式，減少垃圾填埋場甲烷的排放。b.電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放利用垃圾焚燒產(chǎn)生熱能進(jìn)行發(fā)電，屬于可再生能源發(fā)電項(xiàng)目，將替代以火力發(fā)電為主的電網(wǎng)同等的電量，從而實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排。(2)焚燒項(xiàng)目排放量項(xiàng)目排放包括項(xiàng)目消耗的電量產(chǎn)生的排放、摻燒化石燃料產(chǎn)生排放、垃圾焚燒產(chǎn)生的溫室氣體CS焚燒產(chǎn)生的NOCH氣體和廢水管理產(chǎn)生的排放，共5個(gè)要素。a.電力消耗

5、排放生活垃圾焚燒發(fā)電停爐或停機(jī)檢修期間需耗用外購電力。焚燒發(fā)電項(xiàng)目從化石燃料電廠或從電網(wǎng)輸入的電量，結(jié)合項(xiàng)目消耗電量對(duì)應(yīng)的排放因子(tCOze/MWh)可以計(jì)算出焚燒相關(guān)的電力消耗產(chǎn)生的項(xiàng)目排放量。b.化石燃料消耗排放焚燒啟爐期間及焚燒期間為提高垃圾熱值需耗用外購煤、柴油汽油等，燃燒化石燃料會(huì)產(chǎn)生溫室氣體排放。c.燃燒產(chǎn)生CO的項(xiàng)目排放生活垃圾中的紡織品、橡膠、塑料含有一定比例的化石碳，在被焚燒時(shí)會(huì)一定量的溫室氣體。d.燃燒產(chǎn)生N2OCH的項(xiàng)目排放生活垃圾焚燒過程中會(huì)產(chǎn)生極少量的NQCH,采用IPCC國家溫室氣體排放清單指南中的參數(shù)來計(jì)算燃燒產(chǎn)生NOCH的項(xiàng)目排放。e.排放廢水管理產(chǎn)生的排放蟆

6、項(xiàng)目排放量甲線縣理縹斗故電用甘準(zhǔn)些呻政若項(xiàng)目產(chǎn)生的排放廢水采用有氧處理方式，則廢水處理產(chǎn)生的項(xiàng)目排放為0tCO2e;若項(xiàng)目經(jīng)厭氧處理或未經(jīng)處理直接排放，則排放廢水管理會(huì)產(chǎn)生一定量的CH4排放。電力白髭推岫化石燃料消耗排期施班產(chǎn)生1口的司口理放懵燒產(chǎn)生的gQ科CH4博放排放廢小管理產(chǎn)生的排放圖9:生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目溫室氣體減排量計(jì)算方法資料來源：溫室氣體自愿減排項(xiàng)目審定與核證指南，首創(chuàng)證券焚燒項(xiàng)目所在的氣候區(qū)顯著影響減排量1”甲烷基準(zhǔn)線排放”是造成差異的關(guān)鍵要素為了明確不同項(xiàng)目的噸垃圾溫室氣體減排量的有差異的原因，我們對(duì)溫室氣體減排量的計(jì)算公式進(jìn)行分解，算出了每個(gè)要素的噸垃圾CO排放當(dāng)量，找出

7、差異最大的關(guān)鍵要素。然后，再進(jìn)一步根據(jù)關(guān)鍵要素的計(jì)算公式，最終確定影響項(xiàng)目減排量的關(guān)鍵變量?？梢钥吹剑凹淄榛鶞?zhǔn)線排放”要素在三個(gè)項(xiàng)目中差異最大，其排放量分別為0.086、0.1993和0.2566tCO2e/t垃圾，“龍巖”項(xiàng)目約為“大連”項(xiàng)目的3倍。蚣燒事a斫4地遼寧大建云南曲靖福癥超巖-L姓級(jí)通排量粒版）0M9390.2623(UOTM031660.407204361甲烷趁準(zhǔn)髭排放QC6Tt池坡）008600.19930.2566發(fā)電的基點(diǎn)就排敢GCfheJt玨版）023060.207904795焚港項(xiàng)目林放毒0.2227心14SD(1J357電力清起（tCOxTt及填）0.00230.

8、00100.0004化石燃料清耗（rCOie日戢）noon0.0314力。便5淮洸產(chǎn)生C6的干目樽就（10度二母秋）0196M0.094$(M168表4:“甲烷基準(zhǔn)線排放”的噸垃圾溫室氣體排放差異最大資料來源：生活垃圾焚燒處理（發(fā)電）項(xiàng)目減排量核證報(bào)告，首創(chuàng)證券2焚燒項(xiàng)目所在的氣候區(qū)會(huì)顯著影響“甲烷基準(zhǔn)線排放”為確定影響“甲烷基準(zhǔn)線排放”的關(guān)鍵變量，進(jìn)一步地，我們通過“甲烷基準(zhǔn)線排放”的計(jì)算公式列出了所有可能影響其差異的變量，并把三個(gè)項(xiàng)目的變量信用表格的形式展示出來，來進(jìn)行對(duì)比分析。由表4可知，所有變量值中有差異的為垃圾的降解速率kj,尤其是食物垃圾的降解速率差異最大，分別為0.06,0.18

9、5和0.4,龍巖地區(qū)的食物垃圾降解速率高達(dá)大連的6倍。按照方法學(xué)“多選垃圾處理方式”中的說明，在計(jì)算填埋場產(chǎn)甲烷的基準(zhǔn)線排放時(shí)，由于不同地區(qū)的溫度和濕度差異，會(huì)影響到填埋場微生物的活性，進(jìn)而對(duì)生活垃圾的降解速率產(chǎn)生顯著差異。大連屬于溫帶偏干氣候，曲靖屬于溫帶濕潤氣候，龍巖屬于熱帶濕潤性氣候，隨著溫度和濕度的升高，微生物活性增強(qiáng)，垃圾的降解速率也顯著升高。因此我們可以得出結(jié)論，按照“多選垃圾處理方式”中的方法，在計(jì)算“甲烷基準(zhǔn)排放”時(shí)，需要根據(jù)不同地區(qū)的溫度濕度差異來選取不同的降解速率值，這會(huì)使我們計(jì)算的噸垃圾溫室氣體減排值在不同地區(qū)有顯著差異(三地分別為0.0860.0.19930.2566t

10、CO2e/t垃圾)。3相同焚燒項(xiàng)目在我國南北方地區(qū)的減排量核證將會(huì)有顯著不同以上關(guān)于“甲烷基準(zhǔn)線排放”的差異性分析發(fā)現(xiàn)，在實(shí)施焚燒項(xiàng)目之前，假設(shè)以生活垃圾全部填埋作為焚燒項(xiàng)目減排的基準(zhǔn)線時(shí)，核證的焚燒項(xiàng)目所在地的氣候因素差異會(huì)對(duì)甲烷排放基準(zhǔn)線的理論計(jì)算值產(chǎn)生較大差異，造成“龍巖”焚燒發(fā)電項(xiàng)目被核證的處理一噸垃圾的溫室氣體減排量是“大連”項(xiàng)目的三倍之多。假設(shè)有兩個(gè)焚燒發(fā)電項(xiàng)目，在設(shè)備主要技術(shù)參數(shù)(焚燒鍋爐、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī))、處理的垃圾量、生活垃圾的組成等理化性質(zhì)均完全相同的情況下，在核證機(jī)構(gòu)采用完全相同的方法學(xué)對(duì)這兩個(gè)焚燒項(xiàng)目的溫室氣體減排量進(jìn)行核證時(shí)，在我國南方溫度、濕度高的地區(qū)的焚燒項(xiàng)目，其

11、核證的溫室氣體減排量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國北方的寒冷干燥地區(qū)如東北地區(qū)的減排量。垃圾焚燒發(fā)電作為環(huán)保領(lǐng)域參與碳排放交易最重要的細(xì)分領(lǐng)域，若參與未來的全國碳排放權(quán)交易，按照目前的方法學(xué)來核證溫室氣體減排量，則南方地區(qū)焚燒項(xiàng)目通過碳排放權(quán)交易獲得的利潤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北方地區(qū)的焚燒項(xiàng)目。CCER寸垃圾焚燒發(fā)電的盈利貢獻(xiàn)我們對(duì)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行碳交易的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行測算。關(guān)鍵假設(shè)：(1)噸垃圾碳減排量行業(yè)均值為0.25噸，噸垃圾發(fā)電上網(wǎng)電量300kwh(2)原煤電全國平均標(biāo)桿電價(jià)0.4元/kwh,補(bǔ)貼后的垃圾發(fā)電電價(jià)0.65元/kwho計(jì)算得到，CCER!易價(jià)格為80元/噸CO時(shí)，售電收入可增加0.05元/kwh,

12、收入增厚可達(dá)7.7%。在焚燒發(fā)電的全生命周期小時(shí)數(shù)內(nèi)，焚燒發(fā)電廠仍享受國家發(fā)電補(bǔ)貼，垃圾發(fā)電電價(jià)0.65元/kwh,再加上CCER勺交易收入，焚燒發(fā)電總的售電收入會(huì)呈增加趨勢。7427O.S646660L0,。6n圖10:CCER價(jià)格對(duì)售電收入的增厚貢獻(xiàn)資料來源：首創(chuàng)證券在焚燒發(fā)電的全生命周期小時(shí)數(shù)之外，焚燒發(fā)電廠不享受國家發(fā)電補(bǔ)貼，售電收入為煤電全國平均標(biāo)桿電價(jià)0.4元/kwh,為了能同樣達(dá)到含發(fā)電補(bǔ)貼時(shí)的“0.65元/kwh+70元/噸垃圾”總收入，如果垃圾處理費(fèi)保持不變?yōu)?0元/噸垃圾，CCER易價(jià)格需高達(dá)300元/噸CO才能達(dá)到與0.65元/kwh補(bǔ)貼相同的營收水平，未來市場的CCER交易價(jià)格顯然不會(huì)如此高的?；蛘呤巧险{(diào)垃圾處理費(fèi)至130元/