刑事訴訟法學(xué)案例分析001 (6)

1、刑事訴訟法案例：1999年9月，某市發(fā)生了一起殺人案。被害人余某，女，20歲，某市針織廠女工。家人發(fā)現(xiàn)她失蹤，多方尋找未果。幾天后，在郊區(qū)護(hù)城河發(fā)現(xiàn)其尸體。某市公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為市針織廠業(yè)務(wù)科職員范某有嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于1999年10月31日將案件移送至某市檢察院審查起訴。市檢察院接到公安局移送起訴的案件，對(duì)犯罪嫌疑人范某進(jìn)行了訊問(wèn)，認(rèn)為證據(jù)缺乏，遂于11月12日退回公安補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴。市檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為證據(jù)仍然缺乏以證明范某實(shí)施殺人行為，于2000年2月份日作出了證據(jù)缺乏不起訴的決定，公開(kāi)宣布，并于2月12日將起訴決決定送達(dá)了公安局

2、、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母親周某。市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人范某，向上一級(jí)檢察院即某省人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，省檢察院維持了不起訴決定;周某對(duì)不起訴決定不服，向中級(jí)人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問(wèn)：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。參考答案：1.市檢察院接到公安局稱送起訴的案件，不應(yīng)僅訊問(wèn)犯罪嫌疑人。檢察院審查案件，還應(yīng)聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人的意見(jiàn)。2.市公安局自11月12日接到案件，至12月19日才補(bǔ)充偵查完畢，超過(guò)了法定期限。補(bǔ)充偵查期限是1個(gè)月。3.市檢察院自1999年12月19日接到公安局補(bǔ)充偵查完畢再次移送的

3、案件，2000年2月10日才作出不起訴決定，審查起訴超過(guò)法定期限。審查起訴期限是1個(gè)月，重大、復(fù)雜的的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。4.市公安局的認(rèn)為不起決定不當(dāng)，不應(yīng)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人。檢察院作出不起訴決定的，公安機(jī)關(guān)對(duì)在押的被不起訴人應(yīng)當(dāng)立即釋放。5.市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，不應(yīng)向上級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)議。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，可以要求作出決定的檢察院復(fù)議，意見(jiàn)不被接受，可向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)核。6.中級(jí)人民法院不應(yīng)以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理被害人母親周某的申訴。被害被告人譚某，男，1986年3月2日生。2001年4月5日，因涉嫌成心殺人罪被某縣人民檢察院起訴至縣基層人民法院?？h人民法

4、院認(rèn)為該案不屬本院管轄，遂決定將案件移送市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院受理案件后，在審查公訴時(shí)，認(rèn)為檢察院起訴的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)缺乏，于是退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。依法由審判員李某、劉某、陳某及人民陪審員孫某、趙某組成合議庭。由于本案作案手段殘忍，合議庭中多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審判，以便更好的進(jìn)行法制宣傳，根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原那么，最終決定公開(kāi)審判。4月27日，市法院依法對(duì)被告人譚某成心殺人一案進(jìn)行公開(kāi)審理。審判過(guò)程中，被告人譚某趁人不備脫逃，案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理，審判長(zhǎng)宣布延期審理。6月6日，譚某被抓獲歸案后，市法院對(duì)案件繼續(xù)進(jìn)行審理，以成心殺人罪當(dāng)庭宣告判處被告人譚某無(wú)期徒刑。6月13

5、日將判決書(shū)送達(dá)了當(dāng)事人和市檢察院。問(wèn)：本案第一審程序有無(wú)不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。參考答案 ：1、縣人民法院認(rèn)為該案不屬本院管轄，不應(yīng)決定將案件移送中級(jí)人民法院，由中級(jí)人民法院直接受理。法院認(rèn)為提起公訴的案件不屬本院管轄的，應(yīng)退回檢察院。2、市中級(jí)人民法院不應(yīng)審查公訴時(shí)，不應(yīng)決定將案件退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。法院審查公訴只進(jìn)行程序性審查，不應(yīng)對(duì)實(shí)體進(jìn)行審查。3、市中級(jí)人民法院的合議庭組成不合法。中級(jí)法院一審合議庭組成人員應(yīng)是3人。4、市中級(jí)人民法院不應(yīng)對(duì)本案公開(kāi)審理。對(duì)不滿16歲的未成年人進(jìn)行審判時(shí)，一律不公開(kāi)。5、審判過(guò)程中，被告人脫逃，審判長(zhǎng)不應(yīng)宣布延期審理。案件起訴到法院后被告人脫逃的，應(yīng)當(dāng)

6、裁定中止審理。6、市法院不應(yīng)在宣判后第7天才送達(dá)判決書(shū)。應(yīng)當(dāng)在當(dāng)庭判決5日以內(nèi)送達(dá)人不服不起訴決定的，可以不經(jīng)申訴，直接向法院起訴。1997年2月，黃龍市檢察院接到舉報(bào)，黃龍市某國(guó)有獨(dú)資公司主管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理林燕南貪污60萬(wàn)元。黃龍市檢察院反貪局立即派偵查員進(jìn)行初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確有犯罪事實(shí)發(fā)生，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，于是作出立案決定。為防止林燕南逃跑和消滅證據(jù)，承辦偵查員提出意見(jiàn)，反貪局局長(zhǎng)決定對(duì)林燕南進(jìn)行拘留，并派兩名偵查員于3月20日?qǐng)?zhí)行了拘留。經(jīng)審查不符合逮捕條件，但需要繼續(xù)偵查，于是黃龍市檢察院于4月6日決定對(duì)犯罪嫌疑人林燕南不予羈押，改為監(jiān)視居住，并在繁星招待所開(kāi)了一間房作為其指定居所，由

7、兩名偵查人員守門(mén)，不許與任何人接觸。在審查起訴期間，林燕南委托劉律師作為其辯護(hù)人，并向檢察院遞交了委托書(shū)。黃龍市檢察院通過(guò)審閱案卷材料，訊問(wèn)犯罪嫌疑人后未聽(tīng)辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，決定提起公訴，并決定逮捕被告人林燕南。黃龍市中級(jí)人民法院由審判員1人與人民陪審員2人組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，在審理過(guò)程中，被告人提出要求傳喚證人王××出庭作證，法院決定中止審理。經(jīng)審理后，合議庭認(rèn)為起訴指控的事實(shí)清楚，合議庭認(rèn)為只構(gòu)成挪用公款罪，不構(gòu)成貪污罪。合議庭要求檢察院變更起訴的罪名，檢察院堅(jiān)持起訴的罪名。合議庭評(píng)議后，怕檢察院會(huì)抗訴，提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定

8、。1999年9月28日，合議庭根據(jù)審判委員會(huì)的決定以被告人林燕南犯貪污罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，1999年10月5日宣判，10月8日向被告人送達(dá)判決書(shū)。被告人于10月10日向原審法院遞交了上訴狀。上訴期滿后第3日，黃龍市中級(jí)法院將上訴狀連同案卷材料，證據(jù)移送該省高級(jí)人民法院，并將上訴狀副本送交該省檢察院。然后，被告人又要求撤回上訴。二審法院認(rèn)為雖然可能會(huì)有輕罪重判的情況，但是，既然被告人服判要求撤回上訴，二審法院就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。二審裁定送達(dá)后，一審法院即將判決書(shū)、裁定書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、結(jié)案登記表缺了起訴書(shū)副本送達(dá)監(jiān)獄，并將罪犯交付監(jiān)獄執(zhí)行。2002年2月罪犯林燕南之妻，向黃龍市中級(jí)法院申訴

9、，并提供了林燕南原所在公司為了偷稅而隱藏的會(huì)計(jì)帳本，證明原判決認(rèn)定的貪污款60萬(wàn)元，已經(jīng)入了帳。黃龍市中院認(rèn)為不符合申訴的條件，竭力說(shuō)服林燕南之妻撤回申訴。林燕南之妻堅(jiān)持申訴，黃龍市中院裁定駁回申訴。林燕南之妻又向省高院申訴，省高院指令黃龍市中院再審。黃龍市中院經(jīng)再審，改判被告人林燕南犯挪用公款罪，處有期徒刑7年，并告知被告人該判決為終審判決。然后立即將被告人押回原監(jiān)獄繼續(xù)執(zhí)行。2003年2月，林燕南在服刑期間有立功表現(xiàn)，由該監(jiān)獄提出減刑建議書(shū)，黃龍市中級(jí)法院組成合議庭進(jìn)行了審理，再次改判減少刑期一年。問(wèn)：在本案中，檢察機(jī)關(guān)，人民法院有哪些程序不合法或者不當(dāng)？1.反貪局長(zhǎng)做出拘留決定錯(cuò)誤，因?yàn)?/p>

10、拘留決定應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)決定。2.檢察機(jī)關(guān)派偵察人員執(zhí)行拘留違法，因?yàn)榫辛魬?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。反貪局局長(zhǎng)決定對(duì)林燕南進(jìn)行拘留，并派兩名偵查員于3月20日?qǐng)?zhí)行了拘留，錯(cuò)誤。3.黃龍市檢察院到4月6日才改變強(qiáng)制措施錯(cuò)誤，屬于超期羈押。因?yàn)闄z察院偵察部門(mén)應(yīng)當(dāng)在拘留后的七天內(nèi)送交審查批捕部門(mén)，審查批捕的時(shí)間是7天，總共為14天。應(yīng)當(dāng)在4月3日予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。4.在繁星招待所開(kāi)了一間房作為其指定居所，由兩名偵查人員守門(mén)，不許與任何人接觸，錯(cuò)誤。監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。按照刑訴法第五十七條規(guī)定，有固定住處的，應(yīng)當(dāng)在固定住處，沒(méi)有固定住處的，應(yīng)當(dāng)在指定的居所所執(zhí)行。被監(jiān)視居信的人可以會(huì)見(jiàn)與自己同住

11、的家人和聘請(qǐng)的律師，不能不讓會(huì)見(jiàn)任何人。5.黃龍市檢察院通過(guò)審閱案卷材料，訊問(wèn)犯罪嫌疑人后未聽(tīng)辯護(hù)人意見(jiàn)，決定提起公訴，錯(cuò)誤。按照刑訴法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)律師的意見(jiàn)。6.在審理過(guò)程中，被告人提出要求傳喚證人王××出庭作證，法院決定中止審理，錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)延期審理。7.合議庭經(jīng)審理認(rèn)為起訴指控的事實(shí)清楚，但起訴的罪名與合議庭認(rèn)定的罪名不一致，本例中是變更起訴罪名，錯(cuò)誤。不一致時(shí)，按照最高法院司法解釋規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以法院認(rèn)定的罪名做出有罪有罪判決。8.合議庭不應(yīng)當(dāng)因?yàn)榕聶z察院抗訴而提起審判人員討論，而是應(yīng)當(dāng)依法做出判決。只有對(duì)疑難、復(fù)雜、重大案件，合議庭認(rèn)為難以做出決定

12、的，才能由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。9.1999年9月28日，合議庭根據(jù)審判委員會(huì)的決定以被告人林燕南犯貪污罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，1999年10月5日宣判，10月8日向被告人送達(dá)判決書(shū)。錯(cuò)誤。定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。10.黃龍市中級(jí)人民法院將上訴狀副本直接送交該省檢察院，錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)送達(dá)同級(jí)檢察院。11.上訴期滿后，該省高院認(rèn)為可能會(huì)有輕罪重判的情況，仍然準(zhǔn)許撤回上訴，錯(cuò)誤。按照最高法院司法解釋第二百三十九條，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理。12.移送執(zhí)行的時(shí)候，遺漏了起訴書(shū)副本沒(méi)有送達(dá)，錯(cuò)誤。而且這些文

13、書(shū)不應(yīng)當(dāng)由法院直接送達(dá)，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)將包括起訴書(shū)副本在內(nèi)的文書(shū)及時(shí)送達(dá)看守所，由公安機(jī)關(guān)將罪犯交付監(jiān)獄執(zhí)行。根據(jù)刑事訴訟法解釋第三百四十九條、對(duì)于判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將判決書(shū)、裁定書(shū)、人民檢察院的起訴書(shū)副本、自訴狀復(fù)印件、人民法院的執(zhí)行通知書(shū)、結(jié)案登記表及時(shí)送達(dá)看守所，由公安機(jī)關(guān)將罪犯交付監(jiān)獄執(zhí)行。13.黃龍市中級(jí)法院認(rèn)為不符合申訴條件，極立勸說(shuō)林燕南撤回申訴，錯(cuò)誤。林燕南的妻子是林燕南的近親屬，她的申訴屬于有新證據(jù)證明原判決認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤的情況，這種情況，法院應(yīng)當(dāng)決定再審。14. 即使黃龍市中級(jí)人民法院認(rèn)為林燕南妻子的申訴不符合申訴的條件

14、，說(shuō)服其撤回申訴，而仍然堅(jiān)持申訴，也不應(yīng)當(dāng)裁定駁回，而是應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知駁回。15.黃龍市中級(jí)法院告知被告人其再審判決是終審判決，錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)告知被告人該判決是一審判決，可以上訴。16.在服刑期間有立功表現(xiàn)，監(jiān)獄提出減刑建議書(shū)，黃龍市中級(jí)法院組成合議庭審理，再次改判減少刑期一年，錯(cuò)誤。執(zhí)行中的減刑應(yīng)當(dāng)是裁定減刑，不能用判決。several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical er