中國政法大學(xué)刑法總論課件-教案(3)

1、 刑刑 法法 總總 論論 刑事司法學(xué)院刑事司法學(xué)院 徐久生徐久生 郵箱：郵箱：beispiel beispiel 1 1、犯罪的形式定義、犯罪的形式定義 第二編第二編 犯罪論犯罪論 第四章第四章 犯犯 罪罪 概概 述述 第一節(jié)第一節(jié) 犯罪的概念和特征犯罪的概念和特征犯罪概念是刑法學(xué)中的一個核心問題，是建立犯罪概念是刑法學(xué)中的一個核心問題，是建立刑法學(xué)理論體系的基礎(chǔ)刑法學(xué)理論體系的基礎(chǔ) 犯罪定義分三種類型犯罪定義分三種類型 犯罪形式定義的意義犯罪形式定義的意義體現(xiàn)了罪刑法定體現(xiàn)了罪刑法定2 2、犯罪的實質(zhì)定義、犯罪的實質(zhì)定義指從犯罪的社會屬性的角度給犯罪下的定義指從犯罪的社會屬性的角度給犯罪下的

2、定義3 3、犯罪的混合定義、犯罪的混合定義犯罪是危害社會的依法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。犯罪是危害社會的依法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。特點：既揭示犯罪的本質(zhì)特征，也表明了犯罪特點：既揭示犯罪的本質(zhì)特征，也表明了犯罪 的法律特征的法律特征 我國的犯罪概念屬于這種混合定義，是區(qū)我國的犯罪概念屬于這種混合定義，是區(qū)分罪與非罪的抽象標準分罪與非罪的抽象標準特點：揭示了犯罪的實質(zhì)，即社會危害性特點：揭示了犯罪的實質(zhì)，即社會危害性 第二節(jié)第二節(jié) 我國犯罪概念及基本特征我國犯罪概念及基本特征 一、我國的犯罪概念一、我國的犯罪概念 第第1313條條：一切危害國家主權(quán)、。：一切危害國家主權(quán)、。但是但是，情節(jié)顯著輕微危害

3、不大的，不認為是犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪二、我國犯罪概念的基本特征二、我國犯罪概念的基本特征 二特征說；二特征說； 三特征說三特征說根據(jù)刑法的規(guī)定，可以將犯罪定義為：根據(jù)刑法的規(guī)定，可以將犯罪定義為：是指危害社會的依法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為是指危害社會的依法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為一、犯罪是具有應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任程度社會危害性的一、犯罪是具有應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任程度社會危害性的 行為（行為（ 作為作為 + + 不作為不作為 ） 犯罪的本質(zhì)特征犯罪的本質(zhì)特征（一）社會危害性的基礎(chǔ)是人的行為（一）社會危害性的基礎(chǔ)是人的行為 思想不是行為思想不是行為教科書：僅從刑法第教科書：僅從刑法第1313條

4、規(guī)定的內(nèi)容出發(fā)，條規(guī)定的內(nèi)容出發(fā)，犯罪概念具有兩個特征犯罪概念具有兩個特征案例分析案例分析 迷信犯迷信犯被告人甲，被告人甲，5555歲，文盲。甲與乙因為宅基地問題結(jié)歲，文盲。甲與乙因為宅基地問題結(jié)下了仇恨，由于乙在當(dāng)?shù)乇容^有勢力。下了仇恨，由于乙在當(dāng)?shù)乇容^有勢力。 【問題問題】甲的行為能夠被認定為犯罪嗎？為什甲的行為能夠被認定為犯罪嗎？為什么？么？【研討與提示研討與提示】社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，也是追究行為人刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。犯罪的社會也是追究行為人刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。犯罪的社會危害性是主客觀的統(tǒng)一危害性是主客觀的統(tǒng)一 僅有犯意表示，僅有犯意表示，并無實際殺人行為并無

5、實際殺人行為本案不存在現(xiàn)實的危害社會的事實本案不存在現(xiàn)實的危害社會的事實 迷信犯沒有社會危害性迷信犯沒有社會危害性 迷信犯與工具不能犯未遂迷信犯與工具不能犯未遂（二）社會危害性的表現(xiàn)形式（二）社會危害性的表現(xiàn)形式結(jié)果或結(jié)果或危險狀態(tài)危險狀態(tài) 核心是法益侵害和侵害可能性核心是法益侵害和侵害可能性（三）社會危害性的程度（三）社會危害性的程度 社會危害性并非犯罪行為所獨有社會危害性并非犯罪行為所獨有 達到應(yīng)當(dāng)追達到應(yīng)當(dāng)追（四）刑法第（四）刑法第1313條的條的“但書但書”案例分析案例分析 （趙某受賄案）（趙某受賄案）被告人趙某，男，被告人趙某，男，3838歲，某縣教育局人事科長。歲，某縣教育局人事科

6、長。 典型案例典型案例 戀愛中的強奸案戀愛中的強奸案 常州郊區(qū)。不滿常州郊區(qū)。不滿1818歲。歲。檢指控：其行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪，請求法院檢指控：其行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪，請求法院依法從重處罰依法從重處罰 辯護人：陳某的行為不構(gòu)成強奸罪辯護人：陳某的行為不構(gòu)成強奸罪一審判強奸罪成立，處一審判強奸罪成立，處7 7年有期年有期二審改判無罪釋放：二審改判無罪釋放： 理由是理由是 總之，情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大總之，情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大“但書但書 ” ” “但書但書”，告訴我們一個事實，就是犯罪有一，告訴我們一個事實，就是犯罪有一個個“量量”的問題，并不是有了刑法規(guī)定的具體的問題，并不是有了刑法

7、規(guī)定的具體的行為，就一定構(gòu)成犯罪的行為，就一定構(gòu)成犯罪 一定要注意避免機械地、教條地適用法律一定要注意避免機械地、教條地適用法律 提示：本案涉及對第提示：本案涉及對第1313條條“但書但書”的理解和適用的理解和適用但是，一個行為是否情節(jié)顯著輕微、社會危害但是，一個行為是否情節(jié)顯著輕微、社會危害性不大，必須由法官自由裁量決定性不大，必須由法官自由裁量決定1 1、刑事違法性的概念、刑事違法性的概念犯罪的刑事違法性，是指行為違反了刑法犯罪的刑事違法性，是指行為違反了刑法 ，具有依法應(yīng)受刑罰懲罰性。具有依法應(yīng)受刑罰懲罰性。刑事違法性與罪刑法定原則是高度一致的，是刑事違法性與罪刑法定原則是高度一致的，是

8、罪刑法定原則的體現(xiàn)罪刑法定原則的體現(xiàn)有刑事違法性不等于要給予刑罰處罰有刑事違法性不等于要給予刑罰處罰二、刑事違法性二、刑事違法性刑事違法性是犯罪的法律特征，刑事違法性是犯罪的法律特征，2、刑事違法性的實質(zhì)、刑事違法性的實質(zhì)對法益的侵害性對法益的侵害性犯罪的刑事違法性，實質(zhì)上是對受刑法保護的犯罪的刑事違法性，實質(zhì)上是對受刑法保護的法益的侵害性。法益的侵害性。 簡言之，侵犯法益是刑事違簡言之，侵犯法益是刑事違法性的實質(zhì)法性的實質(zhì)3 3、刑事違法性的結(jié)構(gòu)、刑事違法性的結(jié)構(gòu)國外有國外有“主觀的違法性論主觀的違法性論”與與“客觀的違法性客觀的違法性論論”的爭論的爭論 客觀的違法性論客觀的違法性論將刑法理

9、解為客觀的評價規(guī)將刑法理解為客觀的評價規(guī)范，不管行為人的年齡大小，也不管主觀上是否有故范，不管行為人的年齡大小，也不管主觀上是否有故意或者過失，只要客觀上違反刑法，就具有刑事違法意或者過失，只要客觀上違反刑法，就具有刑事違法性。按照這種觀點，那么，精神病人。性。按照這種觀點，那么，精神病人。主觀的違法性論主觀的違法性論只有理解刑法規(guī)范并能夠按照規(guī)只有理解刑法規(guī)范并能夠按照規(guī)范作出意思決定的人所實施的行為，才談得上有無違范作出意思決定的人所實施的行為，才談得上有無違法性。也即，違法性的有無，只能就有辨認和控制能法性。也即，違法性的有無，只能就有辨認和控制能力的人的行為而言力的人的行為而言德國刑法

10、理論采客觀的違法性論。因為客觀的違法性德國刑法理論采客觀的違法性論。因為客觀的違法性理論能夠與構(gòu)成要件該當(dāng)性（符合性）、違法性、有理論能夠與構(gòu)成要件該當(dāng)性（符合性）、違法性、有責(zé)性的體系相適應(yīng)。責(zé)性的體系相適應(yīng)。 此所謂：違法是客觀的，責(zé)任是主觀的此所謂：違法是客觀的，責(zé)任是主觀的為了將違法性與有責(zé)性相區(qū)別，違法性必須是客觀的為了將違法性與有責(zé)性相區(qū)別，違法性必須是客觀的我國我國刑事違法性是主客觀的統(tǒng)一。即只有達到刑事違法性是主客觀的統(tǒng)一。即只有達到法定年齡、具有辨認和控制能力的人，在故意或者法定年齡、具有辨認和控制能力的人，在故意或者過失的罪過心理支配下實施的侵害法益的行為，才過失的罪過心理

11、支配下實施的侵害法益的行為，才可能具有刑事違法性可能具有刑事違法性 4 4、刑事違法性的根據(jù)、刑事違法性的根據(jù)/ /本質(zhì)本質(zhì) （ 純理論問題純理論問題 ）認定行為的刑事違法性根據(jù)是什么？對此，國認定行為的刑事違法性根據(jù)是什么？對此，國外刑法理論存在結(jié)果無價值與行為無價值之爭外刑法理論存在結(jié)果無價值與行為無價值之爭結(jié)果無價值結(jié)果無價值是指對行為引起的對法益的侵是指對行為引起的對法益的侵害或者威脅所作的否定評價。結(jié)果無價值論認害或者威脅所作的否定評價。結(jié)果無價值論認為，違法性的根據(jù)在于行為對法益的侵害或者為，違法性的根據(jù)在于行為對法益的侵害或者威脅的結(jié)果，也即結(jié)果惡才是違法性的根據(jù)威脅的結(jié)果，也即

12、結(jié)果惡才是違法性的根據(jù)行為無價值行為無價值是指對行為本身所作的否定評是指對行為本身所作的否定評價。行為無價值論認為，違法性的根據(jù)在于行價。行為無價值論認為，違法性的根據(jù)在于行為本身，即行為本身惡才是違法性的根據(jù)為本身，即行為本身惡才是違法性的根據(jù) 三種行為學(xué)說三種行為學(xué)說1 1、因果行為論、因果行為論主張刑法上的行為是由起主張刑法上的行為是由起肢體運動引起外界變動，從而產(chǎn)生侵害法益的肢體運動引起外界變動，從而產(chǎn)生侵害法益的結(jié)果（也稱自然行為論）。該行為理論強調(diào)行結(jié)果（也稱自然行為論）。該行為理論強調(diào)行為的為的“結(jié)果結(jié)果”2 2、社會行為論、社會行為論主張刑法上的行為是具有主張刑法上的行為是具有

13、社會意義的有意識的身體舉止，試圖克服因果社會意義的有意識的身體舉止，試圖克服因果行為論（自然行為論）無法解釋不作為缺陷，行為論（自然行為論）無法解釋不作為缺陷，引入引入“具有一定社會意義具有一定社會意義”特征來界定行為。特征來界定行為。 社會行為論事實上也是一種因果行為論；社會行為論事實上也是一種因果行為論；3 3、目的行為論、目的行為論主張有目的支配的行為，決主張有目的支配的行為，決定行為的性質(zhì)和意義。目的是行為的本質(zhì)要素，定行為的性質(zhì)和意義。目的是行為的本質(zhì)要素，并且與行為不可分離。目的行為論適合于解說并且與行為不可分離。目的行為論適合于解說故意犯罪，但無法解說過失犯罪故意犯罪，但無法解說

14、過失犯罪 創(chuàng)始人是德國學(xué)者威爾采爾創(chuàng)始人是德國學(xué)者威爾采爾 三種行為學(xué)說的影響三種行為學(xué)說的影響如果簡單地看這些行為理論，似乎它們的意義如果簡單地看這些行為理論，似乎它們的意義不大，而且看起來還比較瑣碎。但是，如果我不大，而且看起來還比較瑣碎。但是，如果我們將這幾種行為理論與德國陸犯罪論體系、刑們將這幾種行為理論與德國陸犯罪論體系、刑罰目的觀聯(lián)系起來看，則會發(fā)現(xiàn)它們很重要！罰目的觀聯(lián)系起來看，則會發(fā)現(xiàn)它們很重要！因果行為論和社會行為論，均重視行為的因果行為論和社會行為論，均重視行為的“客客觀性觀性”，是為了與犯罪論體系相適應(yīng)，是為了與犯罪論體系相適應(yīng)兩個學(xué)說都注重行為的兩個學(xué)說都注重行為的“因

15、果性因果性”，認為犯罪，認為犯罪的本質(zhì)在于行為所造成的的本質(zhì)在于行為所造成的“結(jié)果結(jié)果”的危害性，的危害性， 兩者都強調(diào)兩者都強調(diào)“結(jié)果無價值結(jié)果無價值”目的行為論在承認行為的構(gòu)成要件該當(dāng)性同時，目的行為論在承認行為的構(gòu)成要件該當(dāng)性同時，更注重主觀要素。由于目的行為論的問世，犯更注重主觀要素。由于目的行為論的問世，犯罪的評價中心由原來的結(jié)果向行為推移罪的評價中心由原來的結(jié)果向行為推移 這一點極其重要！這一點極其重要！這就意味著主客觀截然分立的犯罪構(gòu)成體系和這就意味著主客觀截然分立的犯罪構(gòu)成體系和偏重侵害結(jié)果的犯罪本質(zhì)論（結(jié)果無價值）退偏重侵害結(jié)果的犯罪本質(zhì)論（結(jié)果無價值）退出主流地位，取而代之

16、的是主客觀統(tǒng)一的犯罪出主流地位，取而代之的是主客觀統(tǒng)一的犯罪論體系和偏重行為本身的犯罪本質(zhì)論（行為無論體系和偏重行為本身的犯罪本質(zhì)論（行為無價值）價值）這也就意味著犯罪的界限由實害（結(jié)果）向行這也就意味著犯罪的界限由實害（結(jié)果）向行為本身前移。因此才將工具不能犯、對象不能為本身前移。因此才將工具不能犯、對象不能犯視為犯罪未遂，并加以刑罰處罰犯視為犯罪未遂，并加以刑罰處罰 簡言之簡言之犯罪的核心要素是行為?，F(xiàn)在，刑犯罪的核心要素是行為?，F(xiàn)在，刑事違法性根據(jù)（違法性的本質(zhì)）是二元的行為事違法性根據(jù)（違法性的本質(zhì)）是二元的行為無價值和結(jié)果無價值無價值和結(jié)果無價值德國主流違法性理論德國主流違法性理論犯

17、罪的核心要素：犯罪的核心要素： 行為行為沒有行為，就沒有犯罪，也就沒有刑罰。刑法沒有行為，就沒有犯罪，也就沒有刑罰。刑法將犯罪歸結(jié)為是一種行為，說明行為是犯罪概將犯罪歸結(jié)為是一種行為，說明行為是犯罪概念的核心要素念的核心要素 三、行為人對自己的行為主觀上有罪過三、行為人對自己的行為主觀上有罪過行為人應(yīng)當(dāng)受到非難、給予刑罰處罰的根據(jù)行為人應(yīng)當(dāng)受到非難、給予刑罰處罰的根據(jù)是什么？根據(jù)在于外在和內(nèi)在（罪過是什么？根據(jù)在于外在和內(nèi)在（罪過+ +期待）期待） 兩個方面兩個方面為什么說，行為是犯罪概念的核心要素呢？為什么說，行為是犯罪概念的核心要素呢？ 因因 為：為：第一，行為是主體作用于外界的唯一途徑第

18、一，行為是主體作用于外界的唯一途徑第二，行為是思想的外化，因此，行為具有第二，行為是思想的外化，因此，行為具有可觀察、可描述的特征，法律只能以行為作可觀察、可描述的特征，法律只能以行為作為基點來界定犯罪，同時實際上也規(guī)定了公為基點來界定犯罪，同時實際上也規(guī)定了公民的自由和權(quán)利的范圍民的自由和權(quán)利的范圍對于刑法來說，只有人的行為才具有意義對于刑法來說，只有人的行為才具有意義評價：有的時候，有些事情，你想想可以，但評價：有的時候，有些事情，你想想可以，但做是不行的做是不行的 例例 如：如： 張三與李四世代有仇。一次張三與一幫朋張三與李四世代有仇。一次張三與一幫朋友喝酒，酒后聲稱，李四這家人不怎么的

19、。友喝酒，酒后聲稱，李四這家人不怎么的。后李四因交通事故死亡，經(jīng)查，李四的死與張后李四因交通事故死亡，經(jīng)查，李四的死與張三無關(guān)三無關(guān)張三構(gòu)成犯罪嗎？張三構(gòu)成犯罪嗎？但是，如果張三。那么，張三的行為構(gòu)但是，如果張三。那么，張三的行為構(gòu)成犯罪嗎？成犯罪嗎？ 第三節(jié)第三節(jié) 犯罪的分類犯罪的分類 分類的目的無外乎是為了定罪、適用刑罰、確分類的目的無外乎是為了定罪、適用刑罰、確定案件管轄、建立刑法體系便于條文檢索等。定案件管轄、建立刑法體系便于條文檢索等。一、犯罪的一、犯罪的 理論分類理論分類（一）自然犯與法定犯（一）自然犯與法定犯根據(jù)犯罪與道德的關(guān)系，將犯罪劃分為自然犯根據(jù)犯罪與道德的關(guān)系，將犯罪劃分

20、為自然犯和法定犯和法定犯 自然犯自然犯是指違反倫理道德的傳統(tǒng)型犯罪是指違反倫理道德的傳統(tǒng)型犯罪 法定犯法定犯是指為了社會管理秩序的需要，由是指為了社會管理秩序的需要，由立法加以規(guī)定的犯罪立法加以規(guī)定的犯罪 自然犯與法定犯的區(qū)別是相對的自然犯與法定犯的區(qū)別是相對的 （三）間隔犯與非間隔犯（三）間隔犯與非間隔犯間隔犯間隔犯是指實行行為與犯罪結(jié)果之間存在時是指實行行為與犯罪結(jié)果之間存在時間上的、場所上的間隔的犯罪間上的、場所上的間隔的犯罪（二）重罪與輕罪二）重罪與輕罪在西方國家刑法中，一般都有重罪和輕罪之分在西方國家刑法中，一般都有重罪和輕罪之分德國刑法典第德國刑法典第1212條：條： 重罪是指最低

21、刑為重罪是指最低刑為1 1年及年及1 1年以上自由刑的違法行為；年以上自由刑的違法行為；我國雖然沒有明文規(guī)定重罪和輕罪，但。我國雖然沒有明文規(guī)定重罪和輕罪，但。 如刑法第如刑法第7272條規(guī)定：對于被判處拘役、條規(guī)定：對于被判處拘役、3 3年年以下有期的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情以下有期的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。節(jié)和悔罪表現(xiàn)。二、犯罪的二、犯罪的 法定分類法定分類（一）公訴罪與自訴罪（一）公訴罪與自訴罪 劃分標準：劃分標準： 追訴犯罪的程序不同追訴犯罪的程序不同公訴罪公訴罪是指國家公訴機關(guān)代表國家向法院是指國家公訴機關(guān)代表國家向法院提起訴訟的犯罪行為（非親告罪）。提起訴

22、訟的犯罪行為（非親告罪）。自訴罪自訴罪是指被害人或者其法定代理人向法是指被害人或者其法定代理人向法院提起訴訟、由法院直接受理的犯罪行為（教院提起訴訟、由法院直接受理的犯罪行為（教科書：親告罪）?？茣河H告罪）。 很少幾個罪名很少幾個罪名 侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪（基侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪（基本犯）、虐待罪（基本犯）、侵占罪本犯）、虐待罪（基本犯）、侵占罪（三）身份犯與非身份犯（三）身份犯與非身份犯所謂身份犯，是指以特殊身份作為犯罪構(gòu)成主所謂身份犯，是指以特殊身份作為犯罪構(gòu)成主體要件，或者作為加重、減輕刑罰處罰事由的體要件，或者作為加重、減輕刑罰處罰事由的犯罪犯罪在國外刑法

23、理論中，身份犯也稱為特殊犯在國外刑法理論中，身份犯也稱為特殊犯（二）國事犯罪與普通犯罪（二）國事犯罪與普通犯罪化分標準：犯罪所侵害的客體的不同化分標準：犯罪所侵害的客體的不同國事犯罪國事犯罪普通犯罪普通犯罪在涉及罪犯的引渡問題時有原則區(qū)別在涉及罪犯的引渡問題時有原則區(qū)別身份犯又細分為：身份犯又細分為： 真正的身份犯真正的身份犯 和和 不真正的身份犯不真正的身份犯真正的身份犯真正的身份犯不真正的身份犯不真正的身份犯 如國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，應(yīng)當(dāng)如國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，就屬于不真正的身份犯從重處罰，就屬于不真正的身份犯非身份犯非身份犯是指不以特殊身份作為犯罪構(gòu)成是

24、指不以特殊身份作為犯罪構(gòu)成主體要件的犯罪。主體要件的犯罪。 刑法中大多數(shù)犯罪都是非身份犯刑法中大多數(shù)犯罪都是非身份犯基本犯、加重犯、減輕犯（基本犯、加重犯、減輕犯（ 教科書上沒有教科書上沒有 ）是對同一個具體犯罪的不同情況進行的是對同一個具體犯罪的不同情況進行的 分類分類基本犯基本犯是指刑法分則條文規(guī)定的不具有法是指刑法分則條文規(guī)定的不具有法定加重或者減輕情節(jié)的犯罪定加重或者減輕情節(jié)的犯罪加重犯加重犯是指刑法分則條文以基本犯為基準，是指刑法分則條文以基本犯為基準，規(guī)定了加重情節(jié)與較重法定刑的犯罪。規(guī)定了加重情節(jié)與較重法定刑的犯罪。其中又可分為：結(jié)果加重犯與情節(jié)加重犯其中又可分為：結(jié)果加重犯與情

25、節(jié)加重犯 實施基本犯罪，因為發(fā)生嚴重結(jié)果，刑法實施基本犯罪，因為發(fā)生嚴重結(jié)果，刑法加重了法定刑的犯罪，稱為結(jié)果加重犯加重了法定刑的犯罪，稱為結(jié)果加重犯實施基本犯罪，因為具有其他加重情節(jié)，實施基本犯罪，因為具有其他加重情節(jié)，刑法加重了法定刑的犯罪，稱為情節(jié)加重犯刑法加重了法定刑的犯罪，稱為情節(jié)加重犯 減輕犯減輕犯是指刑法分則條文以基本犯罪是指刑法分則條文以基本犯罪 為基準，規(guī)定了減輕情節(jié)與較輕法定刑為基準，規(guī)定了減輕情節(jié)與較輕法定刑 的犯罪的犯罪 第四節(jié)第四節(jié) 罪名與罪狀罪名與罪狀一、罪一、罪 名名罪名，就是犯罪的名稱，是對犯罪的本質(zhì)或罪名，就是犯罪的名稱，是對犯罪的本質(zhì)或主要特征的高度概括主要

26、特征的高度概括（一）罪名的分類（一）罪名的分類1 1、立法罪名、司法罪名與學(xué)理罪名、立法罪名、司法罪名與學(xué)理罪名 區(qū)分標準：確定罪名的主體不同區(qū)分標準：確定罪名的主體不同（1 1）立法罪，）立法罪，（2 2）司法罪名）司法罪名（3 3）學(xué)理罪名）學(xué)理罪名 國內(nèi)外的情況國內(nèi)外的情況 2 2、單一罪名與選擇罪名、單一罪名與選擇罪名區(qū)分標準：根據(jù)行為的數(shù)量和是否可以分解、區(qū)分標準：根據(jù)行為的數(shù)量和是否可以分解、拆開使用拆開使用（1 1）單一罪名，是指只反映一個犯罪行為、）單一罪名，是指只反映一個犯罪行為、構(gòu)成一個犯罪、不能拆開使用的罪名構(gòu)成一個犯罪、不能拆開使用的罪名（2 2）選擇罪名，是指犯罪構(gòu)成

27、的具體內(nèi)容復(fù)）選擇罪名，是指犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種行為，既可以概括使用，也可雜，反映出多種行為，既可以概括使用，也可以分解拆開使用的罪名以分解拆開使用的罪名 第第240240條條 拐賣婦女、兒童罪；拐賣婦女、兒童罪；127127條盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪條盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪 提提 示：示：雖然選擇罪名被規(guī)定在同一個條文中，但是，雖然選擇罪名被規(guī)定在同一個條文中，但是，規(guī)定在同一個條文中的未必都是選擇罪名。有規(guī)定在同一個條文中的未必都是選擇罪名。有時候一個條文可能規(guī)定數(shù)個并列關(guān)系的、性質(zhì)時候一個條文可能規(guī)定數(shù)個并列關(guān)系的、性質(zhì)不同的罪名。不同的罪名。 例如：第例如：第11411

28、4條放火罪規(guī)定：放火、決水、爆條放火罪規(guī)定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其它危險方法危害公共安全，物質(zhì)或者以其它危險方法危害公共安全，3 3、具體罪名與類罪名、具體罪名與類罪名（1 1）具體罪名，是指由刑法分則各條文確定）具體罪名，是指由刑法分則各條文確定的犯罪名稱的犯罪名稱（2 2）類罪名，則是指某一類具體犯罪的名稱。）類罪名，則是指某一類具體犯罪的名稱。二、罪二、罪 狀狀所謂罪狀，是指刑法分則條文對具體犯罪構(gòu)成所謂罪狀，是指刑法分則條文對具體犯罪構(gòu)成特征的描述，是正確定罪的法律依據(jù)。特征的描述，是正確定罪的法律依據(jù)

29、。（一）罪狀的種類（一）罪狀的種類 在立法上，罪狀可分為兩大類：在立法上，罪狀可分為兩大類：一類是基本罪狀：一類是基本罪狀：是指對具體犯罪基本特征的描述，稱為基本是指對具體犯罪基本特征的描述，稱為基本 罪狀；罪狀；另一類加重或減輕罪狀：是對加重或者減輕法另一類加重或減輕罪狀：是對加重或者減輕法定刑適用條件的描述，稱為加重罪狀或者減輕定刑適用條件的描述，稱為加重罪狀或者減輕罪狀罪狀學(xué)理上將基本罪狀具體細分為四種：學(xué)理上將基本罪狀具體細分為四種：簡單罪狀、敘明罪狀、引證罪狀和空白罪狀簡單罪狀、敘明罪狀、引證罪狀和空白罪狀1 1、簡單罪狀、簡單罪狀指僅僅對犯罪構(gòu)成特征加以概括描述而未作具指僅僅對犯罪

30、構(gòu)成特征加以概括描述而未作具體說明的罪狀體說明的罪狀2 2、敘明罪狀、敘明罪狀指對具體犯罪的構(gòu)成特征進行具體描述的罪狀指對具體犯罪的構(gòu)成特征進行具體描述的罪狀 如第如第305305條，條，“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的證的”，3 3、引證罪狀、引證罪狀引證罪狀，是指引用刑法分則其他條款來說明引證罪狀，是指引用刑法分則其他條款來說明和確定某一具體犯罪的構(gòu)成特征的罪狀和確定某一

31、具體犯罪的構(gòu)成特征的罪狀4 4、空白罪狀、空白罪狀也稱參見罪狀，指僅規(guī)定某種犯罪行為，但其也稱參見罪狀，指僅規(guī)定某種犯罪行為，但其具體特征要參照其他法律、法規(guī)來確定的罪狀具體特征要參照其他法律、法規(guī)來確定的罪狀【課堂練習(xí)課堂練習(xí)】刑法第刑法第416416條規(guī)定，條規(guī)定，“對被拐賣、綁架的婦女、兒童對被拐賣、綁架的婦女、兒童負有解救職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，接到被拐賣、綁負有解救職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報，而對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進行解救，的舉報，而對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進行解

32、救，造成嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役造成嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役”，該條規(guī)定的罪狀屬于（該條規(guī)定的罪狀屬于（ ） A A簡單罪狀簡單罪狀 B B空白罪狀空白罪狀 C C敘明罪狀敘明罪狀 D D引證罪狀引證罪狀 第五節(jié)第五節(jié) 法法 定定 刑刑一、法定刑的概念一、法定刑的概念是指刑法分則條文對各種具體犯罪所確定的是指刑法分則條文對各種具體犯罪所確定的刑罰，刑罰，是適用刑罰的規(guī)格和標準是適用刑罰的規(guī)格和標準法定刑的內(nèi)容：對具體犯罪所適用的刑罰種法定刑的內(nèi)容：對具體犯罪所適用的刑罰種 類和刑罰幅度，簡稱為刑種類和刑罰幅度，簡稱為刑種 和和 刑度刑度二、法定刑的種類二、法定刑的種

33、類大致上分為：絕對確定的法定刑、絕對不確大致上分為：絕對確定的法定刑、絕對不確定的法定刑定的法定刑 和和 相對確定的法定刑相對確定的法定刑（一）絕對確定的法定刑（一）絕對確定的法定刑絕對確定的法定刑絕對確定的法定刑是指在刑法條文中對某是指在刑法條文中對某種犯罪行為只規(guī)定單一的刑種和固定的刑度種犯罪行為只規(guī)定單一的刑種和固定的刑度特點特點 缺乏靈活性，。沒有任何的自缺乏靈活性，。沒有任何的自由裁量余地。由裁量余地。 在法官素質(zhì)不高的國度，有優(yōu)勢在法官素質(zhì)不高的國度，有優(yōu)勢我國刑法我國刑法一般不采用一般不采用這種法定刑。但是，現(xiàn)這種法定刑。但是，現(xiàn)行刑法典行刑法典也例外地、少量地規(guī)定了也例外地、少

34、量地規(guī)定了這種絕對這種絕對的法定刑的法定刑 絕對科處死刑的五種情況：絕對科處死刑的五種情況：1 1、121121條，劫持航空器致人重傷、死亡或致使條，劫持航空器致人重傷、死亡或致使2 2、239239條，綁架罪致使被綁架人死亡或者殺害條，綁架罪致使被綁架人死亡或者殺害3 3、240240條，犯拐賣婦女、兒童罪，情節(jié)特別嚴條，犯拐賣婦女、兒童罪，情節(jié)特別嚴 重的，重的，4 4、317317條第條第2 2款，暴動越獄罪、聚眾持械劫獄罪款，暴動越獄罪、聚眾持械劫獄罪 的首要分子或積極參加者、情節(jié)特別嚴重的的首要分子或積極參加者、情節(jié)特別嚴重的5 5、385385條，貪污、受賄數(shù)額達條，貪污、受賄數(shù)額

35、達1010萬元以上、情萬元以上、情節(jié)特別嚴重的節(jié)特別嚴重的？（二）絕對不確定的法定刑（二）絕對不確定的法定刑絕對不確定的法定刑，是指在刑法條文中不具絕對不確定的法定刑，是指在刑法條文中不具體規(guī)定某種犯罪的具體刑種和刑度，而是籠統(tǒng)體規(guī)定某種犯罪的具體刑種和刑度，而是籠統(tǒng)地規(guī)定對某種犯罪地規(guī)定對某種犯罪“依法制裁依法制裁”或者或者“予以刑予以刑事處分事處分”等，至于如何具體處罰，完全由法官等，至于如何具體處罰，完全由法官決定。決定。 為罪刑法定所禁止為罪刑法定所禁止（三）相對確定的法定刑（三）相對確定的法定刑是指在刑法條文中對某種犯罪規(guī)定一定的刑種是指在刑法條文中對某種犯罪規(guī)定一定的刑種和刑度，并明確規(guī)定最高刑與最低刑的法定刑和刑度，并明確規(guī)定最高刑與最低刑的法定刑特點特點 既規(guī)定法定刑的上限也規(guī)定法定刑既規(guī)定法定刑的上限也規(guī)定法定刑的下限的下限 為現(xiàn)代各國刑法典所廣泛采用為現(xiàn)代各國刑法典所廣泛采用法定刑與宣告刑不是一回事法定刑與宣告刑不是一回事。 ：第一，