版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、循證醫(yī)學(xué)中常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一、概述 數(shù)據(jù)資料可分為數(shù)值資料(計(jì)量)和分類資料(計(jì)數(shù)和等級(jí))兩大類。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)因而也分為數(shù)值資料與分類資料指標(biāo)兩類。 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)可用于描述性的統(tǒng)計(jì)分析,也是反映數(shù)據(jù)基本特征的統(tǒng)計(jì)分析方法。并可使人們準(zhǔn)確、全面地了解數(shù)據(jù)資料所包涵的信息,以便于在此基礎(chǔ)上完成資料的進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析 。 可信區(qū)間(Confidence interval, CI)是循證醫(yī)學(xué)中常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之一。 可信區(qū)間主要用于估計(jì)總體參數(shù),從獲取的樣本數(shù)據(jù)資料估計(jì)某個(gè)指標(biāo)的總體值(參數(shù))。如,率的可信區(qū)間估計(jì)總體率,均數(shù)的可信區(qū)間估計(jì)總體均數(shù)。 此外,可信區(qū)間還可用于假設(shè)檢驗(yàn),尤其是試驗(yàn)組與對(duì)照組某指標(biāo)差值或
2、比值的可信區(qū)間,在循證醫(yī)學(xué)中更為常用。 通常,試驗(yàn)組與對(duì)照組某指標(biāo)差值或比值的95可信區(qū)間與為0.05的假設(shè)檢驗(yàn)等價(jià),99的CI與為0.01的假設(shè)檢驗(yàn)等價(jià)。 常用的可信區(qū)間有:率的可信區(qū)間、兩率差值的可信區(qū)間、均數(shù)的可信區(qū)間、兩均數(shù)差值的可信區(qū)間、相對(duì)危險(xiǎn)度可信區(qū)間等。 循證醫(yī)學(xué)中常用的是率的可信區(qū)間、RR或OR的可信區(qū)間、均數(shù)的可信區(qū)間、兩均數(shù)差值的可信區(qū)間等。二、分類資料的指標(biāo) 在循證醫(yī)學(xué)的研究與實(shí)踐中,除了有效率、死亡率、患病率、發(fā)病率等常用的指標(biāo)外,相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)、比值比(OR)及由此導(dǎo)出的其他指標(biāo)也是循證醫(yī)學(xué)中富有特色的指標(biāo)。 目前,在循證醫(yī)學(xué)中分類資料常用的描述性指標(biāo)主要有EE
3、R、CER、OR、RR、RRR、ARR、NNT等。 循證醫(yī)學(xué)中預(yù)防和治療性試驗(yàn)中,率可細(xì)分為EER和CER兩類。1. EER與CER EER即試驗(yàn)組中某事件的發(fā)生率(experimental event rate, EER),如對(duì)某病采用某些防治措施后該疾病的發(fā)生率。 CER即對(duì)照組中某事件的發(fā)生率(control event rate, CER),如對(duì)某病不采取防治措施的發(fā)生率。2. RD(率差)及可信區(qū)間 兩個(gè)發(fā)生率的差即為率差,也稱危險(xiǎn)差(rate difference, risk difference, RD),如試驗(yàn)組發(fā)生率(EER)與對(duì)照組發(fā)生率(CER)的差,其大小可反映試驗(yàn)效應(yīng)
4、的大小。兩率差的可信區(qū)間由下式計(jì)算:)(2121ppSEupp)(),(2121ppSEuRDppSEuRD兩率差的標(biāo)準(zhǔn)誤:22211121)1 ()1 ()(nppnppppSE 兩率差為0時(shí),兩組的某事件發(fā)生率沒(méi)有差別。因而兩率差的可信區(qū)間不包含0(上下限均大于0或上下限均小于0),則兩個(gè)率有差別;反之,兩率差的可信區(qū)間包含0,則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。阿司匹林治療心肌梗死的效果 死亡未死亡 例數(shù) 阿司匹林治療組 15(a) 110 (b) 125 (n1) 對(duì)照組 30(c) 90 (d) 120 (n2) 合計(jì) 45200245阿斯匹林治療心肌梗死的效果EER15/12512,CER=30/12
5、0=25%,兩率差的標(biāo)準(zhǔn)誤:22211121)1 ()1 ()(nppnppppSE049. 0120)25. 01 (25. 0125)12. 01 (12. 0該試驗(yàn)兩率差(RD)的可信區(qū)間為:)(21ppSEuRD03. 023. 0049. 096. 1)25. 012. 0( 該例兩率差的可信區(qū)間為-0.23-0.03,上下限均小于0(不包含0),兩率有差別??烧J(rèn)為阿斯匹林可降低心肌梗死的病死率。3. RR及可信區(qū)間 相對(duì)危險(xiǎn)度RR(relative risk,RR)是前瞻性研究中較常見(jiàn)的指標(biāo),它是試驗(yàn)組某事件發(fā)生率與對(duì)照組(或低暴露)的發(fā)生率之比,用于說(shuō)明前者是后者的多少倍,常用來(lái)
6、表示試驗(yàn)因素與疾病聯(lián)系的強(qiáng)度及其在病因?qū)W上的意義大小。其計(jì)算方法為: CEREERPPRR/01當(dāng)RR1時(shí),可認(rèn)為試驗(yàn)因素與疾病無(wú)關(guān);當(dāng)RR1時(shí),可認(rèn)為試驗(yàn)因素與疾病有關(guān);當(dāng)RR1時(shí),可認(rèn)為試驗(yàn)組發(fā)生率大于對(duì)照組;當(dāng)RR1時(shí),可認(rèn)為試驗(yàn)組發(fā)生率小于對(duì)照組。 RR的可信區(qū)間,應(yīng)采用自然對(duì)數(shù)進(jìn)行計(jì)算,即應(yīng)求RR的自然對(duì)數(shù)值In(RR)和In(RR)標(biāo)準(zhǔn)誤SE(InRR),其計(jì)算公式如下:dcbacaInRRSE1111)(In(RR)的可信區(qū)間為:)()(InRRSEuRRInRR的可信區(qū)間為:)()(expInRRSEuRRIn 由于RR=1時(shí)為試驗(yàn)因素與疾病無(wú)關(guān),故其可信區(qū)間不包含1時(shí)為有統(tǒng)計(jì)
7、學(xué)意義;反之,其可信區(qū)間包含1時(shí)為無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。RR計(jì)算的四格表 組別 發(fā)病 未發(fā)病 例數(shù) 試驗(yàn)組 a (r1) bn1 對(duì)照組 c (r2)dn2 阿斯匹林治療組的病死率對(duì)照組的病死率其RR和可信區(qū)間為: 48. 0120/30125/1501ppRRIn(RR)=In(0.48)=-0.73421211111)(nnrrInRRSE289. 012011251301151RR的95可信區(qū)間為:)(96. 1)(expInRRSERRIn=exp(-0.7341.960.289)=(0.272,0.846) 該例RR的95可信區(qū)間為0.2720.846,使用阿斯匹林治療的病人,其病死率小于對(duì)
8、照組,可認(rèn)為阿斯匹林可降低心肌梗死有效。4.OR及可信區(qū)間組別暴露非暴露例數(shù)病例組abn1非病例組cdn2 odds1是病例組暴露率p1和非暴露率1-p1的比值,即odds1=p1/(1-p1)= odds0是對(duì)照組暴露率p0和非暴露率1-p0的比值,即odds0=p0/(1-p0)= )/()/(dcddcc)/()/(dabbaa 以上兩個(gè)比值之比即為比值比(odds ratio, OR),又稱機(jī)會(huì)比、優(yōu)勢(shì)比等,公式為:OR= bcaddcddccbabbaapppp/)/()/()/()/()1 ()1 (0011 當(dāng)所研究疾病的發(fā)病率較低時(shí),即a和c均較小時(shí),OR近似于RR,故在回顧性
9、研究中可用OR估計(jì)RR; 由于前瞻性研究中,OR的可信區(qū)間與RR的可信區(qū)間很相近,且OR的計(jì)算更為簡(jiǎn)便,因此,常用OR可信區(qū)間的計(jì)算來(lái)代替RR的可信區(qū)間的計(jì)算。 OR值的解釋與RR相同。 OR的可信區(qū)間同樣需要采用自然對(duì)數(shù)計(jì)算,其In (OR)的標(biāo)準(zhǔn)誤SE (InOR)按下式計(jì)算: dcbaInORSE1111)(In(OR)的可信區(qū)間為:)()(InORSEuORInOR的可信區(qū)間為:)()(expInORSEuORIn例如:前述阿斯匹林治療心肌梗死的效果估計(jì)其OR的95可信區(qū)間。409. 0110309015ORIn(OR)=In(0.409)=-0.894OR的95可信區(qū)間為:)(96.
10、 1)(expInORSEORIn=exp(-0.8941.960.347)=(0.207,0.807) 該例OR的95可信區(qū)間為0.2070.807,可認(rèn)為阿斯匹林治療心肌梗死有效。 5.RRR及可信區(qū)間 RRR為相對(duì)危險(xiǎn)度減少率(relative risk reduction),其計(jì)算公式為:RRR= CER-EER /CER=1-RR RRR的可信區(qū)間可由1-RR計(jì)算得到。 如前例RR=0.48,其95的可信區(qū)間為0.2720.846,其RRR1-0.480.52,RRR的95可信區(qū)間為0.1540.728。 RRR反映了某試驗(yàn)因素使某結(jié)果的發(fā)生率增加或減少的相對(duì)量,但是,該指標(biāo)無(wú)法衡量
11、發(fā)生率增減的絕對(duì)量。 如:試驗(yàn)人群中某病的發(fā)生率EER=39%,而對(duì)照組人群的發(fā)生率CER=50%,RRR=(CER-EER)/CER=(50%-39%)/50%=22% 但是,若在另一研究中,試驗(yàn)組的疾病發(fā)生率為0.39/10萬(wàn),對(duì)照組的疾病發(fā)生率為0.50/10萬(wàn),其RRR仍為22。6.RRI RRI,相對(duì)危險(xiǎn)度增加率(relative risk increase, RRI),試驗(yàn)組中某不利結(jié)果的發(fā)生率為EERb,對(duì)照組某不利結(jié)果的發(fā)生率為CERb, RRI可按下式計(jì)算:bbbCERCEREERRRI/ 該指標(biāo)可反映采用試驗(yàn)因素處理后,患者的不利結(jié)果增加的百分比。7.RBI RBI,相對(duì)獲
12、益增加率(relative benefit increase,RBI),試驗(yàn)組中某有益結(jié)果的發(fā)生率為EERg,對(duì)照組某有益結(jié)果的發(fā)生率為CERg,RBI可按下式計(jì)算:gggCERCEREERRBI/ 該指標(biāo)可反映采用試驗(yàn)因素處理后,患者的有益結(jié)果增加的百分比。8 .ARR及可信區(qū)間絕對(duì)危險(xiǎn)度減少率(absolute risk reduction, ARR),其計(jì)算公式為: ARR= CER-EERARR的可信區(qū)間為:SEuARR),(SEuARRSEuARRARR的標(biāo)準(zhǔn)誤: 222111)1 ()1 (nppnppSEARR的可信區(qū)間: ),(SEuARRSEuARRSEuARR例如:試驗(yàn)組某
13、病發(fā)生率為15/12512,而對(duì)照組人群發(fā)生率為30/120=25%,其ARR=25%-12%=13%,標(biāo)準(zhǔn)誤為:222111)1 ()1 (nppnppSE049. 0120)25. 01 (25. 0125)12. 01 (12. 0其95可信區(qū)間為:),(SEuARRSEuARRSEuARR=(0.13-1.960.049,0.13+1.960.049)=(3.4%,22.6%)該治愈率的95可信區(qū)間為3.4%22.69. ARI 絕對(duì)危險(xiǎn)度增加率(absolute risk increase, ARI),即試驗(yàn)組中某不利結(jié)果發(fā)生率EERb與對(duì)照組某不利結(jié)果發(fā)生率CERb的差值,不利結(jié)果
14、(bad outcomes)如:死亡、復(fù)發(fā)、無(wú)效等,其計(jì)算公式為:bbCEREERARI 該指標(biāo)可反映采用試驗(yàn)因素處理后,患者的不利結(jié)果增加的絕對(duì)值。 10 .ABI 絕對(duì)受益增加率(absolute benefit increase, ABI),即試驗(yàn)組中某有益結(jié)果發(fā)生率EERg與對(duì)照組某有益結(jié)果發(fā)生率CERg的差值,有益結(jié)果(good outcomes)如:治愈、顯效、有效等,其計(jì)算公式為:ggCEREERABI 該指標(biāo)可反映采用試驗(yàn)因素處理后,患者的有益結(jié)果增加的絕對(duì)值。11. NNT、NNH及可信區(qū)間 NNT (The number needed to treat)的臨床含義為:對(duì)病人
15、采用某種防治措施處理,得到一例有利結(jié)果需要防治的病例數(shù)(the number of patients who needed to be treated to achieve one additional favorable outcome, NNT)。 其計(jì)算公式為:NNT=1/ CER-EER =1/ARR 從公式可見(jiàn),NNT的值越小,該防治效果就越好,其臨床意義也就越大。 NNT的95可信區(qū)間,由于無(wú)法計(jì)算NNT的標(biāo)準(zhǔn)誤,但NNT=1/ARR,故NNT的95可信區(qū)間的計(jì)算可利用ARR的95的可信區(qū)間來(lái)計(jì)算。 NNT95可信區(qū)間的下限:1/ARR的上限值 NNT95可信區(qū)間的上限:1/ARR
16、的下限值 例如某試驗(yàn)的ARR的95CI為3.422.6,其NNT的95CI下限為:1/22.6%=4.4;上限為:1/3.4%=29.4,即4.429.4。12. NNH NNH的臨床含義為:對(duì)病人采用某種防治措施處理,出現(xiàn)一例副作用需要處理的病例數(shù)(the number needed to harm one more patients from the therapy, NNH)。其計(jì)算公式為: NNH=1/ARI 從公式可見(jiàn),NNH的值越小,某治療措施引起的副作用就越大。 13 .LHH LHH,防治性措施受益與危害的似然比(likehood of being helped vs. har
17、med, LHH),其計(jì)算公式為: LHH=NNH/NNT 該指標(biāo)反映了防治措施給受試者帶來(lái)的受益與危害的比例,LHH1,利大于弊,反之,LHH1時(shí),弊大于利。三、數(shù)值資料的指標(biāo) 1.WMD加權(quán)均數(shù)差(WMD, Weighted Mean Difference)某個(gè)研究的兩均數(shù)差d可按下式計(jì)算:21XXd兩均數(shù)差d的方差Var(d)(也可用S2表示),可按下式計(jì)算:212121222121)2() 1() 1()(nnnnnnnSnSdVar 從公式可見(jiàn),加權(quán)均數(shù)差(WMD, Weighted Mean Difference)即為兩均數(shù)的差值。 該指標(biāo)反映一試驗(yàn)原有的測(cè)量單位,真實(shí)地反映了試驗(yàn)
18、效應(yīng),消除了絕對(duì)值大小對(duì)結(jié)果的影響,在實(shí)際應(yīng)用時(shí),該指標(biāo)容易被理解和解釋。2.SMD 標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(Standardized Mean Difference, SMD)某個(gè)研究的標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差d,可按下式計(jì)算:)9431 (21NSXXdc)2() 1() 1(21222121nnnSnSSc標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差d的方差Var (d)(也可用S2表示),可按下式計(jì)算:)94. 3(2)(221NdnnNdVar SMD可簡(jiǎn)單地理解為兩均數(shù)的差值再除以合并標(biāo)準(zhǔn)差的商,它不僅消除了某研究的絕對(duì)值大小的影響,還消除了測(cè)量單位對(duì)結(jié)果的影響。因此,該指標(biāo)尤其適用于單位不同或均數(shù)相差較大的數(shù)值資料分析。 但是,標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)是一個(gè)沒(méi)有單位的值,因而,對(duì)SMD分析的結(jié)果解釋要慎重。四、主要參考文獻(xiàn) 1.David L. Sackett, W. Scott Richardson, William Rosenberg, et al.2000.Evidenced-based MedicineHow to practice and teac
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重慶大學(xué)課程設(shè)計(jì)仿真圖
- 二零二五年度橘子種植基地承包與農(nóng)產(chǎn)品出口協(xié)議3篇
- 二零二五年度美發(fā)店設(shè)備更新?lián)Q代及技術(shù)升級(jí)合同4篇
- 2025年度新型節(jié)能門窗安裝承攬合同范本3篇
- 2025年項(xiàng)目咨詢管理合作協(xié)議范本詳解3篇
- 二零二五年度酒店客房門鎖更換與升級(jí)服務(wù)合同4篇
- 2025年校車照管員崗位責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)防控合同2篇
- 二零二五年度民用航空運(yùn)輸合同服務(wù)質(zhì)量提升方案4篇
- 二零二五年度模板木枋行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展基金合作合同4篇
- 2025年度高校教學(xué)樓租賃合同及智能化教學(xué)系統(tǒng)建設(shè)3篇
- 2022年湖北省武漢市中考數(shù)學(xué)試卷含解析
- TLFSA 003-2020 危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)體系調(diào)味面制品生產(chǎn)企業(yè)要求
- LY/T 2244.3-2014自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則第3部分:景觀保護(hù)
- 紀(jì)律教育月批評(píng)與自我批評(píng)五篇
- GB/T 26480-2011閥門的檢驗(yàn)和試驗(yàn)
- GB/T 13342-2007船用往復(fù)式液壓缸通用技術(shù)條件
- 藥店員工教育培訓(xùn)資料
- GB 20371-2016食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品加工用植物蛋白
- 【英語(yǔ)手寫體】26英文字母手寫體描紅書(shū)寫字帖
- 實(shí)習(xí)護(hù)生壓瘡相關(guān)知識(shí)掌握情況及預(yù)防態(tài)度的調(diào)查問(wèn)卷
- 《駱駝祥子》第(9、10、11、12)章檢測(cè)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論