西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強(qiáng)迫癥的療效和不良反應(yīng)_第1頁(yè)
西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強(qiáng)迫癥的療效和不良反應(yīng)_第2頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強(qiáng)迫癥的療效和不良反應(yīng)【摘要目的:探討西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強(qiáng)迫癥的療效和不良反應(yīng)。方法:對(duì)難治性強(qiáng)迫癥64例,隨機(jī)分為兩組,分別用西酞普蘭與氯米帕明治療8周。采用強(qiáng)迫癥量表(y-bocs)和副反應(yīng)量表(tess)評(píng)價(jià)療效及不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組治療后各周y-bocs評(píng)分均較治療前下降(p0.05);兩藥的總體療效相仿。西酞普蘭不良反應(yīng)小。結(jié)論:西酞普蘭治療難治性強(qiáng)迫癥郁療效與氯米帕明相當(dāng),安全性高,不良反應(yīng)輕微,依從性好。西酞普蘭尤適用于難治性強(qiáng)迫癥?!娟P(guān)鍵詞】西酞普蘭;氯米帕明;難治性強(qiáng)迫癥comparativestudyofcitalopramandclo

2、mipramineintreatmentofpatientswithrefractoryobsessive-compulsivedisorderjiangchong-rong【abstractobjective:tocomparetheefficacyandsideeffectsofcitalopramandclomipramineinthetreatmentofpatientswithrefractoryobsessive-compulsivedisorder(ocd).method:sixty-fourpatientswererandomlydividedintotwogroupstrea

3、tedwithcitalopramandclomipraminerespectivelyfor8weeks.theefficacyandsideeffectsweremonitoredwithclinicalevaluation,yale-brownobsessivecompulsivescale(y-bocs)andtreatmentemergentsymptomsA'論文發(fā)表專家一J中國(guó)學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPneiscale(tess).results:thescoresofy-bocsdecreasedmoremarkedlyafterthetreatmentth

4、anthosebeforethetreatmentintwogroups;therewerenosignificantdifferencesafterthetreatmentin4th,6th,8thweekend.citalopramandclomipraminewereeffectivetorefractoryocd,butcitalopramhadlesssideeffects.conclusion:althoughcitalopramhassimilarefficacywithclomipramineinthetreatmentofthepatientswithrefractoryob

5、sessive-compulsivedisorder(ocd),buttheformerissaferwithslightersidereactionandbettercomplianee.citalopramisamoresuitabledrugforpatientswithrefractoryobsessive-compulsivedisorder(ocd).【keywordscitalopram;clomipramine;refractoryobsessive-compulsivedisorder難治性強(qiáng)迫癥約占強(qiáng)迫癥的2030%,癥狀嚴(yán)重而遷延。我們進(jìn)行了西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強(qiáng)

6、迫癥的研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1對(duì)象和方法1.1對(duì)象為2008年09月至2010年10月住我院精神科患者。符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版強(qiáng)迫癥診斷標(biāo)準(zhǔn);曾經(jīng)過(guò)2種ssri(或一種為氯米帕明)足量、足療程(6周)治療,強(qiáng)迫癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn);強(qiáng)迫癥量表(ybocs)16分,排除器質(zhì)性疾病。共'論文發(fā)表專家一J中國(guó)學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnei64例,隨機(jī)分為兩組。西酞普蘭組32例,男13例,女19例;平均年齡(41.3士12.7)歲,平均病程(6.2士3.4)年。氯米帕明組32例,男17例,女15例;平均年齡(41.2士13.5)歲,平均病程(6.4士3.6)年。兩組以上

7、各項(xiàng)差異均無(wú)顯著性(p均>0.05)。1.2方法停藥清洗1周。西酞普蘭劑量為50150mg/d;氯米帕明劑量50250mg/d。失眠者給予阿普唑侖,均不合用其他抗精神病藥。療程8周。采用ybocs量表評(píng)定療效,于治療前及治療第2、4、6、8周末各評(píng)定一次。治療中出現(xiàn)的癥狀量表(tess)評(píng)價(jià)不良反應(yīng),于治療第2、4、8周末各評(píng)定一次。同時(shí)進(jìn)行血、尿常規(guī),肝功能和心電圖檢查。臨床療效以ybocs減分率評(píng)定,50%為臨床治愈,35%顯著進(jìn)步,20%為進(jìn)步,0.05)。2.2兩組ybocs評(píng)分比較(表1)由表1可見(jiàn),氯米帕明組于治療2周起見(jiàn)效,氯米帕明組4周時(shí)起效,治療8周時(shí)兩組療效差異無(wú)顯著性(p>0.05)。2.3兩組tess評(píng)分比較(表2)由表1可見(jiàn),兩組在治療各周tess評(píng)分比較差異有顯著性(p均0.05),提示兩藥對(duì)難治性強(qiáng)迫癥療效相當(dāng)。tess評(píng)分顯示氯米帕明不良反應(yīng)明顯多于西酞普蘭。西酞普蘭不良反應(yīng)主要有惡心、頭痛頭暈、口干、多汗等,多表現(xiàn)輕微,無(wú)需特殊處理。'論文發(fā)表專家一J中國(guó)學(xué)木期刊夙.qikanwang,nei綜上所述,西酞普蘭治療難治強(qiáng)迫癥安全有效,抗強(qiáng)迫癥療效與氯米帕明相當(dāng),不良反應(yīng)輕,依從性好,在臨床上可考慮首選。參考文獻(xiàn)1 沈漁村主編.精神病學(xué).第3版.人民衛(wèi)生出版社,1994:6846872 陳晉東,陳遠(yuǎn)光.強(qiáng)迫癥的藥物治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論