合同法案例分析

1、案例一 某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購買?！?甲、乙兩公司在收到函電后，都先后向食品加工廠回復(fù)了函電，在函電中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了A4型包裝紙的價格，而甲公司在發(fā)出函電的同時，派車給食品加工廠送去了5000令A(yù)4型包裝紙。 在該批貨物送達(dá)之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的10000令A(yù)4型包裝紙，盼速發(fā)貨，運費由我公司承擔(dān)?！?在發(fā)出函電的第二天上午，乙公司發(fā)函稱已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午，甲公司將5

2、000令包裝紙運到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購買乙公司的貨物，因此不能購買甲公司的貨物。甲公司認(rèn)為，食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，甲公司向法院起訴。問題： （1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？ （2）甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？ （3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為 （4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？ （5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？ （6）食品加工廠有無義務(wù)接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？ （1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬

3、于什么行為？ 食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為在合同法上屬于要約邀請行為。 所謂要約邀請是指僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約邀請人并不受該意思表示的約束。食品加工廠向甲、乙兩公司發(fā)函的內(nèi)容并不包括合同的主要條款，如沒有價格方面的內(nèi)容，可見，食品加工廠只是通過發(fā)函希望別人向自己發(fā)出要約。（2）甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？ 甲、乙兩公司復(fù)函的行為是要約。 根據(jù)合同法第14條、15條的規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，而且要約必須內(nèi)容具體、確定，一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束。 本案中，甲、乙兩公司的復(fù)函行為都告知備有A4型的包裝紙，并告知了價格，內(nèi)容明確具體，因此，他

4、們的行為屬于要約。（3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？ 食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為屬于承諾。 根據(jù)合同法第21條、第30條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和要約的內(nèi)容一致。 從本案來看，食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為完全符合承諾的條件，屬于承諾行為。（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？ 食品加工廠與乙公司的買賣合同成立。 根據(jù)合同法25、26條，承諾需要通知的，承諾通知到達(dá)要約人時生效，承諾生效時合同成立。 本案中，乙公司在食品加工廠發(fā)出復(fù)函后第二天就發(fā)函表示準(zhǔn)備發(fā)貨，已表明承諾通知已到達(dá)要約人，因此，食品加工廠與乙公司的

5、買賣合同已經(jīng)成立。（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？ 食品加工廠與甲公司的買賣合同未成立。 如前所述，食品加工廠向甲公司的發(fā)函是要約邀請，并不受其意思表示的拘束。甲公司的復(fù)函是要約而非承諾，食品加工廠對甲公司的要約并未承諾，因此合同未成立。（6）食品加工廠有無義務(wù)接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？ 甲公司送貨的行為并非履行合同的行為，因為他們之間的合同未成立，因此食品加工廠也沒有接受甲公司貨物的義務(wù)，因此，甲公司因送貨而受到的損失，只能由自己承擔(dān)。 【案例2】 甲企業(yè)(本題下稱“甲”)向乙企業(yè)(本題下稱“乙”)發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)

6、量、供貨時問、交貨方式等。并要求乙在10日內(nèi)報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后。乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。 (1)試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。 甲傳真訂貨的行為屬于要約邀請。因為傳真欠缺

7、價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質(zhì)。 乙報價行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)合同法規(guī)定，要約要具備兩個條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價具備要約的全部要件。 甲的回復(fù)報價行為的性質(zhì)屬于承諾。 (2)買賣合同是否成立?并說明理由。 買賣合同成立。 合同法規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。本案例中。 (3)對甲放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護(hù)其利益不受侵害?對乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定? 乙可以向法院提出行使撤銷權(quán)的請求。對撤銷權(quán)的時

8、效，合同法規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅?！景咐?】 2002年3月2日，A展覽公司(以下簡稱“A公司”)與B公司簽訂了一份價值為100萬元的展覽設(shè)備買賣合同。該合同約定：(1)A公司于3月3日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬元的銀行承兌匯票作為定金；(2)B公司于3月10日交付展覽設(shè)備；(3)A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款；(4)任何一方違約，應(yīng)當(dāng)依照合同金額的20向守約方支付違約金。 3月3日，A公司依約向B公司簽發(fā)并交付了一張由C銀行承兌和付款的金額為15萬元的銀行承兌匯票，B公司在收

9、到該匯票后，于3月4日將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司。3月10日，B公司未向A公司交付設(shè)備，經(jīng)A公司催告后至3月15日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購買了設(shè)備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。 (1)A公司向B公司主張解除合同是否符合合同法的規(guī)定?并說明理由。 A公司向B公司主張解除合同符合法律規(guī)定。合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方當(dāng)事人可以解除合同。 本案中。 (2)B公司收到A公司解除合同的通知后，雙方之

10、間簽訂的買賣合同是否已經(jīng)解除?并說明 理由。 B公司收到A公司解除合同的通知后，雙方之間簽訂的買賣合同已經(jīng)解除。合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方依法主張解除合同時，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除。 (3)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元是否符合合同法的規(guī)定?并說明理由。 A公司的主張不符合公司的主張不符合合同法合同法的規(guī)定。的規(guī)定。合合同法同法規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇使用違約金或的，一方違約時，對方可以選擇使用違約金或者定金條款，但二者不可并用。因此者定金條款，但二者不可并用。因此A公司要公司要求

11、求B公司雙倍返還定金公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約萬元，同時支付違約金金20萬元的主張不成立。萬元的主張不成立。 【案例4】 A B企業(yè)簽訂了一份250萬元的買賣合同。按照約定，由A企業(yè)在2006年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B企業(yè)收到貨物后的10天內(nèi)支付貨款250萬元。 2006年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能無力支付250萬元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕，A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔(dān)保。B企業(yè)請求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔(dān)保的價值為250萬元。6月30日。A企業(yè)與C企業(yè)簽訂了保證合同，

12、 雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。 7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到貨物后，對標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營狀況不佳，7月10日(支付貨款的最后期限)無力支付貨款。2007年3月1日，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，C企業(yè)表示拒絕。A企業(yè)于是請求人民法院判定C企業(yè)履行保證責(zé)任。 （1）A企業(yè)在6月5日是否可以中止履行合同?并說明理由。 A公司有權(quán)在公司有權(quán)在6月月5日行使不安抗辯權(quán)，中止履日行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。行合同。 合同法合同法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，

13、有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可以有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可以中止履行合同。本案中。中止履行合同。本案中。 (2)在A、C企業(yè)的保證合同中，C企業(yè)的保證期間是什么? 保證人與債權(quán)人未約定保證期間保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起滿之日起6 6個月。個月。 (3)在A、C企業(yè)的保證合同中，C企業(yè)的保證范圍是什么？ C C企業(yè)保證擔(dān)保的范圍包括主債企業(yè)保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。和實現(xiàn)債權(quán)的費用。 (4)C企業(yè)拒絕履行保證責(zé)任的理由是否成立?并說明理由。

14、C C企業(yè)拒絕履行保證責(zé)任的理由成立。企業(yè)拒絕履行保證責(zé)任的理由成立。 擔(dān)保法擔(dān)保法規(guī)定，在合同約定的保證期間或者規(guī)定，在合同約定的保證期間或者法律規(guī)定的保證期間，債務(wù)人未對債務(wù)人提起法律規(guī)定的保證期間，債務(wù)人未對債務(wù)人提起訴訟、申請仲裁（適用于一般保證），或者未訴訟、申請仲裁（適用于一般保證），或者未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的（適用于連帶保要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的（適用于連帶保證），保證人免除保證責(zé)任。本案中，證），保證人免除保證責(zé)任。本案中，C C企業(yè)企業(yè)的保證期間為的保證期間為20062006年年7 7月月1111日日-2007-2007年年1 1月月1010日。日。【案例5】 2008年

15、10月15日，A公司與B公司簽訂了一份買賣合同。該合同約定：(1)由A公司向B公司購買甲貨物，合同標(biāo)的總額為150萬元，違約金為報酬總額的10。 (2)B公司應(yīng)在2000年3月1日前交付60的貨物，在2009年5月31日前交付其余的貨物。(3)A公司應(yīng)在B公司交付貨物后10日內(nèi)付清相應(yīng)款項。(4)采取合同書形式訂立合同。 為確保A公司履行付款義務(wù)，B公司要求其提供擔(dān)保。經(jīng)協(xié)商，E公司作為A公司的保證人于2008年10月30日與B公司簽訂了保證合同。在保證合同中，雙方約定E公司的保證方式為一般保證，但未約定保證期間、保證擔(dān)保的范圍。 2009年2月28日。B公司按照合同約定交付首批貨物，A公司按

16、標(biāo)的總額的60予以結(jié)算。2009年5月31日，B公司按照合同約定向A公司交付其余的貨物，A公司雖然接受了該批貨物，但未按照合同約定的期限付款。2009年6月15日，B公司分立為C 公司和D公司。2010年1月1日，C公司向人民法院提起訴訟，要求判令A(yù)公司支付剩余貨款和違約金，同時要求E公司承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查明，A公司與B公司簽訂的買賣合同僅有B公司及其法定代表人的簽章，而無A公司的簽章。 (1)A公司與B公司簽訂的買賣合同是否成立? 并說明理由。 買賣合同成立。買賣合同成立。 合同法合同法規(guī)定，當(dāng)事人約定采用合同書形式規(guī)定，當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同的，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一訂立合同的，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已