幾近失傳的中醫(yī)眼科療法《眼科宜書(shū)》

1、幾近失傳的中醫(yī)眼科療法眼科宜書(shū)三黃湯按：眼科宜書(shū)又有稱之眼科奇書(shū)，該書(shū)言簡(jiǎn)意賅，不過(guò)寥寥幾十頁(yè)，以四味大發(fā)散、八位大發(fā)散為基礎(chǔ)方，專攻眼科諸疾。以其立論之奇、藥量之大、效果之速而著稱，實(shí)稱得上是中醫(yī)的一個(gè)珍寶。從蜀中天符廟李氏老叟傳出，幸未失傳，今僅以此書(shū)序言以饗讀者，有興趣的同道可按圖索驥，深入研讀。眼科奇書(shū)系清代渝州（今重慶市）李氏家藏秘本，著者不詳。李氏對(duì)此書(shū)珍若拱壁，私不輕以示人。蜀東長(zhǎng)壽縣有孫奉銘者，與李氏相契十余年，始得于 1886 年 （光緒十二年）暫借觀，遂命其子、侄分而抄之。后則按書(shū)立方，治眼無(wú)不奏效。據(jù)孫侄本端氏云，此書(shū)抄得后久未付梓，直至1923 年，忠州（今四川省忠縣）

2、周松榮見(jiàn)此書(shū)而稱贊之，并捐資在渝州印送一千六百本；次年，又由張小林捐資印送一千本，李學(xué)林捐資印送一千五百本，本書(shū)始得流傳。曾有述古老人，恐眼科奇書(shū)之名涉于奇異而不純正，因更名為眼科宜書(shū)，但因本書(shū)效奇方奇，后世仍多沿用其本名。1934 年， 蜀東長(zhǎng)壽人安仁又在渝州復(fù)印二千本，厥后再未付梓。眼科奇書(shū)的內(nèi)容，一是論奇：認(rèn)為外障是寒、內(nèi)障是氣，與世俗目不因火則不病、內(nèi)障多肝腎不足之論相悖。二是方奇：治外障用四味、八味大發(fā)散等辛溫峻劑,治內(nèi)障則主以枳殼、擯榔、郁金、香附等破氣之藥， 與世俗寒涼攻補(bǔ)之方迥異。三是量重：麻黃、 細(xì)辛、蔓荊子、藁本均用至一兩，生姜、黃芪曾用至一斤，聞之令人膛目。四是效奇：孫奉

3、銘曾謂按書(shū)立方，屢試屢驗(yàn)?，F(xiàn)代試用于臨床，本書(shū)方藥確有奇效。至于方多溫?zé)?，可能與作者所處的時(shí)代、地理等特殊條件有關(guān)，雖立論偏頗，卻糾正了目不因火則不病等偏見(jiàn)。通觀全書(shū)，對(duì)眼科的理論與臨床確有價(jià)值。對(duì)其藥量之畸重，宜臨近斟酌，減量用之即可。由于時(shí)過(guò)境遷，舊刊原本幾不復(fù)存，今人欲讀此書(shū)而不可得，誠(chéng)為憾事。為使本書(shū)能夠廣泛流傳，我們特將河南省圖書(shū)館珍藏的武昌廣雅書(shū)局1924 年石印本，參考國(guó)內(nèi)流傳的數(shù)種手秒本、油印本，予以點(diǎn)?？?，供同道參閱，并藉以在繼承和發(fā)揚(yáng)祖國(guó)醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)的工作中，為振興中醫(yī)眼科事業(yè)貢獻(xiàn)微薄之力。我們的點(diǎn)校方法是：一、以廣雅書(shū)局石印本為底本，參考河南中醫(yī)學(xué)院館藏手紗本、衡陽(yáng)市中醫(yī)院

4、李熊飛等?？钡挠陀”荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱李勘本）、河南中醫(yī)學(xué)院劉振武氏手抄的限科宜書(shū)本（以下簡(jiǎn)稱劉抄本）、以及荊小儔 （音仇）整理的眼科奇書(shū)（以下簡(jiǎn)稱荊整本），進(jìn)行點(diǎn)校。二、書(shū)中奪字、錯(cuò)字及少數(shù)難懂的字、詞、句，均一一加以校注。凡需校注之處，均在其右上方附以角碼，按角碼順序注于該頁(yè)之末。三、 1934 年安仁重印眼科奇書(shū)時(shí)，書(shū)前有廣傳眼科奇書(shū)弁（音遍,序文 ）言一篇，是研究本書(shū)歷史及學(xué)術(shù)價(jià)值的重要文獻(xiàn)，特?fù)?jù)李勘本補(bǔ)入。四、原本無(wú)眼科奇書(shū)說(shuō)明一節(jié)，今據(jù)李勘本補(bǔ)入。五、書(shū)中治眼病根底要訣一節(jié)的內(nèi)容，原誤附于眼病禁忌藥品炮制法中，今據(jù)劉抄本摘出，并補(bǔ)篇題。六、原書(shū)無(wú)目錄，今據(jù)正文新編目錄，以利檢閱。七、原書(shū)藥

5、名用字多不規(guī)范，均徑改，不出注。八、原書(shū)尾無(wú)治乳百驗(yàn)方之附錄，今據(jù)李勘本劉抄本補(bǔ)附于書(shū)末，俾讀者了解諸版本之概貌。九、 因改豎為橫排，凡右方、 右藥的右字，均改作上。由于點(diǎn)校者水平有限，謬誤之處在所不免，敬希同道郢正。盧丙辰安身謙李僖如一九八八年八月于河南中醫(yī)學(xué)院【廣傳眼科奇書(shū)棄言】合浦之蘊(yùn)珠，光華非不燦爛也，不有鮫人之識(shí)，誰(shuí)為珍而藏之。昆山之璞（音葡）玉，澤色非不溫潤(rùn)也，不經(jīng)玉人之剖，誰(shuí)為取而用之。珍藏之秘本，濟(jì)世之良方，非不屢獲奇效也，不賴先達(dá)之傳，又誰(shuí)為應(yīng)驗(yàn)而廣播之哉。如眼科奇書(shū)，為李氏家藏秘本，不猶夫珠玉之蘊(yùn)璞乎。彼既珍若拱壁，私不出以示人。延之，則立至處方；服之，則效若俘鼓。都人一喜

6、其方之奇；而惡其為鉆核之李也久矣。嗣蒙孫公奉銘，以不資費(fèi)多，方妙得之。按本開(kāi)方，無(wú)不神效，是此書(shū)之福利社會(huì)也又久矣。民國(guó)元年壬（音人）子，始獲夏朝巽（音迅 ）君照抄原本。仁不敏，何足以知之，然迂得運(yùn)用之妙，確有意想不到之效力。能不謂此書(shū)為稀世之寶乎？惟自慚學(xué)膚，雖查照舊本，不敢有所損益。然舊本多有錯(cuò)簡(jiǎn)，前后顛倒，未分類(lèi)次。乃于定靜之余，詳參先后次序，分類(lèi)記載，非日井井（有條理），不過(guò)使眉目清醒，便于閱覽而已。越至民國(guó)十二年癸亥秋，黃君綬星以壽世請(qǐng)，遂往渝印送二千份。次年甲子，孫公本端復(fù)到漢皋合一會(huì)，印三干份，分送全國(guó)各省縣慈善大家。由是而此書(shū)傳遍中國(guó)矣。倘再重譯推廣，不幾傳遍天下乎。是此書(shū)之應(yīng)

7、驗(yàn)流通，豈非如光澤珠玉之得以識(shí)珍取用于世界哉! 第原方分兩過(guò)重，謂為時(shí)方不可；每用一二錢(qián)（疑當(dāng)作兩），謂為純系古方亦不可。所謂效奇方奇，初不驚世駭俗。此所以同人驟見(jiàn)之，亦咋舌而疑置之，勿惑乎傳之不廣也。此述古老人所以改眼科奇書(shū)為 眼科宜書(shū)，良有以矣。甚有偏重五輪八廓之說(shuō)，寒涼攻補(bǔ)之方，對(duì)于畸重分兩，不明變化神奇，非駁詆毀，信口雌黃，欲將此書(shū)而焚之。若而人者，奚啻（音翅，何止也）夏蟲(chóng)之不可以語(yǔ)冰哉。多見(jiàn)其不知量矣。勿惑乎廣之不用也。天下事可為知者道，難為不知者言。吁，可慨矣! 曰：是不難，改兩為錢(qián)可也。始而試驗(yàn)可也，獲效酌加，亦無(wú)不可也。運(yùn)用之妙存于心，神而明之存乎人。勿若刻舟求劍之輩，免貽徒讀

8、父書(shū)之譏，斯可耳。 仁特仿述而不作之意，表而出之，以備明眼人之采擇，而妙用流通之。庶當(dāng)世多明眼人，而又啟后之明眼人也。用弁數(shù)言于首，尚希當(dāng)代大雅進(jìn)而教之。中華民國(guó)二十三年甲戌十二月七日即夏歷十一月朔日，蜀東長(zhǎng)壽虛谷子安仁廖 （音料）政識(shí)于古渝州書(shū)齋?！狙劭破鏁?shū)原始】此書(shū)得之于古渝州李氏家藏仙傳秘本，屢試屢驗(yàn)，較他眼科書(shū)最為簡(jiǎn)要。但其藥分兩頗重，宜臨癥斟酌，戥（音等，戥子就是稱藥的小秤）分輕重加減，用者慎之。蜀東長(zhǎng)壽拳銘氏謹(jǐn)注時(shí)在光緒丙戊春于渝城天符廟之書(shū)齋眼科奇書(shū)說(shuō)明一、此書(shū)原名眼科奇書(shū)，述古老人恐涉于奇異而不純正，因更名為眼科宜書(shū)。 二、此書(shū)系方藥書(shū)體裁，直說(shuō)病情藥方，不談醫(yī)理脈象及用藥意見(jiàn)，未便學(xué)人研究，閱者諒之。三、此書(shū)經(jīng)愚試驗(yàn)二十余年，均百發(fā)百中， 較一切眼科書(shū)均好。惜未據(jù)理立論，留待高賢補(bǔ)之。四、外障眼病，初起可不延醫(yī)，如大發(fā)散等，按本開(kāi)方，無(wú)不見(jiàn)效。五、眼病過(guò)重，務(wù)請(qǐng)明醫(yī)照此書(shū)斟酌加減，神明妙用， 久服自愈，不可妄自投方。六、 此書(shū)有三特點(diǎn)：可按本開(kāi)方。初愈即不瞀（音帽，看不清楚）。盡法治愈，永不再發(fā)。七、各方分量過(guò)重，無(wú)論自家、醫(yī)家開(kāi)方，均宜改兩為錢(qián)，服之亦頗生效。八、此書(shū)系照抄李叟眷本，原無(wú)類(lèi)次。愚始分四類(lèi)，殊附印后，又有錯(cuò)誤，今復(fù)略為更正，分作五類(lèi)，故與前印送本微有不同。九、此書(shū)尾附治乳百驗(yàn)方，統(tǒng)治乳吹、乳痛、乳巖，乳癰、乳痃，一切乳病，