上海交通大學微觀經濟學精要分析PPT學習教案_第1頁
上海交通大學微觀經濟學精要分析PPT學習教案_第2頁
上海交通大學微觀經濟學精要分析PPT學習教案_第3頁
上海交通大學微觀經濟學精要分析PPT學習教案_第4頁
上海交通大學微觀經濟學精要分析PPT學習教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、會計學1上海交通大學微觀經濟學精要分析上海交通大學微觀經濟學精要分析完全競爭市場的基本特征完全競爭市場的基本特征 大量的消費者大量的消費者 大量的生產者大量的生產者 每一個市場參與者能自由進出每一個市場參與者能自由進出 每一個市場參與者追求個人利益每一個市場參與者追求個人利益 每一個市場參與者不能影響市場價格每一個市場參與者不能影響市場價格 火鍋?西瓜?火鍋?西瓜? 自來水?移動電話服務?自來水?移動電話服務?2022-5-212完全競爭市場 第1頁/共21頁供給和需求供給和需求價格價格Q1sP2數量數量供給供給需求需求P1Q1d剩余剩余Q2sQ2d不足不足2022-5-213完全競爭市場 第

2、2頁/共21頁供給和需求決定了完全競爭市場均衡供給和需求決定了完全競爭市場均衡價格價格QePe成交額成交額數量數量供給供給需求需求2022-5-214完全競爭市場 第3頁/共21頁供求變化舉例:供給縮水供求變化舉例:供給縮水價格價格數量數量供給供給需求需求QePePs新的成交新的成交額額成交額成交額供給供給2Qs2022-5-215完全競爭市場 第4頁/共21頁供求變化舉例:需求疲軟供求變化舉例:需求疲軟價格價格數量數量供給供給需求需求QePeQdPd新的成交額新的成交額成交額成交額需求需求22022-5-216完全競爭市場 第5頁/共21頁消費者剩余消費者剩余 消費者剩余:消費者剩余:消費者

3、從某一產品或服務所獲得的超消費者從某一產品或服務所獲得的超出所付價格的那部分價值出所付價格的那部分價值“我原來準備花我原來準備花10000元買一臺筆記本,結果元買一臺筆記本,結果6000元元就買到了!就買到了!”這里的差價這里的差價4000元就是消費者剩余元就是消費者剩余2022-5-217完全競爭市場 第6頁/共21頁PQ01002003004000123456需求曲線描述每增加一單位產需求曲線描述每增加一單位產品的消費所帶來的邊際收益品的消費所帶來的邊際收益消費者剩余消費者剩余 = 300元元消費者剩余消費者剩余 = 200元元消費者剩消費者剩余余 = 50元元消費了消費了3單位后的單位后

4、的消費者剩余消費者剩余 = 300+200+50 = 550元價格價格 = 100元元/單位單位2022-5-218完全競爭市場 第7頁/共21頁PQP*消費者剩余消費者剩余2022-5-219完全競爭市場 第8頁/共21頁生產者剩余生產者剩余 生產者剩余:生產者剩余:生產者從某一產品或服務所得超出成生產者從某一產品或服務所得超出成本的收益本的收益 “我花了我花了500元將成這件衣服制成,賣了元將成這件衣服制成,賣了800元!元!”這里的差價這里的差價300元就是生產者剩余元就是生產者剩余2022-5-2110完全競爭市場 第9頁/共21頁QP0200300400016供給曲線實際上是供給曲線

5、實際上是邊際成本曲線邊際成本曲線10023452022-5-2111完全競爭市場 第10頁/共21頁Q00162345生產者剩生產者剩余余 = 75生產者剩生產者剩余余 = 50= 25供給了供給了 3 單位單位 生產者剩余生產者剩余=75+50+25=150元元價格價格 = 100元元200300400100P2022-5-2112完全競爭市場 第11頁/共21頁生產者剩余圖示生產者剩余圖示 在供曲給線之上和在供曲給線之上和價格線之下的面積價格線之下的面積代表了生產者剩余代表了生產者剩余PQP*生產者剩余生產者剩余2022-5-2113完全競爭市場 第12頁/共21頁Q01002003004

6、000123456需求需求供給供給交易收交易收益益 = 375元元交易收交易收益益 = 250元元交易收交易收益益 = 75元元交易收交易收益最大益最大化化 3單位的單位的 交易收益交易收益為為700元元P2022-5-2114完全競爭市場 第13頁/共21頁Q01002003004000123456需求需求供給供給價格價格100元:供給元:供給 = 需求需求市場均衡令交易收益最大化市場均衡令交易收益最大化交易收益共交易收益共700元元 消費者剩余消費者剩余550 元元生產者剩余生產者剩余150元元P = 100元元/單位單位P2022-5-2115完全競爭市場 第14頁/共21頁結論:完全競

7、爭市場結論:完全競爭市場2022-5-2116 完全競爭市場的均衡由供給和需求決定完全競爭市場的均衡由供給和需求決定 在完全競爭市場的均衡處,消費者剩余和生在完全競爭市場的均衡處,消費者剩余和生 產者剩余之和達到最大化產者剩余之和達到最大化 亞當亞當-斯密自由市場理論:每個市場參與者斯密自由市場理論:每個市場參與者 個人利益的最大化導致社會效益最大化個人利益的最大化導致社會效益最大化2022-5-2116完全競爭市場 第15頁/共21頁非完全競爭市場非完全競爭市場2022-5-2117 完全競爭:單個市場參與者不影響市場價格完全競爭:單個市場參與者不影響市場價格 消費者個人基本不能影響市場價格

8、消費者個人基本不能影響市場價格 但是企業(yè)往往可能影響市場價格但是企業(yè)往往可能影響市場價格 非完全競爭市場:寡頭企業(yè)和壟斷企業(yè)非完全競爭市場:寡頭企業(yè)和壟斷企業(yè) 聯通和中國移動:寡頭企業(yè)聯通和中國移動:寡頭企業(yè) 微軟:壟斷企業(yè)微軟:壟斷企業(yè)2022-5-2117非完全競爭市場 第16頁/共21頁非完全競爭市場 182022-5-21 壟斷力的來源壟斷力的來源 對稀有資源的控制對稀有資源的控制 自然壟斷:自然壟斷: 規(guī)模經濟和固定成本、網絡效應規(guī)模經濟和固定成本、網絡效應 政策性壟斷:專利、政府特許經營政策性壟斷:專利、政府特許經營 差異化產品差異化產品第17頁/共21頁2022-5-21非完全競

9、爭市場 19壟斷廠商定價壟斷廠商定價 完全競爭廠商沒有能力影響市場價格完全競爭廠商沒有能力影響市場價格 ,而壟斷廠商,而壟斷廠商 完全控制市場價格,因此兩者最佳決策完全不同。完全控制市場價格,因此兩者最佳決策完全不同。 假如市場價格是假如市場價格是10元。一家完全競爭廠商化元。一家完全競爭廠商化7元就能元就能制造一件產品。此廠商是否應制造和出售這件產品?制造一件產品。此廠商是否應制造和出售這件產品? 假如市場價格是假如市場價格是10元。一家壟斷廠商化元。一家壟斷廠商化7元就能制造元就能制造一件產品。此廠商是否應制造和出售這件產品?一件產品。此廠商是否應制造和出售這件產品?第18頁/共21頁20

10、22-5-21非完全競爭市場 20舉例舉例 需求需求 Q = 13 P, Q = 13 P, 或者或者 P = 13 QP = 13 Q。Q = 1, P = 12Q = 1, P = 12, 利潤利潤 = 1= 1 (12-7) = 5(12-7) = 5Q = 2, P = 11Q = 2, P = 11, 利潤利潤 = 2= 2 (11-7) = 8(11-7) = 8Q = 3, P = 10Q = 3, P = 10, 利潤利潤 = 3= 3 (10-7) = 9(10-7) = 9Q = 4, P = 9Q = 4, P = 9 , 利潤利潤 = 4= 4 (9-7) = 8(9-

11、7) = 8Q = 5, P = 8Q = 5, P = 8 , 利潤利潤 = 5= 5 (8-7) = 5(8-7) = 5 最佳決策:生產最佳決策:生產3 3件產品,每件賣件產品,每件賣1010元,最大利潤為元,最大利潤為9 9元。元。再要多產多賣再要多產多賣1 1件,價格跌至件,價格跌至9 9元,利潤跌到元,利潤跌到8 8元。元。 當價格為當價格為 p p 時,壟斷廠商要多賣出一件產品就要降價,時,壟斷廠商要多賣出一件產品就要降價,因此增加的銷售額小于因此增加的銷售額小于 p p。換句話說,邊際收入小于價格。換句話說,邊際收入小于價格MR MR p p 第19頁/共21頁結論:非完全競爭市場結論:非完全競爭市場2022-5-2121 非完全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論