多聯(lián)機與風冷熱泵水機的比較

1、 多聯(lián)式空調(diào)系統(tǒng)與風冷熱泵水機的比較 淄博金達制冷工程有限公司二零一三年六月二十四日(一）簡介變頻一拖多，是由一臺室外機和若干臺室內(nèi)機組成的一個冷媒循環(huán)系統(tǒng)。它是一種新型中央空調(diào) 技術，克服了傳統(tǒng)的水系統(tǒng)中央空調(diào)的許多弊端， 具有明顯的先進性及獨到之處，所以一經(jīng)問世，立 即得到了世界空調(diào)界的廣泛認可。末端通過銅球閥、金屬軟連接、過濾器進行連接風機盤管水泵和其他附屬設備空調(diào)箱風冷熱泵機組鋼管風冷熱泵冷熱水機組（螺桿機、活塞機等） 變頻一拖多空調(diào)系統(tǒng)室外機制冷和制熱由一臺室外機完成系統(tǒng)簡單，安裝用分歧管和室內(nèi)機連接冷媒銅管室內(nèi)機遙控器（二） 方 案 比 較1、能量調(diào)節(jié)及節(jié)能性A、模塊式風冷熱泵機組

2、雖然可以通過模塊式主機的部分開/停，達到調(diào)節(jié)冷量的目的，但是冷凍水泵必須滿負荷運轉(zhuǎn)，耗費大量電力。B、變頻一拖多系統(tǒng)室外機采用IPM變頻器，它從20Hz 到115Hz共95級變化，1Hz一級，與自適應控制技術相結 合，根據(jù)實際的空調(diào)負荷自動調(diào)節(jié)能力輸出，保證達到 更平滑的變化曲線來滿足更高要求的舒適度。而冷水機組在低負荷運行時能耗相對能量調(diào)節(jié)示意圖風冷熱泵模塊式空調(diào)機組日立變頻一拖多空調(diào)系統(tǒng) C、就本項目而言，針對兩種機組夏季運行費用的比較。 夏季空調(diào)使用天數(shù)約120天，每天使用8小時， 電費約0.9元/KW ,同事使用率0.7， 模塊機輸入功率為130KW 多聯(lián)機輸入功率為90KW 模塊機運

3、行費用=130*0.7*0.9*120*8=78624元 多聯(lián)機運行費用=90*0.7*0.9*120*8=54432元 則，模塊機夏季運行費用為78624元，多聯(lián)機夏季運行費 用為54432元。 經(jīng)計算多聯(lián)機比模塊機夏季空調(diào)運行費用每年可節(jié)省24192元。 2、使用壽命A、模塊式風冷熱泵機組進口主機一般為1315年，末端為78年。B、變頻一拖多空調(diào)系統(tǒng)設備無大故障達20年以上，設計壽命超過25年。3、 舒適性 變頻多聯(lián)機風冷熱泵機組1.升降溫速度快，約5分鐘，冬季制熱快；2.末端采用電子膨脹閥控制流量，按照需要分配能量；3.負荷減小時，風量不變，室內(nèi)溫度場均勻，控制精度高，14.除濕效果好，

4、舒適感強。1.升降溫速度慢，定頻機組約30分鐘，冬季制熱慢；2.末端水量一般不能調(diào)節(jié)；3.負荷減小時，只能減小風量，室內(nèi)溫度場不均勻，溫度波動大，24.除濕效果不好，水溫無法再降低。4、 維護保養(yǎng)及安全性變頻多聯(lián)機風冷熱泵機組1.無凍裂水管問題；2.無凍裂板式換熱器問題；3. 無需專人維護；4.無需其它輔助裝置；1.冬季易凍裂室外水管，特別是關掉電源后，易凍裂板式換熱器,水進入壓縮機后損壞壓縮機；2.間歇期間需放水，維護工作量大；3.需另外安裝膨脹水箱、補水排水閥、放氣閥、水處理裝置等；安裝、維修及保養(yǎng)費用很高，占總費用的40%，而且每年均發(fā)生維修費用。 5、噪聲 空調(diào)末端在相同制冷量下，模塊機的噪音值 為36分貝，變頻多聯(lián)機為31分貝 相比較而言多聯(lián)機噪音值偏小 6、工程初投資對比 按現(xiàn)在圖紙，此項目的工程報價： 模塊機報價約90萬 多聯(lián)機約120萬 相比較多聯(lián)機初投資較大 7、施工安裝的周期及質(zhì)量A 風冷熱泵水系統(tǒng)因機房和末端有輔助設備及配件造成安裝繁瑣， 周期長。 B 變頻一拖多空調(diào)系統(tǒng)沒有機房及大量的附屬設備， 連接室內(nèi)外機的僅是銅管，管道系統(tǒng)的安裝非常簡便、迅 速，施工周期短。結論通過以上多方面的比較，不難看出，風冷熱 泵冷熱水機組為中央空調(diào)行業(yè)使用較早的一種產(chǎn)品，該 系統(tǒng)日常維護工作量大、運行費用較高、舒適度低等；而變頻控制多聯(lián)式空調(diào)系統(tǒng)為目前中央空調(diào)最先進的形