合同法案例分析

1、第一章 合同法概述案例一：這個(gè)承包合同能這樣修改嗎？ 案情介紹：在某鄉(xiāng)村，村長(zhǎng)將一荒蕪的果園承包給村民黃某，雙方簽訂了果園承包合同。合同規(guī)定：由黃某承包果園，每年上交村里承包費(fèi)5000元，承包期10年。黃某承包果園后，動(dòng)員全家起早貪黑，在果園里辛勤勞作，精心栽培，很快果園就起死回生，果樹上掛滿了果實(shí)。村長(zhǎng)一見果園經(jīng)營(yíng)得如此好，今年的收成一定很好，就眼紅了，決定重新訂立果園承包合同。村長(zhǎng)未與黃某協(xié)商，單方面將承包合同中的承包費(fèi)提高至每年上交10000元，并將承包期縮短至2年。還通知黃某，如果不按此合同履行，將解除合同，收回果園。村長(zhǎng)將新訂立的果園承包合同交與黃某簽字，黃某拒絕。村長(zhǎng)就派人將黃某強(qiáng)

2、制押到村委會(huì)，強(qiáng)迫黃某在新合同上簽字。后來，黃某拒絕履行合同，村長(zhǎng)派人將果園的果子全部摘走，黃某無奈之下，向法院提起訴訟。試分析：1村長(zhǎng)單方面重新訂立果園承包合同，有法律依據(jù)嗎？2村長(zhǎng)的行為法律效力如何？為什么？ 3請(qǐng)適用合同法的基本原則分析村長(zhǎng)的行為是否違法，若是違法，違反了哪條原則？ 案情分析1、村長(zhǎng)單方面重新訂立果園承包合同沒有法律依據(jù)。2、村長(zhǎng)強(qiáng)行訂立新的果園承包合同的行為沒有法律效力。依我國(guó)合同法的規(guī)定，從合同的訂立到合同的生效都要具備當(dāng)事人意思表示一致的基本條件，村長(zhǎng)的做法不僅違背了合同訂立的基本要求，而且還因以脅迫手段訂立合同，導(dǎo)致該新果園承包合同變?yōu)榭沙蜂N合同。法律依據(jù)是合同法

3、第54條：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！?村長(zhǎng)的行為違反了我國(guó)合同法第3條平等原則和第4條自愿原則的規(guī)定。平等原則是我國(guó)合同法的一項(xiàng)基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對(duì)方。我國(guó)合同法的平等原則具體表現(xiàn)為：（1）不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地位。我國(guó)合同法第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方”。（2）合同

4、當(dāng)事人在合同關(guān)系中必須平等協(xié)商，不能凌駕于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。自愿原則是我國(guó)合同法的一項(xiàng)基本原則。合同法第4條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)?！?合同自愿又可稱為合同自由。具體講來，合同自由原則有以下內(nèi)容：（1）締結(jié)合同的自由。（2）選擇相對(duì)人的自由。（3）決定合同內(nèi)容的自由。（4）變更或解除合同的自由。（5）決定合同方式的自由。 案例二：買賣鋼材可以采用口頭合同形式嗎？ 案情介紹：甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要

5、求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：（1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？（2）為什么？案情分析（1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。（2）依據(jù)合同法第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在合同法上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。依據(jù)合同法第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照合同法規(guī)定

6、的合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。這個(gè)案例是關(guān)于合同的分類中要式合同與不要式合同的規(guī)定。詮釋的是合同的基本原則中自愿原則的精神。根據(jù)合同成立是否以一定的形式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定必須采取一定形式方能成立生效的合同。不要式合同是指當(dāng)事人訂立合同不需要采取法律規(guī)定的某種形式，當(dāng)事人可以任意約定合同的形式。這是合同自由原則（又稱為自愿原則）的一個(gè)體現(xiàn)。 第二章 合同的訂立案例一：這個(gè)商業(yè)廣告是要約嗎？ 案情介紹：甲公司通過電視發(fā)布廣告，稱：其有100輛某型號(hào)的汽車，每輛價(jià)格15萬元，有意購(gòu)買者可來公司商談具體事宜，廣告有效期10天。乙公司看到該

7、則廣告后于第三天自代金額為300萬元的匯票去甲公司購(gòu)車，但甲公司的車此時(shí)已全部售完，無貨可供。乙公司以甲公司發(fā)出要約后又違反了要約，給自己造成信賴?yán)娴膿p失，要求法院根據(jù)締約過失責(zé)任的原則判決甲公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。試分析：1甲公司的行為是否屬于要約？為什么？2甲公司是否承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？案情分析1本題目的是考察商業(yè)廣告的法律性質(zhì)。辨析要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。本案中甲公司的行為不屬于要約。而是屬于要約邀請(qǐng)。合同法第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示。該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（1）內(nèi)容具體確定；（2）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束?！钡?5條規(guī)定：“要約邀請(qǐng)是

8、希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)?！逼涞?款規(guī)定：“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約?！备鶕?jù)上述法條規(guī)定，本案中的電視廣告屬于要約邀請(qǐng)，而不是要約。2如果廣告中包含了合同的主要條款，可以認(rèn)為是一種要約。在本案中，甲公司發(fā)布的商業(yè)廣告不具備合同的全部主要條款，故甲發(fā)布廣告的行為不構(gòu)成要約，而是要約邀請(qǐng)，因此，不存在違反要約，有締約過失責(zé)任之說，乙的行為也就不構(gòu)成承諾，甲不承擔(dān)法律責(zé)任。信賴?yán)胬碚撛谟⒚婪ㄏ岛痛箨懛ㄏ抵芯幸?guī)定，但著眼點(diǎn)不同，英美法中的信賴?yán)媸亲鳛閷?duì)價(jià)（consideration）理論的補(bǔ)充而出現(xiàn)的；大陸

9、法中沒有對(duì)價(jià)的概念,信賴?yán)嬖诤贤ㄉ系倪m用是伴隨著締約過失責(zé)任理論產(chǎn)生的。信賴?yán)嬗纸邢麡O利益，有別于契約履行后可獲得的履行利益或積極利益。信賴?yán)娴臏p少既包括為訂立合同而支出的必要費(fèi)用，也包括因此而失去的商機(jī)。一般而言，信賴?yán)媸侵妇喖s當(dāng)事人因?qū)ο鄬?duì)方的合理信賴而作出的善意的投資和犧牲，它具有以下特征：（1）預(yù)期可補(bǔ)償性，即信賴方所為的投資或犧牲能在未來的合同履行中得到補(bǔ)償；（2）信賴的合理性，即信賴須有合理的依據(jù)；（3）信賴的善意性，即信賴方所為投資或犧牲出于主觀善意。締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方的信賴?yán)嬖馐軗p失時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)

10、的民事責(zé)任。案例二：沒有采用書面形式的合同能算成立嗎？ 案情介紹：某學(xué)校擬建立語音教室（以下簡(jiǎn)稱甲方），向某設(shè)備廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）訂購(gòu)50套設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至能順利進(jìn)行教學(xué)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試用過程中，設(shè)備出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。試分析：1甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？2為什么？3此案應(yīng)如何處理？ 案情分析1甲方

11、的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。2合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。”在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。3至于機(jī)器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同不成立。 第三章 合同的效力案例一：是商場(chǎng)的錯(cuò)，為什么要我承擔(dān)責(zé)任？ 案情介紹：某商場(chǎng)服裝專柜新

12、進(jìn)一款某名牌西服，價(jià)格定為1598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)在制作價(jià)簽時(shí)，誤將1598元寫為598元。沈某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價(jià)廉，于是用信用卡支付598元購(gòu)買了一套某名牌西服。一周后，商場(chǎng)盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了1000元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長(zhǎng)標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場(chǎng)查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補(bǔ)交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。沈某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場(chǎng)不能反悔，拒絕商場(chǎng)的要求。商場(chǎng)無奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場(chǎng)少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶亍?試分析： 1商場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？ 2為什么？ 3應(yīng)如何處理？ 案情分析1商場(chǎng)的訴

13、訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。2合同法第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，基于上述理由，商場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買賣行為，這一錯(cuò)誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽造成，這一誤解對(duì)出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。3法院可根據(jù)合同法第58條規(guī)定，裁決沈某或補(bǔ)交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場(chǎng)，由柜臺(tái)組長(zhǎng)對(duì)因此造成沈某的交通費(fèi)用損失承擔(dān)責(zé)任。重大誤解，是

14、指合同一方當(dāng)事人因自己的過失而對(duì)合同的重要事項(xiàng)發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，并因此而訂立的合同，使自己遭受重大不利。案例二：貨送到了為什么不收？ 案情介紹：某糧油公司（以下簡(jiǎn)稱甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時(shí)，2000年11月20日某工廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購(gòu)買色拉油。因該公司要一個(gè)月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個(gè)月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨，否則解除合同。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。甲方答復(fù)到時(shí)保證送貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色

15、拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認(rèn)為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。試分析：1甲方的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？2請(qǐng)說明理由。案情分析1甲方的請(qǐng)求無法律依據(jù)。2此案涉及到附期限的合同。附期限的合同，是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時(shí)合同的效力發(fā)生或終止的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來確定要到來的事實(shí)，其到來在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；（3）作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。據(jù)期限對(duì)合同效力所起作用的不同，可以把合同分為附生效期限的合同與附終止期限的合同。附生效期限

16、的合同是指合同雖已成立，但在期限到來之前暫不發(fā)生效力，待期限到來時(shí)才發(fā)生法律效力。 附終止期限的合同，是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同，在期限到來時(shí)，合同的效力消滅，合同解除。本案中，當(dāng)事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。其法律依據(jù)是合同法第46條，第46條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效?！?“合同簽訂后1個(gè)月生效”這是附生效期限?！凹追皆?000年12月30日前必須交貨，否則即解除合同”，這是附終止期限合同。約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時(shí)交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到

17、來時(shí)仍未交貨，因此，合同效力消滅，合同解除，故甲方有權(quán)解除合同，拒收貨物。第四章 合同的履行案例一：合同能提前履行嗎？ 案情介紹：北京市某食品商店（以下簡(jiǎn)稱甲方）與該市某食品廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）于2001年12月10日簽訂元宵購(gòu)銷合同。合同約定，2002年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤，由乙方送貨至甲方并結(jié)清貨款。1月10日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。由于距元宵節(jié)有一個(gè)多月的時(shí)間，元宵難以馬上銷售，且元宵又不易保管，甲方遂拒絕接受乙方送來的元宵。雙方因此發(fā)生糾紛并訴至人民法院。試分析：（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是否有法律依據(jù)？依據(jù)是什么？（2）本案應(yīng)如何處理？ 案情分析

18、（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是有法律依據(jù)的。我國(guó)合同法第71條第1款規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外?！卑丛擁?xiàng)規(guī)定甲方可以拒絕接受乙方的履約。因?yàn)橐曳降奶崆奥男?，?huì)給甲方造成增加保管標(biāo)的物的負(fù)擔(dān)，加大其不必要的成本，損害甲方的利益。（2）合同法第71條第2款規(guī)定：“債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！币郎鲜鲆?guī)定，本案可以做如下處理：乙方將元宵拉回，其費(fèi)用自理。甲方不承擔(dān)任何費(fèi)用和責(zé)任。 案例二：甲公司為什么拒絕支付余款？ 案情介紹：甲乙兩公司簽訂鋼材購(gòu)買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價(jià)款500萬元。甲公司預(yù)支價(jià)款200

19、萬元。在甲公司即將支付預(yù)付款前，得知乙公司因經(jīng)營(yíng)不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預(yù)付款，除非乙公司能提供一定的擔(dān)保，乙公司拒絕提供擔(dān)保。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。試分析：（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？ （2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？（3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？案情分析（1）甲公司拒絕支付余款是合法的。（2）合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力

20、的其他情形。”本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對(duì)方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止履行合同，保護(hù)權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時(shí)，法院應(yīng)支持甲公司的主張。（3）甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件是：須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項(xiàng)債務(wù)，并且相互為對(duì)價(jià)給付?；閷?duì)價(jià)給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對(duì)待履行債務(wù)的能力。應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對(duì)待給付或?yàn)閭鶆?wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。 第五章 合同變更和轉(zhuǎn)讓案 例 一 案情介紹：1996年2月9

21、日，四川省農(nóng)村信托投資公司下屬分支機(jī)構(gòu)四川省農(nóng)村信托公司省證券部在揭陽市區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社存入人民幣1000萬元。存款期限屆滿后，農(nóng)信公司因信用聯(lián)社資金不足未能取出存款。之后，農(nóng)信公司董事會(huì)與1996年12月20日決定撤銷農(nóng)信公司。1997年4月23日，中國(guó)人民銀行四川省分行批準(zhǔn)農(nóng)信公司的債權(quán)債務(wù)由中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行四川省分行華興支行承接。此后，華興支行接受了農(nóng)信公司部分債權(quán)債務(wù)，上述1000萬元存單項(xiàng)下債權(quán)亦轉(zhuǎn)讓給華興支行。在農(nóng)信公司停止除清算以外的活動(dòng)，清理債權(quán)債務(wù)時(shí)，華興支行為索要存款本息，向四川省高級(jí)人民法院提起訴訟，訴求農(nóng)信公司向華興支行支付1000萬元存款；第三人信用聯(lián)社承擔(dān)連帶賠償

22、責(zé)任；由農(nóng)信公司、信用聯(lián)社承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。試分析：農(nóng)信公司應(yīng)否成為本案被告？案情分析1農(nóng)信公司能否成為本案被告，關(guān)鍵在于農(nóng)信公司與華興支行之間的合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是否有效。本合同轉(zhuǎn)讓屬于基于法律直接規(guī)定將合同權(quán)利和義務(wù)概括移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)有效，在此的情形下，債權(quán)債務(wù)的承受人完全取代原當(dāng)事人的法律地位，成為合同關(guān)系的當(dāng)事人。故華興支行不能向農(nóng)信公司請(qǐng)求還款。2本案中，1997年4月23日四川分行決定由原告華興支行承接農(nóng)信公司的債權(quán)債務(wù)，1000萬元存單屬于移交債權(quán)之一，華興支行所接受的是一張存單票據(jù)本，而非存單票據(jù)項(xiàng)下的承兌款項(xiàng)。華興支行無權(quán)就存單債權(quán)轉(zhuǎn)讓為由，向農(nóng)信公司提起訴訟。因?yàn)樵诤贤瑱?quán)利義務(wù)

23、概括移轉(zhuǎn)情形中，合同當(dāng)事人將權(quán)利移轉(zhuǎn)給第三人，其并不擔(dān)保將來該權(quán)利能得以實(shí)現(xiàn)，權(quán)利能否實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任已隨權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)給第三人。第六章 合同的終止案例：服裝廠能否解除合同？案情介紹：甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。為完成任務(wù)，7月1日，服裝廠與乙棉紡廠簽訂了一份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，棉紡廠向服裝廠交1.8萬米棉布，并約定一方不履行時(shí)，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，原訂8日交貨有困難，請(qǐng)求 20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨，否則解除合同。7月8

24、日棉紡廠未按時(shí)交貨，7月9日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當(dāng)日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，前去購(gòu)回1.8萬米，因此，比原計(jì)劃購(gòu)買棉紡廠棉布多支付1.8萬元。隨即服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意，于7月20日將1.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價(jià)損失1.8萬元。因服裝廠拒收貨物，棉紡廠要求服裝廠接收貨物并支付貨款以及支付違約金5000元，賠償損失1萬元。 試分析：1雙方誰的主張有法律依據(jù)？2服裝廠解除合同的主張是否應(yīng)予以支持？為什么？3本案應(yīng)如何處理？案情分析1服裝廠的主張有法律依據(jù)。其根據(jù)是我國(guó)合同法第94條第4款規(guī)定：“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)

25、或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”。2服裝廠解除合同的主張應(yīng)予支持，因?yàn)楹贤瑐鶆?wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。服裝廠在棉紡廠表示不能按時(shí)交貨時(shí)，已明確表示不能推遲交貨，否則解除合同。棉紡廠遲延履行屬于違約，直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。另外，7月20日棉紡廠將1.8萬米棉布送到服裝廠對(duì)服裝廠而言已成為不必要，已不能實(shí)現(xiàn)合同目的，因此服裝廠可以依法解除合同。3解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的損失。棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失無法律依據(jù)，不予支持。第七章 違約責(zé)任案例一：百貨公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任嗎？案情介紹：某百貨

26、公司向某化工廠訂購(gòu)洗衣粉5噸。雙方在合同中約定：“工廠應(yīng)2002年9月1日至10日將貨送到百貨公司第二倉(cāng)庫；在此期間內(nèi)的任何時(shí)候只要化工廠送貨上門，百貨公司都應(yīng)當(dāng)立即收下，并于收貨后的 10 日內(nèi)付款； 若有一方違違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金300元”。9月10日上午10時(shí)，化工廠司機(jī)王某開車將這批洗衣粉運(yùn)至百貨公司第二倉(cāng)庫時(shí)，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫門鎖著，經(jīng)了解才得知該倉(cāng)庫的保管員此時(shí)正在公司開會(huì)。在王某去公司找該保管員來收貨時(shí)，恰遇天降暴雨，將車上的洗衣粉淋濕了一部分。倉(cāng)庫保管員來后見此狀，便拒絕收貨。王某只得開車返回化工廠，另換了5 噸于當(dāng)天下午再運(yùn)到該倉(cāng)庫交貨。因該倉(cāng)庫保管員上午的收貨不及時(shí)，致使洗衣粉

27、被淋濕，給化工廠造成損失1000元。事后查明，該倉(cāng)庫保管員在那天早晨便被告之那場(chǎng)暴雨將于本日上午10 時(shí)左右降臨。交貨之后第五天，百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元?；V向百貨公司要求支付違約金并賠償上述損失，但這一要求被百貨公司拒絕。 試分析：1百貨公司是否構(gòu)成違約？為什么？2本案中如果百貨公司構(gòu)成違約，除了違約金外，是否還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？該賠多 少？案情分析1百貨公司構(gòu)成違約。因?yàn)楹贤幸?guī)定了百貨公司隨時(shí)受領(lǐng)給付的義務(wù)，而百貨公司違反該義務(wù)，沒有當(dāng)場(chǎng)立即收下，導(dǎo)致洗衣粉被淋濕。我國(guó)合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行

28、、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！卑儇浌緵]有約定的合同義務(wù)，即構(gòu)成違約。2百貨公司還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。我國(guó)合同法第113條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違反合同可能造成的損失。”第114條規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加”。由于百貨公司的違約給化工廠造成了1000元的經(jīng)濟(jì)損失，故百貨公司在支付了300元違約金后，還應(yīng)賠償化工廠1000元-300元=700元。案例二：馬

29、某可以不可抗力請(qǐng)求免責(zé)嗎？案情介紹：河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬元，馬某預(yù)付定金 2 萬元，違約金按照合同總額的 10% 計(jì)算。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預(yù)料的事情，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無法及時(shí)償還購(gòu)?？?。畜牧站遂訴至法院，要求馬某償還購(gòu)?？?；馬某也提出自己的主張，即因發(fā)生了不可抗力，致使自己無法償還購(gòu)?？睿瑧?yīng)予免責(zé)，并要求畜牧站支付乳牛的運(yùn)費(fèi)。試分析：1馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院

30、支持？為什么？2針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張，能否成立？為什么？3如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用？為什么？ 案情分析1馬某的主張不能得到法院支持。根據(jù)我國(guó)合同法第 62 條第3款的規(guī)定：“履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！北竞贤穆男械貞?yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場(chǎng)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。 2馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張不成立。對(duì)于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合

31、同法第 109 條規(guī)定:“ 當(dāng)事人一方未 支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。”3不能同時(shí)適用。根據(jù)合同法第 116 條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！币蚨荒芡瑫r(shí)適用違約金和定金責(zé)任。 第八章 合同法的適用與解釋案例：一個(gè)“還”字竟然價(jià)值萬金 案情介紹：當(dāng)事人張某和高某既是鄰居又是同事。兩年前，張某向高某借了14000 元。今年7月，張某歸還高某部分欠款后給高某寫了一張借條。在借條上，張某寫道：“張某借高某人民幣14000 元，今還欠款4000元?！笨墒菑埬骋恢蔽丛龠€繼續(xù)還款。高某便一紙?jiān)V狀將張某告到了法院，訴稱張

32、某尚欠其余款 1 萬元，請(qǐng)求返還。張某接到起訴書副本后，找到法院，辯稱自己只欠原告4000元。法院發(fā)現(xiàn)該借條在詞語上存在重大歧義。 “今還欠款4000元”既可以解釋為“已歸還欠款4000元”，又可以解釋為“尚欠款4000元”。 試分析：1該借款條應(yīng)如何適用合同解釋的法律規(guī)定去理解？2該案如何處理？ 案情分析1本案中，原告與被告之間存在的借貸關(guān)系的唯一證據(jù)就是借款條，它明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)，從廣義上來講也屬于合同的范疇。合同法第125條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思?！北景钢校捎诮钘l

33、是張某單方面出具的，在書寫時(shí)未與對(duì)方協(xié)商，因此，可以將該借條理解為格式條款，合同法第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”2因?yàn)?，根?jù)合同法的規(guī)定，張某在此案中是借條用語提供人，即格式條款提供人，因此對(duì)“還”字的理解應(yīng)選擇不利于他的解釋，也就是“還”應(yīng)讀“huan”，解釋為歸還，而不是讀“hai”，因此，法院判決張某繼續(xù)返還欠高某的1萬元。第九章 買賣合同案例：買賣合同糾紛案 案情介紹：1999年11月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買賣鐵軌合同，約

34、定由某鋼鐵廠每季度賣給某鐵道工程局鐵軌50噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計(jì)賣給鐵道工程局鐵軌200噸，總價(jià)款1000萬元，鐵道工程局先后支付貨款500萬元，尚欠貨款500萬元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的請(qǐng)求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。2001年6月，鋼材廠向法院起訴，請(qǐng)求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 試分析：1法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請(qǐng)求？ 2為什么？案情分析1法院部分

35、支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求。（1）法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟請(qǐng)求。（2）院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從2001年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。2法院部分支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)是：根據(jù)民法通則與合同法的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時(shí)向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時(shí)提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是2001年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請(qǐng)求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)

36、，應(yīng)承擔(dān)這一段時(shí)間后的違約責(zé)任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 第十章 供用電、水、氣、熱力合同案例：逾期付款要受價(jià)格制裁 案情介紹：某村配電室（供電方，以下簡(jiǎn)稱甲方）與該村糧食加工專業(yè)戶楊某（用電方，以下簡(jiǎn)稱乙方）簽訂了供用電合同。合同生效后，甲方按照國(guó)家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和合同的約定，保證了供電的安全性和連續(xù)性。但乙方?jīng)]按時(shí)交納電費(fèi)，甲方訴至法院，要求乙方交納電費(fèi)。在訴訟期間，電費(fèi)上漲，法院遂判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)，并承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。試分析：1法院的上述判決的法律依據(jù)是什么？2請(qǐng)根據(jù)供用電合同的

37、概念及性質(zhì)論證法院判決的依據(jù)。案情分析1法院上述判決的法律依據(jù)是合同法第63條的規(guī)定。2供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付價(jià)款的合同。供用電合同是執(zhí)行國(guó)家定價(jià)的合同。本案乙方未按合同約定交納電費(fèi)，屬于逾期付款的行為。按照合同法第63條規(guī)定：“執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。”因此，法院判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)是正確的，有法律依據(jù)的。 第十一章 贈(zèng)與合同案例一：這個(gè)合同

38、能任意撤銷嗎？ 案情介紹：王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友，一日，王某到鄰居張某家作客，王某見張某家里有一漂亮的魚竿，王某很是喜歡，張某見狀對(duì)王某說等下一周我們單位組織完春游我釣完魚后這魚竿就送給你，王某表示不信，張某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒有將魚竿給王某，王某很是生氣，拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚竿，張某不給，遂王某起訴至法院，要求張某履行合同。試分析：1張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？2法院會(huì)支持王某的主張嗎？為什么？ 案情分析1張某與王某所訂立的合同是贈(zèng)與合同。2法院不會(huì)支持王某的主張。（1）因?yàn)橘?zèng)與合同是要物合同。（2）口頭

39、贈(zèng)與合同在實(shí)際履行后，受贈(zèng)人才享有法律上的保證力。合同法第186條第1款規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?！保?）由于贈(zèng)與合同具有無償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。該合同僅是一般贈(zèng)與合同，不是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，也不是經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，所以張某在沒轉(zhuǎn)移魚竿之前可以任意撤銷贈(zèng)與合同。 案例二：都是冰箱惹的禍！ 案情介紹：周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時(shí)，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺(tái)新冰箱，就將原來使用的一臺(tái)單門冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說，這臺(tái)冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下

40、使用。鄭某說，舊的總比沒有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對(duì)他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。試分析：（1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。（2）應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？ 案情分析（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”周某

41、送鄭某冰箱時(shí)沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時(shí)對(duì)冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人故意不告知瑕疵的情況。（2）依上述理由，贈(zèng)與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對(duì)家電使用壽命具有一般人所能了解的知識(shí)，使用了12年的電器一般會(huì)存在不安全因素。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外?！痹摫湟咽褂昧?2年，超過了10年的行使請(qǐng)求權(quán)期限，在我國(guó)冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所

42、以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求損害賠償。第十二章 借款合同案例：這份借款合同有問題嗎？ 案情介紹：某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：1借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？2某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？3某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息75萬元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法？為什么？4假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？ 案情分析1借

43、款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。合同法第197條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。2不符合法律規(guī)定。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)不能作保證人。冶金工業(yè)局為國(guó)家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。3不合法。合同法第200條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。4如果當(dāng)事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第61條、205條的規(guī)定處理。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理：本合同的

44、借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付。 第十三章 租賃合同案例：這份借款合同有問題嗎？ 案情介紹：某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：1借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？2某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？3某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息75萬元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法？為什么？4假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？ 案情分析1

45、借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。合同法第197條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。2不符合法律規(guī)定。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)不能作保證人。冶金工業(yè)局為國(guó)家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。3不合法。合同法第200條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。4如果當(dāng)事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第61條、205條的規(guī)定處理。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理：本合同

46、的借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付。 第十四章 融資租賃合同案例：融資租賃合同 案情介紹：某企業(yè)需要購(gòu)買一套生產(chǎn)DVD的生產(chǎn)線，但由于缺少資金，找到某融資租賃公司，在融資租賃公司的建議下，由租賃公司出資購(gòu)買了甲公司的DVD生產(chǎn)線，然后租賃給某企業(yè)。根據(jù)合同法規(guī)定，回答下列問題：1甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)向誰交付標(biāo)的物？2甲企業(yè)不履行合同，由誰行使索賠的權(quán)利？為什么？3如果甲企業(yè)交付的標(biāo)的物不符合約定的使用目的，出租人是否承擔(dān)責(zé)任？為什么？4在租賃期間的維修義務(wù)由承租人，還是由出租人負(fù)責(zé)？為什么？案情分析1陳某有權(quán)提出提前解除租賃合同。根據(jù)合同法第220條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事

47、人另有約定的除外?！钡?33條的規(guī)定：“租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時(shí)明知該租賃物質(zhì)量不合格，承租人仍然可以隨時(shí)解除合同?！壁w某負(fù)有維修出租房屋的義務(wù)，并保證承租人的使用安全。本案中趙某沒能及時(shí)解決墻體裂縫的安全隱患，承租人可以隨時(shí)提出解除租賃合同。2陳某負(fù)有賠償責(zé)任。合同法第222條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！壁w某因不知陳某已提前離去，故不負(fù)有責(zé)任。3由陳某向趙某支付2000元門窗毀損的費(fèi)用。第十五章 承攬、建設(shè)工程合同案例：工程款豈能拖欠 案情介紹：甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定:甲公司承建乙公司辦公

48、樓，4月30日竣工，當(dāng)日結(jié)清工程款總計(jì)500萬元。4月5日，甲公司提前建成該辦公樓。5月10日，乙公司已開始使用該辦公樓。5月7日，甲公司請(qǐng)求乙公司給付剩余工程款200萬元，乙公司對(duì)此未予理睬。5月12日，乙公司通知甲公司于5月13日辦理剩余工程款及相關(guān)問題，逾期概不負(fù)責(zé)。甲公司收到乙公司通知后，因忙于他事，5月15日才派員到乙公司辦理此事，乙公司拒絕付款。甲公司又多次找乙公司辦理此事，乙公司均以各種理由予以推拖。10 月1 日甲公司起訴至人民法院，請(qǐng)求判令乙公司給付剩余工程款200萬元及自4月6日起的滯納金。試分析:人民法院對(duì)甲公司的訴訟請(qǐng)求是否予以支持？案情分析我國(guó)合同法第286條規(guī)定：“

49、發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款?！奔坠九c乙公司的工程建設(shè)合同有效，乙公司負(fù)有向甲公司給付工程款的義務(wù)。乙公司限定時(shí)間要求甲公司辦理結(jié)算工程款事項(xiàng)的行為，不能成為免責(zé)事由。因此，法院支持甲公司的訴訟請(qǐng)求。法院判令乙公司給付甲公司工程余款200萬元，以及乙公司應(yīng)自5月1日起，即自合同約定的竣工之日次日起負(fù)繳付滯納金的義務(wù)，而非自實(shí)際竣工之日（4月5日）起。第十六章 運(yùn)輸合同案例：應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任？ 案情介紹：某鐘表廠與某儀表廠簽訂了購(gòu)買測(cè)壓機(jī)一臺(tái)的合同。儀表廠按合同規(guī)定將測(cè)壓機(jī)交鐵路運(yùn)輸。儀表廠發(fā)貨后，多次向鐘表廣催要貨款，鐘表廠以未收到貨物為由，拒付貨款。

50、因此，儀表廠起訴到法院 , 要求鐘表廠支付貨款并支付違約金。經(jīng)查，貨物到站后，火車站將貨物錯(cuò)發(fā)給某電機(jī)廠，電機(jī)廠發(fā)現(xiàn)后通知了火車站，因火車站工作人員將此事忘記，使機(jī)器在露天存放生銹損壞。試分析:1鐘表廣認(rèn)為這一損失應(yīng)由火車站與電機(jī)廠共同賠償，是否正確？為什么？2鐘表廠是否可以直接要求火車站賠償損失？為什么？3儀表廠如果因?yàn)闇y(cè)壓機(jī)遲遲不到使自己收不回貨款而遭受損失，可否要求火車站賠償損失？為什么？案情分析1不正確。因?yàn)殡姍C(jī)廠不是合同當(dāng)事人，沒有受領(lǐng)給付的義務(wù)。2不可以。因?yàn)殓姳韽S并未與火車站訂立合同 , 雙方并無權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3可以。因?yàn)閮x表廠是運(yùn)輸合同的當(dāng)事人，因火車站的違約行為而受到損失，可

51、以要求火車站承擔(dān)違約責(zé)任，包括賠償損失。其法律根據(jù)是合同法第311條：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?第十七章 技術(shù)合同案例：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以任意約定內(nèi)容嗎？ 案情介紹：新藥研制中心向某制藥廠轉(zhuǎn)讓一種中成藥提煉設(shè)備技術(shù)秘密。在新藥研制中心的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某制藥廠使用該項(xiàng)技術(shù)秘密時(shí)，不得對(duì)該項(xiàng)技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進(jìn)。后某制藥廠在使用該項(xiàng)技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)該項(xiàng)技術(shù)作了改進(jìn)。新藥研制中心聽到后以某制藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。試分析:1法院會(huì)支持新藥研制中心的訴訟請(qǐng)求嗎？2請(qǐng)闡明法律依據(jù)和理由。案情分析1法院應(yīng)依照合同法第343條的規(guī)定駁回新藥研制中心的訴訟請(qǐng)求。2合同法第343條規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受