樣品合同范本

1、精品文檔樣品合同范本出賣人： _(以下簡稱甲方 )。買受人： _(以下簡稱乙方 )。茲為 _貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：第一條乙方向甲方訂購_貨物，如合同成立同日由甲方交付樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物_件，甲方應(yīng)于 _日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能為一部分的交付，應(yīng)于_日前通知乙方延緩日期;但乙方不同意時可解除合同。因此致乙方受有損害時，乙方可請求賠償，甲方?jīng)Q無異議。第三條如因天災(zāi)事變或其他不可抗力事由，致甲方不能照期交貨或不能為全數(shù)的交付，可延緩期日。但其延緩日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣貨款議定每件人民幣_元，共人民幣_元于甲方，交貨同時應(yīng)悉數(shù)付清。如乙方不為付清的，甲方可

2、將貨停止交付，并定相當(dāng)期間催其付款，逾期仍不交付時，甲方可解除合同。因此所受的損害亦得請求賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于_日前通知甲方展延日期交貨，倘甲方不同意時，乙方可以解除合同，如給2016 全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/1精品文檔對方造成損害，應(yīng)付賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物，如與樣品不相同時，乙方可請求更換或解除買賣合同，甲方無異議。因此乙方致受有損害者，更得請求賠償。第七條貨價如有升降變動的，各不得主張增減，或借故解除合同等情況。第八條合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議， 由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決 ;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓?管理部門調(diào)解 ;

3、協(xié)商或調(diào)解不成的， 按下列第 _種方式解決：(1)提交 _仲裁委員會仲裁;(2)依法向人民法院起訴。第九條其他約定事項：_ 本合同一式 _ 份，甲、乙雙方各執(zhí) _份為憑。出賣人(甲方 )(簽章 )：_買受人 (乙方 )(簽章 )： _年 _月 _日_年 _月 _日簽訂地點： _簽訂地點： _雄縣某紙塑印制有限公司憑樣品買賣合同糾紛樣品合同范本上訴人 (原審被告 )北京航天立興科技發(fā)展有限公司,住所2016 全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/2精品文檔地北京市豐臺區(qū)西四環(huán)南路83 號 (園區(qū) )。法定代表人代立文，經(jīng)理。委托代理人李碩，男， 1982 年 3 月 29 日出

4、生，漢族，北京航天立興科技發(fā)展有限公司職員，住北京航天立興科技發(fā)展有限公司。被上訴人 (原審原告 )雄縣啟明紙塑印制有限公司 ,住所地河北省雄縣雄州路。法定代表人蔡德新，總經(jīng)理。委托代理人王順玉，女， 1976 年 8 月 21 日出生，漢族，北京市亞奧律師事務(wù)所律師助理，住河北省石家莊市橋西區(qū)中山西路 481 號。上訴人北京航天立興科技發(fā)展有限公司(以下簡稱航天公司 )因與被上訴人雄縣啟明紙塑印制有限公司 (以下簡稱啟 明公司 )憑樣品買賣合同糾紛一案， 不服北京市豐臺區(qū)人民 法院(XX)豐民初第 13834 號民事判決書，向本院提起上訴。本院于 XX 年 10 月 15 日受理后，依法組成

5、由法官周荊擔(dān)任審判長，法官蘆超、鄭亞軍參加的合議庭，于XX 年 10 月 17 日召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行了詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。啟明公司在一審中起訴稱：啟明公司與北京航天綠光科技發(fā)展有限公司存在多年包裝袋買賣關(guān)系，截止 XX年 12 月 19日，北京航天綠光科技發(fā)展有限公司確認(rèn)欠啟明公司包裝袋款 82 625.6 元，并向啟明公司出具了欠條。XX 年 10 月 122016全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/3精品文檔日北京航天綠光科技發(fā)展有限公司名稱變更為北京航天立興科技發(fā)展有限公司。故訴至法院請求判令航天公司給付貨款 82 625.6 元及利息 (自 XX年 12 月 1

6、9 日至實際給付日止，按同期銀行貸款利息計算 )，并承擔(dān)本案訴訟費用。航天公司在一審中答辯稱：航天公司出據(jù)的欠條只是貨物收據(jù)，不代表驗收合格。 啟明公司提供的包裝袋有質(zhì)量問題，所以航天公司不能給付貨款。而且，欠條上的金額也不對，航天公司已給付了20 000 元。一審法院審理查明：啟明公司與北京航天綠光科技發(fā)展有限公司存在多年包裝袋買賣關(guān)系，截止XX年 12 月 19 日，北京航天綠光科技發(fā)展有限公司確認(rèn)欠啟明公司包裝袋款82 625.6 元，并向啟明公司出具了欠條。XX年 10 月 22 日，北京航天綠光科技發(fā)展有限公司名稱變更為北京航天立興科技發(fā)展有限公司，即航天公司。故啟明公司訴至法院請求

7、判令航天公司給付貨款82 625.6 元及利息 (自 XX年 12 月 19日至實際給付日止，按同期銀行貸款利息計算)，并承擔(dān)本案訴訟費用。另查， XX 年 8 月 1 日和 XX年 9 月 21 日，航天公司分別給付啟明公司包裝物款各 10 000 元，共計給付 20 000 元。啟明公司對此予以認(rèn)可。一審法院判決認(rèn)定：啟明公司和航天公司之間建立起來的買賣合同關(guān)系， 未違反相關(guān)法律及政策的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。2016 全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/4精品文檔航天公司收到啟明公司的包裝袋時應(yīng)當(dāng)及時檢驗， 向啟明公司提出質(zhì)量問題。但航天公司收貨后，并未提出質(zhì)量問題，而是為

8、啟明公司出據(jù)欠條，以確認(rèn)所欠貨款82 625.6 元的事實。故航天公司的答辯意見，該院不予采納。由于航天公司在 XX年 12 月 19 日出據(jù)欠條后向啟明公司支付了20 000 元，故啟明公司訴訟請求合理的部分，該院予以支持。依照中華人民共和國合同法第一百五十九條、第一百零七條的規(guī)定，判決：一、航天公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付啟明公司貨款六萬二千六百二十五元六角;二、航天公司于 判決生效之日起十日內(nèi)給付啟明公司自XX年 12 月 19 日起至欠款付清之日止的貨款六萬二千六百二十五元六角的利息(利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算);三、駁回啟 明公司的其他訴訟請求。 如果未按判決指定的期間履

9、行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。航天公司不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴。其主要上訴理由是：按照雙方當(dāng)事人的交易習(xí)慣，驗收合格后才付款。航天公司給啟明公司出具的“欠條”，實際上是收到貨物的收據(jù)，并不代表驗收合格。該批包裝袋經(jīng)驗收不合格，因此航天公司才沒有給付貨款。請求二審法院撤銷原判，駁回啟明公司的訴訟請求。啟明公司服從一審法院判決。其未向本院提交書面答辯意2016 全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/5精品文檔見，但其在本院庭審中口頭答辯稱：航天公司給啟明公司出具的是 “欠條”，這也表示其認(rèn)可

10、了產(chǎn)品質(zhì)量， 驗收合格了，欠條就是債務(wù)確認(rèn)單據(jù)。 啟明公司認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實清楚。請求二審法院維持一審判決， 駁回航天公司的上訴請求。本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致。上述事實，有啟明公司提供的欠條、企業(yè)名稱變更預(yù)先核準(zhǔn)通知書、名稱變更通知，航天公司提供的中國工商銀行轉(zhuǎn)帳支票存根及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。本院認(rèn)為：航天公司出具的欠條在法律意義上是債務(wù)確認(rèn)憑據(jù)，航天公司應(yīng)當(dāng)按照欠條履行自己的義務(wù)。出具欠條后航天公司已經(jīng)給付貨款20 000 元，應(yīng)當(dāng)從欠條確認(rèn)金額中扣除。關(guān)于航天公司主張欠條的性質(zhì)是收貨單據(jù)，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于航天公司主張啟明公司的貨物存在質(zhì)量問題

11、，航天公司沒有提交充足證據(jù)加以證明，本院不予采信。航天公司的上訴主張不成立，本院不予支持。綜上，一審法院判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，處理并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照中華人民共和國民事訴訟法第一百五十三條第一款第(一 )項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一審案件受理費九百三十三元， 由雄縣啟明紙塑印制有限公司負(fù)擔(dān)二百二十六元 (已交納 )，北京航天立興科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)七百零七元 (于本判決生效之日起七日內(nèi)交至一2016 全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/6精品文檔審法院 )。二審案件受理費一千八百六十六元，由北京航天立興科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)(已交納 )。本判決為終

12、審判決。審判長周荊代理審判員蘆 超代理審判員鄭亞軍二八年 十 月二十日書記員孫兆暉憑樣品買賣合同樣品合同范本出賣人： _憑樣品買賣合同糾紛：合同未成立供方發(fā)貨需方可否要求退貨XX 年 10 月，我公司派我去某服裝加工廠訂貨，雙方簽了購銷西服套裝的合同。合同規(guī)定：質(zhì)量按樣品規(guī)格，總貨款為 8 萬元，我公司 10 月 30 日前付款，服裝加工廠收款后發(fā)貨。我與服裝加工廠業(yè)務(wù)員在合同上簽，并口頭約定：服裝加工廠先寄樣品，我公司確認(rèn)后在合同上蓋公章，并將合同寄回服裝加工廠。此后，服裝加工廠未寄樣品，我公司既沒在合同上蓋章， 也沒將合同寄回該服裝加工廠。 10 月 20 日，服裝加工廠發(fā)出了合同上約定的

13、全部西服。10 月 25 日，我公司致函服裝加工廠，表示服裝加工廠未寄樣品，合同尚未2016 全新精品資料 -全新公文范文 -全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)9/7精品文檔成立，拒收該批西服。11 月 2 日，服裝加工廠復(fù)函，要求我公司銷售該批西服，銷售有困難，該廣將負(fù)責(zé)退貨。我公司拆包銷售并將銷售部分西服的全部貨款付給某服裝加工廠。12 月中旬， 某服裝加工廠催要余款，我公司要求退貨，雙方發(fā)生爭議。 請問，我公司是否有權(quán)將剩余西服退回服裝加工?你所敘情況涉及以下兩個問題：1.購銷合同是否成立。您與服裝加工廠業(yè)務(wù)員簽訂的購買西服套裝的合同，雙方簽后又口頭約定，您公司在確認(rèn)了服裝如工廠寄出的西服樣品后，再在合同上蓋公章，并將合同寄回服裝加工廠。這表明，雙方在合同上簽，只是對西服的數(shù)量、價格、付款日期達(dá)成協(xié)議，而西服的規(guī)格、質(zhì)量還需進(jìn)一步協(xié)商，還需要新的要約和承諾過程。而服裝加工廠沒有按你們口頭約定寄出西服樣品，您公司不能對西服質(zhì)量做出確認(rèn)，無法在合同上蓋章，表明雙方的購銷合同的要約、承諾過程還沒有最后完成，也就是說雙方對購銷合同的主要條款還沒有達(dá)成一致。中華人民共和國合同法第32 條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽或蓋章時合同成立?！鼻夷驹谀撤b加工廠發(fā)貨后已致函明確表示拒收。因此，該購銷合同沒有成立。2.委托代銷關(guān)系的建立。您公司明確拒收西服后，某服裝