專(zhuān)利侵權(quán)判定培訓(xùn)

1、1專(zhuān)利侵權(quán)判定專(zhuān)利侵權(quán)判定主要內(nèi)容主要內(nèi)容專(zhuān)利侵權(quán)行為專(zhuān)利侵權(quán)行為發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定專(zhuān)利侵權(quán)抗辯專(zhuān)利侵權(quán)抗辯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為2一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件定義（專(zhuān)利法11條）發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許

2、可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。五個(gè)要件授予了專(zhuān)利權(quán)/未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可/以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的/未被專(zhuān)利法排除3一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件1、授予了專(zhuān)利權(quán)(且專(zhuān)利權(quán)有效）專(zhuān)利權(quán)自公告之日起生效（專(zhuān)利法39、40條）專(zhuān)利權(quán)終止專(zhuān)利權(quán)期限屆滿：自申請(qǐng)日計(jì)算，發(fā)明專(zhuān)利權(quán)20年，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)10年；外觀專(zhuān)利權(quán)10年。專(zhuān)利權(quán)在期限屆滿前終止：未按規(guī)定繳納年費(fèi)（以公告之日為準(zhǔn)）；專(zhuān)利權(quán)人放棄專(zhuān)利權(quán)專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效：不具有溯及力（專(zhuān)利法47條）臨時(shí)保護(hù)期（發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，授予專(zhuān)利權(quán)前）：支付適當(dāng)費(fèi)用（

3、專(zhuān)利法13條）4一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件2、未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可專(zhuān)利法12條任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)與專(zhuān)利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專(zhuān)利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利。擅自實(shí)施超出許可范圍再許可問(wèn)題5一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件3、以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的專(zhuān)利法11條所稱(chēng)“以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的”，是指為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或商業(yè)經(jīng)營(yíng)等目的，不限于以營(yíng)利為目的不限于以營(yíng)利為目的（搭售），但不包括個(gè)人使用或者消費(fèi)目的。自然人、法人或者其他組織許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的，或者法人或者其他組織

4、制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品或者使用、進(jìn)口依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的，屬于具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的行為。6一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件4、實(shí)施專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利實(shí)施行為產(chǎn)品類(lèi)發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利：使用、制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口方法類(lèi)發(fā)明專(zhuān)利：使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利：制造、許諾銷(xiāo)售，銷(xiāo)售、進(jìn)口落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍7一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件一、專(zhuān)利侵權(quán)行為的法定要件5、未被專(zhuān)利法排除專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可（限于發(fā)明、實(shí)用新型）無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專(zhuān)利3/4（專(zhuān)利法48條）公共利益強(qiáng)制許可（專(zhuān)利法49條）從屬（依存）專(zhuān)利強(qiáng)制許可（專(zhuān)利法50條）注意：支付合理的使用

5、費(fèi)國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專(zhuān)利（推廣應(yīng)用），支付合理使用費(fèi)。國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的一種控制。不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)（專(zhuān)利法69條）獲得許可權(quán)利用盡先用權(quán)（專(zhuān)利申請(qǐng)日之前已經(jīng)做好制造、使用的必要必要準(zhǔn)備）臨時(shí)過(guò)境專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)。行政審批（醫(yī)療器械、藥品）8二、侵犯產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)的行為二、侵犯產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)的行為1、制造專(zhuān)利產(chǎn)品專(zhuān)利法11條和69條所稱(chēng)制造專(zhuān)利產(chǎn)品，是指通過(guò)機(jī)械或者手工方式加工、制作專(zhuān)利產(chǎn)品。下列行為屬于制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行為：組裝專(zhuān)利產(chǎn)品收集已售出的專(zhuān)利產(chǎn)品的零部件并重新組裝成專(zhuān)利產(chǎn)品（再造）為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的回收他人使用過(guò)的包裝物外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品用于包裝自己的產(chǎn)品專(zhuān)利產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量等不影響對(duì)制造行為的

6、認(rèn)定專(zhuān)利產(chǎn)品的合法使用人為使專(zhuān)利產(chǎn)品能夠正常使用而進(jìn)行的修理、更換零部件等維護(hù)性行為，不視為制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行不視為制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行為，這是基于什么原則呢？（售后維修為，這是基于什么原則呢？（售后維修)9二、侵犯產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)的行為二、侵犯產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)的行為2、使用專(zhuān)利產(chǎn)品使用專(zhuān)利產(chǎn)品的功能產(chǎn)品專(zhuān)利由結(jié)構(gòu)特征限定：全部用途用途發(fā)明專(zhuān)利：限于所保護(hù)的用途（洗衣粉做飼料）3、許諾銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品專(zhuān)利法11條、69條所稱(chēng)的許諾銷(xiāo)售，是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷(xiāo)會(huì)上展出等方式作出銷(xiāo)售商品的意思表示。未銷(xiāo)售但有銷(xiāo)售的意愿http:/http:/ 二、侵犯產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)的行為二、侵犯產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)的行為4、銷(xiāo)售專(zhuān)

7、利產(chǎn)品直接銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品將專(zhuān)利產(chǎn)品作為其他產(chǎn)品的部件，銷(xiāo)售該包括專(zhuān)利產(chǎn)品的產(chǎn)品。搭售。5、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品專(zhuān)利法11條和69條所稱(chēng)進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品，是指將專(zhuān)利產(chǎn)品從國(guó)境或者邊境外越過(guò)邊界運(yùn)入境內(nèi)將專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)口到保稅區(qū)內(nèi)，視為進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品（進(jìn)入國(guó)境，則為進(jìn)口專(zhuān)利）11http:/ 某一項(xiàng)技術(shù)，若某一公司有一穩(wěn)定性好且有權(quán)的專(zhuān)利，無(wú)論我們對(duì)其做任何改進(jìn)或與該專(zhuān)利幾乎同時(shí)申請(qǐng)（但在其申請(qǐng)日之后），只要落入其專(zhuān)利保護(hù)范圍，照樣侵權(quán)。3.是否別人有了專(zhuān)利我們就無(wú)能為力了呢？是否別人有了專(zhuān)利我們就無(wú)能為力了呢？20主要內(nèi)容主要內(nèi)容專(zhuān)利侵權(quán)行為專(zhuān)利侵權(quán)行為發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定專(zhuān)利侵權(quán)抗

8、辯專(zhuān)利侵權(quán)抗辯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為21一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍1、確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的基本原則以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求（專(zhuān)利法59條）以獨(dú)立權(quán)利要求或從屬權(quán)利要求為準(zhǔn)專(zhuān)利權(quán)人主張任何一權(quán)利要求項(xiàng)作為侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)，法院都應(yīng)當(dāng)接受。22一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍2、權(quán)利要求的解釋原則根據(jù)專(zhuān)利法59條1款的規(guī)定對(duì)專(zhuān)利權(quán)利要求進(jìn)行解釋時(shí)，既不能將專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍解釋為僅由權(quán)利要求的嚴(yán)格字面含義權(quán)利要求的嚴(yán)格字面含義所限定，而說(shuō)明書(shū)及附圖僅用于解釋權(quán)利要求中

9、的含糊不清之處；也不能解釋為權(quán)利要求只是確定了一個(gè)總的發(fā)明核心總的發(fā)明核心，僅具有指導(dǎo)作用，保護(hù)范圍擴(kuò)展到所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員通過(guò)閱讀說(shuō)明書(shū)及附圖而理解的專(zhuān)利權(quán)人所期望的保護(hù)范圍。人民法院應(yīng)當(dāng)從上述兩種極端解釋的中間立場(chǎng)出發(fā)，使對(duì)權(quán)利要求的解釋既能夠?yàn)閷?zhuān)利權(quán)人提供公平的保護(hù)，又能確保給予公眾合理的法律穩(wěn)定性。23一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍3、說(shuō)明書(shū)及附圖的作用專(zhuān)利法59條1款所稱(chēng)“說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”，是指在確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求記載的技術(shù)特征的含義和澄清權(quán)利要求記載的技術(shù)特征和科技術(shù)語(yǔ)的含糊不清之處，同時(shí)亦可與申請(qǐng)日前存在的現(xiàn)

10、有技術(shù)、侵權(quán)日前存在的等同技術(shù)共同確定權(quán)利要求書(shū)的保護(hù)范圍。專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)及附圖以外的其他專(zhuān)利檔案可以作為解釋權(quán)利要求的參考文件24一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍4、實(shí)施例不能限定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍對(duì)權(quán)利要求的解釋不應(yīng)使專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍僅僅限于說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的具體實(shí)施方式及其中的實(shí)施例，但這些具體實(shí)施方式及其中的實(shí)施例可以用于解釋權(quán)利要求權(quán)利要求中的技術(shù)特征引用了附圖標(biāo)記的，附圖中所反映出的具體結(jié)構(gòu)不能用于限定相應(yīng)技術(shù)特征的含義專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)摘要不能用于解釋權(quán)利要求，不能作為確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的依據(jù)25一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍5、特定情況下權(quán)利

11、要求的解釋?zhuān)ㄌ^(guò)）開(kāi)放式權(quán)利要求的解釋封閉式：組合物、化合物中僅包括權(quán)利要求所指出的組分而排除所有其他組分，由組成，等，以權(quán)利要求記載的組分確定保護(hù)范圍，增加、減少組分一般不構(gòu)成侵權(quán)開(kāi)放式：組合物、化合物中并不排除權(quán)利要求中未指出的部分，含有，包括，包含，基本含有，等半開(kāi)放式：組合物、化合物中并不排除對(duì)權(quán)利要求所指出的組分的基本特性或者新的特性沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響的未指出的組分，基本上由組成，等開(kāi)放式、半開(kāi)放式：說(shuō)明書(shū)沒(méi)有描述其他組分，按封閉式權(quán)利要求對(duì)待26一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍功能、效果特征的解釋(中國(guó)專(zhuān)利立法存在問(wèn)題）對(duì)權(quán)利要求中以功能或者效果表述的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)根據(jù)說(shuō)

12、明書(shū)對(duì)該技術(shù)特征實(shí)施方式的具體描述，以所屬領(lǐng)域技術(shù)人員可以明了和能夠聯(lián)想到的具體實(shí)施方式為限說(shuō)明書(shū)僅描述了實(shí)現(xiàn)該功能或者效果的一種具體實(shí)施方式的，應(yīng)當(dāng)將該技術(shù)特征解釋為僅覆蓋了這一具體實(shí)施方式及其等同方式。說(shuō)明書(shū)描述了實(shí)現(xiàn)該功能或者效果的多種具體實(shí)施方式，而且權(quán)利要求記載的功能或者效果技術(shù)特征是對(duì)這些具體實(shí)施方式所共有的功能或者效果的適當(dāng)概括的，應(yīng)當(dāng)將該技術(shù)特征解釋為覆蓋了所有能夠?qū)崿F(xiàn)該功能或者效果的具體實(shí)施方式27一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍案例權(quán)利要求：一種杠啞鈴套組手推箱，其特征在于大小啞鈴片槽和杠啞鈴桿槽的側(cè)邊上設(shè)有用于固定的構(gòu)件說(shuō)明書(shū)：箱體內(nèi)的大啞鈴片槽和小啞鈴片

13、槽沿圓周上沿也可設(shè)有鎖緊凸起，以防止大、小啞鈴片從槽中脫出被控侵權(quán)產(chǎn)品：用泡沫填充孔隙判定：不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)28一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍非實(shí)用新型技術(shù)特征不得忽略實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)利要求記載的產(chǎn)品用途、制造工藝、使用方法、材料組分和含量等不屬于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合的技術(shù)特征，對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍具有限定作用，人民法院不應(yīng)當(dāng)忽略案例權(quán)利要求：一種藥浸柳枝接骨外固定架，其特征在于：用藥浸草柳枝條經(jīng)緯方向編織成一個(gè)固定架，在固定架的兩側(cè)至少置有一對(duì)搭扣說(shuō)明書(shū)：由于柳枝條本身結(jié)構(gòu)松疏，中藥易被吸收，藥浸過(guò)的柳枝條接觸人體后，中藥漸漸揮發(fā)其藥性，使人體活血化瘀起到一定的藥療作用被

14、控侵權(quán)產(chǎn)品：普通枝條判定：不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)29一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍有數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征的解釋對(duì)于數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，如以上，以下，不得高于不得低于，等，不在數(shù)值保護(hù)范圍內(nèi)的，不應(yīng)解釋進(jìn)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍案例：權(quán)利要求：一種混凝土薄壁筒體構(gòu)件，其特征在于所述的筒底以至少二層以上的玻璃纖維布疊合而成，各層玻璃纖維布之間由一層硅鋁酸鹽水泥無(wú)機(jī)膠凝材料相粘接。同樣，所述的筒管以至少二層以上的玻璃纖維布疊合而成，各層玻璃纖維布之間由一層硅鋁酸鹽水泥無(wú)機(jī)膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無(wú)機(jī)膠凝材料相粘接。被控侵權(quán)產(chǎn)品：一層玻璃纖維布判定：不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)30一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍

15、一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍6、科技術(shù)語(yǔ)和概念的解釋對(duì)權(quán)利要求提及的科技術(shù)語(yǔ)和概念，人民法院應(yīng)當(dāng)首先以說(shuō)明書(shū)及附圖為依據(jù)進(jìn)行解釋不能直接通過(guò)說(shuō)明書(shū)及附圖做出具體解釋的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員所理解的通常含義來(lái)解釋存在兩種或者兩種以上的解釋的，字典、百科全書(shū)、技術(shù)工具書(shū)和已公開(kāi)發(fā)表的論文的解釋視為所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員所理解的通常含義存在多種通常含義的，結(jié)合專(zhuān)利檔案的記錄，采納與該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造主題相關(guān)的含義31一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍一、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍7、筆誤的更正對(duì)權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)及附圖中出現(xiàn)的所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠識(shí)別的明顯語(yǔ)法錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員綜合分析權(quán)利要求書(shū)和

16、說(shuō)明書(shū)及附圖所能夠得出的唯一的解釋做出修正；有多種解釋的，應(yīng)當(dāng)采納對(duì)專(zhuān)利權(quán)人不利的解釋對(duì)權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)及附圖中出現(xiàn)的印刷錯(cuò)誤，可以參考專(zhuān)利檔案中的原始文件做出修正解釋?zhuān)珒?yōu)先權(quán)副本和其他外文原件除外32二、權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)特征二、權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)特征權(quán)利要求中記載的所有特征都是重要的，在專(zhuān)利侵權(quán)判斷中不得忽略33二、全部技術(shù)特征原則（全面覆蓋原二、全部技術(shù)特征原則（全面覆蓋原則）則）被控侵權(quán)物包含了權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征的，或者被控侵權(quán)物的個(gè)別或者某些技術(shù)特征雖然與權(quán)利要求記載的相應(yīng)技術(shù)特征不相同，但依據(jù)等同原則等同原則屬于與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相等同的技術(shù)特征的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)

17、定被控侵權(quán)物落入專(zhuān)利保護(hù)范圍被控侵權(quán)物在包含了與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征之外，又增加了其他技術(shù)特征的，不論增加的技術(shù)特征本身或者與其他技術(shù)特征相結(jié)合產(chǎn)生的功能和/或效果如何，人民法院應(yīng)當(dāng)?shù)贸雠c前款相同的結(jié)論34二、全部技術(shù)特征原則二、全部技術(shù)特征原則被控侵權(quán)物的技術(shù)特征落入權(quán)利要求中以上位概念表以上位概念表述的技術(shù)特征的范圍之內(nèi)述的技術(shù)特征的范圍之內(nèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物的該技術(shù)特征與權(quán)利要求中以上位概念方式表上位概念方式表達(dá)的技術(shù)特征相同。達(dá)的技術(shù)特征相同。（舉例）被控侵權(quán)物缺少權(quán)利要求記載的一項(xiàng)或者多項(xiàng)技術(shù)特征的，或者被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的對(duì)應(yīng)

18、技術(shù)特征相比，有一項(xiàng)或者多項(xiàng)技術(shù)特征既不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物沒(méi)有落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，被控侵權(quán)人不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。35改劣發(fā)明（飛利浦）改劣發(fā)明（飛利浦）36三、對(duì)比方法三、對(duì)比方法在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟進(jìn)行技術(shù)對(duì)比判定，應(yīng)當(dāng)以權(quán)權(quán)利要求記載的全部必要技術(shù)特征利要求記載的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物被控侵權(quán)物的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，不得以權(quán)利人制造的專(zhuān)利產(chǎn)品或者使用的專(zhuān)利方法以及依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品與被控侵權(quán)物進(jìn)行技術(shù)特征對(duì)比37四、字面侵權(quán)四、字面侵權(quán)被控侵權(quán)客體落入權(quán)利要求記載的字面保護(hù)范圍（弧形掛鉤）技術(shù)特征相同（弧形掛鉤，andU形掛鉤）權(quán)利要求包

19、含（溫度傳感器，DS18b20)38五、等同侵權(quán)五、等同侵權(quán)專(zhuān)利法59條1款所稱(chēng)“發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)”，是指專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍三基本一普通與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相等同的特征，是指以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)通過(guò)閱讀說(shuō)明書(shū)、附圖和權(quán)利要求書(shū)，無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征39五、等同侵權(quán)五、等同侵權(quán)案例北京高院（2003）高民終字第503號(hào)：北京英特萊特種紡織有限公司v.北京新辰陶瓷纖維制品

20、有限公司權(quán)利要求2所述的技術(shù)方案中，“耐高溫不銹鋼絲在耐火纖維毯的中間中間”，結(jié)合說(shuō)明書(shū)及附圖，耐高溫不銹鋼絲在整個(gè)技術(shù)方案中所起的是增強(qiáng)強(qiáng)度，防止下垂的作用。公證的新辰公司樣品中不銹鋼絲雖然放置在耐火纖維毯一側(cè)一側(cè)，但同樣起增強(qiáng)強(qiáng)度，防止下垂的作用，對(duì)專(zhuān)利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，這種替換無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠?qū)崿F(xiàn)。從技術(shù)內(nèi)容上看，被控侵權(quán)產(chǎn)品的不銹鋼絲放置方式并未改變?cè)搶?zhuān)利技術(shù)方案判定：構(gòu)成等同侵權(quán)40六、自由公知技術(shù)抗辯六、自由公知技術(shù)抗辯自由公知技術(shù)，是指發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知的且屬于大眾可自由使用的技術(shù)。判斷自

21、由公知技術(shù)抗辯是否成立時(shí)，應(yīng)當(dāng)將被控侵權(quán)物與單獨(dú)一份自由公知技術(shù)進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)對(duì)比，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與一份公知技術(shù)相同的，或者雖不完全相同，但屬于一份自由公知技術(shù)與所屬領(lǐng)域技術(shù)人員的常識(shí)或者熟知技術(shù)的簡(jiǎn)單組合的，不論被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征是否相同或者等同，人民法院均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自由公知技術(shù)抗辯成立，被控侵權(quán)人不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)應(yīng)當(dāng)注意的是，在進(jìn)行自由公知技術(shù)抗辯時(shí)，被告舉證的公知技術(shù)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)完整的技術(shù)方案，如一份專(zhuān)利文獻(xiàn)，一件在原告專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)公開(kāi)銷(xiāo)售或者使用的產(chǎn)品等。被告不能以其產(chǎn)品或者方法的技術(shù)特征是公知技術(shù)的組合而對(duì)抗專(zhuān)利權(quán)41六、自由公知技術(shù)抗辯六、自由公知技術(shù)抗

22、辯所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員認(rèn)為被控侵權(quán)物使用的技術(shù)是對(duì)一份以上的自由公知技術(shù)的顯而易見(jiàn)的簡(jiǎn)單組合，并且沒(méi)有產(chǎn)生新的技術(shù)效果的，人民法院也可以認(rèn)定公知技術(shù)抗辯成立，被控侵權(quán)人不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)案例：（2004）二中民初字第11038號(hào)：紹勒有限責(zé)任兩合公司v.薩維奧紡織機(jī)械股份公司42七、自有專(zhuān)利抗辯七、自有專(zhuān)利抗辯專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人以實(shí)施自己的專(zhuān)利進(jìn)行不侵權(quán)抗辯被控侵權(quán)人自己專(zhuān)利的申請(qǐng)日在原告專(zhuān)利申請(qǐng)日之前的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被控侵權(quán)物是否系實(shí)施被控侵權(quán)人自己專(zhuān)利的事實(shí)進(jìn)行審查。被控侵權(quán)人確系實(shí)施自己專(zhuān)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)人不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)；被控侵權(quán)人并非實(shí)施自己專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)就被控侵權(quán)

23、物與原告專(zhuān)利進(jìn)行對(duì)比判定被控侵權(quán)人自己專(zhuān)利的申請(qǐng)日在原告專(zhuān)利申請(qǐng)日之后的，人民法院不對(duì)被控侵權(quán)物是否系實(shí)施被控侵權(quán)人自己專(zhuān)利的事實(shí)進(jìn)行審查，只就被控侵權(quán)物與原告的專(zhuān)利進(jìn)行對(duì)比判定。被控侵權(quán)物落入原告專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)在先的合法權(quán)利，認(rèn)定被控侵權(quán)人構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)43八、專(zhuān)利權(quán)喪失又恢復(fù)時(shí)善意使用抗辯八、專(zhuān)利權(quán)喪失又恢復(fù)時(shí)善意使用抗辯專(zhuān)利權(quán)在喪失后又恢復(fù)的，在權(quán)利喪失期間，他人實(shí)施該專(zhuān)利的，不構(gòu)成對(duì)專(zhuān)利權(quán)的侵犯，但他人的行為系在專(zhuān)利權(quán)喪失前的侵權(quán)行為的繼續(xù)的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)在專(zhuān)利權(quán)喪失期間，他人開(kāi)始制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且在專(zhuān)利權(quán)恢復(fù)后僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵權(quán)專(zhuān)利權(quán)，但行為人有惡意的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)依照前款規(guī)定具有使用權(quán)的人無(wú)權(quán)許可他人或者向他人轉(zhuǎn)讓其實(shí)施的技術(shù)或者外觀設(shè)計(jì)，除非連同其企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓或者被承繼44九、免責(zé)抗辯九、免責(zé)抗辯為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任（專(zhuān)利法69條2款）合法來(lái)源，是指使用或者銷(xiāo)售的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品通過(guò)合法商業(yè)來(lái)源獲得，非指該產(chǎn)品系專(zhuān)利權(quán)人制造或者經(jīng)專(zhuān)利