破產(chǎn)重組案例

1、雖然諾奇經(jīng)營(yíng)突然陷入困境，但其品牌仍存在較大的影響力。破產(chǎn)重整計(jì)劃的實(shí)施讓諾奇絕處逢生。圖為諾奇門店外景。 （資料圖片）面對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，2月16日17日，市政府專門舉辦了一場(chǎng)企業(yè)兼并重組和破產(chǎn)重整的實(shí)務(wù)培訓(xùn)班，政府機(jī)關(guān)、銀行界、人民法院、企業(yè)界等各方代表人士與會(huì)聽講。作為泉州中級(jí)人民法院受理的第一宗企業(yè)重整案和我省首宗H股公司重組成功案，諾奇的“重生”經(jīng)驗(yàn)在培訓(xùn)中獲得推廣，成為今后可借鑒的藍(lán)本，為“拯救”其他陷入困境的企業(yè)提供了思路。 本報(bào)記者 溫文清重整使諾奇絕處逢生昨天上午，泉州開發(fā)區(qū)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人郭登峰向大家介紹了諾奇股份重整案的背景和過程。他說，諾奇股份是一家注冊(cè)地位于泉州

2、開發(fā)區(qū)，并在香港聯(lián)交所主板上市，以中青年男士時(shí)尚休閑服飾銷售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的自有服裝品牌零售企業(yè)。公司經(jīng)過長(zhǎng)年的品牌積累，已形成良好的品牌效應(yīng)，市場(chǎng)認(rèn)知度較高，擁有龐大的銷售渠道和會(huì)員客戶，企業(yè)商業(yè)模式納入哈佛大學(xué)MBA案例。2014年7月，公司因受法定代表人失聯(lián)事件的影響，股價(jià)持續(xù)下跌并停牌，經(jīng)營(yíng)情況也惡化并爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，陷入經(jīng)營(yíng)困境。如果不盡快走出困境，諾奇股份將面臨被除牌和破產(chǎn)清算的法律風(fēng)險(xiǎn)，眾多債權(quán)人和股民的利益將遭受重大損失。郭登峰說，在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下，啟動(dòng)并適用重整制度能有效幫助諾奇股份走出困境，徹底解決其債務(wù)危機(jī)，使其最終獲得重生?！巴ㄟ^重整，諾奇股份法律主體地位可以存續(xù)，各種優(yōu)

3、勢(shì)資源能夠繼續(xù)發(fā)揮其價(jià)值，并為股票復(fù)牌創(chuàng)造有利條件。同時(shí)，通過引進(jìn)重組方提供資金支持，普通債權(quán)在重整程序中所獲得的清償比例，將遠(yuǎn)高于在破產(chǎn)清算程序中所能獲得的清償比例?！薄跋鄬?duì)于破產(chǎn)清算而言，重整能夠?qū)崿F(xiàn)債權(quán)人和股民的利益最大化，并取得更好的社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效益?！惫欠逭f。管理人有效推動(dòng)重整正是看到諾奇股份重整的重大意義，泉州市委、市政府高度重視，并多次召開專題會(huì)議聽取諾奇重整進(jìn)展情況匯報(bào)，研究協(xié)調(diào)解決推進(jìn)諾奇重整工作的難點(diǎn)問題。在各方的支持下，諾奇股份啟動(dòng)了重整程序，泉州中院于2015年4月1日依法裁定受理了諾奇股份重整一案。據(jù)了解，由于諾奇股份是一家H股上市公司，其重整的社會(huì)影響大、涉及面

4、廣，對(duì)其實(shí)施重整的復(fù)雜程度更高、專業(yè)性更強(qiáng)。管理人自2015年4月成立后，嚴(yán)格依照法律規(guī)定以及泉州中院的要求，積極履行管理人職責(zé)，克服時(shí)間緊、任務(wù)重、問題復(fù)雜等困難，使諾奇股份重整工作平穩(wěn)有序推進(jìn)。諾奇股份管理人成員、北京中倫律師事務(wù)所律師王海軍說，重整期間，管理人組織召開了兩次債權(quán)人會(huì)議，代表諾奇股份參與了多起訴訟和仲裁程序，依法開展了對(duì)外債權(quán)追收工作，順利完成了對(duì)諾奇股份的接管、資產(chǎn)調(diào)查、職工債權(quán)公示、債權(quán)申報(bào)受理和審查、委托評(píng)估和審計(jì)、引進(jìn)重組方、制定重整計(jì)劃草案等重整工作，并一直與香港聯(lián)交所保持良好的溝通，依法進(jìn)行信息披露，回復(fù)香港聯(lián)交所的各項(xiàng)質(zhì)詢，監(jiān)督公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)，從而很好地維持了

5、諾奇股份的上市地位。2016年1月27日，諾奇股份的重整計(jì)劃草案經(jīng)第二次債權(quán)人會(huì)議和出資人組會(huì)議高票表決通過，羅馬世家成為諾奇股份的重組方和接盤者。該草案2016年2月1日獲得泉州中院裁定批準(zhǔn)，現(xiàn)已進(jìn)入重整計(jì)劃的執(zhí)行階段。政府是核心協(xié)調(diào)者對(duì)此，廈門大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師、審判專家葉炳坤說，通過重整程序挽救困難企業(yè)、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，是企業(yè)破產(chǎn)法的一項(xiàng)重要立法目的。他說，重整程序是在法院主導(dǎo)下進(jìn)行的司法程序，但是，因?yàn)橹卣绦蛏婕皞鶛?quán)人、債務(wù)人、出資人、企業(yè)職工等眾多當(dāng)事人的利益，各方矛盾極為集中和突出，處理不當(dāng)，極易引發(fā)群體性、突發(fā)性事件，影響社會(huì)穩(wěn)定。為此，政府及有關(guān)行政部門在其職權(quán)范圍內(nèi)參與

6、到重整案件中來，發(fā)揮政府在重整案件中核心協(xié)調(diào)者的作用。此前，諾奇股份重整案在泉州市政府的指導(dǎo)下，組成了高規(guī)格的管理人團(tuán)隊(duì)，由開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任任組長(zhǎng)，市直有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)任副組長(zhǎng)，區(qū)內(nèi)各相關(guān)部門人員為成員，并吸收具有豐富司法重整經(jīng)驗(yàn)的北京中倫律師事務(wù)所專業(yè)人員參加。既充分發(fā)揮政府部門行政協(xié)調(diào)的優(yōu)勢(shì)，又充分發(fā)揮社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力，形成“法院是重整程序的主導(dǎo)者，政府是重整案件的協(xié)調(diào)者和風(fēng)險(xiǎn)處置者”的分工聯(lián)動(dòng)機(jī)制，司法與行政部門形成合力，為諾奇股份重整提供保障。諾奇成功重整的四個(gè)經(jīng)驗(yàn)營(yíng)運(yùn)價(jià)值要大于清算價(jià)值重整制度的使命是為了實(shí)現(xiàn)公平清償債務(wù)和拯救有挽救希望企業(yè)的雙重目的。重整歷時(shí)較長(zhǎng)，程序比較復(fù)雜，若

7、運(yùn)用于所有企業(yè)，社會(huì)成本過高，有可能造成債權(quán)人利益受損。因此，在企業(yè)重整前，必須從經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值比較進(jìn)行考量論證，客觀謹(jǐn)慎地衡量企業(yè)是否具有再建希望或在經(jīng)濟(jì)上是否具有再建價(jià)值，只有當(dāng)營(yíng)運(yùn)價(jià)值大于清算價(jià)值時(shí)，啟動(dòng)重整程序，才能提高重整成功的概率。優(yōu)選并成功引入重組方成功引入重組方是重整程序的關(guān)鍵。為此，要加大對(duì)企業(yè)兼并重組公共服務(wù)的投入力度，整合政府資源和社會(huì)資源，通過搭建企業(yè)兼并重組公共信息服務(wù)平臺(tái)，鼓勵(lì)引導(dǎo)商會(huì)、企聯(lián)、行業(yè)協(xié)會(huì)積極加入，吸納資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)參與，進(jìn)一步拓寬企業(yè)兼并重組信息交流渠道，拉近兼并重組項(xiàng)目與潛在投資團(tuán)隊(duì)的距離，實(shí)現(xiàn)重組方選擇多樣化，才

8、能真正地優(yōu)選重組團(tuán)隊(duì)。吸引各方資源參與兼并重組要尊重企業(yè)主體地位。要有效調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，由企業(yè)自主決策、自愿參與兼并重組，堅(jiān)持市場(chǎng)化運(yùn)作。針對(duì)企業(yè)兼并重組面臨的突出問題，要從產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、稅費(fèi)優(yōu)惠、金融服務(wù)、土地政策等方面出臺(tái)相關(guān)扶持政策。對(duì)重大兼并重組項(xiàng)目，允許按照“一企一議”和“一企一策”的原則，針對(duì)性地出臺(tái)扶持政策。學(xué)會(huì)運(yùn)用重整、和解等企業(yè)挽救制度雖然企業(yè)破產(chǎn)法在我國(guó)自2007年6月1日就開始施行，但具體實(shí)施的案例不多，宣傳不夠，社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法的功能認(rèn)識(shí)不足，不了解其是由破產(chǎn)清算制度與重整、和解等企業(yè)挽救制度兩部分組成的，不懂得積極利用破產(chǎn)挽救機(jī)制，多角度發(fā)揮企業(yè)破產(chǎn)法的作用，解決債務(wù)

9、危機(jī)。因此，有必要通過開設(shè)講座、媒體宣傳、發(fā)布白皮書等，加大對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法理念、制度、破產(chǎn)重整成功案例的宣傳力度，糾正對(duì)人們的誤解與偏見，營(yíng)造社會(huì)各方理解、支持破產(chǎn)重整的良好氛圍。（記者溫文清/輯）國(guó)內(nèi)破產(chǎn)法專家王欣新指出，各地或?qū)⒂薪┦髽I(yè)解困行政指標(biāo) 不是救殼而是挽救企業(yè)經(jīng)營(yíng)事業(yè) 本報(bào)訊 （記者邱和軍）“接下來，可能各地都將有僵尸企業(yè)解困的行政指標(biāo)?！眹?guó)內(nèi)破產(chǎn)法專家、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任王欣新教授分析了僵尸企業(yè)解困的形勢(shì)和任務(wù)。王欣新說，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的五大重點(diǎn)任務(wù)中，去產(chǎn)能排在第一位。頭炮如何打響？當(dāng)務(wù)之急，是處置“僵尸企業(yè)”?！敖┦髽I(yè)”是指那些已經(jīng)喪失了自我發(fā)展能力和市場(chǎng)活力

10、的企業(yè)。通常這些企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)，連年虧損、資不抵債，甚至是難以為繼、瀕臨倒閉。“總體上看，企業(yè)生老病死是正常現(xiàn)象，哪個(gè)企業(yè)發(fā)展得好，哪個(gè)企業(yè)生存不下去，是市場(chǎng)機(jī)制起決定性作用?！蓖跣佬轮毖?，按理說，“僵尸企業(yè)”應(yīng)該沒多少生存空間。然而，為什么沒有被淘汰，而且似乎活得挺滋潤(rùn)？這背后的原因值得深思。他認(rèn)為，“僵尸企業(yè)”之所以“僵”而不死，主要是它們依賴非市場(chǎng)因素生存，靠政府補(bǔ)貼、銀行續(xù)貸等方式獲得給養(yǎng)，市場(chǎng)機(jī)制奈何不了。王欣新指出，“僵尸企業(yè)”的存在，不但讓財(cái)政資金打了水漂，還占用了大量信貸資金、土地廠房等寶貴資源，卻不產(chǎn)生任何經(jīng)濟(jì)效益。更嚴(yán)重的是，“僵尸企業(yè)”拖了經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)的后腿，成為

11、轉(zhuǎn)型升級(jí)的“攔路石”。僵尸企業(yè)解困要讓市場(chǎng)說了算他認(rèn)為，處置“僵尸企業(yè)”主要是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)手段、法律制度，通過兼并重組、債務(wù)重組和破產(chǎn)清算等方式，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清。“企業(yè)的市場(chǎng)退出渠道主要有清算與破產(chǎn)。”接下來，王欣新重點(diǎn)講解破產(chǎn)重整方面的法律規(guī)定與司法政策。在王欣新看來，在產(chǎn)能過剩情況下，一些經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)破產(chǎn)退出是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常現(xiàn)象，但破產(chǎn)這條主要機(jī)制卻長(zhǎng)期不振。2003年到2014年，全國(guó)法院審理的破產(chǎn)案件數(shù)量逐年下降，最低時(shí)全年只有不到2000件。這與大量僵尸企業(yè)擁堵市場(chǎng)、徒耗資源形成鮮明對(duì)比。王欣新教授引用權(quán)威數(shù)據(jù)，從地方政府、法院和破產(chǎn)案件當(dāng)事人等多個(gè)主體的角度入手，穿插結(jié)合國(guó)內(nèi)

12、和涉外的幾起重大破產(chǎn)案件，深刻分析了我國(guó)破產(chǎn)案件的受理情況以及出現(xiàn)這些情況的原因。繼去年初兩次提出抓緊處置國(guó)企中存在的“僵尸企業(yè)”之后，隨后，李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議中再次明確，要加快推進(jìn)“僵尸企業(yè)”重組整合或退出市場(chǎng)?！爸醒胂蚪┦髽I(yè)宣戰(zhàn)！接下來的破產(chǎn)案件數(shù)量可能會(huì)上升?！蓖跣佬抡f，因?yàn)榉e壓的困難企業(yè)數(shù)量越來越多，地方政府的壓力越來越大，一些地方政府通過典型的破產(chǎn)案例，對(duì)破產(chǎn)法的重要作用也有所認(rèn)識(shí)。但他認(rèn)為，如何讓破產(chǎn)案件依法、規(guī)范地被法院受理，仍是破產(chǎn)機(jī)制現(xiàn)存的重要問題。地方政府服務(wù)要跟上“要以市場(chǎng)化手段來處置僵尸企業(yè)，除了破產(chǎn)法等法制方面，還需要依靠地方政府的支持和服務(wù)。”王欣新說，地

13、方政府要主動(dòng)作為，統(tǒng)籌考慮。他認(rèn)為僵尸企業(yè)解困的關(guān)鍵在于，解決如何“錢從哪里來，人往哪里去”兩個(gè)大問題。為此，他認(rèn)為，地方政府財(cái)政支持，對(duì)企業(yè)兼并重組和破產(chǎn)重整都很有必要，也能減少法院在處置僵尸企業(yè)過程中的困難；其次，金融制度改革也需要跟上，比如重整后企業(yè)的信用記錄問題、銀行內(nèi)部不良債務(wù)的考核問題、銀行內(nèi)部上下溝通渠道問題等；再者，稅務(wù)部門的配合，比如企業(yè)重整涉及的稅負(fù)減免問題等等?！安皇撬薪┦髽I(yè)都要重整挽救，要考量成本和可能性，挽救企業(yè)不是救一個(gè)殼，而是要挽救企業(yè)的經(jīng)營(yíng)事業(yè)。”王欣新認(rèn)為，企業(yè)重整如果倉(cāng)促上陣，效果適得其反，涉及法院、公安、國(guó)土、稅務(wù)、環(huán)保、工商等諸多部門，地方政府應(yīng)該提

14、前布局，統(tǒng)籌考慮。人物名片王欣新教授是中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，曾擔(dān)任中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法起草工作組成員，參與過湖南太子奶重整、無錫尚德重整等典型破產(chǎn)案件的專家論證和咨詢工作。他山之石 瑞安“組合拳” 化解金融風(fēng)險(xiǎn) 據(jù)瑞安市金融辦副主任周林平介紹，瑞安對(duì)企業(yè)破產(chǎn)重整主要是對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類處置。其一是積極引導(dǎo)企業(yè)兼并重組，走出困境。其中又以華泰集團(tuán)、浙江廚工釀造為成功案例。華泰集團(tuán)主要是通過擔(dān)保企業(yè)接盤重組、盤活資產(chǎn)、掛牌出讓的形式，并被列入浙江省政府14個(gè)典型案例。而浙江廚工則是引進(jìn)一家上市公司注資重組。其二，清算式司法重組、破產(chǎn)和解一次性割斷擔(dān)保鏈，以百速鞋業(yè)司

15、法重整、三聯(lián)鍛造破產(chǎn)和解為典型案例。據(jù)介紹，瑞安市出臺(tái)系列配套政策化解金融風(fēng)險(xiǎn)。主要做法一是設(shè)立2個(gè)億的政府應(yīng)急轉(zhuǎn)貸資金和開展企業(yè)聯(lián)合抱團(tuán)互助增信還貸試點(diǎn)，解決企業(yè)還貸資金缺乏問題。2015年，已為213家企業(yè)辦理急轉(zhuǎn)貸資金666筆48.13億元，已有339家企業(yè)組建32個(gè)聯(lián)合抱團(tuán)互助增信還貸小組，成功轉(zhuǎn)貸395筆，余額達(dá)5.92億元。二是調(diào)整司法拍賣稅負(fù)格局減輕買受人稅賦，買受人稅賦從43%降到3.05%，同時(shí)推出司法拍賣按揭貸款政策，轄內(nèi)已有6家銀行開展該業(yè)務(wù)，大大提高了司法拍賣的成功率。三是“一事一議”研究處置破產(chǎn)倒閉企業(yè)閑置土地和廠房。推出大宗土地分割出讓、投資未達(dá)25%的土地允許法院

16、拍賣或由政府回購(gòu)、部分違章廠房允許附條件拍賣等創(chuàng)新舉措，如星寶集團(tuán)子公司意達(dá)利皮件廠區(qū)占地六十多畝，廠房三次拍賣均流拍，大宗土地允許分割政策出臺(tái)后，該廠房很快被分成三塊并以5600萬(wàn)高價(jià)成交。四是出臺(tái)了擔(dān)保代償稅前列支規(guī)定，經(jīng)處置辦審核確認(rèn)，地稅部門允許擔(dān)保企業(yè)將代償損失稅前列支，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。五是采取“活查封”，擔(dān)保企業(yè)因涉訴廠房、賬戶被查封，如因轉(zhuǎn)貸需要協(xié)調(diào)法院和銀行允許臨時(shí)啟封。2015年為60家企業(yè)辦理了67次臨時(shí)啟封手續(xù)。六是建立風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)招商引資項(xiàng)目庫(kù)，開展對(duì)外招商，如華泰集團(tuán)子公司瑞安樂泰由在外瑞商接盤，華濱老廠房通過招商引資成功引進(jìn)溫州菜籃子項(xiàng)目等。案例分析 信泰集團(tuán)關(guān)聯(lián)

17、企業(yè)合并重整 浙江信泰集團(tuán)有限公司曾是溫州市眼鏡業(yè)的龍頭企業(yè)，由于該公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)資金鏈斷裂，于2011年9月爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。負(fù)債12億元的溫州信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)胡福林“跑路”美國(guó)引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。20天后，胡福林重返溫州。同年10月19日，溫州市甌海區(qū)人民政府成立專項(xiàng)工作組，并聘任專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行前期重整監(jiān)管，恢復(fù)生產(chǎn)。2012年10月12日，信泰集團(tuán)五家關(guān)聯(lián)企業(yè)向溫州市甌海法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。2013年6月，甌海法院依法裁定批準(zhǔn)信泰集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整計(jì)劃，終結(jié)重整程序，歷經(jīng)8個(gè)月的合并重整案正式結(jié)案。據(jù)介紹，該合并重整計(jì)劃采用債權(quán)調(diào)整+股權(quán)調(diào)整+營(yíng)業(yè)調(diào)整的方式進(jìn)行。根據(jù)債務(wù)人現(xiàn)狀，通過重整和剝離，

18、保留優(yōu)質(zhì)的信泰集團(tuán)作為市場(chǎng)主體，其他企業(yè)以適當(dāng)方式逐步退出市場(chǎng)、處理不良資產(chǎn)，逐步剝離相關(guān)對(duì)外投資，整合債務(wù)人原有眼鏡生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)資源擬引入新投資人合作重整營(yíng)業(yè)。重整計(jì)劃執(zhí)行過程中，債權(quán)人還可以通過協(xié)議的形式選擇與原股東或其他債權(quán)人以股債掛鉤、股權(quán)質(zhì)押、委托持股、聯(lián)合持股、轉(zhuǎn)讓股權(quán)等方式實(shí)現(xiàn)權(quán)益。截至第三次債權(quán)人會(huì)議，管理人共受理債權(quán)申報(bào)616筆，申報(bào)債權(quán)總額42.9億元，并主動(dòng)審查了勞動(dòng)債權(quán)，經(jīng)核查確認(rèn)無爭(zhēng)議債權(quán)24.5億元，預(yù)計(jì)債權(quán)7.88億元。通過重整，信泰光學(xué)普通債權(quán)可獲100%清償，其余四家企業(yè)的普通債權(quán)包括預(yù)計(jì)債權(quán)可獲清償25.06%，債權(quán)人自法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃之日起15日內(nèi)到管理人處簽

19、訂債權(quán)償還協(xié)議來選擇現(xiàn)金清償、商鋪抵償、債權(quán)轉(zhuǎn)股的方式實(shí)現(xiàn)權(quán)益。國(guó)內(nèi)首起造船業(yè)重整成功案例 三進(jìn)船業(yè)涅盤重生 威海日?qǐng)?bào)2016-01-28  大   中   小 打印2016年1月26日，對(duì)于威海三進(jìn)船業(yè)有限公司來說，是具有歷史意義的一天。這一天，企業(yè)重整復(fù)工：籌集資金18億元，爭(zhēng)取建造23艘新船的訂單，計(jì)劃今年交船6艘，2017年計(jì)劃交船10艘。作為國(guó)內(nèi)第一起造船行業(yè)重整的成功案例，三進(jìn)船業(yè)為有效處置僵尸企業(yè)、盤活企業(yè)資產(chǎn)探索出成功經(jīng)驗(yàn)。 一切都準(zhǔn)備好了，我們新簽的10艘11000噸油輪已經(jīng)開始生產(chǎn)設(shè)計(jì)，將在3月

20、底正式開工，計(jì)劃今年交船6艘。當(dāng)日上午，在重整復(fù)工儀式上，三進(jìn)船業(yè)有限公司董事長(zhǎng)徐才中表示，三進(jìn)船業(yè)之所以能夠涅盤重生，得益于市委、市政府的高度重視，以及經(jīng)區(qū)工委、管委和各有關(guān)部門的積極運(yùn)作，廣大金融機(jī)構(gòu)的大力支持和合作方及債權(quán)人的共同努力。 三進(jìn)船業(yè)是經(jīng)區(qū)造船業(yè)的龍頭企業(yè)，一旦倒閉，將會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。為了最大限度盤活資源，三進(jìn)船業(yè)危機(jī)爆發(fā)以后，威海各級(jí)黨委政府第一時(shí)間確定了保金融、保生產(chǎn)、保穩(wěn)定的破產(chǎn)重整工作思路，全力以赴拯救三進(jìn)船業(yè)。 自2014年3月開始，經(jīng)區(qū)管委成立專門工作小組，由分管領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)入駐企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)辦公，幫助協(xié)調(diào)解決實(shí)際問題，維持了企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。期間，市委、市政

21、府主要領(lǐng)導(dǎo)親自調(diào)度指導(dǎo)，完成了1700名職工的安置分流、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的審計(jì)評(píng)估、H4001號(hào)船舶的續(xù)建等工作，為破產(chǎn)重整奠定了基礎(chǔ)。 資金是解決三進(jìn)船業(yè)的核心問題。經(jīng)區(qū)管委協(xié)調(diào)國(guó)資等部門，累計(jì)提供了5.6億多元財(cái)政過橋資金，幫助企業(yè)完成續(xù)貸，并協(xié)調(diào)重整方與銀行以增加流動(dòng)資金貸款、新公司繼續(xù)承擔(dān)債務(wù)的方式，實(shí)現(xiàn)互利共贏。 只有爭(zhēng)取新的投資商入駐，才能從根本上化解三進(jìn)船業(yè)危機(jī)。經(jīng)區(qū)管委、經(jīng)區(qū)法院面向全國(guó)發(fā)布招商公告，并向全國(guó)60多家重點(diǎn)造船企業(yè)送去招商意向書。最終，來自浙江的小可控股有限公司接下了橄欖枝。2015年12月15日，法院依法裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。歷時(shí)16個(gè)月重整成功，三進(jìn)船業(yè)成為我國(guó)第一起

22、造船行業(yè)重整成功案例。 目前，三進(jìn)船業(yè)已簽訂3艘3.6萬(wàn)噸散貨船、2艘6000噸冷藏運(yùn)輸船、2艘300箱冷凍集裝箱甲板運(yùn)輸船建造意向書，還有9艘3000箱集裝箱船和4艘1.9萬(wàn)噸級(jí)化學(xué)品船建造意向正在洽談中。 長(zhǎng)航油運(yùn)破產(chǎn)重整案” 入選全國(guó)十大民事案例2015-01-22 06:52:02來源: 南京日?qǐng)?bào)(南京)分享到：·······0本報(bào)訊 （通訊員 高苑 施法萱 記者 張?jiān)丛?實(shí)習(xí)生 文淑雅） 記者昨從南京市中級(jí)人民法院獲悉，該法院去年審結(jié)的中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)南京油運(yùn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)航油運(yùn)）破產(chǎn)重整案，入

23、選最高院公布的“2014年度人民法院十大民事案件”。該案中，115.46億元債務(wù)得到妥善處置，12.1萬(wàn)戶股東權(quán)益得到保障。去年7月，債權(quán)人某公司以長(zhǎng)航油運(yùn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，缺乏清償能力為由，向市中級(jí)法院提出申請(qǐng)，市中級(jí)法院受理了這起案件。據(jù)了解，破產(chǎn)重整可為資金不足的企業(yè)“換血”，通過法院主導(dǎo)、破產(chǎn)管理人協(xié)調(diào)，與企業(yè)債主達(dá)成債務(wù)延期、債權(quán)人轉(zhuǎn)化為股東等方式，消減債務(wù)，幫助企業(yè)重新起航。按照破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，南京中院面向全國(guó)市場(chǎng)公開競(jìng)選破產(chǎn)管理人，并最終選定管理人專業(yè)團(tuán)隊(duì)，分別負(fù)責(zé)重整過程中的審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)分析等工作。市中級(jí)法院民二庭負(fù)責(zé)人介紹，在法院的協(xié)調(diào)下，專業(yè)管理人團(tuán)隊(duì)提出的重整計(jì)

24、劃最終獲得利益相關(guān)方一致認(rèn)同。市中院民二庭負(fù)責(zé)人稱，受理之初，法院批準(zhǔn)并同意繼續(xù)履行合同達(dá)114份，解決了大量業(yè)務(wù)中的經(jīng)營(yíng)性負(fù)債。如果這些負(fù)債沒有解決，長(zhǎng)航油運(yùn)的行業(yè)信用將會(huì)大打折扣，企業(yè)即使重整成功，未來的經(jīng)營(yíng)也將面臨困難。最高院公布該起典型案例時(shí)指出，長(zhǎng)航油運(yùn)是央企重整的第一個(gè)吃“螃蟹”者，具有很強(qiáng)的示范性。破產(chǎn)重整案例 收藏本帖 回復(fù)主題 此文發(fā)表于2010年2月 學(xué)習(xí)歷史可展望明天昨日在權(quán)重股帶動(dòng)下，市場(chǎng)縮量小幅上揚(yáng)，高送轉(zhuǎn)和重組股走勢(shì)較強(qiáng)，特別是后者的龍頭股-*ST秦嶺，連續(xù)5個(gè)漲停，帶動(dòng)相關(guān)破產(chǎn)重整概念股，如*ST寶碩、*ST盛潤(rùn)、ST科健等，成為弱市中的風(fēng)景線。究其原因

25、，不外乎是投機(jī)資金在市場(chǎng)熱點(diǎn)相對(duì)沉寂時(shí)追求高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的一種炒作，而特有的退市機(jī)制和稀有的殼資源價(jià)值也促成了這一投機(jī)行為的成功。 破產(chǎn)重整成潮流 去年以來，先后有S*ST光明、*ST深泰、*ST偏轉(zhuǎn)等多家公司宣布進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，不少公司仍處于法院裁定重整過程的長(zhǎng)期停牌中，如*ST丹化、*ST北生和*ST夏新等，而按照重整計(jì)劃初步完成股改和重組的S*ST新太、*ST秦嶺最近都炒作兇猛。S*ST新太復(fù)牌后就從9.11元一路漲停至股改停牌時(shí)的23.19元，而上周復(fù)牌的*ST秦嶺也是連續(xù)5個(gè)無量漲停。即便是去年底進(jìn)入破產(chǎn)重整程序前的S*ST光明、*ST夏新等，在宣布前幾乎都有一波大漲行情。&#